Diamondcrysta WIDE RDT233WX(BK) [23インチ ブラック]三菱電機
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 5月30日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.15 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.47 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.53 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.25 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.55 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.43 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.71 | 4.42 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年12月22日 19:51 [1285674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
発売当時としてはいいデザインです
【発色・明るさ】
きれい
流石にここ一年くらいは少し暗くなったような気はしますが
発売から考えたらよく持ったなぁと
【シャープさ】
悪くないです
【調整機能】
リモコンは画面の切り替えには便利だけど
メニューを調整するためではないです
【応答性能】
今時のゲームしないなら問題ないです
【視野角】
全く問題ない
【サイズ】
当時としてはいいと思います
【総評】
発売から一度も故障することなく使いました
今年になって画面左下にカラフルな点灯してるの有りますが使用には問題ないかと
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月22日 19:38 [1160232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 無評価 |
| シャープさ | 無評価 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
以前に使用していたディスプレイです。主にホームページの閲覧、写真の編集、文書の作成に使用していて、動画はほとんど見ません。
5年ほど使用していましたが、明るさが落ちることなく快適に使えていました。
停電で急に電源が落ちた直後に画面がつかなくなり、慌てて別のディスプレイを買いましたが、翌日には直っていました。
(原因は不明です)
新しく買ったのはほぼ同じスペックのIOデータのEX-LD2381DBで、これも問題なく使えていますが、ディスプレイの枠とか台とかの作りはこちらの方がしっかりしています。
- 比較製品
- IODATA > EX-LD2381DB [23.8インチ ブラック]
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月9日 06:11 [959123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
発売日から約5年使っていました。
最終的にバックライトが故障してしまい、買い換えとなりましたが、毎日使っていた事を考えると長く持った液晶だと思います。
【デザイン】
目立った特徴も無く、シンプルなデザインです。
ベゼル部分のプラスチックが少し安っぽく感じるかもしれません。
ただ、スタンドが金属製でずっしりしていた点は安定感もあって良かったです。
【発色・明るさ】
当時の液晶ディスプレイの中では低価格でありながら非常に発色の良い液晶でした。
特に初期設定から変更することなく色の再現度も高かったと思います。
【シャープさ】
初期設定のままでも十分綺麗です。
【調整機能】
好みの画質に合わせられるほど非常に充実しています。
設定のユーザーインターフェースも見やすく、操作がしやすいです。
【応答性能】
ゲームなど動きの激しい用途だと違いが現れてくるのかも知れませんが
動画やインターネットを見る分には十分な性能です。
オーバードライブで3.8msまで対応しているので、ゲーム用にも適しているディスプレイだと思います。
【視野角】
IPS液晶なので広いです。下から見ても暗くなることはありません。
【サイズ】
最近の液晶ディスプレイはベゼルが狭くよりコンパクトになっているのでそれと比べると大きい感じですが
当時としては23インチの中でも小さい方の液晶だったのではないかと思います。
フルHDで見るにも疲れない大きさです。
【総評】
MITSUBISHIが液晶ディスプレイから撤退(一応アイオーが引き継いでいる形に)してしまったのが惜しいですが
普段は文書作成やインターネットしか使わないけど、たまに動画やゲームをするので映像は出来る限り綺麗な方がいいという方にはぴったりな液晶ディスプレイだったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 00:21 [496610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
RDT233WX_ブライトネス100%_バックライト漏れ確認 |
■デザイン
フレーム枠のスピーカー部分のデザインが、好みではありません。
スタンドは、鉄かアルミで出来ており、安定感があります。
(OSDのボタン操作をしてもグラグラしません)
■発色・明るさ・シャープさ
初期設定のブライトネス100%では、眩しくギラギラが強すぎるので、
スタンダードモードのブライトネス28%(ECO設定オフ)の設定で使用しています。
それでも、少しギラギラしています。
■調整機能
調整機能は豊富で細かな設定ができます。
CRO,シャープネス,ブロックノイズリダクション,ECO設定など調整できますが、
実際の使用では、ブライトネス28%,サイドボーダー0%,LEDプライトネス25%のみ
設定しています。
■応答性能
ゲームは全くしないので、フルHD動画の再生のみ試しましたが、
遅いと感じることはありませんでした。
■視野角
カタログ値の178度まで試してませんが、
120度くらいの使用では問題ありませんでした。
■サイズ
スタンド部分は3段階の高さ調整ができますが、一番高い設定でも、
机の面から液晶画面下部のラインまで8.5cmの高さにしかなりません。
もう2段くらい高くできたらよいのですが残念です。
■その他
IPS方式の液晶パネルでバックライト漏れの報告を見かける事が多いので、
購入した個体の状態を確認してみました。
RDT233WXの設定は、
初期設定のスタンダードモードのブライトネス100%(ECO設定オフ)、
LCDCheckで黒塗り状態の画面を表示
一眼レフカメラは三脚で固定し、
マニュアルフォーカスで画面にピントを事前に合わせ、
暗室状態にして撮影しました。
左下側が漏れてる気もしますが問題はなさそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 06:05 [495477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
去年の年末に買って先月から一月使いました。iPad買った後なのでも衰えしてしまうのは仕方ないですが、これはこれでキレイです。
今までTNグレアばかりだったので余計に綺麗に見えます。
イラレ広告デザインや一眼レフ写真、少しゲーム、BFBC2しますが快適です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月26日 09:46 [492592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで良い感じです
【発色・明るさ】
これ以上ってあるの?ってくらい表現力が豊かです
【シャープさ】
特筆すべきは黒のクッキリ感 言うことなしです
【調整機能】
多機能であるにも関わらず、マニュアルを読まなくても操作方法がわかります
それほど理解しやすいインターフェイスだと思います
【応答性能】
初通の時に感じた残像感もオーバードライブが効くことで全く違和感がなくなりました
実際プロ野球のオープン戦を観戦しましたが、TV専用機と見紛う性能だと思いました。
地デジライフを見るにも性能的には充分だと感じました。
【視野角】
IPSですので言わずもがなです。
但し他のものと比べ、上下には確かにちょっと難があるのかも?
(私の使い方では全く問題ないです)
【サイズ】
元々23.6インチのモニターを使い続けていましたので、不満も違和感も全くありません
同社製27インチVAモニターも検討しましたが、これにしてよかったと思っています。
【総評】
三菱製17インチディスプレイDiamondCristaを長い間愛用し続けて居ましたが、その後他社製の液晶(23インチTN液晶でした)に買い換えて4年の時が過ぎ、また三菱さんの商品を使う事になりました。
使い手側の立場に立ったコンセプトは相変わらずで、調整などのインターフェイスは完璧に思え、さすが三菱さんというところです。
唯一の不満点はスピーカーの性能で、これは正直動画コンテンツを見るときに全く使えないレベルです。5段階で言えば★一つ 外部スピーカーを繋げてくださいという仕様なのであれば、ヘッドホン端子の他に外部出力がもう一つ付いてたたらよかったのにと思いました。
http://kakaku.com/item/K0000165945/
この程度のスピーカーをつけたら完璧ですね
スピーカ以外は不満を付けようのない製品で皆さんに自信を持ってお薦めできます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 07:32 [480653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
左側面 |
リモコン |
http://review.kakaku.com/review/00851012461/
こちらからの買い替えです。
作業エリアは若干狭くなる覚悟でしたが、
まあ慣れれば気になりません。
【デザイン】
ほぼコレが決め手で選んだようなものです。
フレームはプラスチック感があり、若干安っぽく無骨ですが、
スタンドが金属製でスリムです。
よくあるプラスチック嵌め込み式とは一味違います。
だから何だ? と言われればそれまでですが・・・w
軽くて取り回しも楽でいいですね。
【発色・明るさ】
工場出荷時の設定から弄ってないですが、かなり良いです。
前の液晶は明るさだけが取り柄みたいな感じで、深みがなかったですが、
コレは発色も良く、ノングレアにしては鮮やかです。
【シャープさ】
若干、ザラザラ感といいますか、ドット感が気になる人には気になるかと思います。
が、私はむしろこんな感じが好きです。
非常にシャープに見えて、滲んだ感じが全くありません。
【調整機能】
非常に多いです。
別途、EASYCOLOR!3という簡易的なキャリブレーションソフトも付属しています。
ただ、調整するには部屋の環境光にも気をつける必要があり、
私の部屋の照明が暖色系なので、このソフトは使用しておりません。
【応答性能】
3.8msというスペックですが、正直、私の用途では違いを感じません。
動きの激しい動画やゲーム等でも、残像感は感じませんでした。
【視野角】
IPSパネルなので広いです。
上や横から覗き込んだりしても、色味は変わりません。
明るさは変わって見えますが。
通常使用でモニタの前に座って作業する分には十分すぎると思います。
【サイズ】
軽くて持ち運びしやすく、画面サイズの割にはコンパクトで良いと思います。
設置スペースにも余裕があるかと思いますが、
HDMI端子とD5端子が、画面向かって左側面にあります。
ここからヒョロっとケーブルが出るのは、ちょっと美しくないですね。
私はDVI接続なので気になりませんが。
【総評】
とりあえずドット抜けは無く、懸念していたバックライトむら?もありませんでした。
出荷時の設定そのまま使っていますが、
多少シャープすぎてザラザラした感じですが、そこは調整でなんとかなりそうです。
小さく薄いリモコンが付属していますが、
ボタンは押し難く、ちょっとチープです。
静止画モードと動画モードを切り替える時くらいしか使わないと思います。
ディスプレイ自体は、価格もお手頃で、
明るさも適切、発色も非常に良く、非常に満足できるディスプレイだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月20日 01:07 [474162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
店頭でナナオのFORIS FS2332と見比べてきました。
調整の度合いも違うのでなんとも言えませんがコントラストや発色、超解像技術のクオリティはナナオの方が鮮やかでした。三菱のこのモデルでも充分映像は綺麗でしたし、ディスプレイの調整次第でどうとでもなりそうだったので予算の関係でこちらを購入しました。
ナナオの方が発色などが(グラフィックにある程度携わることをしている人が見れば)見て割りとすぐわかるほどいいので、現時点で5000円の差であればネットの評判通りナナオの方がいい気がします。
唯一の不満点は、ディスプレイの足の部分が金属なので(高級感がありますが)、反面ガラス加工のテーブルの上などにディスプレイを置いた時や、出し入れするときに角で表面を傷つけてしまわないか不安です。出来ればラバーコーティングして欲しかった・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月24日 00:44 [465186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
アナログ側はノートパソコンにつないで2画面表示に、デジタル側はデスクトップパソコンにつないでます。今までは20型の液晶テレビを使ってたのですが…さすがにフルHDは画面が広くて快適ですね。
量販店で話を聞いた時に店員が「このモデルとナナオのFORIS FS2332はほぼ性能です」と説明してましたが、今となってはこのモデルの方が1万円近く安いですし、価格.comの書き込みを見てると最近のナナオはサポートの評判が悪い(逆に三菱は評判が良い)様子なので、三菱の方を選びました。
■気に入っている点
・画面の鮮やかさは文句なし。私のユースでは倍速表示は必要ないです。
・アナログ、デジタル、HDMI×2、D5×1と接続方法に困らない。
・リモコンを使って入力元を一発で切り替える事ができる。
■不満な点
・電源のLEDランプが青一色なので、PCの電源をオフにすると青のLEDランプが点滅します。これが非常に煩わしい…他社のようにオレンジ色のランプの方がよかった。ずっと点滅しっぱなしは気になるので「電源自動オフ」をオンにしてますが、電源OFFまでの時間が30分固定なのでこちらも不便。今まではモニタの電源をいちいち切らなかったのですが、今では手動でOFFにしています。
・IODATAのように「HDMI優先機能」があればよかったのに。HDDレコーダーやPS3からの信号入力があれば優先的に表示できる機能は是非欲しかったです。
・リモコンが小さすぎて紛失しそう&ボタンの反応があまりよくない。
・調整メニューは若干操作しづらい。まあ頻繁にする事ではないからいいか。
■その他の感想
・使い始めた日は若干違和感があったのでいろいろといじりましたが、2日目くらいには慣れました。
・飽きが来ないデザイン。台座の高さも3段階に調整できて便利。
・画面の90度回転はできません。まあ私はしないから構いませんが。
購入から1ヶ月たちますが、結果としては大満足な買い物でした。いくつか不満な点もありますが…時間とともにだいぶ慣れてきました。
いろいろと高機能でありながら、デザインも機能も非常にシンプルなモデルなので、長くつきえあえそうな感じです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月23日 23:22 [465140-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
三菱製の既存機種の中でデザインが気に入った為こちらとRDT233WX-3Dで検討した結果、3D機能はさして必要とは思えず、普段使いでも目が疲れないノングレアのこちらを購入しました。
購入から一日も経っていないのですが、今の所目に負担はありません。
色合い等は詳しくないので詳細なレビューは出来ませんが、特に不自然だとは思いませんでした。むしろISP液晶だけはあって視野角も広くとても綺麗だと感じました。
調整機能も充実しており、素人の私には過剰過ぎると思うほどです。ただリモコンがRDT233WX-3DやRDT233WX-Zなどと同じフルサイズだったらもっと便利かな?とは思いました。
応答性能はPS3を繋いで格ゲーをしてみましたが問題はなく、不満はありません。
全体的にシンプルでかつ必要な機能の揃った非常に使いやすい、良いモニターです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月20日 09:54 [464066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
ナナオのFORIS FS2332も検討していましたが、店頭で見る分には大して
画質の訴求力もなく、不具合の問題もあり(リコール出ました)、デザイン
もいまひとつ、価格も高い、という事でソフマップで安売り(\28,800の10%ポイント)
してたRDT233WXを衝動買いしました。
良い部分
・ワイド画面はいいですね。とても広く表示できて快適です。
・デザインがカッコイイ。
・目の疲労が心配でしたが、問題なし(明るさは半分以下に調整しています)。
・付属品も充実。
悪い部分
・色の出し方が鮮やかさを基本としてるせいか、自然な感じには中々なりません。
綺麗は綺麗ですが、化粧じみてるというか。
明るさも含めて調整に時間がかかりました。
また簡易カラー調整ソフトは付属しているんですが、64ビットOS非対応で使えず。
・実用上は無問題ですが、斜めから見て色の変化以前に明るさが変わります。
試しでダメだったらナナオのL997を買う決心がついたところでしたが、RDT233WXで
問題ないので別の事にお金が使えて嬉しいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月19日 11:54 [463775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでいいと思います
【発色・明るさ】
初期設定だとかなり明るいです
【シャープさ】
十分だと思います
【調整機能】
きちんとサポートされてます
【応答性能】
素人目にはよくわかりませんが数字はいいので・・
【視野角】
十分だと思います
【サイズ】
十分です
【総評】
ネット閲覧や動画サイトで動画見る程度なら十分すぎる製品です
三万円以内で買えるのは本当に素晴らしいと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月21日 19:13 [456097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
■前機種
・同じ三菱のRDT222WM(1680×1050の16:10の機種)からの買い換えです
・テキストなどを記述していると、縦方向の解像度の少なさに苛立ちを感じ、同じ16:10の1920×1200の機種を検討していました
・しかし残念ながら1920×1200の機種は数が少なく、古い機種も多く、応答性能が劣るなどが気になったため、3万円前後でIPS液晶を利用しているこの機種を購入しました
■使用目的
・Web閲覧、ワープロ、エクセル、エディタの使用、たまの動画閲覧、画像加工が目的です
■デザイン
・個性はありませんがシンプルです
・このほうが飽きがこなくていいと思います
■発色、明るさ
・TN液晶と比較し、横方向の色むらや色の変化がまったくないのに驚きました
・ただ、上下方向には多少の色の変化が生じるようですが、人間の目や首は横に動くだけですので上下方向の色味の変化はまったく気になりません
・RDT222WMと取り替えても、調整次第でまったく違和感を感じなくなりました
■調整機能
・豊富です。むしろ複雑すぎて困るぐらいじゃないでしょうか。
・動画を表示しているエリアを感知して・・とか、そういう機能は正直いらないかな?と思いますし、効果も見る人がみればわかるのでしょうが、自分にはわかりませんでした。
■応答性能
・前機種と比較して、チェックソフト等で確認したところ、かなりよくなっていました
・しかし、前機種でもあたり判定がシビアといわれるPCゲームのFPS等を試しても特に問題を感じていませんでしたし、この機種でカジュアルFPSをプレイしてみましたが、まったく問題ありませんでした。
■視野角
・一番驚いたのが視野角で、こんなに視野角が広いのかという感想です
・発色は好みがあるかもしれません。
・自分がみた感じでは、調整次第ですが、googleの未クリックリンクの色と、クリック済みのリンクの色が非常に見分けしにくいです
・前機種ではちゃんと見分けできていましたので、「青色」と「紫色」の区別がしにくい液晶なのかもしれません
■サイズ
・サイズが決まっている以上、物理的なサイズ以下にはできませんので、常識的なサイズだと思います
■満足度
・1680×1050でテキストを記述するのに、他のウィンドウを参照して閲覧しようとすると画面が小さすぎて記述しにくいのが不満でした
・16:9の本機種だと16:10の機種と比較して縦の解像度が少ないから不満になるかな?と思っていましたが、結果的に不満を感じなくなりました
・これは横の解像度が広がった分、横に2つのウィンドウを並べて描画できることが最大の要因だと思います
・また最近のソフトが縦方向の表示を抑制するつくり(サイドバーなどの利用)になっているため、気にならなくなっているのだと思います。
・動画重視、ゲームを接続する、テレビも見るという人は、倍速液晶タイプのほうがいいかもしれません。確かに、普通に動画をみると倍速でないので気になるシーンもあります。
・ですが、これまでの液晶にも倍速がありませんので、印象はかわりません。そもそも今まででも気にならなかった人は、本製品でも十分だと思います
・印象はとにかく色むらがTNパネルと比較して無く視野角が広いことですね。発色もそれなりです
・この低価格でIPS液晶というのは頭が下がります
・できるだけ国産品を購入したいので、三菱電機にはがんばってもらいたいと思いました
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月19日 20:31 [455579-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】枠テカじゃないのがgood
【発色・明るさ】問題なし
【シャープさ】問題なし
【調整機能】機能が多すぎて逆に使いにくい
【応答性能】問題なし
【視野角】問題なし
【サイズ】問題なし
【総評】シビアな応答性能が求められる
FPSゲームを主にやっていますが、十分期待に応えてくれています
色むらやドット抜け等はなく、大変満足のいく製品です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月29日 22:07 [450462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
色ムラも無く満足のいくモニターだと思います。
リモコン付きとLEDなのでバックライトの長持ち低発熱この辺が決め手で選びました。
動画も問題無くみれます。
つや消しの枠もいい感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
MacBookと整合性の高い表示
(PCモニター・液晶ディスプレイ > MA270UP [27インチ シルバー])
5
鴻池賢三 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















