Diamondcrysta WIDE RDT233WX(BK) [23インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 62%
2. 4 24%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.47	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.53	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.25	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.55	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.43	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.71	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[水銀燈]

2012年1月15日 14:48 [472952-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	3
サイズ	5

色調整が、難しいです。

■第一印象
デフォルトだと最悪の色味です。
画面右側の中央やや下辺りにバックライト漏れが、ありました。

■デザイン
見た目は、つや消しでブラックで良いです。
使い勝手としては、高さが低すぎます。
電源LEDが、スリープ中に青色で点滅なのが、残念です。

■発色
調整後は、だいぶまともになりましたが、やや黄色の発色がきつく、青色の発色が苦手？な感じです。微妙な陰影の差が、はっきりわかります。

■シャープさ
かなり綺麗です。特に問題なく見やすいです。

■調整機能
細かく調整できますが、非常にめんどくさいです。
デフォルトがひどすぎなので納得の色味に調整するまで大変です。
ボタンの位置が正面なので、操作性は、いい方だと思います。

■応答性能
IPSパネルにしては、かなりいいです。
地デジのチャンネル切り替えが、スムーズになりました。
ゲームも特に問題ないです。

■視野角
あまり良くないですね。
少し違う角度から見ただけで画面両端が、青紫色に広がります。

■サイズ
大きさには、満足ですが、もう少し高い位置に調整できれば良かったです。

■満足度　感想
ネット：非常に見やすいです。

動画：テレビ視聴は、アニメはすごく綺麗で微妙な差が良くわかります。
　　　実写は…肌の質感などがはっきり見えるのが、気持ち悪いです。

画像：イラストは、黄色よりの肌色が、より黄色っぽく見えます。　
　　　写真は、綺麗だと思ってた物が、あまり綺麗でなかったりします。
　　　
全体的な感想としては、発色が良く見やすいですが、バックライト漏れがあるため素直に喜べません。色調整も微妙に納得できません。
今後もうすこし色調整してみようかと思いますが、かなり大変そうです。


■設定
ブライトネス：50
コントラスト：50
ブラックレベル：50
赤：100
緑：92
青：100
色合い：0
色の濃さ：0

動画：ネット
シャープ：50
CRO：する
ダイナミックコントラスト：50
超解像レベル：0

　　　

[エリアエリア]

2011年9月2日 21:25 [436671-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	3
サイズ	5

IPSって・・・

【デザイン】微妙に古臭いですが、そんなに気にしないのでいいです。

【発色、視野角】今まで使っていたＬＧのＴＮパネルからの買い替えとなりました。事前に調べた所、視野角の広いＩＰＳパネルのモニターがあるという事でこのモデルを選びました。
店頭にある段階でも多少気になりましたが、実際使ってみると、ＩＰＳって・・・この程度か〜。って感じでした。
具体的に言うと、比較的明るい映像の時なら角度を変えても、とってもいい感じですが、黒になると、ちょっと角度をつけてみると紫に見えます。それを考えると、今まで使っていたＬＧの方が全然良かったです。

明るい画面は綺麗なんですけどね。

[渋谷の帝王]

2011年6月6日 06:04 [415165-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

LG　の　E2370V-BF と比べて暗い？？

LG　の　E2370V-BF と比べて暗い？？

　E2370V-BFと比べて暗いかなーと思いました。

E2370V-BFが明るいのかも？？

両方とも明るさは１００での感想です。

調整がいろいろできますが、めんどうなだけかもしれないです。

画質はE2370V-BF と比べてみてぬるっとした感じはする・・・


購入しても調整が必要でめんどうかもしれないです・・・

スピーカー必要ないです。

WIDE RDT233WLXのデザインが気に入らないのでこっちにしました。

三菱は値段が高いですね。

[アレマ４３]

2011年6月3日 00:42 [414306-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	無評価

TVとＰＣモニタの兼用にはチト厳しい

そろそろＨＤ動画の編集をしようと思った事と、自分の部屋でＴＶを観たかったので、コレを選びました。

デスクトップＰＣでないとフルＨＤ動画の編集はサクサクできないだろうと言う事で、15年ぶりのデスクＰＣと、それに合わせてのモニタの購入です。

自分の部屋で寝転んでＴＶも観たいということで、視野角の広いＩＰＳパネルと応答速度にこだわり、このモニタに飛びつきました。


【発色・明るさ】
明るさは申し分ないのですが、デフォルトの発色が悪いです。

調整すれば幾分良くなるのですが、
ＴＶとして使用すると色（特に肌色）が変です。
薄く緑がかっている事が多く、どうも調整しきれません。

人肌検知という機能が付いているので、番組によってはまともなのですが、番組によっては変な顔色になったりします。
（チューナーはブルーレイのディーガを使用）

同じ番組（同じ画面）でも人肌が、まともな顔と、（検知されてない？）変な色の顔が現れる事があります。

スピーカーの音は、情けないです。
（コレはヘッドホンジャックにスピーカーを繋げる事で容易に解決）

動画の発色もデフォルトでは　かなり変ですが、きっと調整次第で良くなるのでしょう。
（まだＣＤをインストして本格的な調整してないのでよくわかりません）


私の使用意図は、ＰＣ50％　ＴＶ50％だったので、この点で大きく満足度を下げてしまいました。

この点だけだと、２１〜２３型のＴＶでＰＣモニタにもできる物を選んだ方が良かったのではないかと少し後悔しています。


【シャープさ・コントラスト】
これは調整で容易に変えられるし、デフォルトのままでも凄く良いです。

ただ、動く物の輪郭にチラツキはまだ見受けられます。
コレはＨＤＴＶでも至近距離（5〜60ｃｍ）で画面を見ると同じような現象があるので、
それと大差ないです。

1.5ｍ以上離れれば、全く気になりません。

しかし、ＰＣモニタとしての使用環境を考えるとどうしても１ｍ以内の環境なので、
動画なんかでは、コレは気になります。

21型のフルじゃないＨＤモニタのが良かったのかな〜？

ＴＶでもまだフルハイの番組は少ないという投稿を見たのですが、
フルハイなのかな？と思われる番組で顔のブツブツがくっきり見えるときは、
「やっぱ解像度が高いというのは凄いな〜。」と変に感心してしまいました。


【調整機能】
上記の通り、まだ同封ＣＤをインストして調整せず、モニタについてる調整ボタンだけでやってるので、なんとも言えません。
モニタに付いてるボタンだけでは色が調整しきれません。
デフォルトは色合いが変です。


【応答性能】
ＴＶとして利用しても、残像が残らないのでＰＣモニタとしては優秀です。

ＶＧＡ動画をフルＨＤで拡大して映しても、残像感はないのですが、
輪郭はやっぱり少しぼやけたり、チラツキが出てきます。

但し、従来のＰＣモニタよりは断然良くなっていると思います。
（でも完璧じゃ〜な〜い。）


【視野角】
やっぱＴＡパネルと比べると断然イイですね。

でも斜めから観ると少し白みがかる。
5％くらい色落ちがするという感じでしょうか。
安物のＨＤＴＶ、もしくは少し前のＨＤＴＶと同じくらいと言えば良いでしょうか。
（最近のＨＤＴＶはその点　凄く良くなりましたからね。）


【サイズ】
上記の通り、至近距離では（最近のＨＤＴＶでも）輪郭にチラツキが気になってしまうので
ＰＣモニタとしては、21型のハーフＨＤあたりのが良かったのかな？とも思います。

ＴＶとして利用するときは、もっと離れて観るのでもう少し大きい方が良い。

なんとも矛盾した感想になってしまいます。