Diamondcrysta WIDE RDT233WX-S(BK) [23インチ ブラック]三菱電機
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 5月30日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.69 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.52 | 4.31 | -位 |
| シャープさ |
4.41 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.09 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.15 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.63 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.56 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年1月17日 14:47 [565601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入から半年経ちました。
電源ボタンが押しづらく、また最近は反応が悪くなってしまい困っています。
それ以外は、特に不満ないですね。好みのグレアタイプでとても見やすいです。また、リモコンも付いているので、多少離れた所からでも自分好みの画面設定が出来ていいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月16日 11:47 [533558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
今年一月エデイオンモデルを29800円で購入しました。10年間で4台程度使用してきましたが、今までで一番画質もよく満足です。
入力端子が多いのがいい。
つぎは4k時代だと思うので10年使いたいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2012年5月25日 00:23 [508185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
たしかに、暗い画像の時は、恥ずかしいぐらい自分の姿が映るけど、気にしなければ全然問題ないです。子供もクリアな画面で喜んでいます。TVや動画を見るには気持ちよいぐらい、画面が映えます。いい買い物をしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 14:18 [500801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
デュアルモニターにする為、追加購入です。
CCFL管とLEDのデュアルとなるわけですが..
LEDということで、興味があり買ったもののギラドキツキ感があり残念でした。
CCFL管のほうが発色が自然な感じでして、そちらのほうが綺麗に見えています。
LED液晶が欲しいなんて思ってる方は、もっと性能が良くなるまで、しばらく待ったほうが良いと思います。
次期モデルの要望
CCFL管バージョンも、また出して欲しいの物です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 11:33 [495543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 5 |
1ヶ月以上使用したことのある「BenQ EW2420(VA・LED・ハーフグレア)」「Dell 2209WA(IPS・CCFL・ノングレア)」「HYUNDAI W241DG(IPS・CCFL・グレア)」との比較で当方が感じた印象・特徴を列挙してみます。
1.テキスト読み
EW2420 > W241DG > RDT233WX-S >> 2209WA
この順番で長時間疲れず、視認しやすいと感じました。とは言え、上位3つは大きな差がなく、長時間のテキスト読みで耐えられないと感じたのは「2209WA」だけです。
「EW2420」は画像・動画は「のっぺり」してますが、テキスト読みになると白が「紙」のような地色になって目にやさしい感じです。
「RDT233WX-S」と「W241DG」はグレアパネルによってIPS特有のギラギラ感が抑えられ、バランスがいいです。違いは「W241DG」のグレア表面の方が反射が少なく「柔らかめ」の加工になっているのに対して、「RDT233WX-S」のグレア加工は「テカテカ」している点です。(その分「W241DG」が目に優しい)
2.デジカメ画像・発色
W241DG >> RDT233WX-S > 2209WA >>>> EW2420
ここはバックライトが「CCFL」か「LED」かで鮮やかさ・明度がだいぶ違います。(ここでは正しい色が出ているかというよりは素人が鑑賞する際の鮮やかさ・臨場感という観点で書いてます)
「LEDバックライト」は発光が直進的で硬い感じになりますので、モニタ本体調整で「明るさ」を上げてもCCFLに比べ暗い感じに見えます。視野角もCCFLでは斜め45度くらいでほとんど変化がないのに対して、LEDになると45度以上斜めから見るとやや暗く、影があるように見えます。
よって、W241DGは、輝度45-55・コントラスト50-55程度で、デジカメ画像が明るく鮮やかに見えるのに対し、RDT233WX-Sは隣で見比べると同じ画像でもやや薄暗い(ブライトネスを80以上にしても)。
ただし、比較対象がなければ、明るさ・コントラスト調整を行い、ブラウザやビューアが「カラーマネジメント」対応していれば自然な(比較的正しい)色合いを出せてると感じます。
その一例としては、この価格コムのページで「レビュー」欄の外枠と「タイトル」欄のグレーの色が違うのが「RDT233WX-S」では分かります。あるいは、「Yahoo!知恵袋」でページ下部にある「この質問・回答は役に立ちましたか? 」の周囲に薄いブルー(やや紫)の枠があるのも分かります。他のLCDでは機種によっては(調整不足もあったでしょうが)はっきりしなかったので、そのあたり精度が高いことは理解できます。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement_test.html#Test_CMS
→ コントラストテストはほぼすべて見えます(コントラスト値=49-52)。黒つぶれテストは左から4つ目まで。(ブラウザ=Windows版Safari5.1.4利用・rdt233wx.icm適用)
2209WAは、解像度が低いためか、画像表示するとやや粗い感じを受けます。でも明るく鮮やかです。(CCFL/8bitパネルなので発色はまずまずです。)EW2420になると動画・画像は発色が明らかに貧相です。
3.動画・テレビ表示
2209WA >>> RDT233WX-S ・ W241DG >>>> EW2420
チューナーは「バッファロー LinkTheater LT-H90DTV」で全機種HDMI接続。(2209WAはデジタル入力がDVIのみなので「アクロス HDMI変換アダプタ ADV762」使用)
「2209WA」がこのなかでは一番鮮やかで、発色が自然に見えます。解像度が1680x1050なので粗が見えにくいというのもありますが、eIPSパネルの特性か、明るく華やかです。チャンネルや番組によって画質・明るさが異なる「違和感」がほとんどありません。
これに対し、「RDT233WX-S」はソースとなる動画データによって=つまり、撮影に使用されたカメラ機材や撮影対象によって=、すばらしく美しく鮮明な場合と薄暗く色褪せたような場合とに分かれます。また、本体調整で明るさやコントラストの数字を上限近くまで上げても「薄暗さ」はどこか抜けません。
このあたりは「LEDバックライト」故かもしれませんが、「W241DG」のHDMI入力の場合も同様なので回路やパネルの特性も関係していそうです。
「EW2420」は動画になるとほとんどTN並みの色褪せ状態でVAパネルと思えません。
「2209WA」と「W241DG」については・・・
http://miyalog.blog.so-net.ne.jp/2009-06-25_DELL_2209WA_e-IPS
http://www.geocities.jp/ticktack_rd/2009_Articles/DELL_2209WA-HYUNDAI_W241DG.html
以上のように不満な点は多少ありますが、「RDT233WX-S」はPC表示(静止画)をメインにしてテレビ表示(動画)も併用するなら許容範囲です。PC用途とテレビ・ゲーム用途を一台で済ませたいのなら、今現在の価格を考慮して、ベストチョイスの内の1台だと言えます。
デザイン・・・ツヤなしの枠で無粋な感じもしますが、指紋が付かない・傷が目立たないという実用性の面で個人的には好きです。
発色・明るさ シャープさ 視野角・・・上記コメントにて。標準的というか、十分です。
調整機能・・・静止画については十分幅はありますが、地デジ・動画に関しては調整項目が多い割りに思った感じの画質にはならない。
応答性能・・・ゲームしないので厳密に見てませんが、通常の動画・地デジなら十分許容範囲です。
サイズ・・・薄さ・コンパクトさは評価できます。
あと、内蔵スピーカーとリモコンは、性能はともかく、あれば何かと便利です。HDMI接続にて、ワンセグ受信、ニュース番組視聴くらいならその度に外部スピーカーの電源を入れるのも面倒なので。。
総合満足度はPCモニター(テキストメイン)としてみた場合を基準とし、その場合「5」ということになります。個別の項目は、他のモニタとの比較で評価しました。整合性がなくて申し訳ありませんが、あくまでPC用途で評価すべきだろうということで。
今では販売してない機種と比較した点はレビューとしてどうかとも考えましたが、LEDバックライトがこの時代に不可欠でありながらも未だ問題があることは指摘しておこうと。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月22日 00:32 [483271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
思ったより安っぽくもなかったです。
【発色・明るさ】
どちらも問題ないです。夜間は多少輝度を落として使う感じでしょうか。
【シャープさ】
最近は不満の出る製品はまず無いですからね
この価格帯は
【調整機能】
これは豊富な部類に入ります。
弄るのが好きな方にはいいかも。
【応答性能】
FPS(crysisとか)もやりますが何も問題はありません でした。相当こだわらない限り問題にはならないかと。
【視野角】
これ目的で買ったのですが、うちにあるレグザと比べて も遜色無いです。
【サイズ】
このサイズは扱いやすいですね。
【総評】
買って正解でした。初のグレア液晶だったのでノングレアとも迷いましたが結果はグレアで良かったです。
気になっていた蛍光灯の反射も私は全然気になりませんでした。
というより蛍光灯下でないとグレアでもノングレアでも動画視聴時に変わらないという感じです。
もっとテカって見えるかと期待していたのですが。
蛍光灯下での動画視聴はグレアらしく綺麗に映ります。
リモコン付きなのでちょっとした調整(少し眩しいから輝度下げよう等)が直ぐ出来るのも楽です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月12日 04:34 [461710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
RDT231WM-Sとデュアルモニタにしたくて購入しました。
とりあえず、つけた瞬間「青いな」と思いました。ここら辺は調整すればいいだけなので別にマイナス評価ではありません。単なる感想です。あと、デフォルトの100%ではまぶしすぎます。このあたりも要調整でした。
隣のモニタとは2世代違いますが、私の節穴ではその違いはよくわかりません。普通に使うだけなら、もう成熟期に入っているのかもしれませんね。
もちろんTNとIPSの違いがあるので、上下から見ると全然違います。・・・が、パソコンのモニタとしては普通正面から見るだけなので、その点においてはあまり違いは感じられません。私の使い方ならTNでもよかったかも。(笑)
でも、実物を見る機会がなかったので、とりあえず高い方を選んでみました。それはそれで後悔はしていません。
台座の高さ調整の方法が古いものと違っていてそれはいいのですが、このモニタでは一番高くしても、旧モニタの2番目に低い状態にしかなりません。(旧モニタはあと2段階高くできる)
画面サイズは旧モニタとそろえたかったので23インチワイド以外は選択肢にありませんでした。これはやはり合わせてよかったと思います。
増設にあたって、このモニタをメイン、旧モニタをサブに置き換えました。
以前こちらの掲示板で相談したときに2番目のモニタではblu-rayの再生はできないと言われたのですが、PowerDVD9Ultraでは問題なくどちらのモニタでも再生できています。
それにしても、フルHDx2は広いです。嬉しいです。
その意味ではとてもよい買い物だったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月8日 16:29 [438266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
SONYの名機GDM-F520を数年来使用し、
それに匹敵する液晶の登場をずっと待っていたのですが、
昨今のフルHDソースの増加に耐え切れなくなって、
ついに購入に乗り出しました。
ずっとHDトリニトロン管信者だった私が、
今回液晶を選ぶとき、絶対はずせなかった候補が
「グレア」液晶である
「IPS方式またはVA方式」である
「LEDバックライトモデル」である
の三点でした。
三菱含む、すべてのモデルを調べても、
上記三点を満たしているのは、現時点でこのモデルしか存在せず、
他の製品と、悩む必要はありませんでした。
グレアモデルは、写り込みの問題で、オフィス用途的な市場では
敬遠されがちなのですが、私的好みに限っては、
ノングレアの白っぽいザラザラをどうしても好きになれず、
グレアモデルをきちっと準備してくれていた三菱には感謝でした。
筐体のプラスチックが若干ヤワで、硬質感にかけるので、ALL5から
1減らして、デザインを4としましたが、
値段と重さを考えたとき、しょうがない選択だったのではないかと
思います。
欲を言うと、27インチ、IPS、グレアモデル
が出ていれば飛びついていたのですが・・・
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月1日 16:12 [436358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
19型のレグザを使用してましたがもう少し大きな画面の液晶テレビか液晶モニターがほしいと思って探してました。
32型の液晶テレビは部屋には大きすぎるので23型近くの液晶テレビ、モニターを探してました。
たまたま価格.comで23型三菱の液晶モニターを見つけました。
NTT-Xストアでナイトセールで29800円で購入しました。安いです。
購入の際にノングレアタイプとグレアタイプのどちらに選ぶのに悩みました。
主に地上デジタルテレビ鑑賞、映画鑑賞とPS3のFPSのゲーム使用だったので発色のよさでグレアタイプを選びました。
グレアタイプはもしかしたら部屋の蛍光灯で見えにくいのではないかと思いましたが全然大丈夫でした。
フルHDなので人の肌の細かな部分が見えたのが驚きました。
この商品はIPSパネルなので寝ながら見る自分には購入のポイントになりました。
液晶モニター購入だったのでドット抜けを気にしましたが自分が購入した商品にはドット抜けはありませんでした。
動画鑑賞やテレビ鑑賞にこの商品を購入を検討されてる方にはノングレアタイプよりグレアタイプがいいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月19日 13:23 [433166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
特にこれといってデザインにこだわった商品ではないですが、無難な感じでよいと思います。
【発色・明るさ】
初期状態ではちょっと明るいかもしれませんが、調整すれば問題なし。
【シャープさ】
とくに不満はありません。
【調整機能】
必要な調整機能はそろっているので問題なし。
【応答性能】
ゲーム機をつなげて使用していますが、FPSとか格闘ものとかやらないのでわかりません。
【視野角】
狭い部屋でほとんど正面から見てるのでそれほど気にしていませんが、あえて横や下から見てもそれほど色の変化とかはありません。
【サイズ】
ゲームやるには調度良いかと思います。27インチと迷いましたがちょっと大きすぎるかもしれないと不安だったのでこれにしました。
【総評】
購入直前まで、色々悩みましたがこれにして良かったと思います。
悩んだポイントはサイズとグレアにするかどうかです。グレアに関しては親戚の家でたまに使用しててそれほど写りこみは気にならなかったので思い切って購入しました。
結果やはりあまり気にならなかったですね。
今後はこのモニターはゲーム機専用で、PCは以前から使用してるS2031Wを使用していこうと思ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月18日 19:56 [418121-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
半年前からRDT232WX-S(BK)を購入を考えていましたが
先月LEDが搭載され薄くて軽い、明るさが長持ちする事を考え
こちらの品を購入いたしました
レビューもまだ少ないので情報が無く結構ギャンブルでした
ここ最近値段が落ちてきたため、RDT232WX-S(BK)と値段が大差なくなりましたので
購入をしてみたものの、一日で700円も安くなっていたので
ビックリしました!!!(凄い変動ですね・・・機械類)
色が鮮やかでとても満足です
グレアは発色が良くて素晴らしい
私のノートパソコンから、この液晶に繋いでみました
ノートパソコンの液晶は、5年位使っているので
相当画面との差がでました
明るさが全然違います
(画面も大きくなり、写真などを見た時は購入して良かったと。毎回嬉しさがあります)
もっと早く買えばよかったです
電源がついている時、真ん中が青いLEDが光ってカッコイイ
軽くなったので少し重いですが片手で持てますし
5年前の液晶テレビを買った時も薄くなったと思いましたが
今回はその半分以下の薄さで、機械類の進化には驚かされます
リモコンも小さく場所をとらないです
デザインは想像していたより良かったです
(唯一気になる点)
私が持っているHDMIのアダプタ部が大きいのか
接続する部分が狭い為、最後までさせませんでした
この辺は、接続方向に問題があると思います
(HDMIは背中部分で、左側から右に向かって接続します)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













