Diamondcrysta WIDE RDT233WX-S(BK) [23インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 55%
2. 4 35%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.52	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.41	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.09	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.15	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.63	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[九十九髪茄子]

2013年1月17日 14:47 [565601-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

電源ボタン

購入から半年経ちました。
電源ボタンが押しづらく、また最近は反応が悪くなってしまい困っています。

それ以外は、特に不満ないですね。好みのグレアタイプでとても見やすいです。また、リモコンも付いているので、多少離れた所からでも自分好みの画面設定が出来ていいです。

[NR-Evergreen]

2012年11月30日 21:21 [551534-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

綺麗だと思います

綺麗でこのモデルにしてよかったと思います。
内蔵スピーカーは貧弱かと個人的には思いますが、これを買って満足しております。

[kafukam]

2012年9月16日 11:47 [533558-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

エデイオンモデル購入ですが

今年一月エデイオンモデルを29800円で購入しました。10年間で4台程度使用してきましたが、今までで一番画質もよく満足です。
入力端子が多いのがいい。
つぎは４ｋ時代だと思うので10年使いたいですね。

[レーコー]

2012年5月26日 20:31 [508584-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

デュアルモニターとして購入

購入して３ヶ月ほど使用して割と気に入っています
ＨＹＵＮＤＡＩ　２４インチ　グレアＩＰＳ液晶のサブとして購入しました
ＨＹＵＮＤＡＩの光沢が気に入って光沢タイプを購入しましたが私は映り込みはぜんぜん気になりませんが、友達は気になるといってました
画質はＨＹＵＮＤＡＩのよりきれいに見えますが少しピンクぽく見えます
メインモニターが２４インチＷＵＸＧＡのためこのモニターをサブに使っていますがサイズが一緒ならメインモニターに使いたいと思いました

[だむやこぶや]

2012年5月25日 00:23 [508185-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

てかてかで、気持ちよいです。

たしかに、暗い画像の時は、恥ずかしいぐらい自分の姿が映るけど、気にしなければ全然問題ないです。子供もクリアな画面で喜んでいます。ＴＶや動画を見るには気持ちよいぐらい、画面が映えます。いい買い物をしました。

[アスQ]

2012年5月11日 00:13 [504220-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

使用1ヶ月感想

5年前の液晶モニターからの買い換え、用途はPCで動画、写真の観賞、接続はDVIのみ。適当に使って思った事を書きます。その他は他の方と同意見です。

○良かったところ
リモコンで画質調整出来る。フォトモード、動画モードなど切替がワンタッチで楽。
（しなくて済むならもっといい）
PowerLEDの明るさ調整が出来る。
夜に電気消してみた場合はとても綺麗。
日中や夜照明点灯時でも、明るい色の絵、日中の風景写真なども同様に凄く綺麗。

×気に入らないところ
青色の調整が難しい、うまく調整出来なかった。
超解像度、ブロックノイズ除去などの効能がイマイチ、再生する動画解像度レベルで良くなったり悪くなったりするので、面倒で使ってない。nolinear、Warpsharpフィルターのような感じ。
照明配置や部屋模様が悪いのか、黒い部分を見ると背中側背景（金属取っ手や小物など）が写り込む。
3年前のTVと比べて格段に良くなったと感じられず、スペック上がるだろうと期待しすぎました、現在の32型TVの値段と比べたら高い気がします。

・一長一短な感じ。自分は映り込みが一番気になってしまったので、そこさえなければ買ってよかったと思えます。

[スリランカー]

2012年4月29日 12:48 [501063-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	無評価
シャープさ	無評価
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	無評価

中々良いかと

使用して１ヶ月になります

■デザイン　
他の方がおっしゃるとおり、背面のケーブル接続部へ付属品のケーブルを刺すのにかなり曲げなければいけません
ゲーム機のＤ端子とヘッドホンが側面にあるのはいいですね
台座は硬くしっかりしていますが高さ調節は期待しないほうが良いです
あとは上下に角度を変えるときちょっと怖いです

■発色・明るさ　
ここに期待してグレアにしました。素人目にはなんともですが綺麗ではないでしょうか
ただし、蛍光灯下でアニメの真っ黒なシーンの写り込みが気になります
普段は一番暗いTEXTモードで、明るくしたい時はスタンダードかsRGBにしてます
付属のeasycolorはXP sp3で上手く起動しなかったのでデフォですが色は普通かと

■シャープさ
デフォで使用しています。文字などは見やすいです

■調整機能
リモコンが最高。パソコンとＰＳ３の切り替えや、暗い場面になったら明るいモードにしたり出来ます。５ｃｍ角のリモコンですが押しやすいです

■応答性能
出荷状態ではニコニコ等のスクロールコメントが見づらいかもしれません
いくつかのオプションを切ると残像が感じられなくなりました
ＰＳ３のブレイブルーをやってますが遅延は感じません

■視野角
真横からでも動画等見れますが、上下では多少白っぽくなります

■サイズ
２１インチブラウン管からの乗り換えですので画面がとても広く感じます
本体はスッキリしています

■感想
少し値段は張りますが良い買い物をしたと思います
写り込み対策は何か考えた方がいいです

[自作興味マン]

2012年4月28日 14:18 [500801-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

綺麗

デュアルモニターにする為、追加購入です。
ＣＣＦＬ管とLEDのデュアルとなるわけですが..
LEDということで、興味があり買ったもののギラドキツキ感があり残念でした。
ＣＣＦＬ管のほうが発色が自然な感じでして、そちらのほうが綺麗に見えています。
LED液晶が欲しいなんて思ってる方は、もっと性能が良くなるまで、しばらく待ったほうが良いと思います。

次期モデルの要望
ＣＣＦＬ管バージョンも、また出して欲しいの物です。

[ＲＣオミ]

2012年4月22日 23:30 [499667-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

優等生ですが、それなりに調整が必要です！

何よりこれが欲しかった！	薄くてスタンドもシンプル！（上が旧）	本モニターの参考画面！（調整中）

グリーンハウスの"GH-JEF223SH-LB"[22インチ]からの買い替えです。
↑このモニターも画質は悪くなかったのですが、TNパネル故の視野角と狭さと
入力切替がメニュー式なのがネックでした。
（特に後者はボタン配置と相まって、操作性が極めて悪かったです。）

グレアでIPSパネルとなると、候補はほぼこのモニターになります。
発売されてから一年近くなり、価格も底値（23k）だと思ったので購入しました。

◆デザイン
　昔からあるごく普通のデザインですが、シンプルなので気に入っています。
　電源や調整ボタンが前面にあるのも好みです。

◆発色・明るさ
　私は目が利く方ではないのですが、調整次第だと思います。
　初期値では発色・明るさ共に満足できませんでした。

　付属アプリにて、目視で調整しましたが、まだ追い込めていません。
　（後述しますが、調整機能が多いのも悩む原因だと思います。）

◆シャープさ
　この辺も調整次第だと思いますが、悪くはないと思います。

◆調整機能
　静止画／動画モードの切替は便利ですが、その中にも複数モードが存在して、
　全てを調整する気にはなれません。（静止画：４＋動画：３＝計７モード）

　静止画（sRGB or カスタム）／動画（TV or カスタム）の４パターン位で
　充分だと個人的には思います。

　他にも超解像やオーバードライブの設定も絡んできますので、デフォルト値の
　甘さが気になります。（環境光によって異なるのは承知していますが・・・）

◆応答性能
　PCでテレビを観ていますが、オーバードライブは効いていると思います。
　IPSパネルの苦手な分野なので、なかなか健闘しているのではないでしょうか？
　（私は殆どゲームをやらないので、あまり拘りは持っていません。）

◆視野角
　多少左右にずれると色味が変わっている気がします。
　TNパネルとは比べ物になりませんが、期待が大きかっただけに少し残念です。

◆サイズ
　コンパクトで良いと思います。以前の22インチとほぼ同じサイズでした。
　置き換えても違和感なく、大幅に薄くなっているので、モニター前後の
　空きスペースが増えて助かっています。

　ただし、画面の位置を高くできない点はマイナスです。
　（スタンドを一番高くしても、以前の画面位置より低くなりました。）

◆総評
　視野角と入力切替に不満があっての買い替えなので、満足度は高いです。
　リモコンが付属していて、入力切替もできるのが何より嬉しいです！
　ただし、入力切替の時に３〜４秒くらい間が空くのは残念です。

　内蔵スピーカーは使っていませんが、ないよりはあった方が良いです。
　（外部スピーカーが壊れた時など、一時的に利用できると思います。）

　HDMI端子が２つとD5端子もあり、あとはD-SUB端子がDVI端子だったら
　最高でした。（D-SUB端子を好んで使う人っているのでしょうか？）

　私は安価で購入できたので、コストパフォーマンスも高いのですが、
　画質調整が面倒だったので、満足度は厳しくマイナス１点とします。

[SHIFTMISS]

2012年4月9日 15:56 [496170-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

こんなのがこの価格で手に入る時代になったんだな

ブラウン管モニターやフル HD 以外の液晶モニター、変わった所では業務フル HD 液晶モニターやプラズマディスプレイ（！）などは使っていたが、フル HD の液晶モニターはこれが初めて。
TV 替わりに使うのがメインになるので、 IPS+LED+GLARE しか眼中になく、他社のシリーズも比較したが、日本のメーカーの安心感を取った。
価格が底値に下がるのをずっと待っていたのだが、こらえきれずに購入。
（さらに値下がりしているのが痛い（笑））

ドット抜けの保証と３年保証の価格バランスを考慮して店を決めたが、ドット抜けはなかった。
（合わせても他社の５年保証より価値アリ）


【デザイン】WLM や 231/232 シリーズよりもいいデザインになってる

【発色・明るさ】同サイズの IPS+LED+GLARE の中では一番いい

【シャープさ】同サイズの IPS+LED+GLARE の中では一番いい

【調整機能】メニューのボタンが固いせいなのか、押しっぱなしにするのが大変。リモコンでも出来るととてもよいのだが

【応答性能】静止画モードでも動画モードでも同じように見えるのは目が悪いのだろう（笑）

【視野角】IPS の本領発揮というか、ベッドの前に置いて斜め下から見ても見える

【サイズ】置いてから気がついたが、このサイズ以下だったら見にくいし、これより大きいと置き場所に困るかも

【総評】リモコンが付いているのは IPS+LED+GLARE でもこのシリーズしかないはず。あと欠点を上げるならば、スピーカー関係だけか？
（HDMI 入力や RCA 入力したものをそのまま出力出来ればねぇ．．．）

[ivy7]

2012年4月7日 11:33 [495543-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

個々には不足する点があるも、バランスのとれた機種

１ヶ月以上使用したことのある「BenQ EW2420（VA・LED・ハーフグレア）」「Dell 2209WA（IPS・CCFL・ノングレア）」「HYUNDAI W241DG（IPS・CCFL・グレア）」との比較で当方が感じた印象・特徴を列挙してみます。

１．テキスト読み

EW2420　＞　W241DG　＞　RDT233WX-S　＞＞　2209WA

この順番で長時間疲れず、視認しやすいと感じました。とは言え、上位３つは大きな差がなく、長時間のテキスト読みで耐えられないと感じたのは「2209WA」だけです。

「EW2420」は画像・動画は「のっぺり」してますが、テキスト読みになると白が「紙」のような地色になって目にやさしい感じです。

「RDT233WX-S」と「W241DG」はグレアパネルによってIPS特有のギラギラ感が抑えられ、バランスがいいです。違いは「W241DG」のグレア表面の方が反射が少なく「柔らかめ」の加工になっているのに対して、「RDT233WX-S」のグレア加工は「テカテカ」している点です。（その分「W241DG」が目に優しい）

２．デジカメ画像・発色

W241DG　＞＞　RDT233WX-S　＞　2209WA　＞＞＞＞　EW2420

ここはバックライトが「CCFL」か「LED」かで鮮やかさ・明度がだいぶ違います。（ここでは正しい色が出ているかというよりは素人が鑑賞する際の鮮やかさ・臨場感という観点で書いてます）

「LEDバックライト」は発光が直進的で硬い感じになりますので、モニタ本体調整で「明るさ」を上げてもCCFLに比べ暗い感じに見えます。視野角もCCFLでは斜め45度くらいでほとんど変化がないのに対して、LEDになると45度以上斜めから見るとやや暗く、影があるように見えます。

よって、W241DGは、輝度45-55・コントラスト50-55程度で、デジカメ画像が明るく鮮やかに見えるのに対し、RDT233WX-Sは隣で見比べると同じ画像でもやや薄暗い（ブライトネスを80以上にしても）。

ただし、比較対象がなければ、明るさ・コントラスト調整を行い、ブラウザやビューアが「カラーマネジメント」対応していれば自然な（比較的正しい）色合いを出せてると感じます。

その一例としては、この価格コムのページで「レビュー」欄の外枠と「タイトル」欄のグレーの色が違うのが「RDT233WX-S」では分かります。あるいは、「Yahoo!知恵袋」でページ下部にある「この質問・回答は役に立ちましたか？ 」の周囲に薄いブルー（やや紫）の枠があるのも分かります。他のLCDでは機種によっては（調整不足もあったでしょうが）はっきりしなかったので、そのあたり精度が高いことは理解できます。

http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement_test.html#Test_CMS
→ コントラストテストはほぼすべて見えます（コントラスト値＝49-52）。黒つぶれテストは左から4つ目まで。（ブラウザ＝Windows版Safari5.1.4利用・rdt233wx.icm適用）

2209WAは、解像度が低いためか、画像表示するとやや粗い感じを受けます。でも明るく鮮やかです。(CCFL/8bitパネルなので発色はまずまずです。)EW2420になると動画・画像は発色が明らかに貧相です。

３．動画・テレビ表示

2209WA　＞＞＞　RDT233WX-S　・　W241DG　＞＞＞＞　EW2420

チューナーは「バッファロー LinkTheater LT-H90DTV」で全機種HDMI接続。（2209WAはデジタル入力がDVIのみなので「アクロス HDMI変換アダプタ ADV762」使用）

「2209WA」がこのなかでは一番鮮やかで、発色が自然に見えます。解像度が1680ｘ1050なので粗が見えにくいというのもありますが、eIPSパネルの特性か、明るく華やかです。チャンネルや番組によって画質・明るさが異なる「違和感」がほとんどありません。

これに対し、「RDT233WX-S」はソースとなる動画データによって＝つまり、撮影に使用されたカメラ機材や撮影対象によって＝、すばらしく美しく鮮明な場合と薄暗く色褪せたような場合とに分かれます。また、本体調整で明るさやコントラストの数字を上限近くまで上げても「薄暗さ」はどこか抜けません。

このあたりは「LEDバックライト」故かもしれませんが、「W241DG」のHDMI入力の場合も同様なので回路やパネルの特性も関係していそうです。

「EW2420」は動画になるとほとんどTN並みの色褪せ状態でVAパネルと思えません。

「2209WA」と「W241DG」については・・・
http://miyalog.blog.so-net.ne.jp/2009-06-25_DELL_2209WA_e-IPS
http://www.geocities.jp/ticktack_rd/2009_Articles/DELL_2209WA-HYUNDAI_W241DG.html

以上のように不満な点は多少ありますが、「RDT233WX-S」はPC表示（静止画）をメインにしてテレビ表示（動画）も併用するなら許容範囲です。PC用途とテレビ・ゲーム用途を一台で済ませたいのなら、今現在の価格を考慮して、ベストチョイスの内の1台だと言えます。

デザイン・・・ツヤなしの枠で無粋な感じもしますが、指紋が付かない・傷が目立たないという実用性の面で個人的には好きです。

発色・明るさ シャープさ　視野角・・・上記コメントにて。標準的というか、十分です。

調整機能・・・静止画については十分幅はありますが、地デジ・動画に関しては調整項目が多い割りに思った感じの画質にはならない。

応答性能・・・ゲームしないので厳密に見てませんが、通常の動画・地デジなら十分許容範囲です。

サイズ・・・薄さ・コンパクトさは評価できます。

あと、内蔵スピーカーとリモコンは、性能はともかく、あれば何かと便利です。HDMI接続にて、ワンセグ受信、ニュース番組視聴くらいならその度に外部スピーカーの電源を入れるのも面倒なので。。

総合満足度はPCモニター（テキストメイン）としてみた場合を基準とし、その場合「５」ということになります。個別の項目は、他のモニタとの比較で評価しました。整合性がなくて申し訳ありませんが、あくまでPC用途で評価すべきだろうということで。

今では販売してない機種と比較した点はレビューとしてどうかとも考えましたが、LEDバックライトがこの時代に不可欠でありながらも未だ問題があることは指摘しておこうと。

[にーや]

2012年2月27日 21:50 [484965-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	3

VARDIAをつなぐと音が出ない

【デザイン】
　特にいいというわけでもなく、プラスチックで安い枠がついているといった感じです。
【発色・明るさ】
　概ね満足しています。
　一点だけ、ダークソウルのゲーム内の明るさ調節が上手くいきません。
　モニタは一番暗くしないとゲーム内設定が上手くいかず、
　一番暗くすると、今度は逆にゲーム内設定で中間値が出せません。
　（真っ暗かくっきりにしかならない。）
【シャープさ】
　概ね満足しています。
【調整機能】
　超解像度（？）の設定で、何％からゲームの遅延がでるのか、
　非常に気になります。０％にできない所がまた気になる。。
【応答性能】
　ダークソウルで画面を切り替えまくると残像感が出ます。
　逆に残像感が出るほどコントローラー入力に反応してるのだから、
　応答は良いのかもしれません。
【視野角】
　レグザＺ１Ｚ２と比べると、思った程よくありません。
　Ｚ２と比較してはだめなのかもしれませんが。
【サイズ】
　BENQ2420HDでメタルギア５をやっていたのですが、24インチに比べかなり小さく感じます。
　これは私の慣れでしょう。
【総評】
　何故か、東芝ＨＤレコーダーＶＡＲＤＩＡを経由すると、
　モニタースピーカーから音が出ません。
　これについては、ケーブル、他の機材経由での検証、
　色々実験しましたが解決できませんでした。
　（既に掲示板で質問しましたが、回答も０です。）
　値段は高いのですが、パソコンとＰＳ３と、
　ＰＳ２をやりたくＤ端子付グレアということで、
　これしか選択肢がありませんでした。
　Ｄ端子がついている商品にもっと選択肢が欲しい気分です。

[nhac]

2012年2月22日 00:32 [483271-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

優等生な作り。

【デザイン】
　思ったより安っぽくもなかったです。

【発色・明るさ】
　どちらも問題ないです。夜間は多少輝度を落として使う感じでしょうか。

【シャープさ】
　最近は不満の出る製品はまず無いですからね
　この価格帯は

【調整機能】
　これは豊富な部類に入ります。
　弄るのが好きな方にはいいかも。

【応答性能】
　FPS（crysisとか）もやりますが何も問題はありません　でした。相当こだわらない限り問題にはならないかと。
　

【視野角】
　これ目的で買ったのですが、うちにあるレグザと比べて　も遜色無いです。

【サイズ】
　このサイズは扱いやすいですね。

【総評】
　買って正解でした。初のグレア液晶だったのでノングレアとも迷いましたが結果はグレアで良かったです。
　気になっていた蛍光灯の反射も私は全然気になりませんでした。
　というより蛍光灯下でないとグレアでもノングレアでも動画視聴時に変わらないという感じです。
　もっとテカって見えるかと期待していたのですが。
　蛍光灯下での動画視聴はグレアらしく綺麗に映ります。
　リモコン付きなのでちょっとした調整（少し眩しいから輝度下げよう等）が直ぐ出来るのも楽です。

[ときたみ06]

2011年12月12日 04:34 [461710-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

ちょっと青色が強いかな？

RDT231WM-Sとデュアルモニタにしたくて購入しました。

とりあえず、つけた瞬間「青いな」と思いました。ここら辺は調整すればいいだけなので別にマイナス評価ではありません。単なる感想です。あと、デフォルトの100％ではまぶしすぎます。このあたりも要調整でした。

隣のモニタとは2世代違いますが、私の節穴ではその違いはよくわかりません。普通に使うだけなら、もう成熟期に入っているのかもしれませんね。
もちろんTNとIPSの違いがあるので、上下から見ると全然違います。・・・が、パソコンのモニタとしては普通正面から見るだけなので、その点においてはあまり違いは感じられません。私の使い方ならTNでもよかったかも。(笑)
でも、実物を見る機会がなかったので、とりあえず高い方を選んでみました。それはそれで後悔はしていません。

台座の高さ調整の方法が古いものと違っていてそれはいいのですが、このモニタでは一番高くしても、旧モニタの2番目に低い状態にしかなりません。(旧モニタはあと2段階高くできる)

画面サイズは旧モニタとそろえたかったので23インチワイド以外は選択肢にありませんでした。これはやはり合わせてよかったと思います。

増設にあたって、このモニタをメイン、旧モニタをサブに置き換えました。
以前こちらの掲示板で相談したときに2番目のモニタではblu-rayの再生はできないと言われたのですが、PowerDVD9Ultraでは問題なくどちらのモニタでも再生できています。

それにしても、フルHDｘ２は広いです。嬉しいです。
その意味ではとてもよい買い物だったと思います。

[Sinn156]

2011年9月8日 16:29 [438266-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

IPS、LEDバックライト、グレアの唯一モデル

SONYの名機GDM-F520を数年来使用し、
それに匹敵する液晶の登場をずっと待っていたのですが、
昨今のフルHDソースの増加に耐え切れなくなって、
ついに購入に乗り出しました。

ずっとHDトリニトロン管信者だった私が、
今回液晶を選ぶとき、絶対はずせなかった候補が
「グレア」液晶である
「IPS方式またはVA方式」である
「LEDバックライトモデル」である
の三点でした。

三菱含む、すべてのモデルを調べても、
上記三点を満たしているのは、現時点でこのモデルしか存在せず、
他の製品と、悩む必要はありませんでした。

グレアモデルは、写り込みの問題で、オフィス用途的な市場では
敬遠されがちなのですが、私的好みに限っては、
ノングレアの白っぽいザラザラをどうしても好きになれず、
グレアモデルをきちっと準備してくれていた三菱には感謝でした。

筐体のプラスチックが若干ヤワで、硬質感にかけるので、ALL5から
１減らして、デザインを4としましたが、
値段と重さを考えたとき、しょうがない選択だったのではないかと
思います。

欲を言うと、27インチ、IPS、グレアモデル
が出ていれば飛びついていたのですが・・・