docomo SMART series F-11C [BLACK] レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：17人　

1. 5 47%
2. 4 29%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.55	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.00	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.53	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.55	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.87	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.17	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.75	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.36	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[みちまさひで]

2015年10月18日 22:53 [867633-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

F-07Bから乗り換え

メールメインでたまに通話で使用。ストレスのないレスポンス、驚くほど
持つバッテリー、最近のガラケーにない高級っぽい見た目も良い。
難点を挙げると、画面が黄色っぽく、明るさ自動が暗すぎ(普段は明るさ3
に固定して使用)、最大にしても受話音量がやや小さいことくらい。

他の評価でレスポンスがあまり芳しくないのが意外…メールで普通に
使う分にはほぼストレスフリー。

重視項目

メール

[かずやさん]

2013年6月16日 07:56 [603386-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

F-06Bから

通話とメｰルメインで使ってます｡薄くて軽いのが気にいってます｡
が､GPSやBluetoothが犠牲になっています｡ちょっと残念ですが､割り切っています｡

[港区在住]

2012年7月7日 18:50 [517873-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

可もなく不可もなく

【デザイン】
オーソドックスでよいが、手の脂がめだつ…

【携帯性】
普通に携帯できる

【ボタン操作】
イラッとすることはない。

【文字変換】
気の利いた文字変換だし、学習機能にも問題ない。

【レスポンス】
シャープだけあって、やや遅い。

【メニュー】
ときどき必要なものを探すときにこんがらがる。

【画面表示】
ベールビューのベールがいまいち。あとはOK。

【通話音質】
不自由は一切ない

【呼出音・音楽】
特にこだわりはない。

【バッテリー】
3日くらいなら平気でもつ。

【総評】
シャレオツ携帯ではないが、普通にストレスなくつかえる。

重視項目

通話

[むせる]

2012年6月2日 13:19 [510208-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

やっとこF-06Bから機種変です

【デザイン】折りたたみは平凡ですが
ネイビーの色は絶妙ですね

【携帯性】可もなく不可もなくというところ
思ったより厚みがあります

【ボタン操作】若干安っぽいけど不満はないです

【文字変換】さすがATOK
メール打ちではほぼストレスフリーでイケます
【レスポンス】ワンセグのチャンネル切り替えがイマイチ遅いかも

【メニュー】普通
【画面表示】画面サイズがやや小さいのと
モーションセンサーのせいか傾きで縦横が勝手に変わるのが面倒くさいか
【通話音質】防水ですがちゃんと話せますね

【呼出音・音楽】極めて普通

【バッテリー】機能を削っている分持ちが良いけど
充電器に置くところで本体に傷が入ります

【総評】スマートフォンなんて難しくて使えません

重視項目

通話

[モナド]

2012年2月7日 05:20 [479450-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

純正富士通の最終最強機種

【デザイン】
スマートシリーズ最終機種とあり、極めて薄く、また持ちやすい。卓上の置きやすさも○。
なにより見た目の高級感がハイエンドなビジネスライクで素晴らしい。

【携帯性】
非常に薄く、背面液晶も三種類あり見やすい。更に「防水」。文句無し。

【ボタン操作】
富士通の純正操作性を完全に完成させた機種。指紋認証、ワンプッシュ、防水など問題なく、さらに安定したボタンの場所と直感的操作が可能。マルチキーと画面ショートカットも使いやすい。

【文字変換】
ATOK採用。最高に使いやすい。

【レスポンス】
さくさく。F-01Aと同レベル。

【メニュー】
見やすい。もう、何の文句も無い。

【画面表示】
美しい大画面液晶。

【通話音質】
防水故か、聞き取りづらい事も。

【呼出音・音楽】
何気に時報が便利。

【バッテリー】
これは凄い。桁違いに持つ。F-01Aの5倍、P-01Bの10倍は持った。

【総評】
純正富士通最終機種。私はiPhone4と2台持ちで、用途としてはもう非の打ち所無し。
唯一気になるのは「フォトライトが無い」点のみ。しかし些末な問題。

重視項目

通話

[samsam2705]

2012年1月30日 13:01 [477296-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

パナモデルから故障乗換

会社からの貸与品なので、機種を選べず、前機が故障したため、この機種になりました。

前のパナ機は３年前の706iμです。

ｉ-Podを別に持ちたくないので、全てこの携帯で対処してきました。

MicroSDを８ＧＢ積んで、楽曲は制限一杯（プレイリスト込み1000曲）まで載せ、
余った領域には音楽ＤＶＤデータをWMV変換して、載せていました。

携帯電話で通話とメールができるのは当たり前の話です。

私にとって、i-pod替りは重要な要素ですが、この機種は悉くパナ機より性能が悪い。

２年も後に販売された機種とは、俄かには信じ難い。

曲数制限もプレイリスト別で1000曲で同じ、その上、1000曲入れると、曲終了時の切替に１０秒近いブランクタイムが発生する。（その度に、アルバムが終了したかと錯覚する。）
docomo純正のイヤホンアダプターを使っているのに、イヤホン側にあるボタンからの制御は、曲の停止、開始もデフォルトでは効かない。（通話開始のＯＮ、ＯＦＦは長押しで対応してました。）

動画データに至っては、情報更新するたびに、手入力した表示情報はファイル名に強制的に書き換えられてしまう。また、フォルダへの書き込み順番を無視して、曲の配列を勝手に変える。（曲順が揃えられない）といったお粗末ぶりです。

もっと馬鹿馬鹿しい話は、ワンタッチオープンのボタン側にストラップ固定端があったり、イヤホン端子を付けると、このワンタッチオープンボタンに掛かるといった素人でも気付きそうな馬鹿げた商品開発をしている。（開発者の目線を疑います。）

重視項目

その他

[たけポン価格com用]

2012年1月1日 01:51 [468072-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

名刺リーダーが便利です。

名刺リーダのOCRの認識がなかなか良く重宝しております。
指紋認証の暗証ロック解除も大変便利です。
携帯電話を紛失すると個人情報漏洩になりますので特に有効です。
着信時に名刺の画像が９０度回転して大きく表示されれば良いのですが、
残念ながら縦に向いている場合は縮小表示です。
おサイフケータイやデコメール等は使用しないので、メニューが繁雑となりますのでやや評価を下げております。必要な方はむしろ５でしょう。
強いて要望を言えば、カメラの照明LEDをつけて懐中電灯にできればパーフェクトです。

重視項目

通話

[マイケル亮ちゃん]

2011年10月9日 16:36 [445587-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

初めての富士通です。レスポンスが丸ならなぁ！！

【デザイン】
今まで使った携帯の中で一番のかっこよさです。若かった事もあり以前は開閉の面白さなどばかり追及しましたが、ビジネスマンらしいかっこよさが有りますね。
【携帯性】
画面が大きくなった分、やっぱり大きくなり携帯性は落ちました。しかし、スマホにしようかとと迷っていた時点では、こっちの方が断然小さいですからね。
【ボタン操作】
押しごこちというのは、あまり今までと変わりません。でも、スマホのように触ったのか触っていないのか?分からないことは無いです。画面タッチじゃないからね。
【文字変換】
初めてのＦと言う事も有り、変換ボタンを押し間違えたりします。Ｎ・Ｐの時代が長かったせいでしょう。これは、慣れでしょうね。
【レスポンス】
これは、今までの携帯のな中で一番遅いです。開いたときの画面の反応・・・メニューの変換もやっぱり遅いです。なぜでしょうか?こんなに進化した時代なのに！！
【メニュー】
これは、どのメーカーも代わり映えしませんね。ほしけりゃカスタマイズすればいいですし。
【画面表示】
画面は綺麗です。奥の深いディスプレイ色です。（自分で言っていて意味分かりませんが。。）
【通話音質】
歩行中・静かな場所・雑踏など様々な場所で自動でモードが切り替わり聞きやすくしてくれる機能は初めてだったので、良かったです。本当に、反応速度がよければ！！
【呼出音・音楽】
音マニアではないので、どうでも良い感じですが綺麗な音質だと思います。
【バッテリー】
通話はあまりしない為か、1週間は普通に持ちます。メール・iモードを良くしたなぁと思っていても5日ぐらい持ちますよ。しかし、1日50通もメール打つわけでは有りませんけどね。
【総評】
やはり、今はスマホと迷いました。しかし、維持費と必要性を考えるとこれが一番です。電話機にパソコン機能まで与えると、私のように山登り（雪山）を良く登る人間には故障が心配です。
富士通は防水などの機能を多くのモデルに取り入れていたので気にしていました。なので、今年は山で携帯を壊さない？様になると思っていますが、結露には無効かもね。
　後、余談ですが万歩計のような機能が有りメタボが気になる年頃の中年にはいいですね。
本当に、後レスポンスだけでした。いつもは、あまり気にならないのですが、会議の途中にメールなどを見るときイラっとすることが・・・

重視項目

メール

[たみやまん]

2011年10月4日 00:05 [444390-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

満足です。

NAVY使ってます。
最初はブラックにしようかと思いましたが
プライベート用なので、このカラーに決めました。
通話かメールしかしないし
ワンセグの受信も良いと思います。
カメラは微妙ですが、あまり写真も撮らないし
現状カラーも含め満足しています。
買ってよかったですね。

重視項目

メール

[CHIROLYN]

2011年9月27日 00:41 [442788-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

ユーザーを舐めてる携帯

オクで購入して届いて見てみるとデカイ…と言うのが率直な感想でした。指紋センサーも意味がわからない。指紋センサーを設定をするほど隠すようなのもないので…。
メニュー画面がデカイです。データBOXなどでかすぎて引きました。
操作性も良くないし、寝ながらサイト見てたら勝手に横対応になってウザイと思いました。

ワンプッシュで開きますが慣れてない人は嫌気がさしてきます。ワンプッシュしないで普通に開けたりするので…

私には不向きの携帯でした

重視項目

その他

[あきまやっこ]

2011年9月9日 16:23 [438470-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

大満足です。

スマホにしようかと少々迷っていたのですが、いかんせん月額の料金が高くなっちゃう。
しかも周りは流行りのスマホにしたもののちょっと後悔している人が意外と多い。
ということで、ガラケーのこちらを選びました。

ふらりと立ち寄ったベスト電器で分割合計３００００円で売ってました。
ドコモポイントやドコモからの機種割引クーポン３０００円分が使えたので８５００円引きで買いました。
ベスト電器はオプションの条件があんまりなかったのでよかったです。（ｉチャネルと壊れた時のための保険だけ）

二日間使っての感想ですが…。
同じＦシリーズのＦ９０４ｉからの買い替えだったので、慣れるのも早かったです。

機能もおおむね大満足。
液晶が大きめなのでよいですね。
アプリも面白そうなものが結構入ってますよ。
ワンセグの感度もそんなに悪くないと私は思います。
ショッピングセンターみたいな大きな建物ではさすがに映らないこともありますが。

気になった点を挙げるとすれば、通話音量がちょっと小さいかな…と感じます。
気が付いたら最大音量にしていることが多いです。

あと、カメラにフラッシュ機能がついてないこと。
他にもインカメラがなさそうなこと。（切り替えボタンがないのでおそらくないかと）

絵文字デコメの量が少なめなこと、くらいでしょうか。


使っている間に気が付いたことがあれば、また追記したいと思います。

重視項目

ゲーム

[suehsan]

2011年8月19日 16:38 [433204-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

どっしりと風格を感じる携帯電話

　Panaを愛用していた爺です。ﾄﾞｺﾓの「機変・下取りｸｰﾎﾟﾝ」とﾄﾞｺﾓﾎﾟｲﾝﾄで半額近くなることと、防水と辞書に惹かれて、買い替えを決断。3週間使ったところですが、至極満足です。ｹｰﾀｲの進化を感じます。私の使い方での気づきをご参考までに。
(着信)通話は即会話ですが、ﾒｰﾙはPのように即読みとはいきません。そこで、「受信BOX」を「待ち受けｼｮｰﾄｶｯﾄ」に設定。するとﾜﾝｸﾘｯｸで新着ﾒｰﾙが読めます。もっとも「背面ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｰ」で着信時相手の名前が点灯するのでどこからかはすぐ分かるのですが。
(自動返信設定)ﾄﾞﾗｲﾌﾞ中など便利。ただ、ﾒｰﾙを見ない内に「返信ﾒｰﾙ」が行くので、文句に注意。
(ｶﾒﾗ)室内暗所のｼｮｯﾄにはいいです。「補正」で明るくはっきりした映像が保存できます。なお、「自動保存」はすこし時間がかかります。続けて撮りたい時はclrｷｰを使い、これはという1枚を「保存」するといいようです。
(辞書)私は自宅外で文章の推敲の仕事を時にします。本の代用にこれはありがたい。国語は「学研常用国語辞典」と同内容のようです。読みの分らない熟語も出てくれます。例えば、「行(いく)」と「灯(ひ)」を入れると「あんどん」と出て意味も添えられます。「今日の歴史」は事項が詳しく、人名地名は読み仮名が付いています。かつての受験生の気分がします。

重視項目

メール

[walker street]

2011年8月14日 22:35 [432059-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

CPは良いですね。

スマホは不要、３Ｄ等の余計な機能も邪魔なだけ。P-06Cと比較し探していたらF-11Cがゼロ円（オプション加入なし）が見つかったので、迷わず入手。

ＯＮした時の反応が少し遅く感じることと時々、指紋認証が通じないことの2点を除き、満足しています。

重視項目

メール

[Chief Sealth]

2011年8月3日 12:54 [429285-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

「mova」からの乗り換えです

手持ちの「mova」が来年3月に使えなくなってしまうので、
お得なクーポンがあった7月に追加金ゼロで入手。

【デザイン】★★★★★
これで選んだようなもの。シンプルで美しい。
色も「地味だが派手」といった趣でGOOD。
実物の青は、このページの商品写真よりグッと深く、渋めです。

【携帯性】★★★★★
前の機種（P506iC）がカマボコみたいだったので、
信じられないほどの持ち運びやすさ。重さも丁度いいですね。

【ボタン操作】★
キーが大きく間隔も適度にとってあるのは良いのですが、
タッチがかなり硬く、長く押していると指先が痛くなります。
パコパコとうるさいキーの音もダサすぎ。残念です。

【文字変換】★★★★
先読みして候補をたくさん出してくれるのは有難いのですが、
似た言葉が遠く離れて表示されたり、候補が多すぎて
リストが長大になり、探しにくいことがあるのは残念。

【レスポンス】★
遅い。古い古いP506iCと較べても格段に遅いです。
（マルチコアCPUがシングルコアに戻ったくらいの感覚）
じれったいほどですが……こんなもんなんでしょうか？

【メニュー】★★★
ごく普通のメニューです。

【画面表示】★★★
これもごく普通。文字はクッキリ見えます。

【通話音質】★★★★
音質に不満はありません。これも普通でしょう。
折り畳み式なので「電話」として使いやすいのがいいですね。

【呼出音・音楽】★★
実は私は「音量極小派」でして、音がデカイのはイヤなんです。
残念ながら、この機種は音量を絞ってもかなり大きな音がします。
他もそうなのかもしれませんが、前のが絶妙だったもので……。

【バッテリー】★★★★★
私の使用頻度が低いこともあり、不足を感じることは皆無です。
でも充電時間は結構長いですね。容量が大きいんでしょうか。

【総評】
当初はPCの補助にとスマホを選びかけたのですが、
やたらコスト食いなこととAndroidが発展途上であること、
ハードの進歩も「ムーアの法則」全開中であることから、今回は見送り。
追加料金が全く要らないこの機種に落ち着きました。
結局クーポンも要らず。機種によって値段の差が激しいですね。

こうして書いてみると、デザイン以外は特に見るべきものがなさそうですが、
乗り換え直後は不慣れなため、何かと不便を感じるのが当たり前。
現在の評価も、時がたてば変わって行くかもしれません。

それにしても、このレスポンスの遅さは何なんだろう……？

重視項目

メール

[てつろうないん]

2011年7月26日 20:08 [427453-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

使って１週間の感想です。

F-01Aからの機種変更です。通話音質は以前より、とてもよく聞こえます。質感はよく、ワンセグも前機種よりはよくなりました。ただ一つ残念なのが、そこそこ重み(119ｇ)があることで、ズボンのポケットに入れています。レスポンスはいいほうだと思います。

重視項目

通話