docomo STYLE series P-06C [マットブラック] のユーザーレビュー・評価


評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.80 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.18 | 4.12 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.30 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.56 | 3.88 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.56 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.60 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.93 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.31 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.64 | 3.89 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.06 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 20:51 [511839-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
ほとんど仕事で使うだけと、メールそれにi-modeでちょこちょこ見てるだけ。
通話とメールメインなら何の不満もありません。
スマホに移行できない人にはこれで良いのかも知れませんね。
まさしく私のことですけど。
一応スマホも使ってますがやはり通話とメールがメインならば十分ではないでしょうか。
ボタンがやや押しづらい気がします。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 00:43 [511666-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
auのW43Hという7月に使えなくなってしまう携帯だったので、
この際Docomoに変更しました。(5月末)
スマートフォンにする気はまったくなく、通話とメールだけが使えれば
満足という人間の感想です。
GOOD
・本体の横ボタンを押すだけで、サブウィンドに時刻が出る
・メール受信直後にもサブウィンドが活躍(件名が出る)
BAD
いづれも一度店頭で触ったときにわかっていたのですが。
・ボタンが押しにくい。(爪たてて押すと破けそう??)
・開くときに使うワンプッシュボタンが結構硬い。(最初だけか?)
後々気づいた。
・docomoはauみたいにメールのタイトルだけ自動受信できないのですね。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 11:21 [511519-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
4年間使っていたP-905iからの機種変です。
ボタン操作面でDoCoMoの仕様変更あったとは聞いていましたが
ここまで劣悪になっているとは・・
書けばキリのないくらい不満いっぱいです。
・ページスクロールと「戻る進む」がボタン切り替え
・Undo がサブメニューに入ってしまった
・「CLR」ボタンを押すとiチャネルが起動する。←以前は上キーでした。
P-905iを修理して使おうかと思っています。
とにかく使いづらい
慣れるしかないでしょうが、これを作った設計者は自分ではつかわないのでしょうね?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月6日 09:02 [511094-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
見た目のよさも良かったです。買って使って感じたことは、0円じゃなくてもこの精度ならお金を払ってでも欲しいと感じさせてくれました。
【良いところ】
端末の一番したにある1,2,3にショートカットが作れます。他の端末にはない気の効いた機能に大満足です。個人的には魅力を感じていませんがスヌーピーの絵文字がデフォルトで入っていて良いようです。
【ボタン操作】
とても良いです。画面を見ないで正確にメールが作れることは自分にとって重要でこの端末は満たしています。
頻度は高くないですが、マルチタスクという機能を使うのですが、このボタンが側面にあります。ちょっと押しずらいです。通常の使い方ではあまり使わないので気にしてません。
【レスポンス】
SC05D(スマホ)と比べると早いです。ガラケー専用に作り込まれた日本文化に馴染んでしまっているのが原因かもしれないですが、スマホのレスよりガラケーのレスの方が早いです。何をやるにしても自分のやりたいことはスマホに比べ約半分の時間で終わらせることが出来ます。この端末だとauの使いなれたアルバーノより早く処理出来ます。(あまり差は無いですがキーピッチやボタンの沈み具合が絶妙です。。)
【総評】
ガラケーに求めたものがすべて入っていました。良く考えて作ってあることにスマホと両方使うと良く分かる機種です。一つ問題は一括0円は良いのですが、ソニータブレットのsimを使っていて、月々5円を継続するには通話発信は660円までに納めなければならないのが残念です。パケットはダブル2にしています。初ドコモでとても良い端末に出会えました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 23:33 [492514-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
プレーンな感じで没個性的です。色は多数あるはずですが(購入時期としては遅かったのでしょうか)在庫処理段階なのかほとんど選べなかったのが残念です。
【携帯性】
ごく普通の大きさと重さで特に問題ありません。ストラップホールが右の上側なのはやや扱いにくいです。
【ボタン操作】
方向キーが押しにくいです。良く周囲のキーを間違えて押してしまいます。テンキーの操作感には問題ありません。
【文字変換】
変換の反応はよいのですが、学習しないときとするときがあり、その差が何故生じるのかよく分からない時があります。
【レスポンス】
かなり良い方だと思います。通信速度は思ったより速い感じでこれまで使用していたものに比べて送信(上り)が随分良くなっています。
【メニュー】
アイコンが出てくるのは最初のTOP画面だけで後は完全なテキストベース。操作感は軽いものの、項目の順番(優先度)が適切とは言えないものが多く洗練されていないと感じます。
【画面表示】
WVGA画面は十分にきれいだと思います。ワンセグは「隠れビエラ携帯」らしく動きが滑らかで受信感度も優れています。ただし、受信感度については3台購入した内の1台がやや劣る状態だったのが通常許容されるバラツキ範囲だとしても気に入らないところです。
【通話音質】
マイク位置(送話口)が高く、防水携帯で、音声を拾いにくいはずですが、全く問題ありません。十分明瞭で自然な感じがします。
【呼出音・音楽】
プリンストールされているメロディが少ないのでちょっと悩ましいです。もう少し増やして欲しいです。
【バッテリー】
持ちはごく普通でしょうか。買ってからしばらくの間はいじっている時間が長いのですぐに消耗しますが、普通に使う分には特に問題になるような充電頻度にはなりません。
【総評】
総合的には良くできたケータイではないかと思います。ちょっと前のケータイで良く問題になったテンキーが液晶画面と干渉し傷ができる問題もガッシリとしたストッパーが付いているせいですか全く発生しません。スマホ全盛の中で以前の上級機種からしっかりと技術が受け継がれていて、ケータイとしての完成度はかなり高いレベルにあるように感じました。製品のグレードとしてはGPSとBTが付いていれば「全部入り」の防水携帯と言うことになります。また、携帯キャリアの中ではドコモだけが従来型携帯の新機種を出しているのが私としては好きで、今回MNPでこの携帯を持つためのきっかけになりました。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月2日 22:56 [485971-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
F-04Aからの乗り換えです。ソフトバンクのiphone4と2台持ちで、この携帯は通話とメール用に使用しています。購入して1ヶ月です。
【デザイン】薄型でかっこいいと思います。
【携帯性】これまた薄いので良いと思います。
【ボタン操作】やや、隣接するボタンが近い気もしますけど、押しやすいと思います。
【文字変換】思ったとおり変換してくれますが、F-04Aの方が変換性能が高かった気がします。(感覚的にですが)
【レスポンス】早いと思います。
【メニュー】標準的ですね。
【画面表示】きれいだと思います。
【通話音質】悪くないですね。
【呼出音・音楽】仕事の時にどうしても使う時以外、呼び出し音は鳴らしませんので、ほとんど使いませんが、悪くないと思います。
【バッテリー】いいと思います。充電しなくても3〜4日くらい持ってくれます。まぁ、自分の場合2台持ちで、ネットはiphoneを使うという環境ですので、参考ですね。
【総評】iphoneとの2台持ちの自分には、通話とメールさせできればよく、この機種は必要十分な携帯です。これをメインの携帯にしようとすると、物足りない気もしないですけど。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 17:19 [465815-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】すっきりしています。
【携帯性】薄型でかさばりません。
【ボタン操作】あまりよくありません。この手のボタンだと仕方がないですね。
【文字変換】メイン携帯(au・T004)に慣れているため、イマイチ馴染めません。
【レスポンス】iモードでゲームをやるには向きません。エコモードにすると更にレスポンスが悪化します。
【メニュー】普通だと思います。
【画面表示】画像自体はきれいです。
【通話音質】はっきり聞き取れます。メイン携帯より通話音質はいいです。
【呼出音・音楽】利用していないので無評価です。
【バッテリー】iモードを使わずエコモードにするとかなり持ちます。
【総評】
最初から緊急時連絡用として買ったので、用途には適した機種でした。
常時エコモードにしておけば、緊急時に電池が残りわずか〜ということもないと思います(実際、フル充電・エコモードで全く操作せずにいたら1週間電池が持ちました)。
ただ、この機種をメインにするのは少々キツいかと…特にゲームで頻繁に遊ぶ方にはお勧めできません。押しづらいシート式ボタンも操作性を悪くしています。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 20:05 [459566-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月27日 18:25 [449960-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
F704iを4年間使っていましたが、電池の持ちの悪さについに買換えました。
F704iの前はPでしたので、使い方は特に問題はありませんでした。
F704iからの移行はドコモに行かずに、アドレス・メールも赤外線通信で簡単に出来ました。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月15日 21:11 [447112-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
先日、所有していたSO705iが故障してしまったのでドコモショップに
持っていったところ購入から3年3ヶ月経っているので保障対象外と言われ、
こちらに機種変しました。
ポイントは、メールの打ちやすさとおさいふケータイと大きさです。
ずっとSO〜を使っていて、メールの変換機能が気に入っていたのですが
現在はソニーはスマホしか販売していないので、いくつか操作させてもらい
これが操作性がよく、一番手にしっくりきたので決めました。
まだ、一週間足らずでボタン位置を間違えますが反応はいいと思います。
スライド式も検討しましたが、ボタン操作のしやすさで折りたたみに軍配が
あがりました。これから、いろんな機能を確かめてみたいと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月1日 17:08 [443791-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月24日 11:09 [434366-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
P-906iからの機種変です。3年使って水没させてしまったので(スマホにするには、自分的にはまだちょっと時期尚早かな?ということで)とりあえず欲しいと思う機種が発売されるまでの繋ぎで購入しました。
水没させてしまったのでとにかく”防水”で、今までオサイフケータイを利用していたので”ID”が使えればということでこちらを購入(p-07Bも在庫一掃セールで大手家電量販店で機種変更でも9800円でしたが、上記2点どちらも付いていませんでした)
以前と比べ、軽いし、カラーは豊富だし、充電台も付いているし(だぶん充電の度にパッキンが緩まないようにだと思います)、なんだか良くワカリマセンがエリアメールなるものが付いていたり、ecoモードが搭載されているので電池のモチも良くなったと思います。
悪くなったのは、画面がちょっと小さくなったのと、慣れもあるとは思いますがボタンが押しにくい・・・。あと、bluetoothとGPSは搭載されていません。
とにかく、電話とメールとちょっとしたネットの利用では値段を考えたら満足です。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月15日 22:05 [432300-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
P706iμからの買い替えです。
薄くて軽いのが本当は良かったのですが、携帯にお金をかけていられないためこの機種にしました。
スマホは圏外で、通話とメール、ちょこっとネットをする程度です。
私の中で重要なのは、オサイフケータイと2タッチ入力(笑)
この2つは絶対に譲れなかったので、両方OKな機種でなるべく安くて・・・と探したらおのずとコレになりました。
P706iμで以外と便利だったマルチタスクが変わらずできたので良かったです。
(最初はどうやってやるのか分かりにくかったですが)
またカメラの画質もP706iμから比べると格段に良くなっているので感動しましたww
そこそこの機能があれば・・・という人には最適かと思われる機種です。
ローズゴールドも可愛いです。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月6日 19:44 [430066-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
シンプルであるので、特に目立った行為をしたい人でなければ、普通の携帯。
【携帯性】
基本的には今までのパナソニック携帯と同じだが、ちょっと四角型っていうのかな。
【ボタン操作】
過去のP503,504,506,902,903に比べると、押しにくい感じがある。慣れとかもあるが防水設計上やむを得ないのかも、しれない。
【文字変換】
特に過去のパナソニックの携帯と比較して大差なし。
【レスポンス】
やや、P902iやP903iに劣る。
【メニュー】
パナソニックを使用していた人には使いやすいが、他のメーカーの人には微妙。
【画面表示】
これは格段に良くなっているが、現時点の他のメーカーと比べると見劣りしてしまう。
特にSH10Cというシャープの機種は画面表示だけならば、ダントツにきれい。
【通話音質】
かなり鮮明である。テストしたのが、ドコモショップや一般の街外なので、地下鉄などではそのクオリティーが維持されるかは不明。
【呼出音・音楽】
呼出音程度ならば、気にならないが、音楽に関しては、曲によっては、劣ると感じられるのもあるので、精度の向上は今ひとつか。
【バッテリー】
よほど電力を喰うのを繰り返していないので、判断に困るが、特質すぐ無くなるということは無い。
【総評】
安いなりの製品であるが、構造上FOMAカードを入れると、非常に取り出しにくい。マイクロSDカードはとりやすくはないが、まだましである。
さらに、FOMAカードが入っていても、「FOMAカードを入れてください」という個体もある。
もちろんこういうのは、交換対象だが、ドコモショップで2台も目撃することになった。
幸い3台目はFOMAカードは認識して、通信も確認された。まあ取り出しにくいのは構造上だから、どれも変わらないけど。
その他にあげるとすると、
卓上フォルダが少々はめつけるのがきつい感じ(個体によってはきつくない)がする。
上下左右のボタンを押したときに、バキっと音が鳴ることがある。(外見は割れていないようだが)
電源を切断した後に、すぐに電源を入れると、長押ししても、つかず、10秒くらい待ってからでないと、つかない。(仕様か)
とりあえず、長期間使用するという目的ならば、あまりお勧め出来ないかも。
2年に一度必ず機種変更するという人ならば、最低限の機能は使える。
- 重視項目
- ゲーム
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
