AGT3-25SAT3-120G レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 64%
2. 4 9%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.12	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.22	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.70	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.95	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kttff]

2017年3月19日 11:42 [1012384-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

2012年以来ファームウェアをバージョンアップ序に

【読込速度】
今で事普通だが早かった
【書込速度】
中
【消費電力】
良い
【耐久性】
MLCでよい。
ocz ユーティリティで寿命は100と出た。4年以上使っているのに、ね。
【総評】
画像をご覧あれ。
https://ocz.com/us/download/ssd-utilityhttps://ocz.com/us/download/ssd-utility
を使用して色々やりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Nehalem-E.O.]

2014年2月12日 14:31 [684543-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

今更のレビューですが…

2014年新年早々の福袋に入ってました。

ま、在庫処分品なのでしょうが中々嬉しかったですねｗ

3rdPCのシステムドライブがHDDだったので、クローンして置換しました。

【読込速度、書込速度】

非同期チップですので速度は現行の製品の半分ほどですが、SATA2.5までのM/Bなのでこんなもので十分です。

シーケンシャル等は現行の最速HDDと同じ位ですが、ランダムが比べ物にならない位速いので快適になりました。

【消費電力】

3.5インチHDDからの換装ですから省エネですね。

【耐久性】

突然死に備えて、定期的に元のHDDにバックアップしてますが、出番の来ないことを祈ってますｗ

今のところ挙動不審なところはありません。

【総評】

2600円の福袋に入っていたものですから、そんなに期待してませんでしたが、それなりの快適さをもたらせてくれました。
型落ちとはいえさすがはSSD。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[リラックマ2013]

2013年12月13日 14:17 [660704-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

使って1年半になります！

ベンチ結果

【読込速度】
【書込速度】購入時と変わらない速度を維持しています。OSの起動やソフトを入れるならSSD！

【消費電力】省エネです、HDDとは比較になりません。

【耐久性】　保証期間が3年の商品と5年の商品がこのメーカーはありますが、お好みで。
　　　　　　SSDは突然死があるのでバックアップは2台目以降のディスクにするかミラーリングしましょう。

【総評】いつ買うの？今でしょ！ちなみに、メーカーの保証する速度を出すには以下の条件が必要です。

ご使用の際の注意
OCZ SSD Agility3シリーズの性能を引き出すためには、
下記のパソコン環境および設定でご使用されないと、
メーカー仕様のように性能が出ない場合があります。

OCZ SSD Agility3シリーズを接続するSATA�Vポートは、
Intel社の6シリーズチップセット（例P67, H67）のネイティブSATA�Vをご使用ください。
AHCIモードでご使用ください。
Intel RST（RapidStorageTechnology)ドライバーをご使用ください。
Microsoft社のWindows7環境下でご使用ください。（64bit推奨）
バックアップなど大量のデータの書き込みや、
ベンチマークソフトでの計測には起動ドライブでは無く、2台目以降のドライブとしてご使用ください。

※ IntelオリジナルSATA�V 6.0Gbpsポート使用してください。（P67/Z68/Z77/X79）
※ BIOS設定で「AHCI」を有効にしてください。
※ Windows 7またはWindows 8でパーティションを4KB sizeにしてください。
※ Intel RST 11.6.0.1030 AHCIドライバをインストールしてください。
※ スリープモードとスクリーンセーバーを無効にしてください。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[４４２３−２]

2013年12月8日 22:11 [658961-1]

満足度	1

読込速度	2
書込速度	2
消費電力	4
耐久性	1

噂どおり、突然死

昨年の今頃（10月ぐらい）に一台自作しようとして、MBやCPUのセットと一緒に購入したのですが、あまりOCZのことは知らなかったのですが、やたら起動が遅くてどうしようもなく、OSはWindows8だったのですが、３回再インストールして、最後はUEFIの高速ブートを試したけど、まったく遅くて・・・なんなんでしょうね？
自分も、BIOSから見えなくなる現象はたびたび発生し、この度、ついに、電源ON／OFFしてドライブとして見えるようになっても書き込みできず、Windows8の修復機能が使えないって状態になってしまって、ギブアップしました。
ファームウエアを書き換えるって話もあるのですが、ファームウエアを書き換えるOCZのツールで、最初は見えていても、何か操作をしようとするとソフトが落ちてしまって・・・つまり、見えなくなってしまうみたいで、どうしようもないです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[jisakker]

2012年10月5日 00:28 [537850-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

コスパはいいのでは？

デスクトップPCを初めてSSDにしました！
起動は早いですし、コストもそんなかからないんで、おすすめだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[win7-64bit]

2012年7月28日 15:46 [522645-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

安くなりましたねぇ

使用開始から10カ月、新しい環境に移ってから2か月目のベンチです。

構成
　OS Win7 64Bit Pro
　CPU Core i7 3770
　MB　MSI Z77MA-G45
　SSD これ
　MEMORY TEAM TED39192M1600C11DC 4G×4
　HDD SEAGAATE ST3000DM001

AMD環境からの乗り換えで、十分スピード出ていますし、
とくに不具合もありません。
今の価格なら十分お買い得です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kool_dood]

2012年7月14日 23:36 [519524-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

hddよりは速いと思います。

SSDとしては遅い様ですが、初SSDの為、HDDよりは速く満足しています。

何度目かの起動時に、起動中に読めない化け文字の画面表示され再起動されました。
HDDの頃には発生した事が無い事象の為、このSSDのせいかなと思っています。
次の起動は正常、以後、再発していません。

また、一度、数分ほどhddアクセスランプ付きっ放しでフリーズする事象もありました。
気長に待っていたら復帰しましたが、イベントビューアには
『デバイス \Device\Ide\iaStor0 はタイムアウト期間内に応答しませんでした。』
のエラーが出ていました。

ウィルススキャンを行うと、CrystalDiskInfoのリードエラーレートとECC 訂正不可能エラー回数がかなり増加します。

チョット不安なSSDですね。

人には勧めません、安いけど、もう\2000位出して、インテルあたりを勧めますね

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kyonnet]

2012年6月14日 00:52 [512691-1]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	1

もうハードディスクには戻れない・・・とおもいきや

４年ぶりにパソコンを更新。当然初SSD。
ためしにハードディスクにOS入れて違いを確認。
速い、体感速度がぜんぜん違う。
もうハードディスクは使えないぜ。
と思いながら一ヶ月使用。
起動時に認識しない時がたまに出てきた。
パソコンリセットすると認識するから、まあいいかと思い使用していました。
ある日パソコンを入れると、いつもの様に認識せず。
いつものあれかと思いつつリセット。
あれ？だめ？BIOSでも認識していない。もう、何やってもだめ。
完全にお亡くなりになってしまった様だ。
ネットで検索するとSSDを認識しなくなる現象は多くの人が経験している模様。
一ヶ月ちょっとでこれか。
俺がはずれを引いたのか？これがSSDの実力か？OCZはこんなもんなのか？
いやもうそんなことはどうでもいい。
ほかの人が５をつけるのも納得はいく速さ。
だが、俺の評価は１だ。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[アニャマル]

2012年6月6日 09:27 [511098-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

初めてSSDを購入してみました。

値段や耐久性の問題等の不安があり
今までSSDの購入を避けていましたが
価格や大容量化に伴い耐久性が向上してきたようなので
試しに、OCZのこれを購入してみました。

OS起動用ディスクにすると、とんでもないスピードでOSが立ち上がります。
ゲーム用等のデータディスクにすると、データのローディングが、とんでもなく早くなります。

今後、512GB以上が、もう少し安くなれば、HDDと置き換えていくと思います。

Windowsエクスペリエンスの値は7.9でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[東北の田舎じじい]

2012年5月16日 11:49 [505502-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

RAID0だと不安定。でも満足。

GIGABYTE　Z68に２台載っけてます。

はじめはRAID0で使うも、エラーが頻繁でインテルのラピで修復の繰り返し。

１台をシステム。２台目はプログラムファイル用と分けて使っています。

HDDより断然早いし、ストレスもない。

１秒も待てない・早く・・・とせっかちな性格でないので、十分です。

値段も安いし・・。

インテルのもノートに入れてあるけど、エンコや普段はこっちだし、ゴミファイル
たまらないから早いのかな・・？　くらいの感覚の差。

っという感想で、満足です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[右はだめだって！]

2012年3月26日 22:36 [492763-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

これ買うならM4でよくね・・・

ランダム	0fill

まずは環境下から
CPU:2600K@4GHz
MEM:DDR-1866MHz@16GB
SSD:コレ(Intel 6Gbpsで接続)
マザー:P8Z68M-PRO
OS:Windows7 HomePremium SP1 64bit
【読込速度】
・シーケンシャル
　ランダム:210.9MB/s
　0fill:463.6MB/s
・512K
　ランダム:204.1MB/s
　0fill:440.8MB/s
・4K
　ランダム:30.35MB/s
　0fill:26.00MB/s
・4K QD=32
　ランダム:91.10MB/s
　0fill:106.3MB/s
【書込速度】
・シーケンシャル
　ランダム:146.8MB/s
　0fill:493.4MB/s
・512K
　ランダム:147.1MB/s
　0fill:480.5MB/s
・4K
　ランダム:80.23MB/s
　0fill:78.86MB/s
・4K QD=32
　ランダム:142.7MB/s
　0fill:333.3MB/s
【消費電力】
SSDだから低くて当たり前。
【耐久性】
わかりません。
【総評】
0fillばかりに目が行ってはいけません。実際の動作ではランダムと0fillの中間くらいになるでしょう。
シーケンシャルリード/ライト共に0fillの時だけ速度が出ています。ランダムの時は酷いもんです。
これを買うならM4の128GBを買ったほうが幸せになれるでしょう。3000円しか違いません。
その3000円がもったいないんだよ！って方はこれでも十分な性能なので、こちらでも構いません。
自分の場合はM4の64GBを持っていて、他のメーカーのSSDを試してみたかったからです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[nabeky]

2012年3月21日 20:06 [491366-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

満足しまくりです

こんな価格帯まで落ちてきたので即買いでした。
HP Pavilion dv7（17インチノート/i5,win7 64bit,SATA3）に導入です。

以前デスクトップにて古SSD/RAID0構築していたのですが、それにも勝る結果です。

他の方のレビューを参考にしました。条件が厳しいようでしたが、何も手を加えずベンチ結果となりました（0fill）

dv7はHDDベイが2基ありますので、機会があったらRAID構成にしてみたいですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Mr.YH]

2012年3月16日 17:53 [489814-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コストパフォーマンスが良かったので、買いました。

今のSSDは、速くて気に入っていたのですが、買い換えたノートパソコンがSATA6.0のSSDを搭載していて、更に速いと感じたため、機会を見て買い換えようと思ってたところ、9,000円程度で出てたので買いました。
既にSSDを使ってたので、衝撃は感じませんでしたが、数値で早くなった事が確認でき、満足してます。
耐久性や省電力は私にはニーズがないので、評価しません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[アテゴン乗り]

2012年3月11日 16:27 [488528-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

初めてのSSDは大満足です。

AMD環境にて

システムドライブをWD20EARSから入れ替えました。
初めてのSSDなので安めの120GBで探しましたが、
Corsair製と悩みましたが、お店の人にこの2つで聞いたら、
こちらの方が不具合報告が少ないですと聞いたので素直にこの製品を選びました。

元々Cドライブは300GB程度しか利用していませんでしたが、ドキュメント関係や使っていないソフトを整理して70GBぐらいまでシェイプアップした後、USB3.0接続でクローンして入れ替えました。
WDのクローンソフトを使いました。
前回HDD入れ替えのときも使っていたソフトの為トラブルも無くスムーズに進み、
トータル2時間弱で入れ替えまで完了しました。
5時間ぐらいは掛かるのを覚悟していましたが、ある意味拍子抜けです。（＾＾；

AMD環境で非推奨環境なのでメーカー公表値に届きませんが、
ベンチ結果もアップしておきます。

ちなみに環境は
OS:Windows7 32bit
CPU：PhenomX4 910e
M/B：M4A88TD-V EVO/USB
RAM：2GB×2枚
SSD：2TBのHDDからこれに入れ替え
HDD：2TB×2台（ドキュメント＆ゲーム等インスト用とバックアップ用で使い分けています。）
GPU：HD6850-1GB
光学ドライブ×2台
電源：EG-525PG2
他…

ドライバー入れ直しなど難しい事はしていません。

起動が1分50秒ぐらいから約45秒になりました。
スイッチ押した瞬間からマウスカーソルの読み込みが消えるまでですが、BIOS抜けるのに14秒ぐらい掛かっています。）

オフィス、IE、ITunes等ほとんどのソフトの起動が早くなっているのが分かりました。

初体験のSSDは快適そのものです。
HDDがいかにボトルネックになっていたか痛感しました。

消費電力はアイドリングで10W程度下がりました。（エコキーパーにて測定）
（ちなみにアイドリング時で88W、エンコード時で130W、3Dゲーム時で200W前後です。）

製品としては、パッケージはブリスターパックでシンプルなので今風です。
マニュアルも最低限の説明ですが日本語のページも付いています。
付属の噴出し風ステッカーも個人的に好みでケースの横に早速貼りました。
マウントやケーブルは付属してあっても使わない可能性が有るので個人的に要りませんが、
ビス4本は付いていても良かったかなと思いました。
（インチねじを無理やり締めようとする人が居ないとは言い切れないし。）

他のSSDと比べてどうかは正直分かりませんが、トラブルも無く大変満足できました。
3年保証が付いているのでひとまず安心ですが、寿命だけが気になる部分です。
SSDエントリーモデルとしては十分満足できる製品だと思います。

余談ですがパソコンでは良くありがちな快適なものに慣れるのは早いが、
その後遅いPC（HDDシステム）を触ったときに今まで以上にストレスを感じるようになりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[patterson]

2012年3月5日 00:17 [486654-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

mac miniで使ってます。

mac mini 2009 lateのシステムディスクを
western digital WD7500BPVTから変更しました。
本体がSATA2なので本来の性能が出てるかどうかはわかりませんが、
体感は向上したので、よかったと思っています。
ただし、３倍とか４倍まであがったという感覚はないです。
消費電力についてもHDDよりはそりゃ優れるよなと思います。
耐久性はわかりません。
１万円くらいで買ったものなので、壊れても仕方ないし
保証期間の３年も使わずに捨てるかうってしまいますので評価しません。

全体的な評価としては満足です。
特に変な不具合とかなく、パーツ変更できたので。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視