ND-BC5 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.13	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.69	4.11	-位
画質 画質のよさ	4.07	3.99	-位
設定 設定、設置のしやすさ	4.18	3.87	-位
拡張性 他機器との接続性	3.85	3.87	-位
視野角 カメラから確認できる画面視野の広さ	4.67	4.15	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[龍星座]

2012年10月7日 22:55 [538520-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	無評価
画質	5
設定	無評価
拡張性	無評価
視野角	5

バックカメラも進化しています

【デザイン】
バックカメラとして普通のデザインだと思います。
【操作性】
カメラだけを操作することはないので・・・
【画質】
十分です。夜もきれい。
【設定】【拡張性】
特にありません。
【視野角】
十分です。
【総評】
一度つけると保険のようなもので、離れられなくなるバックカメラ。パナとカロ、ケンウッドは全て合格点。これまで数台使ってきましたが、年々画質が向上してきているように思います。一度だけ試した某社は色味が出ずモノクロのような感じで画質もイマイチでした（本体とメーカーが違ったので、マッチングの問題かもしれません）。

車タイプ

クーペ

[最近消費が激しい。。。]

2012年8月22日 14:46 [528375-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
設定	4
拡張性	4
視野角	4

この安さでこれだけ見えれば満足です。

純正オプションとかもったいないんでこれで十分ですね。
綺麗に見えるのでバックが楽です。

車タイプ

SUV

[Ｇｏｏｄ８７３２９]

2012年5月3日 11:13 [502210-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
設定	5
拡張性	5
視野角	5

安心の明るい性能で満足

　春休みに免許を取ってお母さんのシエンタを運転するようになりましたが、不注意でバンパーなどを傷付けた時の修理代はけっして安く無いと言うことで、リヤビューカメラとして購入してくれました。

　低価格な値段の割には、予想以上に夜間の画像がキレイに写って満足しています。

　さずがに真っ暗闇では無理ですが、ナンバー灯程度の僅か光があれば画像が写りますし、カメラの撮影範囲は十分で感度も良好で解像度も結構良いと思います。

　電源や映像のコードは一本にまとまっていますし、細いので車内での配線が楽にできます。

　今のところ不満がなくて価格の割りに性能が良いので気に入っています。

車タイプ

トラック

[マシン好きパパ]

2012年2月23日 01:53 [483534-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	4
拡張性	4
視野角	4

コストパフォーマンスはよいのでは

デザイン
どこのメーカーにもある一般的なものです。コンパクトなところはいいと思います。

操作性
普通だと思います。ナビとの相性がいいのか、シフトをリバースに入れると、すぐに画面が切り替わり、タイムラグはありません。

画質
日中でも、夜間でも鮮明に表示され、見安いと思います。画質は、ナビ側に明るさ、色合いなど設定項目があれば好みの設定が可能です。(使用ナビ　三菱NR-HZ001)

設定
DIYができる方であれば、何ら問題もなく設置、設定できます。まぁ、配線を引き回すのに、リアハッチから内装内張りを外す手間はありますが、特に問題はなし。蛇腹の中も、難なく通せ純正に近い状態で設置し易いです。

視野角
バックモニターとして使用では、必要十分だと思います。
ナビ側に線の表示設定があれば、表示、詳細位置の設定もできます。

リアの障害物、人を確認できればいいので、必要十分なものだと思います。
同等品で、フロント用もでてくれればと思います。

車タイプ

SUV

[ラフ・スノーローダー]

2011年11月23日 22:21 [456579-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	1
視野角	4

国内生産が購入の決め手

屋外　曇り	地下駐車場	夜間　雨

　取り付けた車種は、S-15日産シルビア　トランク部
　組合せたナビは、カロナビH009

　約5年前に、 バックカメラ用にお手頃で評判の良かったイエローハットオリジナルFine mine FM-132BCを購入して使用していました。 しかし、ケーブル不良（劣化）と思われる画像表示不能が頻発する様になりましたので、次のバックカメラを探していて撮影感度0.1ルックスの数値に魅力を感じて楽天インターネット通信販売で購入したカメラは、大雨の降る中に走行した後、接続していたアクセサリ電源ヒューズを切って故障してしまいました。
　当然、保証期間中ですが呆れてしまい、修理までして使用する気持ちになれませんでした。

　そして、こちらのカメラを購入して使用しています。

デザイン
　バックカメラ専用とすると、全く進化をしない、させない、何の工夫もしようとしていないのが現状の様に感じます。
　パイオニアもバックカメラを発売して、BC1からBC5まで発売してきたのだから、自動車や、ソニー製品の様に形、寸法を先に決定して技術力でその大きさに収まる製品を作り出せないのでしょうかね？
　やる気のなさを感じます。

　クラリオンの過去のバックカメラに　てんとう虫　の様なデザインをした製品がありました。

　http://rakunavi.daijiten.com/addzest_camera/

　カーショップ　ナビ男くん　オリジナル　ちょびカメCCD-01　

　http://www.naviokun.com/text/navi_camera_etc.text/cyobi01.html

　この様なものをお手本として、デザインがされる事が望ましいと感じます。


操作性　設定　
　ビデオ入力端子に接続して使用するカメラですから、カメラに電源を供給してナビのバックカメラ用ビデオ入力端子に接続して、ナビの設定をバックカメラと連動する様にするだけです。
　接続方法が、同じカメラであればどれも一緒です。

　但し、ナビにバック検知させるための条件線をバックランプ電源に接続していないと、変速機をバックに切替えてもナビの画面がバックカメラの撮影した画像にはなりません。
　バック時に、ナビの地図画面に表示される自車位置が前進する場合は、条件線が接続されていない可能性が高いと思います。

画質
　屋外では、添付画像では曇り空で撮影しましたが、太陽光の下では比較的明るめに映し出されている感じがします。

　地下駐車場では、添付画像で判ると思いますが照明がある場所では問題なく映っています。

　夜間の画像は、雨が降る中で撮影しました。バックライトと街灯でこんな感じに映ります。
　また、ブレーキランプの影響をかなり受けますが、停止位置1〜2以内でしか見ませんから、問題りません。

拡張性
　不景気で、低価格が重視されているからでしょうか？
　以前から変化を感じられません。

　車載カメラとして、拡張性としてレンズの汚れを落とす機構、暗い場所での撮影を考量した照明、カメラの向きを動かすモータードライブなど色々と思いつくものがあると思うのですが、他のカメラも含めてその様な発想をしている物が無い様な気がします。
　
視野角
　画角は、この位の広さで充分だと感じます。
　カメラの向きを、車体をギリギリに撮影する角度に設置すると歪みがはっきりと感じられますが、画角を広いのでしかたないと思います。

満足度
　評価項目に答えるため、厳しい感想を書いていますが、このカメラを活用するのと設置しないのでは、バックをする時の安全性に大きな違いがあります。
　特に、後方視界の悪い車種だとありがたみを感じると思います。
　低価格で、発売している店から購入すれば負担も軽減できます。
　ポールなどに、勢いよく接触させて車の修理代を考えると元が取れます。子供にケガをさせてしまうと、お金だけの問題では済まされずにお互いにもっと苦しむ事になります。
　バックカメラ対応のナビを、お使いの方はバックカメラの装備をお勧めします。

車タイプ

クーペ

[myﾄﾚﾝﾄﾞ]

2011年10月18日 08:31 [447754-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
設定	5
拡張性	4
視野角	5

やっぱりｶﾛ良いです！

詳細なﾚﾋﾞｭｰは他の方に任せるとして…
先日、新車(ﾌｨｰﾙﾀﾞｰ)の納車後にｵｰﾄﾊﾞｯｸｽでｶｰﾅﾋﾞ(MRZ99)と、いずれもｶﾛ同士の組み合わせで取り付けて貰いました。
結論から言いますとﾊﾞｯﾁｼです(笑)。ﾘﾊﾞｰｽ時のﾀｲﾑﾗｸﾞも少なく、ﾘｱ確認が容易です。なによりも純正ｶﾒﾗｶﾊﾞｰを外した所にｽｯﾎﾟﾘ収まり(市販品であるため若干出っぱりはありますが)見映えは上々です。
更に、車がﾌﾞﾗｯｸ色のせいか、見た目(見る角度によっては)は付いているのが気づかないほどです。
ｶﾒﾗ本体は角の取れたﾃﾞｻﾞｲﾝでﾊﾟﾅ等他のｶﾒﾗのｽｸｪｱなﾃﾞｻﾞｲﾝと対をなすﾃﾞｻﾞｲﾝですが、意外にﾏｯﾁしてたので大正解でした(冬場にかけての氷雨、結氷の付着は少ないかもね!?)。
以上、簡単なﾚﾋﾞｭｰですが参考になれば幸いです。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[けいもつ]

2011年9月3日 12:12 [436822-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
設定	無評価
拡張性	5
視野角	5

必要十分な性能

【デザイン】
目立たず良いと思います。

【操作性】
ナビ画面にリバース連動させているので，操作ではなく，起動時間で考えると，まあこんなものかなという感じです。
シフトを買えてからワンテンポ遅れて写ります。

【画質】
暗い場面での写り具合は素晴らしいと思います。
ただ，明るい場面で見ると，カクカクと写る感じです。
なので，カメラで言うならシャッタースピードを長くして暗さに対応しているような感じです。
もちろん，使用には何ら問題ありません。

【設定】

【拡張性】
カロのナビには電源端子と映像端子が一つになるケーブルなので，簡単なことと，もちろん汎用の端子もありました。

【視野角】
十分です。

【総評】
以前は中国製の５０００円程度のカメラを付けていたのですが，それは水蒸気がレンズ内に入り，曇ることがありました。
これはさすがにそんなことはなさそうなので，使用には全く問題ないですね。
とりあえず，「真後ろに子どもがいないか」などの使用目的であればこれで十分でしょう。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[黒井 寝子]

2011年8月17日 23:30 [432850-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
設定	4
拡張性	4
視野角	5

十分な性能です。

【デザイン】
違和感はありません。無難なデザインです。
【操作性】
取り付け後は、操作の必要なし。
【画質】
良いです。見やすいと思います
【設定】
取り付けは、カプラも小さめでやりやすかったです。ただ、カメラから直接配線が出ていてそれが７Ｍ。途中にもカプラが欲しかったです。
【拡張性】
ナビに付けた後は拡張性は無いですね。
【視野角】
非常に広いです。
【総評】
ガイドラインはいらないと思っていましたので、十分な性能です。価格も安価でした。

車タイプ

ミニバン・ワゴン