Crucial m4 CT512M4SSD2 レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.55	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.14	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.87	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cymere2000]

2025年1月2日 13:31 [1921216-1]

満足度	4

読込速度	2
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	5

書込速度が遅い旧タイプSSD

XP機 SATA1.0a(1.5Gb/s)	7機 SATA2.0(3.0Gb/s)

最近のSSDはSATA接続タイプのものでも書込速度はほぼ読込速度と同等ですが、本ドライブ発売当時は大半が書込速度が劣っており、本製品も半分ほどの速度ではあるが良い方だった。

そんな理由もあり、本製品は２つほど使用中ですが、添付写真の通りクラシック機であるWindows XP及び7機のシステムディスクとして活用しています。

今まで保っているので、スペックは兎も角。耐久性は満点と言っていいと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[xjl_lj]

2020年3月23日 06:32 [1311928-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	1

SSDの普及に一役買うも、その信頼性に一石を投じた。

当時のハイコストパフォーマンスSSD、核となるNANDチップの自社製造も行っているアメリカのマイクロンのブランドで、さらにこの容量で3万円台ということで飛びついた。
データ用として導入し、大量の細かい画像ファイルから大きな動画データまで快適に扱えた。
しかしまだまだ発展途上だったSSD、プチフリ等の問題はコントローラの改善でほとんど解消されてはきたが、m4はファームウェアに問題を抱えており、使用時間が一定を過ぎるとアクセスが殆ど不能になってしまう不具合が判明。
しばらくして改善するファームウェアがリリースされたものの、アップデートは起動用ディスクの作成が必要で他のディスク等はすべて外しておく必要があり、チップセット等によっては正常に実行できない可能性があるなど、手間とリスクが大きくバックアップを取ったりしてビクビクしながら更新した。
その後もトラブルなくしばらく使用していたが、2年くらい前に突然認識できなくなって故障。何をやっても認識できず、データが残ったまま死蔵中(´･ω･`)

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[少年ラジオ]

2013年1月9日 13:52 [563363-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初めて手にしたサクサク感！快適そのもの！

Mac Book Pro 17に換装。
Mac Book Airにも及ばなかったスピードが・・・・いやはや改めてボトルネックの存在を明らかに感じました。
さて今年ははThunderbolt対応ストレージと併用することでスピーディに仕事を消化して参りたいと思います。

重視項目

その他

[maruchin1989]

2012年8月23日 14:58 [528587-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	5

高性能で安かったのでこれしか選べませんでした。

【読込速度】
　497MB/s　

【書込速度】
265MB/s

【消費電力】
5Vだったと思う。

【耐久性】
　駆動部分がないので良いと思う。

【総評】
　とにかく安かったです。52,000位の時に購入しましたが、1GB当たりの
　単価が100円に限りなく近かったので貧乏の私はこれ１択でした。
　途中、ファームウェアに致命的なバグがあったようですが、買ったばかりの
　頃だったので回避できました。FWは000Fにしてあります。
　今ならもう１個買いたくなっちゃいますね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[HicaLu_9]

2012年8月18日 21:09 [527566-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

MacBook Pro Mid 2010に搭載しました。

【読込速度】
ベンチ取りましたが、HDDの4倍程度の早さです。
体感速度は飛躍的にアップ、Macの起動時間も20秒かからない位です。

【書込速度】
こちらもHDDの4倍程度早いです。

【消費電力】
MacBook Proを給電状態でいつも使用しており、
バッテリーだけでの駆動時間はまだ試してません。
レビューを見る限り飛躍的な貢献はなさそうです。

【耐久性】
駆動部品がないのは助かりますが、精密機器でありますし、耐久力があるかどうかは未知数ですね。
パーティションマップの損傷や、物理損傷の懸念はありますが
常にバックアップをとって万全にしておくことで様子を見ていきます。

【総評】
とにかく快適になった。マシンを買い替えずに済んだ。
1TBが同じ値段ぐらいで出れば乗せ変えるかも。
取り扱いも簡単です。
メモリの搭載量を上げるより、
快適速度を求めるのにSSD換装は一番のカスタムだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[HetareOpa]

2012年8月14日 17:53 [526508-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

MacBook Pro17 2011Earlyに換装

MacBook Pro17を購入して最初の頃に東芝SSD128Mbに換装しましたが、、、
Mac上でWindowsも使うので容量不足になってきたため512Mbに換装しました。

【読込速度】
スペック通りの速度が計測できました。
理論値と同等の速度が出ているので驚きです。

【書込速度】
これまた読込速度に以下同文

【消費電力】
評価点を3にしたのは悪いという意味ではなく、良くわからないため

【耐久性】
これはしばらく使わないと分かりませんよね。
VAIOに128Mbを半年利用してますが問題は起きてないです。

【総評】
MacBook Pro17購入当初は6Gレーンに対応しておらず、相性の心配もあったために東芝製をチョイスしましたが、ファームアップで6Gレーンに対応とのことでチョイスしてみました。
起動時のクルクルも1回転することもなく、壁紙出現と共に即使用可能となり爆速です。
SSDは空き容量があるほど長持ちする(理屈の上で)ので余裕のある容量を選んでみました。
大事なデータは別のNASに保存していることもあり256Mbにしようかとも思いましたがお値段が下がって来たので512にしたしだいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[アポイ]

2012年7月9日 19:02 [518371-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

日々価格が下落しているので買い時が難しい。

今まで使用していたHDDからAcronis Migrate Easy7.0でクローン作成。
このソフトはWin7などのライセンス認証が壊れないため非常に重宝しております。
なお、SSDの容量が213Gとなっているのは　C,Dにパーティション分割したためです。

スペック
OS: Windows 7 Ultimate 64bit
CPU: Core i7 2600S
M/B: ASRock Z68M-ITX/HT
Memory: Corsair CMX8GX3M2A2000C9/DDR3 PC3-8500F(533 MHz) 8MB
Graphics: GTX 550Ti
SSD: Crucial m4 CT512M4SSD2　　ファームウェアRev0309

別のマシンにも同社のSSD-256GBを利用しているが512GBの方がスコアはよい。
OSの立ち上がりは周辺機器をつけたままでおよそ50秒くらいかな？
周辺機器を外すのが面倒なので正しく計測はしていません。

デフラグの必要がなくメンテナンスが楽になります。
また、アップデートが逐次行われていて非常に好感が持てます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[シュンとサエのパパ]

2012年6月22日 22:24 [514545-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

iMac Mid2011 でHDDと換装

m4-ssd512

先日iMac Late2009のHDDをこいつに換装したばかりですが、
Ivyが待てずにMid2011を買ってしまい、これにも512GB入れてみました。
この二月ばかりで、値段が5万から3.5万に下がっててびっくりしました！

Mid2011な方はご存じかと思いますが、
単純にHDDと取り替えるだけではファンが暴走します。
これはHDD Fan Controlというシェアウェアで解決できます。
（iMac Fan Controlというフリーウェアもありますが、こちらではダメでした）
元々発熱の少ないと思われるSSDなため、ファンの音はほとんど気になりません。

取付は元から付いてるステーは当然3.5インチ用なため、
片側を両面テープで留めておしまい（笑）軽いし振動ないから大丈夫でしょ。

換装する前にLate2009にUSB外付けにしてLIONをクリーンインストール。
これを換装してリカバリ領域から起動。
タイムマシンを使ってLate2009のバックアップより復元。
これで何事もなかったかのように引越完了。
全部で2時間弱でしょうか・・・
ファームを0309→000Fにアップ。
TRIMもOK。
6Gbpsでリンクされ、あらゆる動作が本当にサクサク。

同時にメモリを8GB×4＝32GBにしたため、これ以上のお手軽快適仕様はないかと思います。
Late2009は外部ディスプレイとして使用しつつ、バックグラウンドでレンダリングサーバとして運用。
多分Ivyが出てもガマンできるんじゃないかな・・・たぶん。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[maruchin2011]

2012年2月22日 18:27 [483403-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

やっぱり大容量がいい！

ノートパソコンのHDDから換装のため購入しました。ツクモで52,000円ちょっとで送料無料でした。
リテール版で３年間の保証があることと、1GBあたりの単価が100円に近いこと。ファームアップで
読み込み性能が500MBps以上となったこと。ノートPCで使ってたHDDは750GBのものだったので、
速度と値段の代償として容量が少なくなることに抵抗があり、512GBのものを選びました。
ノートPCは、インテルHM67Expressチップセット搭載のものなので、当然にSATA3.0対応だと思って
おりました。が、SONYのVAIOなので見事に制限付きBIOSでした。。リード性能は本来の半分しか
性能を発揮できず少し寂しかったです。でも、体感速度的にはSATA2.0も3.0もSSDではあまり差は
ないことを知っていたのですぐあきらめました。0309ファームウェアが出たときはVAIOではアップ
デートが出来なかったので、ご近所のノートPCを拝借してやっとアップデート完了しました。
Windows7なのでTrim対応なのですが、IntelのようなTrim発行や健康状態の確認などができる
ユーティリティーソフトの提供があったほうがやはり安心しますね。
SSDLifeや数年前のCrucialSSDのユーティリティーは、SSDを認識してくれませんでした。
書き込み容量くらい知りたいのですが手段なしです。

OS起動時とアイドル時のデフラグ、SuperFetchの無効化、HDD書き込みが絡んでくるサービス類を
停止するレジストリパッチを作成してからOSのインストールをしました。デフラグについては、
タスクスケジューラの中に、しつこくデフラグしてくる設定を見落としていて、サービスもタスク
も、停止と削除を後になってからしました。まぁ、何事も経験です。ちょっと勉強になりました。
ページファイルは容量を減らしてSSDに置き、メモリを1枚8GBの安物と本体の4GBと足して12GBに
しました。巨大な休止領域のファイルは削除。パーティーションを切ってDドライブにバックアップ
を置き、更にポータブルHDDにバックアップをコピーしてデータ消失防止をしています。
1週間に2回くらいはバックアップしてるので、気にし過ぎ？なのかも。OS側のTrimの情報が、
ほとんど無いことも少し不安です。でも爆速で快適なので不安要素はなるべく考えず我慢します。
SSDLifeで予測寿命だけは情報が得られましたが、8年ちょっと位です。ホントにそれだけ保てれば
高くはない買い物だと思います。10か月ほど前の発売当初は10万円もしたのだから、いい方です。
【読込速度】シーケンシャルリード266MBps
【書込速度】シーケンシャルライト245MBps 信じられない速度です。快適です。
【消費電力】静かになってバッテリのもちがよくなったみたいです。
【耐 久 性】駆動部分がないので安心です。

【 総 評 】まるで、別世界に来たかの様な快適さです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[bexlove]

2012年2月1日 12:53 [477874-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	4

なんとか使えます。

xbench

2.8GHz MacBook Pro（MD314J/A）に装着しました。
メモリー合計16GBにしてxbenchをかけた結果を貼っておきます。

問題点は、私の環境ではMacOSX LIONをこのSSDに、どうやってもクリーンインストール出来なかった点。
仕方ないので、他のハードディスクにクリーンインストールしたものをCarbon Clone Copyでまるごとコピーしました。
いろいろ試した結果、それしかMacOSをこのSSDで使う方法がありませんでした。
今は安定して使えています。
OSの起動がめちゃめちゃ早くなって幸せです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Blue Force]

2012年1月9日 23:11 [471306-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

X-25ｍからの乗り換え

【読込速度】
ベンチマーク上は早いですが、体感速度に変化なし。
【書込速度】
X-25ｍ　G2またはX25-ｍ　G1*2のRAID0より倍位体感速度がでてます。
【消費電力】
不明
【耐久性】
不明。大容量な分、多分高いのでは
【総評】
X2-5ｍ*2のRAID0はベンチマークは出てるのに体感速度よくなかったので（容量不足が買い換えの主因ですが・・・）、
メンテナスのやりやすさとRAIDのオーバーヘッドを嫌ったので、今回はこれを選びました。まあ最速ではないものの容量重視なので気に入ってます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[LH178V]

2011年8月3日 10:50 [429251-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Macbook Pro 15 Early 2011へ換装

運用上どうしても光学ドライブ撤去すると不便となる為、
思い切ってこちらを導入しました。
Air Late 2010でレスポンス良いSSDに味をしめてしまい、
コスパに劣るとは分かっているんですが、純正CTOよりは
安いと言い訳をしつつ・・・

運用2週間経過なので、耐久性やランダム書き込み速度低下は
確認に至っておらず。
最近2.5インチHDDはUSB接続でも別電源不要で運用可能なほど
省電力化進んでいる事と、SSDの容量と高速速化は搭載チップの
多重化とコントローラの処理速度向上（電力消費アップ）プラス
こちらの大容量なので、ベンチマークなど客観的な数値化計測は
行っていない事で、無評価とさせてもらいます。
総合評価については、やはり費用対効果の悪さが足を引っ張り、
可も無く不可も無くと評価しました。

◎起動についてはEFIの設計工夫からSSD爆速的演出を狙ったAirには
　到底敵いませんが、HDDと違い壁紙表示と同時に起動完了している
　ので満足感があります。

◎アプリ起動は正に殆どがワンバウンド以下でドックから起動！
　Adbe系の重いものでも３〜４→１バウンド程度で即起動するの
　はAir並みの快適動作を手に入れることが出来ました。

◎運用速度についてはHDDの時から不満無かったので、自分の使い方
　体感評価出来る運用形態では無いようです。ちなみに自分はXP、
　VISTA､7とMS-office2003､2007､2010、夫々の組み合わせ計9形態の
　仮想環境を仕込んで、入り混じったク環境下でのマクロ設計と動作
　検証プラス、フォトショとイラレでの商品パッケージ、店頭案内POP､
　チラシの版作成、１０分程度の案内動画の編集、３ＤＣＡＤでの商品設計
　が主となります。

◎換装に当たっての障害、問題点。
　他の方のＭ４レビューでのEarly 2011認識相性問題は、自分には
　発生せず、最初から6Gでリンク確立＋OS再インストール問題無く
　進みました。
　ファームも換装前にWin機で0002へアップ済みでした。Early 2011
　でのファームアップCD起動せずの情報を事前につかんでいた為の
　処置です。おそらくファームアッププログラム又はそちらを運用
　するベースOSがBIOSのみ対応でMacのEFIに対応出来ない＋
　ブートキャンプでのXPサポート停止したEarly 2011からBIOSのみ
　対応OSの支援機能を打ち切った為ではないかと個人的に予想して
　みたり・・・VISTAからWinもEFIプラットフォームに対応しています。
　
　蛇足ですが部下が17、Early 2011へM4、256GBモデルを換装しよう
　として認識不良発生、私がフラットケーブルへ銅箔テープ＋養生
　テープで表面絶縁にて両面シールドを施すと、６Ｇで認識＋現状
　１ヶ月程正常に動作しているようです。銅箔でのシールドが効い
　ているのか、たまたまケーブルの抜き差し等が効いているのかは
　定かではありませんが・・・
　銅箔テープは秋葉原駅前に入っている電線屋で19mm×20M￥1,800程で
　購入し、電波シールドに使っていたものを流用しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視