Crucial m4 CT256M4SSD2 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 72%
2. 4 12%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.74	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.59	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.69	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.44	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えせ大統領]

2024年3月29日 01:18 [1827443-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

素晴らしい耐久性

【読込速度】
現在でも十分満足しています。

何個も買いましたが速度が落ちたのはまだ一つだけです。

【書込速度】
ベンチマークかけて速度が出ていない様ならSATA2になってないかとか色々チェックしてみた方が良いですね。

【消費電力】
HDDと比べると良いはずです。


【耐久性】
何個も同じSSD買いましたが、一つは速度落ちたものの完全に読めなくなったりとかは未だにありません。

とても良い商品です。

【総評】
SSDと言えばcrucialでしたよね。
当初はプチフリ等色々ありましたが、なんだかんだで良い商品でした。

今でも十分使えるSSDです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[時代遅れのパソコンお宅]

2013年4月14日 00:50 [588174-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

耐久性あり

　8200時間以上使った感想と評価です。
速度：毎月CrystalDiskMarkで測定しましたが、大きな速度低下はありませんでした。
　　　書き込み速度は初めからあまり速くありませんが、落ちてません。
耐久性能：8200時間程度で99％健康状態でした。(CrystalDiskInfo・SSDLife）
　　　m4 256GB (Desktop自作　 Core i5-2400 SATAS3.0 Win7 Home Premium）
１年以上System Driveとして使用しましたが(8200時間）、故障や不具合ありません。 　　　　　耐久性は十分で安心して使い続けることができますね。
　　　　　Notebook用にm4 128GB２台半年程度使ってますがこちらも問題なし。
Firmwear update:今はCrucialホームページ上で簡単にできますね。
　　　　　　　　（VISTA用には面倒ですが最新のupdateをCDに焼いてから施行）
感想：安心・安全・安い。IMFT 25nm NAND flash memoryとMarvell Controllerの相性かも。
　　　　M500にも期待してますが、m4より優れているんでしょうか？

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[バウ吉]

2013年3月30日 17:08 [584406-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

快調です。

自分の2012年秋VAIOでは、SATA2.0の速度しか出ない仕様のようですがその上でのレビューです。

【読込速度】
WIN8の仕様プラスもあり起動速度速い。プログラムも待ち時間なし。
【書込速度】
クリーンインストールでしたがすぐ終わります。
【消費電力】
起動中SSDの電源は入れっぱなしなので、気にしない。
【耐久性】
今半年程度使用かな。いつどうなるか判らないけど、とりあえず今は問題なし。
【総評】
安定しているので、満足です。
HDDより静かなのが満足プラス。
説明書はしょぼいけど、使用できればOK。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[はいどーぞ( ^-^)_旦~]

2012年11月16日 23:41 [547885-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

MacBookPro Late2008 山ライオンの起動が30秒！

MacBookPro Late2008 5,400rpm HDD の起動時間が3分30秒だった山ライオンの起動が30秒になりました！！
新しいMacを購入した気分です。
FW 000Fで問題ありません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[バックステップ]

2012年10月30日 08:17 [543604-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ホント今更ですが…。

CrystalDiskInfoによるベンチスコア

【読込速度】
【書込速度】
今までHDDを使っていて特別困ったこともなかったのですが、PCを新調するのに合わせて折角なのでこれを積んでみたのですが…ホント別次元の速さですね。
立ち上げに始まってソフトの起動も含めて本当に早くなってストレスを感じにくくなって良い感じです。
SSD同士で比較するともっと早いのがあるなど、違ってくるのかも知れませんが…少なくともそこまで突き詰めた使い方をするでも無ければこの辺の要素でストレスを感じることはないと思います。
一応テキストでベンチスコアを貼っておきます。
-------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 481.661 MB/s
Sequential Write : 277.658 MB/s
Random Read 512KB : 375.921 MB/s
Random Write 512KB : 282.550 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.286 MB/s [ 4952.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 55.266 MB/s [ 13492.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 191.507 MB/s [ 46754.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 246.679 MB/s [ 60224.3 IOPS]

Test : 500 MB [C: 34.6% (82.4/238.4 GB)] (x5)
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-------------------------------------------------------------------


【消費電力】
【耐久性】
消費電力は計測する環境がないため、耐久性に関してはまだ判断に足るだけの期間の運用をしていないと考えますので無評価とします。


【総評】
ホント、HDDから比べると雲泥の差ですね。
まあ、導入に際して延命処置というか…良く言われるインデックスの無効化とか、別途増設したDドライブ（内蔵HDD）にユーザーフォルダ・テンポラリファイルを移行し、更にCドライブにはDドライブのユーザーフォルダのシンボリックリンクを作成など色々やったのがちょっとめんどくさかったですが、それだけの手間を掛けても損はしないと思います。
今までだとマイクロソフトアップデートやインストールに絡んで再起動指示が出るとどうにも煩わしく感じていましたが、こちらにしてからはそういうのもなくなりましたしね。

容量も256GBもあれば、OSはもちろんのこと、それ以外のアプリケーションを入れても極端に足りないということもないでしょうから、そう言う意味では高速化の恩恵にあやかると言う意味ではこちらで良かったのではないかと思います。

ネットを見ていると、m4シリーズは定番というか信頼の置けるSSDだといわれているようですし、あとは短期間で突発的に壊れなければ良いな…と。

それにしてもSSDも随分価格がこなれてきたものですね…ホント。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[暇人X]

2012年8月23日 11:07 [528549-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

SSDの鉄板です。

安くなったので同モデル128GBから乗り換えました。

やはり鉄板です。トラブルは何もありません。
ここまで値段が下がるとは驚きですね。
ThinkPad Edge 11(i3版）とLet's Note（Core2Duo U7600）で使ってますが早くて驚きです。むしろ、CPUの低さのほうで速度が出ずにイラつくほどです。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 214.500 MB/s
Sequential Write : 186.851 MB/s
Random Read 512KB : 190.493 MB/s
Random Write 512KB : 160.655 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.056 MB/s [ 2943.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 8.555 MB/s [ 2088.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 114.392 MB/s [ 27927.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 8.521 MB/s [ 2080.4 IOPS]

Test : 100 MB [C: 53.6% (126.9/237.0 GB)] (x5)
Date : 2012/08/23 11:05:52
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ぷりんさん3]

2012年8月15日 23:35 [526875-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

コスパも良くなってきた

SSDは欲しいと思ってたが今まで容量的な問題で未使用だったが
ネットワーク対応HDDを買ったのと新しいノートPCを買うついでに購入
初めてのSSDってこともあり速さに感動。起動、シャットダウンもかなり早く満足
あと消費電力もすくなく、なにより一番は放熱が少ないのが良い
5時間ぐらい起動した後でも裏はほんのりあったかい程度
もうHDDには2度と戻れない・・・

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[伝説の雨男]

2012年7月27日 12:38 [522374-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

なかなかよいのではないかと・・・

IntelのSSDSA2M120G2GCから載せ替えです。
同じプラットフォームでリプレイスしたので一緒に組み込みました。

元々の性能が違うので差を比べる訳にもいかないのですが
快適になりましたねぇ・・・。
すでにHDDに戻れなくなって久しいですが、価格も下がってきたことですので
周辺のすべてのPCがSSDに載り変わりそうです。

【動作環境】
OS : Windows7 PRO 64Bit
CPU: Core i7-960
M/B: MSI X58A-GD45

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[にょろにょろ♪]

2012年7月14日 22:38 [519510-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

ThinkPad T500で使用しています

256GBが安くなってきたので購入しました。

最初はMacBook Pro13(2009)に使用していましたが、MBP13を手放したのでThinkPad T500に載せ替えました。OSはWindows7（64bit）です。

最初Chrome使用時プチフリみたいな現象が出ていましたが、ファームを最新版にしたところ発生しなくなりました。起動も高速になり快適になりました。

256GBあれば完全にHDDからの載せ替え視野ですね。お勧めです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ゆたAQUA]

2012年5月18日 22:38 [506391-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

普通にいいけど・・・

ファームアップがちょくちょくあるのが欠点かな。
初心者にはオススメできませんね。

2600K

Z7シリーズマザー

Sequential Read : 491.981 MB/s
Sequential Write : 247.656 MB/s
Random Read 512KB : 406.114 MB/s
Random Write 512KB : 246.430 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.092 MB/s [ 5149.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 72.418 MB/s [ 17680.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 187.284 MB/s [ 45723.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 196.295 MB/s [ 47923.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 33.2% (79.1/238.4 GB)] (x1)
Date : 2012/05/18 22:25:41
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ブルガ]

2012年5月17日 02:41 [505665-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

めちゃめちゃ立ち上がりが早くなった。

電源オン！あら、もう立ち上がったって感じで、もうHDDには戻れません。音も静かですし、当たり前ですが。耐久性もあると思います。まだ1年弱ですが。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[akikusa_kabocha]

2012年5月3日 22:24 [502414-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

1年近く使っているけど問題なし

去年の6月ぐらいに買ってメインPCのCドライブにしているけど、現在でも問題なく使えています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[みくみくたく]

2012年4月8日 22:05 [496017-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

IntelSSDX-25からの換装です。

前	後

X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2C1
からの換装です。
X-25ではHDDと比べると劇的な読書速度の向上がありましたが、使用していると、それでもまだ若干もたつき感を感じていました。
この製品に換装したら、そのもたつきもなくなり、非常に満足しています。インターフェースはS-ATA3Gです。6Gにすれば更にベンチマークの向上ができると思います。
ベンチマークはSSDの変更以外は何も変えていません。
容量も256GBにして、Windows8とVistaのデュアルブートにしました。
近いうちにlinuxも入れようと思っています。

換装前
------------------------------------------------------------------------------------------
<<< System Summary >>>
Mainboard : BIOSTAR Group TF8200 A2+
Chipset : nVidia nForce 720a
Processor : AMD Phenom X4 9350e @ 2000MHz
Physical Memory : 4096MB (2 x 2048 DDR2-SDRAM )
Video Card : NVIDIA GeForce 9600 GT
Hard Disk : HDS72252 5VLSA80 SCSI Disk Device (250GB)
Hard Disk : INTEL SS DSA2M080G2GC SCSI Disk Device (80GB)
Hard Disk : Western Digital WD10 EACS-00D6B0 SCSI Disk Device (1000GB)
DVD-Rom Drive : ATAPI iHES208 2
DVD-Rom Drive : BMZIXM XEBKDY7G96
DVD-Rom Drive : BMZIXM XEBKDY7G96
DVD-Rom Drive : BMZIXM XEBKDY7G96
Monitor Type : BenQ BenQ E2200HD - 21 inches
Network Card : Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCIe Gigabit Ethernet Adapter
Operating System : Windows Vista (TM) Home Premium Home Edition Media Center 6.00.6002 Service Pack 2 (32-bit)
DirectX : Version 11.00
Windows Performance Index : 5.8 on 5.9
<<< Mainboard >>>
Manufacturer : BIOSTAR Group
General Information
Product : TF8200 A2+
Mainboard : BIOSTAR Group TF8200 A2+
Chipset : nVidia nForce 720a

換装後
------------------------------------------------------------------------------------------
<<< System Summary >>>
Mainboard : BIOSTAR Group TF8200 A2+
Chipset : nVidia nForce 720a
Processor : AMD Phenom X4 9350e @ 2000MHz
Physical Memory : 4096MB (2 x 2048 DDR2-SDRAM )
Video Card : NVIDIA GeForce 9600 GT
Hard Disk : HDS72252 5VLSA80 SCSI Disk Device (250GB)
Hard Disk : M4-CT256 M4SSD2 SCSI Disk Device (256GB)
Hard Disk : Western Digital WD10 EACS-00D6B0 SCSI Disk Device (1000GB)
Hard Disk : INTEL SS DSA2M080G2GC (80GB)
DVD-Rom Drive : ATAPI iHES208 2
DVD-Rom Drive : BMZIXM XEBKDY7G96
DVD-Rom Drive : BMZIXM XEBKDY7G96
DVD-Rom Drive : BMZIXM XEBKDY7G96
Monitor Type : BenQ BenQ E2200HD - 21 inches
Network Card : Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCIe Gigabit Ethernet Adapter
Operating System : Windows Vista (TM) Home Premium Home Edition Media Center 6.00.6002 Service Pack 2 (32-bit)
DirectX : Version 11.00
Windows Performance Index : 5.8 on 5.9
----------------------------------------------------------------------------------------

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[kakakux]

2012年3月26日 21:27 [492749-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

256あれば安心

bench

DELL XPS17の為に購入。
標準HD、Hybrid、そして今回のSSDと順に試すことができました。
※OS周りのソフトに差異があるため、純粋なスピードと断言できませんが

SSD時の計測は、必要なアプリもインストールした後での計測になっているため、
実環境に近いと思います。
このスピードですから、もちろん満足しています。

※写真はXPS17のレビューでも再利用

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ふとっちょおとーさん]

2012年2月19日 18:10 [482605-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

期待以上の速度に満足です。

ASUS-X79 Core i7-3930K

A-DATA AS510S3-120GM-Cから乗り換えです。
2月上旬に購入。Firmが0009だったので早速0309にアップデートしました。

非常にシンプルなパッケージで 3.5インチベイに取り付けるには別途マウンタが必要でした。

満足のいく速度でコストパフォーマンスは良いと思います。
全体的にキビキビ動作するようになりました。

【動作環境】
OS : Windows7 Ultimate SP1 64bit
CPU: Core i7-3930K
M/B: ASUS Rampage IV Extreme

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視