crucial m4 CT256M4SSD2 レビュー評価・評判

crucial

2011年 5月 9日登録

Crucial m4 CT256M4SSD2

最大リード415MB/s、最大ライト260MB/sのSATA 6Gbps対応SSD（256GB）

お気に入り登録 340 最安お知らせメールが受け取れます

4製品を比較（同じメーカー同時期発売）

価格com
プロダクトアワード2025

ユーザーの支持が高かった15部門の大賞が決定！今年の受賞製品は？

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

容量：256GB 規格サイズ：2.5インチインターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：500MB/s 書込速度：260MB/s

メーカートップページ

新製品ニュース: Crucial、最大リード415MB/sのSATA 3.0対応高速SSD

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

Crucial m4 CT256M4SSD2crucial

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません登録日：2011年 5月 9日

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > crucial > Crucial m4 CT256M4SSD2

Crucial m4 CT256M4SSD2　のユーザーレビュー・評価

満足度：

4.33

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング

—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度読込速度の速さ	4.74	4.56	-位
書込速度書込速度の速さ	4.59	4.37	-位
消費電力省電力に優れるか	4.69	4.41	-位
耐久性信頼感・壊れにくさ	3.44	3.98	-位

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

SSD > crucial > Crucial m4 CT256M4SSD2

京都の風景撮りさん

レビュー投稿数：186件
累計支持数：999人
ファン数：2人

よく投稿するカテゴリ

自動車（本体）: 17件; 8件

レンズ: 13件; 9件

クレジットカード: 19件; 0件

2013年4月18日 23:12 [589331-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	3

iMAC2007で換装しました

【読込速度】
静かで速いです！起動も10数秒とびっくりの速さです。
【書込速度】
十分早いです！
【消費電力】
HDDと比べたらわずかなものでしょう。
【耐久性】
これはまだ分かりません。信頼感はあまりないかも。。。
【総評】
2007年の古いiMACのHDDを換装しました。現役機種に負けないくらい体感速度が速くなりました。1TBのHDDからすると容量は1/8ですが、こまめにバックアップをとれば問題ないと思います。

重視項目: コスト重視

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > crucial > Crucial m4 CT256M4SSD2

ざる蕎麦さん

レビュー投稿数：45件
累計支持数：130人
ファン数：6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 6件; 269件

デジタルカメラ: 6件; 127件

CPU: 3件; 39件

2013年3月31日 22:26 [584859-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

HDDから乗り換え

自作PCの調子が悪くなり、起動時にwindows8がロックされているとの表示が出たので、クリーンインストールのため購入。
近所のPCデポに行き、これが特売で出ていたので購入。
3.5インチマウントも購入しました。
HDDの容量と比較をして256GBは少ないですが、実用上問題ありません。
速さは実感できませんが、音が格段に静かになりました。
調子が良いようであれば、ノートPCも交換しようかと考えています。

レベル: 自作経験豊富
重視項目: コスト重視

参考になった2人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > crucial > Crucial m4 CT256M4SSD2

axbyさん

レビュー投稿数：1件
累計支持数：1人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

SSD: 1件; 0件

2013年2月16日 20:44 [573574-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	1

非常に残念

買った当初は他のレビュアーが書かれているように高速な読み書きにより、非常に快適に利用できていました。しかし。。。

使っているうちに、少しずつ調子が悪くなり(OSの起動、終了に失敗。アプリケーションをアンインストールできなくなる等)、そして使い始めて1年、OSが一切起動しなくなりました。

外付けのドライブとしてSSDを利用すると、アクセスすることができなんとかデータの救出だけはできましたが、ディスクチェックをしたところ、大量の不良セクタが見つかりました。OSが起動しなくなったのは不良セクタが発生した領域が、ちょうどOSの重要な部分に相当していたためでしょうか。

あまり長く使用していた(利用時間は20000時間程度だった)わけではないので、私は、このSSDが耐久性に優れていなかったものだと判断します。当分は故障の経験の少ない信頼性のあるHDDでやっていきます。お金が貯まればまたSSDに挑戦してみてもいいけれど。。。でもそのときは他社製品の耐久性に優れたものにします。

レベル: 自作経験あり
重視項目: スペック重視

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > crucial > Crucial m4 CT256M4SSD2

蔵人。。さん

レビュー投稿数：19件
累計支持数：74人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアタースピーカー: 0件; 5件

マザーボード: 0件; 4件

ノートパソコン: 3件; 0件

2012年11月4日 16:25 [544807-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

概ね良好

Let's note CF-N9の起動速度が耐えれない程遅くなったので購入に踏み切りました。

この機種はWindows7 64bitのリカバリ領域がHDD内にしかないため、SSDの完全移行に不安がありましたが、思ったよりスムーズに行きました。

1.念のためWindows7でシステム修復ディスクを作成。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1412sysrepdisk/sysrepdisk.html

2.標準のHDDの容量の方がSSDより大きいので、EaseUS Partition Master 9.1.1 Home Editionでリサイズ。

3.リサイズ後、PCを起動し、裸族でSSDを接続。

4.EaseUS Todo Backup Home Trial 5.3のクローンでHDDを裸族のSSDに丸ごとコピー。※Optimize for SSDにチェック

5.HDDをSSDに交換して起動　※上手く起動しない時にはシステム修復ディスクを使いMBRを修復
http://memo-log.9999ch.com/2011/04/18/539

6.OSが起動したらアライメント調整が出来てるかmsinfo32で確認。4096で割り切れるならOK

7.もし割れない場合にはGpartedなど使えばフォーマットせずに調整が可能　http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106772

結果はこんな感じでした。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 229.825 MB/s
Sequential Write : 195.356 MB/s
Random Read 512KB : 203.556 MB/s
Random Write 512KB : 181.632 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.709 MB/s [ 3591.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 22.696 MB/s [ 5541.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 162.623 MB/s [ 39702.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 158.604 MB/s [ 38721.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 72.8% (164.8/226.5 GB)] (x5)
Date : 2012/11/04 15:10:02
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

PC自体が古い部類にはなるのですがまだ暫く使えそうです。

レベル: 自作経験豊富
重視項目: コスト重視

参考になった3人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > crucial > Crucial m4 CT256M4SSD2

ルー・セバスチャンさん

レビュー投稿数：129件
累計支持数：355人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ): 14件; 0件

グラフィックボード・ビデオカード: 8件; 0件

イヤホン・ヘッドホン: 5件; 0件

2011年8月28日 19:10 [435437-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

低価格ながら速度と安定性に満足

　メインパソコンの置き換えに合わせて、量販店で処分特価で販売されていたものを購入しました。
　FWは0001でしたが、直ちに現行パソコンで0002へアップデートし、新パソコンでの使用開始後0009へアップデートしました。
　当初は、インテルの510シリーズの250GBモデルを検討していましたが、店頭価格の差が1万円以上あったため、本製品を選びました。FWを0009にアップデートした後は、Win7の起動時間もややスピードアップしたようです。また、これまでのところ、フリーズなどもなく、極めて安定して動作しています。

レベル: 自作経験あり
重視項目: スペック重視

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > crucial > Crucial m4 CT256M4SSD2

celliniさん

レビュー投稿数：1件
累計支持数：3人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

SSD: 1件; 0件

2011年7月7日 17:56 [422954-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

不安でしたが…

MacBookPro 2008earlyに、換装しました。
色々と、不安でしたが、何の問題もありませんでした。
OSは10.6.3をインストール後10.6.8へアップデート。
SATA(1.5ギガ）ですが、かなり、早くなりました。
まだ、ベンチマークは測っていませんが、
OSの起動は、20秒前後です。iTunesはDockアイコン1バウンドで起動。
ProToolsは、7秒前後で起動します。大変、満足しています。
本日、換装したので、悪い点はまだわかりません。

スペック
プロッセサ　 2.4GHz Intel Core 2 Duo
メモリ　　　 4GB 667 MHz DDR2 SDRAM
チップセット GeForce 8600M GT