Crucial m4 CT256M4SSD2 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 72%
2. 4 12%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.74	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.59	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.69	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.44	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[T2Y.com]

2019年12月13日 22:19 [1283125-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	4

今でも好調

発売されてからそれほど日もたってない頃に入手。

未だ現役稼働中。トラブルや速度低下等の劣化も見られず。

ただ、当方Macで使用しているのでWindows環境ではどうなのか不明。
まあ、さほど変わらないと思われる。

今更入手してまで使う価値は無いが、耐久性は及第点かと。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[axby]

2013年2月16日 20:44 [573574-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	1

非常に残念

買った当初は他のレビュアーが書かれているように高速な読み書きにより、非常に快適に利用できていました。しかし。。。

使っているうちに、少しずつ調子が悪くなり(OSの起動、終了に失敗。アプリケーションをアンインストールできなくなる等)、そして使い始めて1年、OSが一切起動しなくなりました。

外付けのドライブとしてSSDを利用すると、アクセスすることができなんとかデータの救出だけはできましたが、ディスクチェックをしたところ、大量の不良セクタが見つかりました。OSが起動しなくなったのは不良セクタが発生した領域が、ちょうどOSの重要な部分に相当していたためでしょうか。

あまり長く使用していた(利用時間は20000時間程度だった)わけではないので、私は、このSSDが耐久性に優れていなかったものだと判断します。当分は故障の経験の少ない信頼性のあるHDDでやっていきます。お金が貯まればまたSSDに挑戦してみてもいいけれど。。。でもそのときは他社製品の耐久性に優れたものにします。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[*daisuke*]

2012年10月7日 11:56 [538365-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

安定を重視する人には不向き。

MacBook Pro Late 2011で、もう1年近く使用しています。

【読込速度】
【書込速度】
　この2点に関しては申し分はありません。

【消費電力】
　iStat Menusで見る限り、特段多いとは思えないです。

【耐久性】
　たまにディスクエラーが起きます。

【総評】
　ファームウェア不具合で一定期間経つと動かなくなるとか、致命的なものがあるので、
　定期的なファームウェアアップデートが必要になってきます。
　現象が起きた時に対処できる方、コスト重視で手間を惜しまない方には調度良いかとは思いますが、
　安定性重視の方にはお勧めしづらい商品かと思います…。
　次買い換える時、このメーカーは選択肢には入れたくないです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視