Crucial m4 CT256M4SSD2
最大リード415MB/s、最大ライト260MB/sのSATA 6Gbps対応SSD（256GB）
容量：256GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：500MB/s 書込速度：260MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Crucial m4 CT256M4SSD2crucial
最安価格(税込)：¥22,327
(前週比：+347円↑
)
登録日：2011年 5月 9日
よく投稿するカテゴリ
2024年3月29日 01:18 [1827443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月18日 09:03 [770843-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 1 |
 |
||
|---|---|---|
256GBと128GBとそれぞれ１つずつ購入しました。
両方とも、OSインストールから数か月でアクセスが不能になりました。
256GBの方は接続したパソコンがフリーズします。
128GBにいたっては、BIOSですら認識しません。
安物買いの何とやら・・・もうこのメーカーのものは二度と買いません！！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月18日 23:12 [589331-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】
静かで速いです！起動も10数秒とびっくりの速さです。
【書込速度】
十分早いです！
【消費電力】
HDDと比べたらわずかなものでしょう。
【耐久性】
これはまだ分かりません。信頼感はあまりないかも。。。
【総評】
2007年の古いiMACのHDDを換装しました。現役機種に負けないくらい体感速度が速くなりました。1TBのHDDからすると容量は1/8ですが、こまめにバックアップをとれば問題ないと思います。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月14日 00:50 [588174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
8200時間以上使った感想と評価です。
速度：毎月CrystalDiskMarkで測定しましたが、大きな速度低下はありませんでした。
書き込み速度は初めからあまり速くありませんが、落ちてません。
耐久性能：8200時間程度で99％健康状態でした。(CrystalDiskInfo・SSDLife）
m4 256GB (Desktop自作 Core i5-2400 SATAS3.0 Win7 Home Premium）
１年以上System Driveとして使用しましたが(8200時間）、故障や不具合ありません。 耐久性は十分で安心して使い続けることができますね。
Notebook用にm4 128GB２台半年程度使ってますがこちらも問題なし。
Firmwear update:今はCrucialホームページ上で簡単にできますね。
（VISTA用には面倒ですが最新のupdateをCDに焼いてから施行）
感想：安心・安全・安い。IMFT 25nm NAND flash memoryとMarvell Controllerの相性かも。
M500にも期待してますが、m4より優れているんでしょうか？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 17:08 [584406-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2013年2月16日 20:44 [573574-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 1 |
買った当初は他のレビュアーが書かれているように高速な読み書きにより、非常に快適に利用できていました。しかし。。。
使っているうちに、少しずつ調子が悪くなり(OSの起動、終了に失敗。アプリケーションをアンインストールできなくなる等)、そして使い始めて1年、OSが一切起動しなくなりました。
外付けのドライブとしてSSDを利用すると、アクセスすることができなんとかデータの救出だけはできましたが、ディスクチェックをしたところ、大量の不良セクタが見つかりました。OSが起動しなくなったのは不良セクタが発生した領域が、ちょうどOSの重要な部分に相当していたためでしょうか。
あまり長く使用していた(利用時間は20000時間程度だった)わけではないので、私は、このSSDが耐久性に優れていなかったものだと判断します。当分は故障の経験の少ない信頼性のあるHDDでやっていきます。お金が貯まればまたSSDに挑戦してみてもいいけれど。。。でもそのときは他社製品の耐久性に優れたものにします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 23:41 [547885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
MacBookPro Late2008 5,400rpm HDD の起動時間が3分30秒だった山ライオンの起動が30秒になりました！！
新しいMacを購入した気分です。
FW 000Fで問題ありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月4日 16:25 [544807-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
Let's note CF-N9の起動速度が耐えれない程遅くなったので購入に踏み切りました。
この機種はWindows7 64bitのリカバリ領域がHDD内にしかないため、SSDの完全移行に不安がありましたが、思ったよりスムーズに行きました。
1.念のためWindows7でシステム修復ディスクを作成。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1412sysrepdisk/sysrepdisk.html
2.標準のHDDの容量の方がSSDより大きいので、EaseUS Partition Master 9.1.1 Home Editionでリサイズ。
3.リサイズ後、PCを起動し、裸族でSSDを接続。
4.EaseUS Todo Backup Home Trial 5.3のクローンでHDDを裸族のSSDに丸ごとコピー。※Optimize for SSDにチェック
5.HDDをSSDに交換して起動 ※上手く起動しない時にはシステム修復ディスクを使いMBRを修復
http://memo-log.9999ch.com/2011/04/18/539
6.OSが起動したらアライメント調整が出来てるかmsinfo32で確認。4096で割り切れるならOK
7.もし割れない場合にはGpartedなど使えばフォーマットせずに調整が可能 http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106772
結果はこんな感じでした。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 229.825 MB/s
Sequential Write : 195.356 MB/s
Random Read 512KB : 203.556 MB/s
Random Write 512KB : 181.632 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.709 MB/s [ 3591.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 22.696 MB/s [ 5541.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 162.623 MB/s [ 39702.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 158.604 MB/s [ 38721.6 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 72.8% (164.8/226.5 GB)] (x5)
Date : 2012/11/04 15:10:02
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
PC自体が古い部類にはなるのですがまだ暫く使えそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月30日 08:17 [543604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
CrystalDiskInfoによるベンチスコア |
【読込速度】
【書込速度】
今までHDDを使っていて特別困ったこともなかったのですが、PCを新調するのに合わせて折角なのでこれを積んでみたのですが…ホント別次元の速さですね。
立ち上げに始まってソフトの起動も含めて本当に早くなってストレスを感じにくくなって良い感じです。
SSD同士で比較するともっと早いのがあるなど、違ってくるのかも知れませんが…少なくともそこまで突き詰めた使い方をするでも無ければこの辺の要素でストレスを感じることはないと思います。
一応テキストでベンチスコアを貼っておきます。
-------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 481.661 MB/s
Sequential Write : 277.658 MB/s
Random Read 512KB : 375.921 MB/s
Random Write 512KB : 282.550 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.286 MB/s [ 4952.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 55.266 MB/s [ 13492.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 191.507 MB/s [ 46754.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 246.679 MB/s [ 60224.3 IOPS]
Test : 500 MB [C: 34.6% (82.4/238.4 GB)] (x5)
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-------------------------------------------------------------------
【消費電力】
【耐久性】
消費電力は計測する環境がないため、耐久性に関してはまだ判断に足るだけの期間の運用をしていないと考えますので無評価とします。
【総評】
ホント、HDDから比べると雲泥の差ですね。
まあ、導入に際して延命処置というか…良く言われるインデックスの無効化とか、別途増設したDドライブ（内蔵HDD）にユーザーフォルダ・テンポラリファイルを移行し、更にCドライブにはDドライブのユーザーフォルダのシンボリックリンクを作成など色々やったのがちょっとめんどくさかったですが、それだけの手間を掛けても損はしないと思います。
今までだとマイクロソフトアップデートやインストールに絡んで再起動指示が出るとどうにも煩わしく感じていましたが、こちらにしてからはそういうのもなくなりましたしね。
容量も256GBもあれば、OSはもちろんのこと、それ以外のアプリケーションを入れても極端に足りないということもないでしょうから、そう言う意味では高速化の恩恵にあやかると言う意味ではこちらで良かったのではないかと思います。
ネットを見ていると、m4シリーズは定番というか信頼の置けるSSDだといわれているようですし、あとは短期間で突発的に壊れなければ良いな…と。
それにしてもSSDも随分価格がこなれてきたものですね…ホント。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 11:56 [538365-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
MacBook Pro Late 2011で、もう1年近く使用しています。
【読込速度】
【書込速度】
この2点に関しては申し分はありません。
【消費電力】
iStat Menusで見る限り、特段多いとは思えないです。
【耐久性】
たまにディスクエラーが起きます。
【総評】
ファームウェア不具合で一定期間経つと動かなくなるとか、致命的なものがあるので、
定期的なファームウェアアップデートが必要になってきます。
現象が起きた時に対処できる方、コスト重視で手間を惜しまない方には調度良いかとは思いますが、
安定性重視の方にはお勧めしづらい商品かと思います…。
次買い換える時、このメーカーは選択肢には入れたくないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月25日 14:14 [535600-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
【読込速度】ほかの方のベンチ通りの激速
【書込速度】ほかの方のベンチ通りの激速
読み書きともに申し分なしでした
【消費電力】平成２４年春モデルのvaioノートのHDD換装して使ったが、問題点は見られない
【耐久性】平成２４年７月にvaioノート購入と同時期に購入し、２ヶ月後の9/23に、Windows7(64bit)が途中までしか起動できなくなりました
ファームは、購入時から最新が入っていましたので、ファームが原因ではないようです
原因調査のため、
ノートからSSDを取り外して（vaioに初期装備されていたHDDに戻して）、外部USB端子に外付けして
SSD内のファイルシステムにアクセスしたところ、
ディスク内のファイルのうち、I/Oエラーで読めないものがランダムに多数発生している状態で、HDDで例えると、クラッシュ状態になっていました
現在、SSDのコントローラ部分が悪いのか、SSD内の一部のメモリが壊れてしまっているかは、まだ判断がつきませんが、ハードウエア故障の可能性がとても高く、再利用は難しい状態です
試しに、MBR等のリカバリや、修復モードを実施してみましたが、やはりダメで、
起動できない直接の原因は、レジストリ破損によるものでした
また工場出荷時に戻すための、リカバリ領域も読めない状態になってしまったので、SSD単体で工場出荷時に戻すこともできず・・・
とりあえずサルベージ可能な未破損の個人データを、吸い上げたのち、
最終的にはSSD内を、すべてフォーマットしてみるつもりですが、I/Oを受け付けないブロックがある以上、あまり期待できそうにありません
物理フォーマットが可能ならこちらも対応してみようと思いますが、
たぶんダメだろうなぁ・・・
【総評】
安物買いの銭失いだったので、
次は、もっと信頼性のあるメーカーの商品を購入したいと思います
ちなみにこのコメントは、HDDに換装しなおして、リカバリ中のvaioから書きましたｗ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 18:04 [530176-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
まともに使用できたのは半年です。
コストパフォーマンスの良い製品だと考えて購入しましたが、一定の回転数に達するとエラーが起こり、読み込めなくなります。一度目はファームウェアのアップデートにより解決しましたが、２，３ヶ月でまた起動に不調をきたすようになりました。
不定期にクラッシュやフリーズ、起動する途中に止まる、などが発生します。
システムディスク用に購入していたので、まったくもって使えません。
これから電話で文句を言うつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月23日 11:07 [528549-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
安くなったので同モデル128GBから乗り換えました。
やはり鉄板です。トラブルは何もありません。
ここまで値段が下がるとは驚きですね。
ThinkPad Edge 11(i3版）とLet's Note（Core2Duo U7600）で使ってますが早くて驚きです。むしろ、CPUの低さのほうで速度が出ずにイラつくほどです。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 214.500 MB/s
Sequential Write : 186.851 MB/s
Random Read 512KB : 190.493 MB/s
Random Write 512KB : 160.655 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.056 MB/s [ 2943.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 8.555 MB/s [ 2088.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 114.392 MB/s [ 27927.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 8.521 MB/s [ 2080.4 IOPS]
Test : 100 MB [C: 53.6% (126.9/237.0 GB)] (x5)
Date : 2012/08/23 11:05:52
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<341
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
