Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.93 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.60 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.80 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.53 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.27 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.07 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.73 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.73 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年9月16日 12:51 [440130-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サブマシンとして購入しました。
予算上、ネットブックか迷いましたが持ち出しなどの予定はないので同じ予算なら性能重視でと思いこちらにしました。
スペックと値段の釣り合いが心配でしたが杞憂でした。
この値段で(2011/09/16現在39,800円)これだけのパフォーマンスがよければサブマシンとしても十分すぎるぐらいで非常に満足しています。
メモリは標準で4GBの上、スロットの空きが一つあったので格安になっているメモリ4GBを増設して合計8GBにしました。
サブマシンでこれだけのメモリは必要はないかと思われましたが、どうせなら使えるだけ使っちゃえ!というノリで増設。
2枚のメモリを換装するならいい値段になってたでしょうけど、1枚追加だったので2,000円ちょっとで増設できました。
増設したメモリは、
Transcend JetRam ノートPC用増設メモリ PC3-8500(DDR3-1066) 4GB 永久保証 JM1066KSN-4G
できちんと認識しています。
Windowsエクスペリエンススコア(メモリ8GBに増設後)
プロセッサ 5.8
メモリ (RAM) 8.00 GB 7.2
グラフィックス 4.6
ゲーム用グラフィックス 5.2
プライマリ ハード ディスク 5.9
4万弱でこれだけのスコアをたたき出したことにはびっくりしました。
使用感は、値段の割には安っぽい感じはありませんが、少しキーボードがたわみます。
キータッチはそんなに悪くなく、タッチ感が軽くて使いやすいです。
面倒なのはDVDドライブの横にACアダプターの差し込み口とマウスを接続するUSBポートがあるのでドライブの開け閉めはちょっと邪魔になるのが気になりました。
マウスを使用しないなら全く問題ないと思います。
動画のエンコードをかけながら、Youtubeをみたりしていたらたまにノイズのような音がして画面がカクカクするときがありました。
さすがにそのあたりは値段的には割り切るレベルだと思います。
サブ機としてコストパフォーマンスは非常にいいので、おすすめします。
ネットブックではちょっと物足りない!という方にはいいと思います。
評価項目の評価が高いのは、「サブ機+コストパフォーマンス重視PC」としての評価です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月8日 11:47 [438217-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ブラウンというより黒に近く、天板は薄くパターンが入ったパネルで値段の割に高級感がある。
キーボード周辺やパームレストも表面加工してあり、見た目も手触りも良好。
【処理速度】
Core2系統のPentium DualCoreなのでサブノートとしては必要十分。そしてなんと言ってもメモリが4GBあるため、CPU以上に恩恵が大きい。ノートは遅いHDDがどうしてもボトルネックになるので、『Dataram RAMDisk』を使用して1GB分をRAMディスクとして割り当て、テンポラリフォルダやブラウザキャッシュの置き場とした。さらに高速なCPUを搭載したメモリ2GBの製品より快適な操作感になっているだろう。
【グラフィック性能】
HD動画の視聴などでも特に問題なし。
3Dゲームをプレイするようなユーザーが購入するモデルではないだろう。
【拡張性】
左右にUSBがあり、片側にワイヤレスマウスのレシーバ、もう片側をUSBメモリなどに使い分けられて便利。
【使いやすさ】
テンキー付きでエクセルの入力なども快適。
ディスプレイや音量の調節、タッチパッドのオンオフなど、「Fn」キーを使ったショートカットが充実しており使いやすい。
キーの間隔も大きく、意外にタイプミスが少なくて済んだ。ただしテンキー付きの宿命でエンターが小さく、手前の"「"と"」"を打ってしまうことも。
【携帯性】
ミニノートではないのでA4ブリーフケースには入らないが、ちゃんとしたノート用ケースを使えば持ち運びは苦にならない。
排熱は本体左から静かに行われ、狭いスペースや静かな場所でも気兼ねなく使える。
【バッテリ】
専用ツールで細かく設定でき、その設定により使用時間も大きく違ってくるが、ゲームなどをしない限り、フル充電時で二時間以上はもつだろう。今のところ、持ち出し時に残量警告が出て慌てることはない。
【液晶】
さすがに低価格ノートなので、デスクトップで使っているVAパネルと比べて色再現性は良くなく、視野角も狭いが、グレアタイプなので視認性は良好。
写真の鑑賞には向かないが、動画は悪くない。
LEDバックライトなので消費電力が小さく、パネル寿命が長いのも嬉しいポイントだ。
【総評】
実売4万の製品でこれだけのスペックとは驚愕の一言。特に最初からメモリ4GBがあるのは、増設のコストや手間、相性を気にしなくても良いので有り難い。
CPUも高性能ながら排気の騒音がほとんどないのは、数年前のノートしか知らない身には感動的だった。
ワットメーター付きの電源タップで測定したところ、CPUクロック変動ありの通常モードで25〜30W、ベンチマークソフトで高負荷をかけて50〜60Wといったところだった。液晶はLEDということでオフにしても誤差程度にしか変動しない。
付属ソフトは省電力設定、メーカーによる自動更新、データセキュリティ、起動時間短縮など有用なものが揃っているが、アンチウィルスは期間限定版なので別途必要。
ノートPC1台をメインとして使うユーザーには液晶品質やHDD(今ならSSD搭載モデルだろう)などの点で積極的にはおすすめはできないが、それなりに広い液晶画面とストレスなく使えるスペックのサブノートとしては、コストパフォーマンスは非常に高い製品だと思う。
ASUSはPC用のパーツで信頼しているメーカーなので、今後の耐久性にも期待したい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月14日 10:58 [431908-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
上蓋のコーティングが綺麗です。
【処理速度】
速くてびっくりしました。
【グラフィック性能】
高解像度動画ファイルもサクサク描画します。
【拡張性】
USB×3、HDMI×1あれば大体の事は間に合うかと。
【使いやすさ】
・Enterや右側のShiftキーといった頻繁に使うキーが小さ過ぎる。ただし、ホームポジションでは「Enter」の印字位置まで私の長い指でも届かないので設計時の配慮は伺える。
・全般的にキーの間隔がデスクトップより広いので慣れるのに時間がかかりそう。
・あまりキー配列を広く取ると、掌の動きが大きくなり、頻繁にタッチパッドに触れて反応してしまうので程々の大きさがいいと思う。(個人的には初期の薄型バイオが理想)
【携帯性】
2.6kgは持ち出すには勇気が必要w
【バッテリ】
いまどきこの大きさのノートを持ち出す人はいないと思うので、電池容量は不問。
【液晶】
やや光ボケしている気配あり。けど見てて辛いレベルではなし。
【総評】
キー配列以外は文句無いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月20日 15:05 [426090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










