エアーナビ AVIC-T99
マップチャージ機能を備えた7V型ワイド液晶搭載PND
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.25 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 3.90 | -位 |
| ナビ性能 |
3.92 | 3.87 | -位 |
| 画面表示 |
4.22 | 4.07 | -位 |
| AV機能 |
3.46 | 3.83 | -位 |
| 拡張性 |
3.71 | 3.67 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年5月29日 01:44 [599150-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月25日 11:56 [500188-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
書込みの評価が高かったので、3月初旬の高値の時に買いました。約2か月使用しての感想。
良かった点 vicsは意外と、便利。渋滞情報がほぼリアルタイムで見れるので、迂回するか否かの判断に有益。また、今のところ○丁目○番○号まで確実に案内してくれます(遠回りすることもありますが)
悪かった点 住所検索3700万件に比し、フリーワードでの検索が貧弱。グーグルマップでも出てくる有名な公園が検索できませんでした。また、例えば、「美里町、公園、○○県」などのようにフリーワードをいくつか並べて検索することもできないので、不便。検索語を入力する時、一括してしないといけないのも不便。
気になった点 本器の前はイエラ501を使っていましたが、一度もフリーズなどの不具合はありませんでしたが、先日本器を使用中、突然フリーズして、何もできなくなりました。1月くらいで故障とは、と愕然としましたが、エンジンを切り1時間ほど放置して、再度エンジンをかけたら、回復しました。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 00:04 [445697-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| AV機能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
サイバーや楽ナビを今まで何度か使ってきてますので、このメーカーは一番好きです。
地図描写の色合いが個人的にツボにハマってますので、このメーカーじゃないと駄目だと思ってます。今の車が輸入車で、取り付け位置が低い事と、取り付けキットが4〜5万円する事から、その金額だとキット代でPNDが買えるとの事で、今使っているSONYのNV−U75から、FM−VICS付きモデルを探していたので、3年の地図無料が付いている為、決めました。
知り合いの店で安く買ったけど、それでも5万円弱でした。
まずは、FM−VICSですが、私の勉強不足でした。 この手のモデルは、クレードル部に内蔵かと思ってましたが、それは一昔前の様で、今ではコードをフロントガラスに張る様です。しかも、フィルムタイプじゃない為、割と目立ちます。
3年の地図更新無料ですが、ダウンロードするには16GBのマイクロSDが必要との事で、ヤマダ電機に買いに行くと、5,980円〜6,980円します。 あまりの高さに音楽だけで良いと思い、4GBの500円のマイクロSDにしました。 そこにiTuneの中の曲を2〜300曲入れたのですが、非常に音が悪い。 ステレオじゃなく、モノラル再生。 しかも、モニター裏の内蔵スピーカーが音量を大きくすると、割れまくる。 せめてFMトランスミッターは内蔵にして欲しかった。 PNDを選択するユーザーが、ナビの金額だけじゃなく、取り付けが難しい車のユーザーも居るという事をもっと考えて欲しい。
同じパイオニアのデッキに外部入力すれば良いのだろうが、結局それでは高額なキットが必要という事に変わりない。
ナビのルート案内も、ちょっと?という道しか案内しない。 国道→県道→市道という順番に案内するだけなら、方面看板を見れば誰でもわかりそうなものだ。
もっと、気の利いた案内をして欲しかった。まだSONYの方がマシでした。
ワンセグもロッドアンテナだと全然映りが悪すぎます。
そして何よりも、本体の重さ。 夏場だと、クレードルの吸盤が熱で吸着力が弱まっていると、必ず落ちる。 何度も落ちる。 画面か、車に傷が付きそうな程落ちる。
これが一番困りました。 今までは、4.8インチの為、そこまで重さが無かったので、
問題なく使えていたんですが、流石に7インチともなれば、重過ぎて落ちてきます。
それ以外のデザインや、地図の色合い等は、すごく気にいっているだけに、残念でした。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月28日 11:30 [427827-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| ナビ性能 | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
2ヶ月ほど使用したので感想を・・・
ナビ性能は程々ですが、遠方へのルート編集に自由度がありません。
例えば[A地点からB地点を一般道優先で走り、B地点からC地点まで高速で]・・・これが出来ません!ルート編集でも無理とのメーカーから答えがありました。旅行に行く前に苦労して設定しても無理ですから、諦めましょう。高速道路優先で検索すると何が何でも、どれだけ遠回りでも高速優先です・・・
施設検索では、北海道から順に表示されます・・・これって便利なんでしょうか?
素直に電話番号検索した方が、時間の節約になります。近いところから表示するという考えを、このメーカーは持っていないです。
A地点からB地点へのルート検索なら、そこそこ使えますので近所で使うには良いのかな?
独自のデータ圧縮技術とか、デザインに力を入れていますが、上記の問題点が解決されない限り、次は違うメーカーで選びます。
- 車タイプ
- 軽自動車
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月22日 21:13 [426539-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| ナビ性能 | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| AV機能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
地デジ化と現行ナビの地図Versionが古いので思い切って購入。
選定あっては、「外せて地デジ観られて車速パルス信号拾えて地図更新にあまりお金がかからない事」を前提条件にしました。
【デザイン】
・薄くてほどよい重量感(持ち歩くことはあまりないのであまりいらないけど)。
・すっきりしたフォルムがよい。
【操作性】
・タッチパネルの感度は割と普通。
・スクロールしてもあまりカーソルが言う事をきかずイライラする。
・「戻る」ボタンをつけてほしかった。
【ナビ性能】
・現行で使っていたストラーダと比較して、登録ポイント毎に鳴る音や向きが指定できない。
・どの機能にもあまり自由度がない。選択の余地が無く、多少はカスタマイズさせてほしい。
・VICSは割と頻繁に受信できている。
【画面表示】
・流石に現行のナビよりは断然きれい。きめが細かい描画能力は秀逸。
【AV機能】
・地デジはワンセグだが、別売アンテナ使っても思ったよりは感度が伸びない。
・動画は再生可能な限界の解像度にすれば非常に快適に観られる。
ただし、WMVではなぜか再生できず、MPEGに変換せざるを得なかった。
【拡張性】
・地デジアンテナおよびGPSアンテナポートがあり、まあいいのでは。
・動画をジャストリサイズするのに少し手間がかかるのが難点。
・正直、オプションでリモコン付けてほしい。
・通信モジュールはまだ取り付けていないが、いずれは申込みたい。
【総評】
・電源ケーブルと同時に車速パルスケーブルも標準で同梱してほしかった。
PNDにしては車速を取ること自体珍しいけど、どうせ取れるなら入れておいてほしい。
また、別売にしても品切れで一カ月以上待つというのが腹立たしい。
在庫を持ちたくないのは分かるが、売上の伸びる時期くらいはもう少し考慮して欲しい。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月6日 21:50 [422745-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| ナビ性能 | 5 |
| 画面表示 | 無評価 |
| AV機能 | 2 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン】質感は大変良い、切り替えのボタンが少し遠いので減点しました。
【操作性】機能を選んでいく場合の操作性は良い、戻るの段階(飛ばして戻る)を選べるともっと良い。
【ナビ性能】車速パルスを接続しましたが、大変良い。検索もやりやすい。
【画面表示】まだ使い込んでないので。
【AV機能】画質は大変いいのですが、液晶の性能(映り込みを防ぐ加工と思われる表面加工)が悪く、内装が明るい車の場合、日中は画面が白んで、見え方が非常に悪い。
【拡張性】使用してないので。
【総評】良い機械と思いますが、私の車では、日中の見え方が悪すぎる。内装が明るい車でテストしてないのかと思うくらいです。保護シートも貼ってみましたが、同じでした。
メーカーの対策を期待します。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月5日 12:18 [414939-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| ナビ性能 | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| AV機能 | 1 |
| 拡張性 | 3 |
T10、T07、T99という順番で仕事のトラックで使用しています。
ぶっちゃけ特に良くなったという感じはしませんでした。
吸盤がすぐに弱くなって、よく落下します。
(トラックなので振動が大きい分仕方ないのかも)
自車位置を正確に、が売りだと思ったんですが、いまいち・・・。
直進のみのトンネルだけでは??
やはり車速パルスが必要でしょうか。。。
首都高の大橋JCTは完全に停止。
首都高苦手で大橋JCT初体験の私には過酷な状況でした。。。
高速と一般道が並行する道路はやはりダメです。
高速を降りても、いつまでも高速上にいました。
高速にいるのに、一般道を走っていました。
ワンセグはあまり必要としてないですが、高速道路を西から東に走り回っている者の感想としては、ほぼ映りません。
まぁ高速は山の中が多いですしね。
マップ更新が簡単な上に3年無料なので、カロを選んでいるだけです。
- 車タイプ
- トラック
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
カーナビ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(カーナビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













