QT4022 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.19	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	4.47	4.15	-位
維持費 バッテリーなどの部品にかかる費用	4.64	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[壊れた時しか買わない]

2013年5月1日 19:45 [592718-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
維持費	無評価

便利です。

【デザイン】丸みがあってカッコ良い。

【使いやすさ】軽くて小さい。髭に当てやすくて非常に良い。

【維持費】不明

【総評】パナソニックのER２１７を髭＋髪用に購入したものの、ミリ単位の調整が難しくて髪用のみとなっていました。レビュー・口コミを参考に購入しましたが、基本的に長さ2ミリで週１回程度の使用なので切れ味、仕上げも問題ありません。襟足も綺麗に仕上がります。
他のレビューにあった使用角度によってガッツリ剃れてしまうのは経験しました。問題ありですが、最悪な場合は鏡が無くてもカット可能な高性能トリマーなのでショウガないかなと。
ちょっと洗いにくいのが難点です。何回やっても毛が出てくるので。
総じて非常に良い商品です。日本製も頑張って欲しい。

[Takeseki]

2013年1月13日 16:58 [564419-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
維持費	5

もみあげ完璧です。

ひげは無いのでもみあげの処理に使っています。今までひげ剃りの際ぞりや安いひげトリマーで処理をしていましたが、これは壊れやすいアタッチメントなどが無く、長さの調整もダイヤルで簡単にできるのでとっても満足です。色がワインレッドしか無いのがちょっとマイナスでしょうか。

[pikkuri7]

2012年10月10日 11:44 [539137-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
維持費	4

もみあげ、耳まわり、後頭部の襟足用として、初心者は要注意。

サイド用（もみあげ、耳まわり、後頭部の襟足用）に購入しました。
今までは、１０年以上、ER-326（パナ）（現在のER-GS50）を月１回、浴室で頭全体をカットしていました。
故障なく、満足していましたが、白髪が目立ち始め、全体的に短く、トップは40mmから20mmに、サイドは10mmから5mm〜2mmに、さらにサイドは伸びが目立ちやすいので、月１回から週１回に刈り込みたいと考えました。
（この長さは設定値、つまりコームから刃の長さであり、髪はカールしたり、斜めに伸びたりしているので、実際は私の場合は上記設定の１．５倍程度のカット長か？）

候補とした各機は家電店で電源をＯＮした程度ですが、気付いた点を含めて紹介します。

【QT4019】
フィリップスの多くに言えますが、注油不要、自動研磨で音は大きめ、刃と本体がヒンジで一体化、刃を開けるとグリス丸見えの為、性能の経年低下がパナソニックよりも激しそう。
本機はそんな中、最も音が大きい。展示機を店内で少し使用しましたが、耳元をカットしましたが、動作音が大きすぎて、カットされる音が聞こえません。カット音が聞こえないと、感触だけでカットしないといけないので、結構重要な問題です。
コーム可動部など、壊れやすそう。見た感じは良いが持った感じは少し太い。本体水洗いはできない。コームは力を入れると良く曲がる。価格が安く、1〜18mmまで9段階の設定は、仕様として理想的なので、もったいない。

【ER-GC50】
刃渡りが長めで、アタッチメントが特に大きく、耳まわりの細かい調整が困難。この中ではヘアカッターに近い。
また、パナソニック全てに言えますが、注油必要、静音、頑丈です。
トップ併用で、程ほどに満足できるオールマイティな商品選びなら良い選択です。
アタッチメントは強い力で抑えると、強制的にコームが短くなり、設定ダイヤルも連動して動きました。設計の良さを感じます。
QT4019やQT4022はかなり強い力でないと強制的に動きませんが、コームが短くなったときに、設定ダイヤルは連動せず、その後に設定ダイヤルを動かすと、コームが飛び出ます。
その辺りは、器用で細かい事を気にする日本人好みか、力の入れ加減も不器用で細かい事を気にしない外国人好み向けかの製品作りの差に感じます。（個人の主観ですみません。）

【ER2405P】
最も音が小さい。刃渡りが短めで、コームは、5段階(3〜15mm)で、もう一段短めの設定がほしい。コームはぐるり一体形状で、カットミスが少なく初心者は安心。力を入れても曲がりません。小さく最も頑丈そう。カット時間は長くなりそう。

【ER-GS40】
コームは、5段階（5・10・15・20・25mm）で、もう少し短めの設定、細かい設定がほしい。小さいので本機丸ごと手の中に含めれて、コントロールがしやすそう。刃渡りも適度。もし5mm以下のコームも用意されていれば、注油があるものの、トップ併用が可能で、有力な選択肢でした。

【QT4022】購入本機
刃は炭素コーティング刃で錆び難いのか、自動研磨の必要性が少し低い為か、パナソニックと同程度に動作音が小さい。
本体水洗いが可能で、作りがシンプルで、フィリップス製にしては比較的長く使えそう。ただ、刃を開くと少なめですがグリス丸見えで、初期性能がどこまで維持するかは疑問です。
コームは意図して？半面だけ。この為。頭に対して刃方向に寝かせると設定値よりも短くカットされるデメリットと、刈り残しが少なく、耳周りの無駄毛もエッジを利かせてカットできるメリット有り。カットした髪は、飛び散るので浴室がお勧め。また、長い設定でカットした後に、短い設定にしようとしても、カットした髪がコームの差し込み口に入って短い設定にしにくい場合があります。そんな場合はコームを外して、本機を軽く振って毛を取り除きます。ただ、他機ではコーム内に毛が溜まりますが、逆に本機ではそれはないです。

腕に自信がない人や失敗したくない人はやめた方が良い。パナソニック製を選んだ人の毎回の出来栄えの満足度を60％から80%だとしたら、本機は40%から95%の大きな幅があると私は考えます。
本機を寝かしすぎて１０円ハゲを作る事もあり得ますが、理髪店並みの満足度もあり得ます。

デザインですが、特筆すべきものがあります。持った感じは大きめのヘアブラシです。くびれ具合もＧＯＯＤ。
色は、レッド/ブラックの２色ではなく、ツートンカラーの意味です。
レッド部は、光沢感があり、高級自動車パネルの木目調ワインレッドに近いです。
ブラック部は、ゴム素材とプラスチック素材が組み合わされてます。本体水洗いが納得できます。見た感じ、触った感じは５つ星です。
また、アダプタがとても軽くて、小さい（素人採寸5cm×4cm×2.5cm）です。

余談ですが、本機を子供の丸刈りに使用し始めました。
ER-326では、10mm設定まででしたが、本機だと5mm設定前後も可能だからです。刃渡りがER-326よりも短いので若干時間が掛かり、コームも半面なので虎刈りにならない様に垂直に気を遣いますが、頭への当たりが弱めで、以外にも子供には、ER-326よりも好評でした。

上記以外に、充電に１０時間掛かる事とか、収納袋が無いとか、多少のデメリットもあります。
本来はヒゲ用の本機をサイド用や丸刈り用に使用している私ですが、総じて買って良かったと思っています。

アマゾンでは、並行輸入品もあり、少し安く買えるかもしれません。

[B-Shrimp]

2012年9月30日 20:41 [536935-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
維持費	5

これはいい

ヒゲを蓄えるようになってから、パナの旧モデルER241を使っていました。
最近ヒゲに癖がついたのか、均一な長さに揃わなくなり、いろいろな角度から１０分
以上あてて、ヒゲを揃えていました。
それでも長さにばらつきがあり、ハサミでそろえていました。

QT-4022は、コームの形状がパナと違うのか、短時間（３分程度）できれいにそろいました。
しかも、水洗い可能で、コームや刃が簡単に外せるので手間いらずです。
難点は、強く押し当てると短く仕上がってしまいます。
また、パナよりも刃の運動が遅いのか、ひっかかるような気がします。
しかし、ゆっくり軽く当てれば、まったく問題なしです。
ヒゲが飛び散る、とのレビューもあり、パナよりも散乱するが、風呂場などで使用すれば
問題なしでしょう。
充電ランプが点灯したままなので、もう少し工夫が欲しいところです。

全てにおいて満足する商品です。
パナももう少し他の製品を研究した方がよいと思いますよ。