IdeaPad S205 1038J2J レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 69%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.96	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.53	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.86	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.41	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.96	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.36	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あからめ]

2012年1月25日 21:44 [475879-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

できた子です

S205

昨年の１２月４日に注文しました。当時の価格は２６２５２円でした。約１ヶ月使っての評価です。
【デザイン】スペック上は紫ですが実際はグレーorブラックです。人に見せるものでは無いので及第点です。
【処理速度】デュアルコアではありますが多少もたつきます。SSD換装を検討中です。
【グラフィック性能】フルHDの動画も再生支援を用いれば鑑賞でき、技術の進歩に驚いています。
【拡張性】USB×3、出力はHDMIとD-subで必要十分だと思います。マイク入力はノイズが大きいのが残念です。
【使いやすさ】キーボードはペナペナしていますが許容範囲だと思います。
【携帯性】わざわざ光学ドライブなしモデルを購入したのはこの点を求めたからです。期待に違わず軽量で持ち運びに便利です。
【バッテリ】３セルなのであまり持ちません。
【液晶】グレアなので屋外での使用は厳しいですが室内では充足すると思います。
【総評】ほぼ底値で購入できたこともあり、非常に満足しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[真田宗太]

2011年12月18日 09:21 [463405-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ノベルゲー専用機として買いました。

	天板のテカリすごいです	ZSB-IB028BKに入れるとキツキツです

本機をAmazonにて29800円で購入。
製品に傷もなく無事起動した。
起動してまず思ったのがマカフィーが重いということ。
マカフィーをアンインストールしてAVGを入れた。

さて、今回はノベルゲー専用機ということで購入した。
この価格のPCとしては、素晴らしい処理性能だと思う。
紙芝居形式のゲームであれば結構重いエフェクトが入っていても動く。
ネットブックと同等レベルかと思って買ったが
CPUの処理速度が予想外に早い。
皆さんの言うとおりグラフィック性能もかなり高い。

しかし問題はキーボードの配置とバッテリーの持ちかと思う。
キーボードの配置はFnキーとCtrlキーの配置が
いつも使っているキーボードと逆の配置であるため
何度もFnキーを押してしまう。これは慣れれば解決するかもしれない。
一番の問題はハイフンキーが小さく、いつも0キーを入力してしまうことだ。
こればかりは慣れるのは難しそうだ。
ちなみにエンターキーの小ささはそこまで気にならない。

ほかにも色々と買いたいことはあるが
箇条書きでまとめをして終わろうかと思う。

プラスポイント
・CPUの処理速度（5つ程度のタブを開いてのネット使用でストレスを感じないレベル）
・グラフィック性能（フルHDも再生可能。なにより画面の解像度が高い。）
・コンパクトさ（A4用紙より表面積が小さい。素晴らしい。）
・コスパ

解決できるマイナスポイント
・マカフィーの存在（結構重いと思う。）
・他、初期ソフトの大半は不要かと。
・バッテリーの持ち（6セルバッテリー購入で6時間くらい持つかな？）
・充電器のコードが太い。（細いものを購入すれば解決。）
・メモリの不足（2GBでも十分使えるが、時々メモリ不足の警告がでる。）

解決できないマイナスポイント
・キーボードの配置
・液晶のテカリ（屋外でまともに使用しようとするとバッテリーがもたない）
・天板のくだらないデザイン。未来都市（笑）
・液晶周りの光沢がある枠。初期状態からボコボコで乱反射してダサすぎる。
・タッチパッドのスクロール。結構難しい。

あと持ち運びについてだが
ELECOM ZEROSHOCK Macbook Air 11.6（ZSB-IB028BK）に入れ
それをBAG-NET2BKに入れるか通勤カバンにいれるかしている。
ZSB-IB028BKに本機を入れると、かなりキツキツだ。
チャック部分が破損しないかヒヤヒヤしてしまう。
口コミで意見を寄せてくださ買った方、本当にありがとうございました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13818897/

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[tsuritaro3]

2011年12月8日 22:02 [460665-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

寝転んでネットするのに最適

初レビューになります。
AcerのAO722と随分迷いましたが、キー入力のしやすさで勝るS205を最終的に選択しました。
（AO722はタッチパッドのクリックが硬すぎ）


購入後、秋葉原のツクモで、
・CFD D3N1333Q-4G [SODIMM DDR3 PC3-10600 4GB]　\1680
・Kingston SSDNow V100 64GB アウトレット　\4980
を入手し、以下の手順でメモリの増設とSSDへの換装を行いましたので下に記します。

�@windows7を起動し、onekey recoveryでリカバリディスクの作成（外付のDVD-Rドライブ使用。DVD 2枚になります。）
�A本体を裏返し、中を開けてHDDをSSDに交換。もちろんその際にメモリも増設。
�BDVD-Rドライブを接続し、作成したリカバリディスクからブート→SSDにリカバリ

特に複雑な設定・作業もなく、これで何の問題もなく使用できるようになりました。


寒くなってくるとデスクトップでネットサーフィンするのが億劫になってきます。
そんな怠け者の私にピッタリだったのがIdeaPad S205。
格安・見やすい液晶・使いやすいキーボードで布団の中に潜り込みながらネットするのに最適で、毎日毎日寝る前にタップリと使用しております。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[yam_so]

2011年12月6日 17:43 [460123-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

予想外に優れものでした。

これまでlubbookU100を使っていて、特に不満はなかったのですが、
11インチクラスの性能向上と価格下落に釣られて購入。
(あとメイン機がwindows7_64bitなので、同じ方が便利かもと。)

当初は候補だった、
AO722は、C-50メモリー4G上限など能力面でＸ。
HP_dm1は、サイズが大きいのと納期が遅いのでＸ。
ThinkPad X121e は本命だったけどHDDが7mmなのに気づいてＸ。
VAIO YCYA2AJは、外観も気に入ってたしメンテ性で最後まで迷ったけど、
結局CoreE350のバランスと価格と小サイズでS205に決定しました。

購入後すぐにOneKeyRecovery7でリカバリーDVD2枚を作り、
メモリにはCFDのD3N1333Q-4Gを追加して6Gに。
HDDは750Gに交換して自炊漫画や録画動画を満載。

裏開けはもっと面倒かと思ってたけど、キーボードは付けたままで裏返しで、
爪を外す時にさえ気をつければ意外と簡単でした。
(封を剥がしたので、保証がどうなるかは？？だけど、なんか大丈夫らしい。)

気になる点として、
11インチの中では小柄な方だったけど、やはりミニノートに比べると大きく感じる。
キータッチは悪くないのですが、やはり薄さからくるしなりが気になる。
液晶はテカテカして目が疲れるので、少し暗めに調節。
電源コードは太いけど、U100で使ってたミッキー3Pプラグを使えば携帯性は良に。
屋外使用するので、ボディーカラーを選べないのが残念。
バッテリーは、輝度を下げても通常モードだと2時間15分程しか保たなかった。
(これは最初から6セルを買う予定だったので想定内でしたが。)
室温20℃でネット検索していると、CPU温度は54℃程度。夏はどうなるのか？

など、いくつかありますが、
今まで使ってた10インチミニノートと比較すると格段の差があり、
よく使うSuperMapple9やOffice2010も不満無く使えます。
特に解像度UPはとても見やすくIEも情報量が多くて見やすくなり、
U100では重かったMP4動画もストレスを感じなくなり、
ノートPCの3年間の進歩と価格ダウンに驚いています。

レノボ製品は初めてで少し不安したが、今は非常に満足しています。
あとはLuvBookU100みたいに、3年以上無故障の耐久力を期待します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

その他

[ブラックモンスター]

2011年12月6日 08:38 [460020-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

動作良好・気軽に使えてお勧めです。

今まで使っていたミニノートのバッテリーが完全に死亡
S205が安かったので買ってみた。
標準のまま使用しているが何も不都合はない。
強いて言えばバッテリーが正味３時間持ってくれたら大満足かな？
手軽に買えるのでお勧めです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[まさきパパ♪]

2011年11月25日 00:16 [456815-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買って良かった〜

安いノートPCを探しててAcer Aspire One 722と比較してたけど、先輩に聞いてこちらの方がいいよと言われたので買っちゃいました。
でもこちらのブラウンも落ち着いた色だけど意外とカッコ良く、皆さんが言うほど安っぽさはないですね。
ノートPCとしてはスペックとして物足りない感がありますが、この価格でのコスパは最高だと思います。
サイズも小ぶりで使い易く、性能もモバイルノートとして見れば申し分ないレベルですし、一昔前（XP）のノートPCなんかとは比べものにならないくらい速いですね。

携帯機種変更より安いなんていい時代になったもんです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[たかし1977]

2011年11月21日 12:38 [456034-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

普段使いのノートには最適！

家にある古いPCが、CPU、メモリに加え、HDDも限界に来ていたので買い替える事にしました。

買い替えるにあたり重視したのが、安い（２〜５万円）、場所を取らない（小さい）、デザインが無難（無地）の3点でした。

この3点がクリアされていれば、どんなPCでも良かったので、売れ筋ランキングの上位から選定。

購入当時のランキングで、1位、3位、5位、6位が15.6インチで対象外。

2位、4位は11.6インチでしたが、デザインがイマニな感じだったので、対象外。

そこで選択したのが7位のこちらのPCでした。
値段も2万円台後半でしたし、デザインも黒ベースのダークパープルという無難なものでした。

そういった目線で見た場合で、レビューします。

処理速度に関しては、期待値よりも動きが良かったです。
メモリ拡張してない状態で、この速度ならOKかと思います。

また、液晶も全然綺麗で、動画全般も特に不満はありません。

唯一の不満としては、無駄アプリが入っている点ですが、これは安さ上必要ということで割り切りました。

まだまだ、使用歴が浅いので、完全には結論出てませんが、現状、大満足のPCです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[価格崩壊]

2011年11月19日 19:51 [455568-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしいの一言です！

【デザイン・スタイル】
ideapadというだけあってアイディアが込められたデザインになっていると思います。指紋が付かず、全体的にシットリとしておりキーボードも大きく押しやすくボタンとボタンの間がシッカリ空いているので同時に押すことはないです。ノートブックの厚みが薄く表面はつるっと光沢があります。

【処理速度】
インターネットはもちろんWord・Excelもサクサク動きます。動画も余裕です。
驚いたのがメモリです。ネットブック愛用者として考えると今までのは1Gでサクサクに動く物はなく必ず1Gを2Gにしていましたが、このネットブックはメモリ当初2GBが入っており、動作も鈍く動画も少しもたつきがありました。
今回2GBを8GBに交換しましたが変えたら別のネットブックを使ってるようで面白いほど、サクサクになりました。

【メモリ交換】
メモリは、2スロットで1スロットに2GBだけです。
品番は、SAMSUNG M471B5773CHS-CH9 1133でした。
今回交換したメモリは、4GBx2枚セットで買いました。
CFD W3N1333Q-4G [SODIMM DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]　　　3,500円
http://kakaku.com/item/K0000150642/

【グラフィック性能】
ATOM製品と比べグラフィック性能は格段に上です。問題ありません。液晶パネルの彩度も十分美しいし、解像度も画面の大きさを考えればちょうど良いです。動画速度も遅いと感じたことはありません。

【拡張性】
コンパクトながらUSBを3つ備えており大満足です。SDカードも左にありカードが本体に収まるので満足です。
電源はキーボードの左上にあります。

【使いやすさ】
タッチパッドがスクロール機能などを備えており左右のクリックが確実に押せます。

【携帯性】
このサイズ・重さなら持ち運びが苦になりませんACアダプタもコンパクトです。

【バッテリ】
ネットブックとしては標準的なのでしょうか。普通使用で2〜3時間は持ちます。

【液晶】
普通に綺麗です。画面が少し大きい分見やすいです。

【総評】
大変優秀な機種ではないでしょうか。海外メーカーのトップと言える製品だと思います。これくらいの製品であれば4万円くらいしても国内メーカーと争っても勝てると思いました。
IBMとLenovo合併してからのLenovoは価格も安く製品が高級感が増したように思います。前のLenovoは不具合は多いしパソコンとしての価値が自分が見てきたパソコンの中では最低ランクになっていたので、使ってみてLenovoのイメージが変わりました。どっちかと言うとIBMのパットに似ていますね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[Enterprise_eco]

2011年11月7日 07:52 [452754-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買っちゃいましたｗ値段の割りに結構遊べますね。

SSDに換装してメモリ8GBにすると起動32秒でした。

他の人も言うようにグラフィック性能が思ったより良く、
動画再生では今の所ストレスを感じません。

タイトルにもよると思うので過剰な期待は×ですが、
自分のやっている3DのMMORPGでは過剰に期待した設定にしなければ
割と普通にプレイ出来そうな感じでした。

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[EM-200]

2011年10月30日 14:50 [450648-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いい選択だったと思います

元々、ネット、DVD鑑賞、文書作成用にあまり小さすぎず、大きすぎず、Dual coreでといういう基準で選びました。価格も今では3万円を切っていて、値段を考えると処理速度もまずまずで、非常に良い選択だったと思っています。自分の使い方には合ったものだと思います。
悪い点は特に見当たりませんが、メモリーの増設はやや手間がかかりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[木枯らし999]

2011年10月1日 13:59 [443755-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良品です

【デザイン】
　いい感じです。
【処理速度】
　古いＸＰマシンからの乗換えなので、十分速く感じました。メーカー保障が切れるまでは、メモリの増設などはしない予定です。
【グラフィック性能】
　前のＰＣが鈍速だったので、感動するほどすばらしいです。
【拡張性】
　必要十分だと思います。
【使いやすさ】
　タッチパッドはデバイス設定で細かく設定出来るので、いい感じです。
　キーボードはローマ字入力なら問題ありませんが、カナ入力だとやりにくく感じました。私はカナ入力メインなので、外付けキーボードを購入しました。
【携帯性】
　大きさ、軽さ共に携帯性は問題ありません。ただ、ヒンジの耐久性に不安を感じます。開け閉めは極力避けたほうがいいかもしれません。
【バッテリ】
　ノートＰＣは初めてなので判断基準がありませんが、表示される持続時間の半分くらいしかもたないように感じます。頻繁に外で使う人は６セルバッテリー必須だと思います。
【液晶】
　素晴らしいです。光沢なので映りこみは仕方ありません。ただ、真っ暗な場所で使うと、一番暗くしても、眩しいです。
【総評】
　主に屋内でネットサーフィンや動画鑑賞の目的で購入したので、大満足です。ただ、画面が小さいのでメインで使うには外部モニタあったほうがいいですね。
　目的を限定して使う分には十分過ぎるほどの能力があると思います。ただ、ヒンジとタッチパッド下のボタンは頼りない感じです。あまり酷使しないようにしたほうがいいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[takkun0616]

2011年8月25日 17:15 [434650-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしい品

3万5000円で購入した商品としての評価です。
Asus 1015pxが不良品であった為購入しなおし。

【デザイン】
天板の模様は派手すぎず、中々オシャレです。
パームレストも指紋が付かないサラサラとした表面となっております。
液晶を取り囲むふちの部分に光沢があり、色も黒ということも相まって
指紋が目立ちます。気になった点はそれくらいですかね。

【処理速度】
メモリーは８GBに増設、SSDに交換済みです。
HDDの時は立ち上がりや、アプリ起動にもたつきが見られましたが
SSDに交換後は、何のストレスも無くサクサク動きます。
CPUは1.6Ghzですが、FusionAPUに内臓のGPUが優秀すぎる為
Windows7のAeroも快適動作です。Intel Atomの存在意義が無くなりました。
Office2007もWXGAの解像度を持つ液晶のお陰で文書作成や
エクセル等もストレス無く行えます。

【グラフィック性能】
Youtubeの1080p動画や、ニコ動のHD動画ですら
コマ落ちがほぼ無く、快適に見られます。
内臓GPUのRadeon HD 6310の恩恵でしょうか。
チラつきなど不快な現象も起きません。

【拡張性】
USB３ポート、HDMI、6in1メディアカードリーダー
ExpressCardも付いていれば良かったのですが・・・。この辺は値段相応
ＨＤＤやメモリ交換の際は、裏ぶたを全て外さないといけない為
初心者には多少厄介です。精密ドライバーで丁寧に分解しましょう。
プラスチック同士かみ合った作りではないので、ネジさえ外せばパカっと取れます。
分解に関しては、そこまで難易度が高いものではありません。

【使いやすさ】
タッチパッドがマルチタッチのおかげか、操作に慣れるとマウスいらずです。
涼しい所で使えば、負荷を掛けてもＣＰＵファンはほぼ回らず静かです。
さすが省電力CPU、E-350といった所でしょうか。

【携帯性】
A4サイズノートです。B5サイズのネットブックより少々重いです。
ですが、持ち運びに苦労は今のところしていないです。

【バッテリ】
このPCの残念なところは、ここ。
３セルバッテリーなので仕方がないですが。。
液晶の大きさと相まって、省電力設定にしても２時間強くらいしか持ちません。
モバイル用途な方は、オプションの６セルバッテリーは必須だと思います。

【液晶】
前述しましたが、このPCはWXGA (1366x768)の広さを持ちます。
これはB5ネットブック等に使われるWSVGA (1024x600)と比べ
画面がかなり広いので作業は圧倒的にしやすいです。
ただ、画面サイズの割に解像度が高いので、目の悪い人にはキツそうです。

【総評】
3万5000円のPCとしては上出来じゃないでしょうか。安っぽくもなく
動作も機敏で液晶もきれいです。
オフィスが入ってないのでMS Officeが必要な方には、追加投資が必要となる点が
少々残念だと言えます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[(´・ω・)がんばろう]

2011年8月25日 16:57 [434643-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

この値段でこれだけできればおk

【デザイン】
　イイと思います。
【処理速度】
早いと思います。
【グラフィック性能】
イイと思います。
【拡張性】
他社のノートPCに比べ、メモリ交換は難しいですかね・・

【使いやすさ】
十分使えます。
【携帯性】
外出するときは、充電器いりますね・・・
【バッテリ】
約3時間ぐらいです。画面の明るさを落とせば、もっと持ちます。

【液晶】
いいものです。

【総評】
この価格でこの質はいいと思います。
いい買い物でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

その他

[penguin007]

2011年8月10日 14:51 [430978-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパに優れた秀作モバイルノートです

７月３０日、iOプラザにて１０台限定月末特価で購入。
その後、PC3-10600/4GBメモリ２枚購入と外付けDVDドライブを購入。
また手持ちのSAMSUNGの470Serise SSD/128GBに換装を実施しました。

とりあえず導入初期費用合計が次の通りです。

　ideaPad S205本体　33,800円　（送料・代引き手数料無料）
　トランセンドPC3-10600/4GB JM1333KSN-4G 2枚　4,798円
　トランセンド外付けDVDドライブTS8XDVDRW-K 3,580円

　合計42,178円　（手持ちSSDは含まず）

購入後、さっそくメモリ増設・SSD増設を済ませて外付けDVDドライブでリカバリディスクより
初期出荷状態にセットアップ、特に問題なく完了しました。
懸念したメモリの相性やSSDの認識なども無事でした。
至って癖のない感じで現在快調に動作しております。

Windowsエクスペリエンスインデックスの数値は次の通りです。

　プロセッサ　　　　　　　　3.8
　メモリ　　　　　　　　　　5.7
　グラフィックス　　　　　　4.1
　ゲーム用グラフィックス　　5.6
　プライマリハードディスク　7.4

使用してみてプロセッサの数値は低いですが、デュアルコアですのでかなり重い作業を
しなければ、数値以上の動きに対応すると思います。
まさかモバイルで過激なことを求めることはないと思うので必要にして十分です。
Atomのネットブックなど購入するくらいなら、こちらを選択すべきかと思われます。

やはり特筆に値するのは、グラフィックスでしょう。
液晶もグレアタイプも相まってか、かなり綺麗に画像を再現してくれます。
Fusion APUと謳われるくらいですので、そのHD6310Mの描画性能には拍手喝采ですね。
ためしにUSB地デジチューナーを接続してメディアセンター経由でテレビ番組を視聴しました。
多少の起動時のもたつきはありますが、番組はとくに乱れもなくスムースに再現してくれてます。
またYouTubeなどの画像再生サイトにおける再生も問題ございません。
シビアに求めると、きつくはなってきますが、それなり視聴可能ですのでご安心下さい。

しいてここを改良されればと思うところは、個人的にはUSBポートの配置かな。
現状、右に2個、左に1個という配置ですが、これが逆なら使い勝手良くなります。
私的に左利きなんで外付けDVDドライブやUSB-HDDを左側において設置したいということが・・・・
右のUSBポートにはワイヤレスマウスの受信USBコネクタ専用としたい欲求があります。
とりあえず現時点ではUSBハブを左側に挿しております。

それと過去の評価を見てわかるとは存じますが、バッテリーの持続時間が短いですので、
それなりに6セルバッテリーの導入とか検討せざる得ませんね。
まあACアダプター使える環境での使用が多いので極端に心配はしてないけど、やはりいざの時、
持続時間が確保されてると助かります。

現在室内気温32度、扇風機回しての環境ですが、パームレストもさほど熱くなっておりません。
左側の排気口から時折熱い空気がファンにて排出されますが、CPUファンが連続的に高回転に
なり唸る気配はございません。
負荷のかかった時に、ファンの回転があがり熱い空気が排出される感じです。
こうしていてもじつに静かな部類に入ります。
グラフィック搭載されていてもTDPはかなり低めの設定なんでしょうね。
第一世代のCorei5/430M搭載のA4ノートがありますが、比較するとCorei5のパソコンが
パームレストなどかなり熱くなりファンも回りっぱなしです。（TDP35W)

以上、ながながとカキコさせて頂きました。
久々に良い逸品と出逢えた感じで満足しております。
この価格帯で、この性能、非常にタイムリーでヒット作といっても過言ではないでしょう。
しばらくは、こいつが重宝して使いまわせます。

最後になりましたが、くれぐれも自信のない方は、メモリやSSDの換装にはご注意下さい。
ネジを何本も外したり、おもてにしたり裏にしたり、結構シビアに神経使うし、玄人好みです。
自作やカスタマイズ経験者なら問題ないでしょうけど・・・
初心者は、メモリの増設は販売店などにてして貰うのもありと思いますよ。
コストカットの一面、本来であれば底面メモリスロットカバーとかHDDカバーとかないので
アクセスが素直に出来ず、解体手術と同じですので。
ただしメモリ増設とSSD換装することで、快適環境が十二分に得られます。
円高差益でメモリ価格下がっている昨今、ですのでその恩恵を・・・・

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ＺＺｚｚ・・・]

2011年8月4日 16:06 [429552-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Lenovo　S205恐るべし

購入２ヶ月でのインプレです。

デザイン
　基本的にデザインでPCを選択しないんで特になし
　可もなく不可もなくごく普通のモバイル機
　ラッチ？、ロック？なしで片手で開けられるのはGood
　若干の剛性不足を感じる
　ダークプパープル？　どうみてもブラックにしか・・・

処理速度
　標準仕様では起動／終了に若干のもたつきを感じる
　メモリー ４Gへの増設、SSDへの換装後は問題なし
　ネットへの接続／表示まで約40秒、シャットダウン約13秒程度
　（セキュリティソフト、必須アプリは導入済み）
　ただし動画処理等の重い処理には完全に役不足、モバイル機なんで

グラフィックス性能
　CPUと比較してアンバランスなほど高性能
　再生支援によりDivX HD再生時でもCPUの占有率は40％以下（驚）

使いやすさ
　アイソレーションキーボードはストロークも短く個人的にはGood

拡張性
　モバイルユースを考えると十分

携帯性
　サイズ、重量とも不満なし
　ただ6セルバッテリで1.3Kgなら更によし

バッテリ
　3.1時間（実質2時間ちょい？）の駆動時間はやや不満
　予備を準備するか6セル導入なら心強いかも

液晶
　表示色も癖がなく予想以上
　ただし照度、コントラストとも高めで暗い場所で使用する場合は要調整
　グレア液晶なんで映りこみはそれなりに

満足度
　この価格にしてこの性能、S205恐るべし
　唯一の不満点は購入後わずか2ヶ月で５千円以上も安くなったこと（笑）

以上、購入しても決して後悔はしないと思います。
ただしあくまでモバイル機として・・・
SSDへの換装は予想以上に効果大
XPへのダウングレードを試みましたがなぜかブルースクリーンの連発で
断念　（後に原因は判明しましたが運用を開始すると面倒くさくて・・・）

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他