IdeaPad S205 1038J2J レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 69%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.96	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.53	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.86	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.41	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.96	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.36	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[myapu]

2014年6月4日 18:22 [723139-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Ｓ２０５　パソコンへの感謝で投稿

発売日前後にビックカメラで購入、しかもXiの契約割引でたしか現金１万円ほどにして…購入
今２０１４年ですから３年も改造を繰り返して問題なく使えている記念の投稿です
HDはSSD、M4の１２８GでWindows8.1Pro32bitをインストールしてメモリは４G、解像度が1366X768なので現在これ以上の解像度のPCでない限り購入の価値がないと考えて…いまだに現役です、タッチさえ諦めればね。
使えますね、かなり分解時に爪を壊したりいろいろしましたが…安かったのでそれはあきらめもつくということで。
当初大容量バッテリーが２０００円ほどでしたので２本追加購入、現在Windows8.１で初期バッテリーが２時間ちょっと、大容量が５，６時間ほど使えます
OSは７よりもXPのほうが良かったです、自分のは何故かディスプレイを倒すと止まったりで…ここは苦労しました
その後Windows8は６４Bit版だけリブートかからず、３２ｂｉｔで問題なく、使えるかと思いましたがいきなりフリーズが多発、Windows7＋ＸＰでメインに使ってました
Windows8.1も６４ビットはリブートせずに・・・と思ったら、３２ｂｉｔ版でフリーズは起きません、その後ずっと８．１の３２Ｂｉｔ版に照準を合わせてカスタム（ＳＳＤ、メモリ１枚化、ＳＤカード常備）、現在も元気に動いています。ドライバーは…結構苦労して当てたり外したり、たしか無線ＬＡＮが入れてないはずです、ディスプレイもデフォルトかな、オーディオは自動、でもちゃんと動きます、作業中でもアニメ見ながらＷｅｂ制作＋サーバー管理で使っているのがメインですので何の問題も無くなりました。
今日はPCへの感謝の意味でレビュー投稿します、点数はWindows8.1 32Bit版の自分の体感です、タッチパネルさえ諦めれば正直ＰＣ買い直す理由が見つかりません。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[民主はクメールルージュだった]

2012年1月30日 16:32 [477344-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスはよいと思います

【デザイン】
値段を考えれば、相応かと。「ダークパープル」は紫がかった焦げ茶色（黒に近いかな。）です。
【処理速度】
ネット、オフィスソフト使用では問題ありません。
【グラフィック性能】

【拡張性】
この項目ではないかもしれないけれど、メモリーの増設は注意深くやる必要があります。
ねじが固く、ねじ山をつぶしかけたねじが2，3個。
まず、キーボーをを手前にそのままスライドさせ、画面側にできた隙間から持ち上げるのですが、マニュアルの図示では、私にはこれが理解できず、スライド量が不十分なまま、手前側を持ち上げようとして、キーボードの手前中程が今もやや浮き上がっています。使用には問題ないのですが、マニュアルには図示を2段階にしてもらうとわかりやすいと思います。
【使いやすさ】
キーボードがやや浅いように思います。慣れだと思います。自宅で文章を打つときはlogicool（防滴でアウトレットで800円）のキーボードを使っています。
【携帯性】
軽くてスリム。電源コードを持ち歩いています。
【バッテリ】
スペックどおり。電源コード必須。
【液晶】
少し青みがかっていますが、他は問題ないと思います。
【総評】
7ヶ月使ってみて、コストパフォーマンスはよいと思います。それまで使っていたダイナブックのネットブックにワインを少々垂らしてキーボードが故障、修理に2万円かかると言われ、防滴キーボードで、頑丈で、安いPCを探しましたが、日本メーカーでは該当なく、thinkpadは予算的に厳しく、結局あきらめ。安くてAtomでないS205にたどり着きました。当時、lenovoは口コミの評判もいいものが少なく不安がありましたが、今のところよい買い物をしたと思っています。昨年の6月にアイオーデータ通販で37800円でしたが、今は3万円を切っていると思います。4万円出すなら今ならThinkpadかな。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[スカエボ]

2012年1月21日 01:09 [474409-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

価格相応か、少し上です。

デザイン的には私には地味に思えますが悪くはないです。
開くと質感が無塗装のプラスチック感に安っぽさを感じます。

処理速度はドキュメントや画像を開く分にはAspire One 722 AO722-N52Cに比べ
断然に早い気がします。

起動やシャットダウン、インターネットの立ち上がりに遅さを感じます。

使いやすさは特化してるように思えます。
タッチパッドが使いやすい。

携帯性は他の同サイズ機種に比べコンパクトで良いのですが
バッテリーの持ちで私の使用用途には携帯は厳しく感じました。

液晶はグレアパネルで発色も良く、価格からすると素晴らしいです。

満足度ですが、贅沢を言えばもう少し早さとバッテリーの持ちを追求して欲しいですね。
回線速度に関係無く電源起動から１回目のインターネット起動が遅い点で４とさせていただきました。

数年前で、この価格、このスペックだと間違いなく５だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[†うっきー†]

2011年11月12日 15:20 [453930-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

３万以内で帰るパソコンとしては文句なし

【本機にした理由】
ネットブックが故障したため、急遽ネットブックもしくは小型のノートを候補として検討。
後日復旧はしましたが・・・

以下の２台を候補にし、違いについて比較。

候補１．Aspire One 722 AO722-N52C
AMD Dual-Core C-50,Bluetooth有,駆動時間,7 時間

候補２．本機
AMD Dual-Core E 350,Bluetooth無,駆動時間,3.1 時間

ネットブックで唯一不満だったのが縦の解像度が６００しかないことでした。
両機とも、WXGA (1366x768)で問題ない解像度。
Bluetoothについては、あった方がよいのは当然ですが、過去の経験で動作確認にしか使ったことがないため、それほど重要視はしない。
あとはＣＰＵスペックを取るか、駆動時間を取るか。
今までの使い方がＡＣアダプタなしで使うことが皆無なため、ＣＰＵスペックで本機を選択しました。値段差も本機の方が１０００円程度高いだけでした。
３万でおつりがくるので、良い買い物だとは思っています。


【最初に行った作業】
購入して最初にげんなりしたのは、不要なアプリがプリインストールされていることでした。
そのくせ、リカバリ用のディスクはついていないという・・・
素人（プリインストール＋リカバリ用付）をターゲットにしたノートなのか、玄人（どちらも不要）をターゲットにしたノートなのか、どっちなんでしょうね・・・

まず不要なアプリのインストールとして
McAfee VirusScan Plus
KINGSOFT Office（おそらく評価版）
キングソフト辞書

以前使ってネットブックと同じ場所で親機とWi-Fi接続すると何故か安定しない。
電波が弱く切断されたりする場合がありました。
仕方ないので、手動で全チャンネル試して一番安定するチャネルで接続して使っています。
電波が弱く安定しない人は手動を試されるとよいかもしれません。

デスクトップに比べて画面が狭いので、デスクトップのアイコンサイズは小にして間隔は縦横ともに３０に設定。

普段使っているアプリのインストール
ＯＳ６４ビットは初めてでしたが、余程古い機器でドライバーが６４ビットに対応していないものでない限りは何も問題はないでしょう。

Ｄドライブにドライバーやアプリのフォルダがあったため、外付けＤＶＤでバックアップ。


【リカバリーについて】
リカバリーディスクはOneKey Recovery 7.0がインストールされているので、もう少し必要な設定を行ったら作成する予定です。
最初の状態ではなく、好きな状態で作成できるのはありがたいですね。
電源をＯＦＦの状態でキーボード右上の赤いボタンを押すとリカバリーすることが可能です。
購入後、なるべく早く作成しておくほうがよいでしょう。
その際は、外付けＤＶＤをお忘れなく。


【良かったこと】
Energy Managementというアプリで、普段ＡＣアダプタを使う場合はバッテリーをフル充電にしないで、劣化を防ぐモードがありました。


【気になったこと】
Fnのキーの位置ですね。外側からFn→Ctrlになっているので体が逆になれた人は結構いらいらすると思います。
Fnのキーはキーコードを発行しないため、アプリで入れ替えは出来ません。
また本機のＢＩＯＳには入れ替えの設定がありませんでした。これは対応して欲しいところでした。
いまだに慣れません・・・

リターンキーはもう少し大きい方が良いと思います。だいぶ慣れました。

Fn＋キーボードでテンキー(UIO付近)に代用がないですね。私はそれほど困りませんが。

USBの差込の深さが浅いため、以前使っていたマシンよりマウスのドングルが飛び出してしまいます。
以前のものに比べて5mm程度浅いです。もっと深くさせる設計にして欲しいですね。
指したまま、バッグに入れにくそうです。

電源コードのコンセント側のケーブルが、デスクトップ並みに太いです。
持ち運びが多い人は、ケーブルの収納も考慮したバッグを選ぶ必要があります。

画像ではわかりにくいかも知れませんがＳＤカードを指すと、本体より2mm程度飛び出しています。


【総評】
自分は基本的に白が好きなので、本機のブラウンという色は好きになれませんでした。カラーバリエーションが欲しいところです。
ＵＳＢポートは３つなので、足りないということはないでしょう。
ＤＳＵＢとＨＤＭＩ両方あるので、プレゼンでも活躍できるでしょう。
まだ２日ほどしか使っていませんが、普段使う主な設定は終わり起動時間が４１秒のようなので、ＳＳＤにまでする必要はないと思っています。音も気になりませんでした。
以前のマシンはスリープ解除が蓋をあけただけでは出来なかった（探していないのであったのかも）のですが、本機は蓋を開けただけで復帰しましたので楽ですね。ボタンのヘタリも心配いらないですね。
以前のマシンがAtomだったので、本機にしてからはかなりサクサクになりました。
使用目的はネットでニュースチェックと、少し動画を見る程度なので、本機は十分過ぎます。メモリも２Ｇで足りています。
メモリスロットに空きがあるようなので、必要なら増設も可能なようです。
サブマシンとしては、お勧めです。３万以下でこのマシンが買えたことには満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[masa000]

2011年10月25日 23:42 [449590-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブに最適ですね

メーカー修理品というものを24000弱で購入。
最高の中古みたいなもんですかね。

用途はネットと動画鑑賞ですが、特にストレスはありません。
見た目安っぽいですが、実際安いんでこんなものでしょう。
ちゃんとUSB端子が3か所あり、HDMIも付いていて、拡張性も◎
そんなに重くもなく、携帯性もまあまあです。

ネットブックよりは上のものが欲しいけど、サブのパソコンに金をかけたくないという方にはいいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[輝き大特価中]

2011年10月15日 16:20 [447049-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使えますね

使用はネット、ネットでの動画鑑賞、いくつかのアプリケーション。

ネットブックを検討していましたが、携帯性も満足出来、グラフィック性能の良い本機を購入。たまにしか使用する予定が無いので、将来的に長く使えるように64ビットＯＳも決め手でした。

普段はクワッドコアを使っていますので、流石に遅いと感じますが、このクラスなら早いという感想をしないといけないでしょうか。十分使用出来ます。同じぐらいのサイズのノート（ペンティアムＭのもの）を別に持っていますが、それより早い感じもします。また、発熱や音も少ないようです。

いらない常駐物を切って、個人的に必要なものを入れると、起動直後で空きメモリ0。もちろんスタンバイメモリが600Ｍぐらいがありますので、厳密には0でありません。
しかし、メモリ容量がちょっとぎりぎり感が強いので、4Ｇ入れて6Ｇにしました。やはり快適感が増します。

メモリ増設は緊張しますし、まるで組み立てですね。途中、封をはがさないと外せないねじがありますので、これを外すと保証は無くなるのかと、やはり緊張感が増します。
キーボードのコードは外しましたが、こんなもので良いのかと言うような接続ですので、後でちゃんとキー信号を受け取れるのかと不安でした。このコードは無理に外さなくてもコードをつけたままで、キーボード下のねじが外せますので、取らない方が良いと思います。
キーボード裏のアルミががたがたで傷も付いていました。やはり中国品質ですね。元からのメモリもしっかりはまっていませんでした。点検がてらにメモリ増設が出来てまあ、よしとしましょうか。

パソコンのメモリ増設は何十台もしていますが、これほど面倒なのは初めてです。もちろん誰でも出来る範囲ではありますが、不安な方はショップに頼んだ方が良いでしょう。


色々書きましたが、この値段です。失敗した感はありません。満足感はあります。

バッテリー駆動も2時間は持ちますが、バッテリー使用が多い方には、向かないと思いますが、旅先に邪魔にならずに持っていって、ホテルなどでネットや、ちょっとした作業、動画鑑賞をする方には最適だと思います。

この軽さとそこそこの性能、良いグラフィック性能などを重視される方にお奨めします。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ジョンストン]

2011年9月26日 23:07 [442758-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

お買い得品ですが　期待し過ぎないように

【デザイン】
いいほうだと思います。　シックです
【処理速度】
これは遅いが　仕方ない　ＣＰＵが非力なのでメモリ増設しても大幅に改善されるわけではない。
価格相応　機動はかなり遅い。　アプリの立ち上げ時にもたつく。　しょうがない範囲。
メインマシンとしては絶対に無理　オフィス程度なら可能。　期待しすぎないこと。
映像編集　ＣＡＤ　ｱﾄﾞﾋﾞ系のソフトなどは無理
【グラフィック性能】
なぜかグラ性能は良い。　といってもYOUTUBEでHD720が見れる程度　1080ではつらい。
FF11ベンチはLOWで3500程度　なんとか遊べるくらい。目安としてはPS2くらいのゲームなら可能
最新のゲームは無理。　スト４ベンチをやったがカクカク。　まあゲームは期待しないほうが良い。

【拡張性】
そこそこ　使うのには問題ない
【使いやすさ】
キーボードも打ちやすい　使いやすい
【携帯性】
小さく　軽いので携帯性はある。
【バッテリ】
３時間程度だが個人的にはほとんどモバイルとして使わないので関係ない。
モバイルする際は省電力モードで行うとバッテリは長く持つ（速度は極端に落ちるが）
【液晶】
キレイなほうだと思う。　この手の液晶は壊れたら本体以上の修理費がかかるので
絶対に落としたりして割らないこと。　割れたらもうあきらめよう　安いんだから

【総評】
価格以上の価値はあり。　メモリは増やすと気持ち早くなるが　ＣＰＵが非力なので
メインマシンとしては使える範囲に無い。　あくまでサブノートとしてなら全然使える
ＭＰ３プレイヤー　ラジオプレイヤー　ネットなど軽い用途で使うと良い。
バッテリの持ちは悪いので　旅行などで持ち歩くならアダプタで充電しないと無理だろう。
この価格でこの性能なら文句なし。　割り切って使いましょう。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[cook DO]

2011年8月19日 13:28 [433169-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

いいですね！！

まず処理速度ですがニコ生、youtubeを視聴しながら画像検索という３タスクを同時に行ってCPU使用率は30〜40％でした。メモリは4分の３使用するくらいですね。重いと評判のｘアプリも今のところ問題ないです。価格3万３千で購入。レノボ製品に同インチでの新作が出たからか安くなってきていますね。発売時期や周りの製品との関係においてもそろそろ底値かと思われます。自分のPCの使用用途とこの製品のスペックをしっかり考えた上で購入すればよい買い物になるかと思います。上記で述べたとおりネットや文書作成、ある程度のソフトの立ち上げくらいなら問題ないです。今の時代大変コストパフォーマンスのよい製品ばかりです。さらに一万出せばi３が買え、さらに一万出せばi5が買えるということです。ですから高性能だからと飛びつくのではなく自分の使用範囲で必要なのは・・・と考えた結果この製品にいきつきました。この価格はネットブックではないPCが買えるぎりぎりの値段でありかつ自分の使用用途を満たしてくれるからです。15.6インチの場合同じスペックでよりやすく買えますが、私は自作pcがとてもでかいケースでコンパクトなものに魅力を感じたのと、同じスペックのものを小さくするのに必要な経費と割り切り多少高くても11.6インチのほうを購入しました。ちなみに人によって感じ方は違いますが20そこらの私には画面の小ささも気になりませんし、キーボードも問題ないです。携帯性も問題なく旅先に持っていけると思いますが、ディスプレイとキーボード側の接続部分がかなりショボイので画面が取れてしまうかと思うと心配ですｗ

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[りゆき]

2011年7月19日 22:21 [425966-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

お買い得の品

見た目は良く分からない紫で他のＬＥＮＯＶＯの機種と比べると、パットする感じではありません。
詳細のスペックがどうのこうのと言えるほどの、ハードの知識がないので、一般的に使っている者の意見ですが、
電源を入れてから起動までの時間は少々ストレスを感じてしまいます。
ハードの容量はミニノートであればこれくらいで十分。
ＣＰＵがやはり非力なのか、ソフトの起動や書き込みに時間がかかる感はあります。
バッテリーなどは省エネモードもある今の機種ではこれくらいでも十分。
グラフィックはストレスなくビデオは見れます。
やはり何といっても、このスペックで価格が安いということですか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[kazuya102]

2011年7月5日 22:44 [422517-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

思ったよりしっかりした作りです

サブで購入しましたが、
オフィス2010もちゃんと動きます

また画面も思ったより大きくてデザインも写真では背面のデザインが気になりましたが、
実際はほとんどわからないデザインで今では気に入ってます

メモリの増設が極めて手間なことを除けばお勧めの一台です

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[SchecterHR]

2011年6月26日 16:44 [420094-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

約一ヶ月使用した感想

古いIBM ThinkPad X40が突然起動しなくなったので代替として購入。ただ、S２０５に落ち着くまでちょっと時間がかかりました。
ずっとThinkPadを使い、子供達のPCもLenovoにと、旧IBM派だったため、２月にＵ１５０がネットにて格安販売されていたので発注！　納品後、電源を入れたらマウスパッドがまったく反応せず・・・・・。製造終了という事もあり交換とならずそのまま返品。
初期不良に不安を感じ、Ｌｅｎｏｖｏから浮気しＡｃｅｒのAspire TimelineX AS3820T AS3820T-F52Cを購入、一ヶ月程使用しましたが本体の大きさと重さから不満を募らせた折、Ｓ２０５発売、早速購入となりました。

【デザイン】
価格相応、ただＡｃｅｒの方が価格対比で考えると良い印象です。
最初「紫」と不安でしたが、黒に近い天板なので一安心しました。
本体サイズは、私にとっては程良い大きさです。もう少し薄ければばもっと良いのですが・・・・

【処理速度】
さすがに遅い・・・直前までＡｃｅｒのＣｏｒｅｉ５マシンだった事もあり処理速度の遅さに愕然。ただ、娘達のネットブックに比べれば格段の差です。もう少し良いＣＰＵの選択肢があればよいのですが・・・・
今は、４ＧＢメモリー追加し多少よくなりました。ただ、たまにデスクトップマシン（Ｃｏｒｅｉ５）でブラウジングするとスピードの差が歴然。小さい安いマシンなので、求めすぎは禁物です！

【グラフィック性能】
あまり、グラフィック性能を要求する作業は行いませんが、サーバーに保存している映像などもストレス無く視聴できます。ＨＤＭＩでテレビ接続しましたが、まぁまぁと言ったところです。

【拡張性
私にとっては、必要十分といったところです。

【使いやすさ】
Ａｃｅｒの一つの不満だった、キー配列（Ｅｎｔｅｒキーが右端でない）が普通であること、キーのうち易さも程々。ちょっとＥｎｔｅｒキーが小さいのが難点。
音量、照度ともＦｎ＋なので、独立していれば尚良！

【携帯性】
フットプリントに関しては、これ以上小さいと入力し辛く、表示も小さくなり、私にとってはちょうど良い小ささです。ただ、厚みはあるのでこの点不満です。今は、バッテリーを６セルにしたこともありチョット重いですね。標準仕様では、３セルバッテリーが軽さに寄与していますが、バッテリーの持ちとトレードオフですね。

【バッテリ】
３セルとしては、持ちが悪いと思います。ブラウジングや文書作成などの付加の少ない場合で２時間半程の実測値でしょうか。
直前に使っていたＡｃｅｒのバッテリーの持ちが非常に良かったのでちょっと不満です。
なので、Ｌｅｎｏｖｏにて６セルバッテリーを購入。５時間程度に伸びると期待しています。（まだ、数日しか使っていないので評価出来ず）

【液晶】
グレアなのですが写り込みが少なく見やすいと思います。Ａｃｅｒは映り込みが激しく、フィルムの購入を考えたほどでしたがＳ２０５は必要ありません。
解像度も大画面ＴＶに表示する訳ではないのでまったく問題ありません。

【総評】
大変コストパフォーマンスの高いＰＣだと思います。以前のＴｈｉｎｋＰａｄのころから考えるとありえない価格です。お勧めの一台です。
価格が低いので致し方ないとは思いますが、その分、パフォーマンスには多少の不満が残ります。私の場合は、既に、４ＧＢメモリー、６セルバッテリーと追加し、次はＳＳＤと考えると、他の機種の方が良かったのではと考える事もあります。追加装備を考えておられえる方は、もう一度良く考えられた方がよいかも（？）
ただ、４万円以下で買えるノートＰＣとしては非常に評価高いです。Ａｔｏｍマシンより断然Ｓ２０５だと思いま。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他