IdeaPad S205 1038J2J レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 69%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.96	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.53	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.86	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.41	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.96	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.36	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[myapu]

2014年6月4日 18:22 [723139-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Ｓ２０５　パソコンへの感謝で投稿

発売日前後にビックカメラで購入、しかもXiの契約割引でたしか現金１万円ほどにして…購入
今２０１４年ですから３年も改造を繰り返して問題なく使えている記念の投稿です
HDはSSD、M4の１２８GでWindows8.1Pro32bitをインストールしてメモリは４G、解像度が1366X768なので現在これ以上の解像度のPCでない限り購入の価値がないと考えて…いまだに現役です、タッチさえ諦めればね。
使えますね、かなり分解時に爪を壊したりいろいろしましたが…安かったのでそれはあきらめもつくということで。
当初大容量バッテリーが２０００円ほどでしたので２本追加購入、現在Windows8.１で初期バッテリーが２時間ちょっと、大容量が５，６時間ほど使えます
OSは７よりもXPのほうが良かったです、自分のは何故かディスプレイを倒すと止まったりで…ここは苦労しました
その後Windows8は６４Bit版だけリブートかからず、３２ｂｉｔで問題なく、使えるかと思いましたがいきなりフリーズが多発、Windows7＋ＸＰでメインに使ってました
Windows8.1も６４ビットはリブートせずに・・・と思ったら、３２ｂｉｔ版でフリーズは起きません、その後ずっと８．１の３２Ｂｉｔ版に照準を合わせてカスタム（ＳＳＤ、メモリ１枚化、ＳＤカード常備）、現在も元気に動いています。ドライバーは…結構苦労して当てたり外したり、たしか無線ＬＡＮが入れてないはずです、ディスプレイもデフォルトかな、オーディオは自動、でもちゃんと動きます、作業中でもアニメ見ながらＷｅｂ制作＋サーバー管理で使っているのがメインですので何の問題も無くなりました。
今日はPCへの感謝の意味でレビュー投稿します、点数はWindows8.1 32Bit版の自分の体感です、タッチパネルさえ諦めれば正直ＰＣ買い直す理由が見つかりません。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[民主はクメールルージュだった]

2012年1月30日 16:32 [477344-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスはよいと思います

【デザイン】
値段を考えれば、相応かと。「ダークパープル」は紫がかった焦げ茶色（黒に近いかな。）です。
【処理速度】
ネット、オフィスソフト使用では問題ありません。
【グラフィック性能】

【拡張性】
この項目ではないかもしれないけれど、メモリーの増設は注意深くやる必要があります。
ねじが固く、ねじ山をつぶしかけたねじが2，3個。
まず、キーボーをを手前にそのままスライドさせ、画面側にできた隙間から持ち上げるのですが、マニュアルの図示では、私にはこれが理解できず、スライド量が不十分なまま、手前側を持ち上げようとして、キーボードの手前中程が今もやや浮き上がっています。使用には問題ないのですが、マニュアルには図示を2段階にしてもらうとわかりやすいと思います。
【使いやすさ】
キーボードがやや浅いように思います。慣れだと思います。自宅で文章を打つときはlogicool（防滴でアウトレットで800円）のキーボードを使っています。
【携帯性】
軽くてスリム。電源コードを持ち歩いています。
【バッテリ】
スペックどおり。電源コード必須。
【液晶】
少し青みがかっていますが、他は問題ないと思います。
【総評】
7ヶ月使ってみて、コストパフォーマンスはよいと思います。それまで使っていたダイナブックのネットブックにワインを少々垂らしてキーボードが故障、修理に2万円かかると言われ、防滴キーボードで、頑丈で、安いPCを探しましたが、日本メーカーでは該当なく、thinkpadは予算的に厳しく、結局あきらめ。安くてAtomでないS205にたどり着きました。当時、lenovoは口コミの評判もいいものが少なく不安がありましたが、今のところよい買い物をしたと思っています。昨年の6月にアイオーデータ通販で37800円でしたが、今は3万円を切っていると思います。4万円出すなら今ならThinkpadかな。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[あからめ]

2012年1月25日 21:44 [475879-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

できた子です

S205

昨年の１２月４日に注文しました。当時の価格は２６２５２円でした。約１ヶ月使っての評価です。
【デザイン】スペック上は紫ですが実際はグレーorブラックです。人に見せるものでは無いので及第点です。
【処理速度】デュアルコアではありますが多少もたつきます。SSD換装を検討中です。
【グラフィック性能】フルHDの動画も再生支援を用いれば鑑賞でき、技術の進歩に驚いています。
【拡張性】USB×3、出力はHDMIとD-subで必要十分だと思います。マイク入力はノイズが大きいのが残念です。
【使いやすさ】キーボードはペナペナしていますが許容範囲だと思います。
【携帯性】わざわざ光学ドライブなしモデルを購入したのはこの点を求めたからです。期待に違わず軽量で持ち運びに便利です。
【バッテリ】３セルなのであまり持ちません。
【液晶】グレアなので屋外での使用は厳しいですが室内では充足すると思います。
【総評】ほぼ底値で購入できたこともあり、非常に満足しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[スカエボ]

2012年1月21日 01:09 [474409-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

価格相応か、少し上です。

デザイン的には私には地味に思えますが悪くはないです。
開くと質感が無塗装のプラスチック感に安っぽさを感じます。

処理速度はドキュメントや画像を開く分にはAspire One 722 AO722-N52Cに比べ
断然に早い気がします。

起動やシャットダウン、インターネットの立ち上がりに遅さを感じます。

使いやすさは特化してるように思えます。
タッチパッドが使いやすい。

携帯性は他の同サイズ機種に比べコンパクトで良いのですが
バッテリーの持ちで私の使用用途には携帯は厳しく感じました。

液晶はグレアパネルで発色も良く、価格からすると素晴らしいです。

満足度ですが、贅沢を言えばもう少し早さとバッテリーの持ちを追求して欲しいですね。
回線速度に関係無く電源起動から１回目のインターネット起動が遅い点で４とさせていただきました。

数年前で、この価格、このスペックだと間違いなく５だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[真田宗太]

2011年12月18日 09:21 [463405-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ノベルゲー専用機として買いました。

	天板のテカリすごいです	ZSB-IB028BKに入れるとキツキツです

本機をAmazonにて29800円で購入。
製品に傷もなく無事起動した。
起動してまず思ったのがマカフィーが重いということ。
マカフィーをアンインストールしてAVGを入れた。

さて、今回はノベルゲー専用機ということで購入した。
この価格のPCとしては、素晴らしい処理性能だと思う。
紙芝居形式のゲームであれば結構重いエフェクトが入っていても動く。
ネットブックと同等レベルかと思って買ったが
CPUの処理速度が予想外に早い。
皆さんの言うとおりグラフィック性能もかなり高い。

しかし問題はキーボードの配置とバッテリーの持ちかと思う。
キーボードの配置はFnキーとCtrlキーの配置が
いつも使っているキーボードと逆の配置であるため
何度もFnキーを押してしまう。これは慣れれば解決するかもしれない。
一番の問題はハイフンキーが小さく、いつも0キーを入力してしまうことだ。
こればかりは慣れるのは難しそうだ。
ちなみにエンターキーの小ささはそこまで気にならない。

ほかにも色々と買いたいことはあるが
箇条書きでまとめをして終わろうかと思う。

プラスポイント
・CPUの処理速度（5つ程度のタブを開いてのネット使用でストレスを感じないレベル）
・グラフィック性能（フルHDも再生可能。なにより画面の解像度が高い。）
・コンパクトさ（A4用紙より表面積が小さい。素晴らしい。）
・コスパ

解決できるマイナスポイント
・マカフィーの存在（結構重いと思う。）
・他、初期ソフトの大半は不要かと。
・バッテリーの持ち（6セルバッテリー購入で6時間くらい持つかな？）
・充電器のコードが太い。（細いものを購入すれば解決。）
・メモリの不足（2GBでも十分使えるが、時々メモリ不足の警告がでる。）

解決できないマイナスポイント
・キーボードの配置
・液晶のテカリ（屋外でまともに使用しようとするとバッテリーがもたない）
・天板のくだらないデザイン。未来都市（笑）
・液晶周りの光沢がある枠。初期状態からボコボコで乱反射してダサすぎる。
・タッチパッドのスクロール。結構難しい。

あと持ち運びについてだが
ELECOM ZEROSHOCK Macbook Air 11.6（ZSB-IB028BK）に入れ
それをBAG-NET2BKに入れるか通勤カバンにいれるかしている。
ZSB-IB028BKに本機を入れると、かなりキツキツだ。
チャック部分が破損しないかヒヤヒヤしてしまう。
口コミで意見を寄せてくださ買った方、本当にありがとうございました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13818897/

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[tsuritaro3]

2011年12月8日 22:02 [460665-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

寝転んでネットするのに最適

初レビューになります。
AcerのAO722と随分迷いましたが、キー入力のしやすさで勝るS205を最終的に選択しました。
（AO722はタッチパッドのクリックが硬すぎ）


購入後、秋葉原のツクモで、
・CFD D3N1333Q-4G [SODIMM DDR3 PC3-10600 4GB]　\1680
・Kingston SSDNow V100 64GB アウトレット　\4980
を入手し、以下の手順でメモリの増設とSSDへの換装を行いましたので下に記します。

�@windows7を起動し、onekey recoveryでリカバリディスクの作成（外付のDVD-Rドライブ使用。DVD 2枚になります。）
�A本体を裏返し、中を開けてHDDをSSDに交換。もちろんその際にメモリも増設。
�BDVD-Rドライブを接続し、作成したリカバリディスクからブート→SSDにリカバリ

特に複雑な設定・作業もなく、これで何の問題もなく使用できるようになりました。


寒くなってくるとデスクトップでネットサーフィンするのが億劫になってきます。
そんな怠け者の私にピッタリだったのがIdeaPad S205。
格安・見やすい液晶・使いやすいキーボードで布団の中に潜り込みながらネットするのに最適で、毎日毎日寝る前にタップリと使用しております。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[yam_so]

2011年12月6日 17:43 [460123-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

予想外に優れものでした。

これまでlubbookU100を使っていて、特に不満はなかったのですが、
11インチクラスの性能向上と価格下落に釣られて購入。
(あとメイン機がwindows7_64bitなので、同じ方が便利かもと。)

当初は候補だった、
AO722は、C-50メモリー4G上限など能力面でＸ。
HP_dm1は、サイズが大きいのと納期が遅いのでＸ。
ThinkPad X121e は本命だったけどHDDが7mmなのに気づいてＸ。
VAIO YCYA2AJは、外観も気に入ってたしメンテ性で最後まで迷ったけど、
結局CoreE350のバランスと価格と小サイズでS205に決定しました。

購入後すぐにOneKeyRecovery7でリカバリーDVD2枚を作り、
メモリにはCFDのD3N1333Q-4Gを追加して6Gに。
HDDは750Gに交換して自炊漫画や録画動画を満載。

裏開けはもっと面倒かと思ってたけど、キーボードは付けたままで裏返しで、
爪を外す時にさえ気をつければ意外と簡単でした。
(封を剥がしたので、保証がどうなるかは？？だけど、なんか大丈夫らしい。)

気になる点として、
11インチの中では小柄な方だったけど、やはりミニノートに比べると大きく感じる。
キータッチは悪くないのですが、やはり薄さからくるしなりが気になる。
液晶はテカテカして目が疲れるので、少し暗めに調節。
電源コードは太いけど、U100で使ってたミッキー3Pプラグを使えば携帯性は良に。
屋外使用するので、ボディーカラーを選べないのが残念。
バッテリーは、輝度を下げても通常モードだと2時間15分程しか保たなかった。
(これは最初から6セルを買う予定だったので想定内でしたが。)
室温20℃でネット検索していると、CPU温度は54℃程度。夏はどうなるのか？

など、いくつかありますが、
今まで使ってた10インチミニノートと比較すると格段の差があり、
よく使うSuperMapple9やOffice2010も不満無く使えます。
特に解像度UPはとても見やすくIEも情報量が多くて見やすくなり、
U100では重かったMP4動画もストレスを感じなくなり、
ノートPCの3年間の進歩と価格ダウンに驚いています。

レノボ製品は初めてで少し不安したが、今は非常に満足しています。
あとはLuvBookU100みたいに、3年以上無故障の耐久力を期待します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

その他

[ブラックモンスター]

2011年12月6日 08:38 [460020-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

動作良好・気軽に使えてお勧めです。

今まで使っていたミニノートのバッテリーが完全に死亡
S205が安かったので買ってみた。
標準のまま使用しているが何も不都合はない。
強いて言えばバッテリーが正味３時間持ってくれたら大満足かな？
手軽に買えるのでお勧めです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[まさきパパ♪]

2011年11月25日 00:16 [456815-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買って良かった〜

安いノートPCを探しててAcer Aspire One 722と比較してたけど、先輩に聞いてこちらの方がいいよと言われたので買っちゃいました。
でもこちらのブラウンも落ち着いた色だけど意外とカッコ良く、皆さんが言うほど安っぽさはないですね。
ノートPCとしてはスペックとして物足りない感がありますが、この価格でのコスパは最高だと思います。
サイズも小ぶりで使い易く、性能もモバイルノートとして見れば申し分ないレベルですし、一昔前（XP）のノートPCなんかとは比べものにならないくらい速いですね。

携帯機種変更より安いなんていい時代になったもんです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[たかし1977]

2011年11月21日 12:38 [456034-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

普段使いのノートには最適！

家にある古いPCが、CPU、メモリに加え、HDDも限界に来ていたので買い替える事にしました。

買い替えるにあたり重視したのが、安い（２〜５万円）、場所を取らない（小さい）、デザインが無難（無地）の3点でした。

この3点がクリアされていれば、どんなPCでも良かったので、売れ筋ランキングの上位から選定。

購入当時のランキングで、1位、3位、5位、6位が15.6インチで対象外。

2位、4位は11.6インチでしたが、デザインがイマニな感じだったので、対象外。

そこで選択したのが7位のこちらのPCでした。
値段も2万円台後半でしたし、デザインも黒ベースのダークパープルという無難なものでした。

そういった目線で見た場合で、レビューします。

処理速度に関しては、期待値よりも動きが良かったです。
メモリ拡張してない状態で、この速度ならOKかと思います。

また、液晶も全然綺麗で、動画全般も特に不満はありません。

唯一の不満としては、無駄アプリが入っている点ですが、これは安さ上必要ということで割り切りました。

まだまだ、使用歴が浅いので、完全には結論出てませんが、現状、大満足のPCです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[価格崩壊]

2011年11月19日 19:51 [455568-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしいの一言です！

【デザイン・スタイル】
ideapadというだけあってアイディアが込められたデザインになっていると思います。指紋が付かず、全体的にシットリとしておりキーボードも大きく押しやすくボタンとボタンの間がシッカリ空いているので同時に押すことはないです。ノートブックの厚みが薄く表面はつるっと光沢があります。

【処理速度】
インターネットはもちろんWord・Excelもサクサク動きます。動画も余裕です。
驚いたのがメモリです。ネットブック愛用者として考えると今までのは1Gでサクサクに動く物はなく必ず1Gを2Gにしていましたが、このネットブックはメモリ当初2GBが入っており、動作も鈍く動画も少しもたつきがありました。
今回2GBを8GBに交換しましたが変えたら別のネットブックを使ってるようで面白いほど、サクサクになりました。

【メモリ交換】
メモリは、2スロットで1スロットに2GBだけです。
品番は、SAMSUNG M471B5773CHS-CH9 1133でした。
今回交換したメモリは、4GBx2枚セットで買いました。
CFD W3N1333Q-4G [SODIMM DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]　　　3,500円
http://kakaku.com/item/K0000150642/

【グラフィック性能】
ATOM製品と比べグラフィック性能は格段に上です。問題ありません。液晶パネルの彩度も十分美しいし、解像度も画面の大きさを考えればちょうど良いです。動画速度も遅いと感じたことはありません。

【拡張性】
コンパクトながらUSBを3つ備えており大満足です。SDカードも左にありカードが本体に収まるので満足です。
電源はキーボードの左上にあります。

【使いやすさ】
タッチパッドがスクロール機能などを備えており左右のクリックが確実に押せます。

【携帯性】
このサイズ・重さなら持ち運びが苦になりませんACアダプタもコンパクトです。

【バッテリ】
ネットブックとしては標準的なのでしょうか。普通使用で2〜3時間は持ちます。

【液晶】
普通に綺麗です。画面が少し大きい分見やすいです。

【総評】
大変優秀な機種ではないでしょうか。海外メーカーのトップと言える製品だと思います。これくらいの製品であれば4万円くらいしても国内メーカーと争っても勝てると思いました。
IBMとLenovo合併してからのLenovoは価格も安く製品が高級感が増したように思います。前のLenovoは不具合は多いしパソコンとしての価値が自分が見てきたパソコンの中では最低ランクになっていたので、使ってみてLenovoのイメージが変わりました。どっちかと言うとIBMのパットに似ていますね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[†うっきー†]

2011年11月12日 15:20 [453930-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

３万以内で帰るパソコンとしては文句なし

【本機にした理由】
ネットブックが故障したため、急遽ネットブックもしくは小型のノートを候補として検討。
後日復旧はしましたが・・・

以下の２台を候補にし、違いについて比較。

候補１．Aspire One 722 AO722-N52C
AMD Dual-Core C-50,Bluetooth有,駆動時間,7 時間

候補２．本機
AMD Dual-Core E 350,Bluetooth無,駆動時間,3.1 時間

ネットブックで唯一不満だったのが縦の解像度が６００しかないことでした。
両機とも、WXGA (1366x768)で問題ない解像度。
Bluetoothについては、あった方がよいのは当然ですが、過去の経験で動作確認にしか使ったことがないため、それほど重要視はしない。
あとはＣＰＵスペックを取るか、駆動時間を取るか。
今までの使い方がＡＣアダプタなしで使うことが皆無なため、ＣＰＵスペックで本機を選択しました。値段差も本機の方が１０００円程度高いだけでした。
３万でおつりがくるので、良い買い物だとは思っています。


【最初に行った作業】
購入して最初にげんなりしたのは、不要なアプリがプリインストールされていることでした。
そのくせ、リカバリ用のディスクはついていないという・・・
素人（プリインストール＋リカバリ用付）をターゲットにしたノートなのか、玄人（どちらも不要）をターゲットにしたノートなのか、どっちなんでしょうね・・・

まず不要なアプリのインストールとして
McAfee VirusScan Plus
KINGSOFT Office（おそらく評価版）
キングソフト辞書

以前使ってネットブックと同じ場所で親機とWi-Fi接続すると何故か安定しない。
電波が弱く切断されたりする場合がありました。
仕方ないので、手動で全チャンネル試して一番安定するチャネルで接続して使っています。
電波が弱く安定しない人は手動を試されるとよいかもしれません。

デスクトップに比べて画面が狭いので、デスクトップのアイコンサイズは小にして間隔は縦横ともに３０に設定。

普段使っているアプリのインストール
ＯＳ６４ビットは初めてでしたが、余程古い機器でドライバーが６４ビットに対応していないものでない限りは何も問題はないでしょう。

Ｄドライブにドライバーやアプリのフォルダがあったため、外付けＤＶＤでバックアップ。


【リカバリーについて】
リカバリーディスクはOneKey Recovery 7.0がインストールされているので、もう少し必要な設定を行ったら作成する予定です。
最初の状態ではなく、好きな状態で作成できるのはありがたいですね。
電源をＯＦＦの状態でキーボード右上の赤いボタンを押すとリカバリーすることが可能です。
購入後、なるべく早く作成しておくほうがよいでしょう。
その際は、外付けＤＶＤをお忘れなく。


【良かったこと】
Energy Managementというアプリで、普段ＡＣアダプタを使う場合はバッテリーをフル充電にしないで、劣化を防ぐモードがありました。


【気になったこと】
Fnのキーの位置ですね。外側からFn→Ctrlになっているので体が逆になれた人は結構いらいらすると思います。
Fnのキーはキーコードを発行しないため、アプリで入れ替えは出来ません。
また本機のＢＩＯＳには入れ替えの設定がありませんでした。これは対応して欲しいところでした。
いまだに慣れません・・・

リターンキーはもう少し大きい方が良いと思います。だいぶ慣れました。

Fn＋キーボードでテンキー(UIO付近)に代用がないですね。私はそれほど困りませんが。

USBの差込の深さが浅いため、以前使っていたマシンよりマウスのドングルが飛び出してしまいます。
以前のものに比べて5mm程度浅いです。もっと深くさせる設計にして欲しいですね。
指したまま、バッグに入れにくそうです。

電源コードのコンセント側のケーブルが、デスクトップ並みに太いです。
持ち運びが多い人は、ケーブルの収納も考慮したバッグを選ぶ必要があります。

画像ではわかりにくいかも知れませんがＳＤカードを指すと、本体より2mm程度飛び出しています。


【総評】
自分は基本的に白が好きなので、本機のブラウンという色は好きになれませんでした。カラーバリエーションが欲しいところです。
ＵＳＢポートは３つなので、足りないということはないでしょう。
ＤＳＵＢとＨＤＭＩ両方あるので、プレゼンでも活躍できるでしょう。
まだ２日ほどしか使っていませんが、普段使う主な設定は終わり起動時間が４１秒のようなので、ＳＳＤにまでする必要はないと思っています。音も気になりませんでした。
以前のマシンはスリープ解除が蓋をあけただけでは出来なかった（探していないのであったのかも）のですが、本機は蓋を開けただけで復帰しましたので楽ですね。ボタンのヘタリも心配いらないですね。
以前のマシンがAtomだったので、本機にしてからはかなりサクサクになりました。
使用目的はネットでニュースチェックと、少し動画を見る程度なので、本機は十分過ぎます。メモリも２Ｇで足りています。
メモリスロットに空きがあるようなので、必要なら増設も可能なようです。
サブマシンとしては、お勧めです。３万以下でこのマシンが買えたことには満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[Enterprise_eco]

2011年11月7日 07:52 [452754-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買っちゃいましたｗ値段の割りに結構遊べますね。

SSDに換装してメモリ8GBにすると起動32秒でした。

他の人も言うようにグラフィック性能が思ったより良く、
動画再生では今の所ストレスを感じません。

タイトルにもよると思うので過剰な期待は×ですが、
自分のやっている3DのMMORPGでは過剰に期待した設定にしなければ
割と普通にプレイ出来そうな感じでした。

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[EM-200]

2011年10月30日 14:50 [450648-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いい選択だったと思います

元々、ネット、DVD鑑賞、文書作成用にあまり小さすぎず、大きすぎず、Dual coreでといういう基準で選びました。価格も今では3万円を切っていて、値段を考えると処理速度もまずまずで、非常に良い選択だったと思っています。自分の使い方には合ったものだと思います。
悪い点は特に見当たりませんが、メモリーの増設はやや手間がかかりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[masa000]

2011年10月25日 23:42 [449590-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブに最適ですね

メーカー修理品というものを24000弱で購入。
最高の中古みたいなもんですかね。

用途はネットと動画鑑賞ですが、特にストレスはありません。
見た目安っぽいですが、実際安いんでこんなものでしょう。
ちゃんとUSB端子が3か所あり、HDMIも付いていて、拡張性も◎
そんなに重くもなく、携帯性もまあまあです。

ネットブックよりは上のものが欲しいけど、サブのパソコンに金をかけたくないという方にはいいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他