E-CORE LDA6N/3 [昼白色] レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 50%
2. 4 28%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.21	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.22	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.25	4.49	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[槐]

2013年4月23日 14:21 [590507-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	4
明るさ	4

いい感じ

地元のヤマダで買いました
値段のわりにいいですね！

玄関用に40W電球からの置き換えですが、光量は申し分なしです
皆さんが書かれてる高周波も私には聞こえません（歳だからか・・・）

設置場所

その他

[ガンダー。]

2013年4月13日 14:57 [588017-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	4
明るさ	4

予想よりはずっといい

先日備え付けの浴室の電球がぷっつり切れてしまい、せっかくだから白熱ではなくＬＥＤに使用ということで検索開始。
サイズなどを把握し、安いものさがしてこの商品にたどり着きました。

レビューを見ると、異音がするなどの記事があり少し不安でしたが、付けて見ると全くしません。
たぶん書かれた方の施設との接続先の相性が悪かったのと思われます。
その点は安心でした。
浴室ゆえの密閉型だからかな？
それでも近づいてみても音はしませんでしたけど。


・デザイン
気球みたいで割と面白い形をしてました。
この辺は趣味ですね。


・光色
以前の物が暖色オレンジなので他の部屋との統一感がずれてしまいましたが、綺麗な白だと思います。


・明るさ
以前が６０Ｗでした。
さすがに６０Ｗには遠く及ばない様子です。（カタログスペックは３０Ｗ相当なので当たり前ですが）
目算ですが４０Ｗ程だと思います。
そもそも誤差を踏まえて、メーカー側が目安と同じかそれ以上に書くはずないのでこの辺は予想通りです。


総じて十分満足できる商品です。
５００円から買える商品としてはとても素晴らしいものだと思います。
寿命に関してはさすがに評価できないですがまぁＬＥＤなので。
これで消費電力も６Ｗ程と考えるとお得ですね。

設置場所

洗面所・浴室

[ヒハツ]

2012年5月5日 16:54 [502920-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	4
明るさ	4

思ったより明るい

【デザイン】普通

【光色】普通に白い

【明るさ】思ったより明るい

【総評】満足

設置場所

キッチン

洗面所・浴室

[さすらいのユーザー]

2012年3月8日 07:53 [487561-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	4
明るさ	5

高いコストパフォーマンスだが，注意が要るかも…

点灯時間による消費電力の変化の例(グラフ)

【デザイン】
　電球形としてはシンプルな形状でまずまずだと思います。

【光色】
　　白熱電球と比べると白いですが，目が蛍光灯の昼光色になれているせいか，
　すこし黄色っぽく感じました。

【明るさ】
　・＜白熱電球用スタンド・浴室 での使用時の比較＞
　　電球形蛍光灯(60Ｗ形昼白色・昼光色)の一番明るいときより少し暗かったです。
　・＜「狭い」トイレ(天井：白系色，壁：茶黄系色) での使用時の比較＞
　　40Ｗの白熱電球よりかなり明るく感じました。(ただし，天井部分を除く。）
　　そのため，ここでの使用には明るすぎるくらいでした。

【点灯中の音について】
　使用場所によっては，音が気になる場面があるかもしれません。
　ここでは，次のように静かさのレベルを決めます。
　　Ａ：注意しても，かすかにしか聞こえない。(気にならない)
　　Ｂ：注意すれば，聞こえる。　　　　　　　 (気にならない)
　　Ｃ：注意すれば，はっきり聞こえる。　　　 (気にならない)　
　　Ｄ：音が大きかったり，音質が不快。　　　 (気になる)

　これまで触れた５個(購入は４個)の LDA6N/3 では下のようになりました。

（<番号> 型番(本体上部の型番の右にある小さな記号)
　　　　　　　　　 [本体ソケット部に刻印されている記号] A-D）

　　<1> LDA6N/3(00)[HUZ14D] Ｄ
　　（甲高い音とそれより低い音が同時になった。いやな音。）
　　（販売店にて音がするのを確認した後，<3>と交換してもらった。）
　　<2> LDA6N/3(01)[HUZ28N] Ａ　
　　<3> LDA6N/3(01)[HUZ28N] Ｂ
　　<4> LDA6N/3(01)[HUZ28K] Ａ
　　<5> LDA6N/3(01)[HUZ28A] Ｂ

　　多くの個体では気になるような音はしないと思いますが，たまに，
　いやな音がする製品が混じっているのかも知れません。 　
　（ちなみに，<参考> ELPA LDA4N-H-G570{全光束 325lm} は Ｃ　でした。）

【電球の発熱について】
　　家電量販店で点灯展示されているものを触ってみると，かなり熱くなっていて，
　LDA6N/4(6.2Ｗ;485lm)より明らかに温度が高かったです。同じ定格寿命・
　密閉器具対応とは思えません。LDA6N/3 を密閉器具で長時間使用するのは，
　かなり不安に感じます。
　　ちなみに，<参考> ELPA LDA4N-H-G570(4.4Ｗ;325lm) は LDA6N/3 と比べて，
　かなり発熱量が少ないです。

【消費電力について】
　　購入するＬＥＤ電球を決めるときに消費電力を判断材料のひとつにする場合，
　注意すべきことがあります。
　　それは，実際の消費電力が定格値より明らかに大きくなる場合があることです。
　この TOSHIBA LDA6N/3 の消費電力は，ＬＥＤ電球が冷たいほど大きく，
　「あったまって」くると小さくなるようです。
　(定格値 5.6Ｗ に対し <5>は約10℃のとき約6.8Ｗ。）
　　なお，冒頭のグラフに <3><4><5><参考> の点灯時間による消費電力の変化の例
　を示したグラフの画像をのせました。

【総評】
　　現段階では，購入時の価格(複数個の購入で 580円/個(10％のポイント付)）
　を考えると，コストパフォーマンスが高い製品だと思いますが，購入時には
　ある程度の注意が必要かも知れません。

設置場所

洗面所・浴室

その他

[SP.S]

2011年10月23日 22:25 [449086-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	3
明るさ	3

この製品に限ったことではないのですが

デスクライトで使っています。

だいたいの製品に当てはまるような気がしますが、
○○W相当と書かれているとだいたい○○Wより明るい
という結果になるような気がします。

なんとかしてイメージしやすい明るさの
分類にならないもんでしょうか？

ノイズとかそういった問題はなく、自分の明るさのイメージと
ぴったり合えばいい製品だと思います。

設置場所

その他