E-CORE LDA6N/3 [昼白色] レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 50%
2. 4 28%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.21	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.22	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.25	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[fantom20c]

2022年7月4日 17:23 [1597614-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

違和感なし

【デザイン】
蛍光灯電球から節電の為に交換。
天井レールのスポットライトに使っています。
オーソドックスな形でデザイン的にも違和感ありません。

【光色】
リビングテーブルの上で使う為、昼白色を選びました。
明るさも光の広がりなども問題ありません。

【明るさ】
充分明るいです。色も白いので、気に入っています。

【総評】
蛍光灯からの交換には違和感なく、使用できております。
切れたら、追加購入する予定です。

設置場所

リビング

[基板サン]

2013年6月19日 21:26 [604165-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

東芝LED電球

東芝LED電球は、他社でも色々発売していますが、このたいぷですが、最も消費電力が少なく、大変家計に優しいです。

設置場所

洗面所・浴室

階段・廊下

[gary-l]

2013年5月22日 20:19 [597714-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	4
明るさ	4

程よい明るさ

階段用に購入しました。
LEDは真下が明るいので、
2階の天井からでも1階の階段が明るくて良いですね。

30W相当ということで「暗くなるかな？」と思っていたのですが、
オレンジの電球60Wよりも明るく感じます。
それでいて明るすぎるということもなく、
広い範囲に光が拡散する上位機でもないので、
隣りの家の寝室に過剰に光が入らず実にちょうどいい。
私はノイズが気になるほうですが、
（古いオーブンレンジの「ジーッ」という待機音とか気になる、）
特に異音も感じないです。

最初はパナソニックLDA6NHを買うつもりだったのですが、
店で見ると発光部分が写真で見る以上に平らで、
（パッケージ写真は微妙に斜め上からの画になっているのですね、）
LDA6N/3のほうが電球っぽくて見た目が好みでした。
スペック的にルーメン数が低くなることだけが気になりましたが、
結果的には問題がなく、発色も青みのない昼白色で、
自分の用途ではぴったりでした。

ホームセンターのセール\650で買いました。
「ネットより安い」と思いましたがそれは昔の記憶で、
今はかなり安くなっているのですね。
色々実物を比較できたし買い直しも避けられたので、
これはこれで良しです。

設置場所

階段・廊下

[ポチアトム]

2013年5月2日 22:38 [593007-1]

満足度	5

デザイン	3
光色	4
明るさ	4

消費税が上がる前に・・・

昔他の方と話していて特許がきれてから購入する予定だったのですが、

そうなると価格がさがるので待っていたのですが、特許が切れる前に、

５９８円で購入できたのでタイミングとしては良いと思います。

購入値段からみてもまずまずだと思います。

メーカの方から見ると大変申し訳ないのですが、

昼光色も含めて７個購入しました。

設置場所

その他

[槐]

2013年4月23日 14:21 [590507-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	4
明るさ	4

いい感じ

地元のヤマダで買いました
値段のわりにいいですね！

玄関用に40W電球からの置き換えですが、光量は申し分なしです
皆さんが書かれてる高周波も私には聞こえません（歳だからか・・・）

設置場所

その他

[ガンダー。]

2013年4月13日 14:57 [588017-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	4
明るさ	4

予想よりはずっといい

先日備え付けの浴室の電球がぷっつり切れてしまい、せっかくだから白熱ではなくＬＥＤに使用ということで検索開始。
サイズなどを把握し、安いものさがしてこの商品にたどり着きました。

レビューを見ると、異音がするなどの記事があり少し不安でしたが、付けて見ると全くしません。
たぶん書かれた方の施設との接続先の相性が悪かったのと思われます。
その点は安心でした。
浴室ゆえの密閉型だからかな？
それでも近づいてみても音はしませんでしたけど。


・デザイン
気球みたいで割と面白い形をしてました。
この辺は趣味ですね。


・光色
以前の物が暖色オレンジなので他の部屋との統一感がずれてしまいましたが、綺麗な白だと思います。


・明るさ
以前が６０Ｗでした。
さすがに６０Ｗには遠く及ばない様子です。（カタログスペックは３０Ｗ相当なので当たり前ですが）
目算ですが４０Ｗ程だと思います。
そもそも誤差を踏まえて、メーカー側が目安と同じかそれ以上に書くはずないのでこの辺は予想通りです。


総じて十分満足できる商品です。
５００円から買える商品としてはとても素晴らしいものだと思います。
寿命に関してはさすがに評価できないですがまぁＬＥＤなので。
これで消費電力も６Ｗ程と考えるとお得ですね。

設置場所

洗面所・浴室

[sirius2004y]

2012年10月14日 22:54 [540183-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	4
明るさ	5

明るいです。

420lmですが、何故か以前の電球型蛍光灯60Wよりも明るいです。玄関で使っていますが、一日中付けっぱなしですが、密閉型に入れていますが全く問題なしです。密閉型なので、高周波音は聞こえません。

設置場所

その他

[ヒハツ]

2012年5月5日 16:54 [502920-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	4
明るさ	4

思ったより明るい

【デザイン】普通

【光色】普通に白い

【明るさ】思ったより明るい

【総評】満足

設置場所

キッチン

洗面所・浴室

[yociaki]

2012年3月31日 23:39 [493982-1]

満足度	3

デザイン	4
光色	3
明るさ	3

高コストパフォーマンス

コストパフォーマンスが高いので、まあ満足です。玄関や廊下用には最適だと思います。

設置場所

階段・廊下

[六区ぱらくん]

2012年3月22日 05:34 [491476-1]

満足度	3

デザイン	4
光色	5
明るさ	4

短時間の試用にはぴったり、長時間は無理です

カラーボックスの1部分に入れる明かりを求めて、ビックカメラで最安のＬＥＤ電球を買ってみました。
普段から点灯するわけでもないので、それほど高機能は要求していませんが、今回は厳しめにレビューしていきます。

明るさは充分な明るさを持っています。廊下やデスク照明にはいい明るさといえるでしょう。

問題は、LED電球じゃ普通ありえない使用時の異音と発熱の高さ。転倒時はずっと「ビーッ」という小さい音がします。使用上問題ありませんが、ずっと点灯し続ける場合はストレスが貯まるかも。また、しばらく点灯されている電球を触ってみますと、蛍光灯とまで行きませんが、結構熱いです。LED電球の特徴とは正反対です。
（発熱については、他のLED電球を触った事無いのでなんともいえませんが）

時々点灯するくらいの用途なら買って問題ないと思いますが、
デスク照明等で長時間点灯するとなると、あまりオススメできないと思います。

設置場所

寝室・自室

[Ｓｐｒｉｎｇ８]

2012年3月12日 23:08 [488878-1]

満足度	1

デザイン	5
光色	3
明るさ	3

電球内のネジ外れ

秋葉原で2個購入し、家で電球を装着しようと開封したら、そのうちの1個で内部のネジが外れ、ケース（電球）内を転がっていました。
販売店への輸送中か私が持ち帰る際の振動でネジが外れたようですが。。。締め付けトルク管理や輸送時振動でのネジの緩み防止の対策等しているのか？
Made in Chinaとは言え、大手日本のメーカーの品質がここまで下がっているとは悲しくなってきた。
現品は東芝ライテックに返送し、原因調査してもらいます。

設置場所

洗面所・浴室

[さすらいのユーザー]

2012年3月8日 07:53 [487561-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	4
明るさ	5

高いコストパフォーマンスだが，注意が要るかも…

点灯時間による消費電力の変化の例(グラフ)

【デザイン】
　電球形としてはシンプルな形状でまずまずだと思います。

【光色】
　　白熱電球と比べると白いですが，目が蛍光灯の昼光色になれているせいか，
　すこし黄色っぽく感じました。

【明るさ】
　・＜白熱電球用スタンド・浴室 での使用時の比較＞
　　電球形蛍光灯(60Ｗ形昼白色・昼光色)の一番明るいときより少し暗かったです。
　・＜「狭い」トイレ(天井：白系色，壁：茶黄系色) での使用時の比較＞
　　40Ｗの白熱電球よりかなり明るく感じました。(ただし，天井部分を除く。）
　　そのため，ここでの使用には明るすぎるくらいでした。

【点灯中の音について】
　使用場所によっては，音が気になる場面があるかもしれません。
　ここでは，次のように静かさのレベルを決めます。
　　Ａ：注意しても，かすかにしか聞こえない。(気にならない)
　　Ｂ：注意すれば，聞こえる。　　　　　　　 (気にならない)
　　Ｃ：注意すれば，はっきり聞こえる。　　　 (気にならない)　
　　Ｄ：音が大きかったり，音質が不快。　　　 (気になる)

　これまで触れた５個(購入は４個)の LDA6N/3 では下のようになりました。

（<番号> 型番(本体上部の型番の右にある小さな記号)
　　　　　　　　　 [本体ソケット部に刻印されている記号] A-D）

　　<1> LDA6N/3(00)[HUZ14D] Ｄ
　　（甲高い音とそれより低い音が同時になった。いやな音。）
　　（販売店にて音がするのを確認した後，<3>と交換してもらった。）
　　<2> LDA6N/3(01)[HUZ28N] Ａ　
　　<3> LDA6N/3(01)[HUZ28N] Ｂ
　　<4> LDA6N/3(01)[HUZ28K] Ａ
　　<5> LDA6N/3(01)[HUZ28A] Ｂ

　　多くの個体では気になるような音はしないと思いますが，たまに，
　いやな音がする製品が混じっているのかも知れません。 　
　（ちなみに，<参考> ELPA LDA4N-H-G570{全光束 325lm} は Ｃ　でした。）

【電球の発熱について】
　　家電量販店で点灯展示されているものを触ってみると，かなり熱くなっていて，
　LDA6N/4(6.2Ｗ;485lm)より明らかに温度が高かったです。同じ定格寿命・
　密閉器具対応とは思えません。LDA6N/3 を密閉器具で長時間使用するのは，
　かなり不安に感じます。
　　ちなみに，<参考> ELPA LDA4N-H-G570(4.4Ｗ;325lm) は LDA6N/3 と比べて，
　かなり発熱量が少ないです。

【消費電力について】
　　購入するＬＥＤ電球を決めるときに消費電力を判断材料のひとつにする場合，
　注意すべきことがあります。
　　それは，実際の消費電力が定格値より明らかに大きくなる場合があることです。
　この TOSHIBA LDA6N/3 の消費電力は，ＬＥＤ電球が冷たいほど大きく，
　「あったまって」くると小さくなるようです。
　(定格値 5.6Ｗ に対し <5>は約10℃のとき約6.8Ｗ。）
　　なお，冒頭のグラフに <3><4><5><参考> の点灯時間による消費電力の変化の例
　を示したグラフの画像をのせました。

【総評】
　　現段階では，購入時の価格(複数個の購入で 580円/個(10％のポイント付)）
　を考えると，コストパフォーマンスが高い製品だと思いますが，購入時には
　ある程度の注意が必要かも知れません。

設置場所

洗面所・浴室

その他

[春二番〜]

2012年2月15日 09:32 [481518-1]

満足度	5

デザイン	無評価
光色	5
明るさ	5

綺麗な白です。点灯も早く、明るさも十分です（＾＾）

安かったのでAmazonで購入しました。

玄関に使用してます。

スイッチを入れた直後に瞬時に点灯し、明るさ及び照射範囲も十分です。

変な黄色っぽさは無く、蛍光灯と同じ自然な？白色です。

蛍光灯と比較して初期コストはやや高めですが、
点灯直後から十分な明るさが得られることを考えると全く問題ありません。
毎日使うものですし（＾＾）

お勧めです。

設置場所

階段・廊下

[SKY☆BLUE]

2012年1月7日 00:18 [470086-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

良い色

家電量販店で８８０円で購入。（年始には７８０円になっていました！）
娘の勉強部屋のシーリングライト６灯に取付。
７畳の部屋に６０Wの電球型蛍光灯で明るすぎの様だったので、この製品の420 lmは６灯全て点灯して調度良い明るさになりました。
色味が昼白色らしい白色であったのが一番良かった。
他製品より少し暗く感じるが眩しさが感じられず、価格的にも満足な製品でした。

設置場所

子供部屋

[とらのすけワン]

2011年12月20日 11:10 [464074-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

低価格

洗面所とトイレ用に２個買いました。485lmのものに比べるとコストパフォーマンスが良いです。

設置場所

洗面所・浴室

その他