Let's note S10 CF-S10CYBDR レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.60	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.84	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.19	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.35	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.89	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.25	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.82	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.25	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[志乃りん]

2011年7月21日 16:44 [426290-1]

満足度	3

デザイン	1
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

普通のパソコンです

東南アジアやアフリカの国々に短期や長期で出張する仕事をしています。最近まで、2004年に購入したソニーのバイオTR-1/Bを携帯して使用していましたが、7年ほど使用して、さすがに（パソコンも私も）疲れましたので、携帯性と壊れにくいノートパソコンということで、このモデルを買いました。最終的にバイオのSAシリーズと迷いましたが、特にアフリカでは、長時間の車による移動に伴う振動と埃、停電がすごいので、耐久性と大きさ、バッテリの面でこちらになりました。まだ使用して1ヶ月ほどですが、現時点での感想を書いてみます。（余談ですが、TR-1は劣悪な環境下でも故障もなく今も一応動いています）

【デザイン】わかっていて購入しましたが、もう少しなんとかならないものかと思います。TR-1からデータを移していて、職場の同僚に反対にこのパソコンからTR-1に移していると思われました。ボディやフタのデザインが、昔使っていたアップルのPowerbook1400に似ている感じもしますが、1400のほうがデザインはきれいです。デザインは犠牲にしている？ようですが、ボディを両側から挟んで上半身を固定している部分やその隙間からバーのようなものが見えるところなどダサいです。

【処理速度】速いという噂でしたが、今のところ感覚的には普通です。MSワードの2007（英語版）の立ちあがりが7-8秒くらい。もっと速いと思っていました。

【グラフィック性能】特に試した経験がないので無評価にします。

【拡張性】このサイズのノートパソコンとしては必要十分と思います。個人的には後ろのほうにもうひとつUSBがほしかったです。

【使いやすさ】基本的な機能を備えていてよいと思います。特にセキュリティチップなどは外国で使う者としてありがたいです。ただキーボードの上下間隔が左右よりも小さいので打ちにくいです。

【携帯性】重さ的にも大きさ的にも非常によいです。これで厚さがもう少し薄くなれば最高ですが。

【バッテリ】ワイヤレス接続したまま普通に文書作成などに使用して9時間くらい持ちます。16.5時間は言いすぎです（日本の測定基準のせい？でしょうが）

【液晶】普通だと思います。反射がきつくなくて見やすいですが、解像度が1366あったらよかったと思います。

【満足度】率直な感想として、噂されているほどすごいという印象はありません。普通のパソコンです。見えないところにお金がかかっているとか、質実剛健なデザインとか好意的に見ることもできるのでしょうが、デザインと価格を考えると、私にはどうもパナソニックさんが怠慢しているように見えてしまいます（失礼！）。これで標準価格約20万円は高すぎです（せいぜい12万円くらいのモデルと思います）。なので、パナソニックさんへの今後の期待と応援の意味で少し厳しい評価にします。
これから海外で何年か使用してみて、このパソコンのよさがだんだん見つかればよいと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他