Let's note S10 CF-S10CYBDR レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.60	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.84	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.19	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.35	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.89	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.25	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.82	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.25	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Shakujii]

2012年12月17日 14:29 [556099-1]

満足度	5

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

思ったより厚かった

ラビ秋葉原で11万弱で去年の9月上旬に買いました。
一年以上使ってみて堅牢でバッテリの持ちが良いところは高く評価できます。看板に偽りなし。

気に入らないのは厚みと液晶です。

ただ、重量に比べて思ったより厚みがあり、光学ドライブ無しでも良かったかなと思っています。最近はDVDを見ずにHulu使ってますから。。。

液晶は美しくは無いです。この前に使っていた東芝サテライト（米国で買いました）のほうがずっと綺麗だったので落差がかなりあります。最近は映像を見るときは必ずHDMIケーブルでシャープのAQUOSにつないでいます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[misof]

2011年9月28日 12:25 [443100-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

予想通り。

デザイン：ジェットブラックにしましたが。シルバーよりは良かったです。
処理速度：visual studio+openCVの環境ですが不満ありません。sandy bridgeの効果はあまり感じません。
グラフィック性能：GLなどは使っていませんが普通だと思います。vaioなどに比べると劣るかもしれません。
拡張性：普通です。
使いやすさ：キーは少し独特ですが、慣れれば大丈夫。
携帯性：少し厚いですがそれが許容できれば、軽くて持ちやすいです。
バッテリ：抜群に優れています。
液晶：普通です。

満足度：これまでずっと個人PCはvaioにしていましたが、仕事で不満を持たずに使用できるPCということでlet's noteにしました。過度な期待に応えてくれるPCでは無いと思います。プロジェクタとの相性やバッテリの持ちなど仕事用のノートPCとしては十分な性能だと思います。逆に、携帯性やバッテリに大きな魅力を感じないのであれば他メーカーの方が優れている点が多いと思います。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

[vecmu0053]

2011年9月14日 15:20 [439705-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

キーボードがちょっと・・・

以前も他社の12.1インチワイドのモバイルパソコン(Vista Home Premium)を所有していたので、比較して手短に気になった点だけ書きます。

キーボード：他の方が書かれたように半角/全角・漢字キーの位置が変則的で慣れるのに時間がかかりそうな感じがします。また、TABキーも幅が小さめのため操作ミスしがちです。他のキーは打ちやすいだけに残念です。

処理速度：７のせいで起動もシャットダウンも高速。ただし、クイックブートマネージャーの効果を過信するのは禁物。

画面の見やすさ：明らかに文字が小さく読みづらくなりました。オーナーの老眼が進んだせいかもしれませんが（笑）。前のはこれほどではなかったです。同じサイズ、解像度なのになぜでしょう？？ただ、ノングレア液晶画面のせいもあって周りの映り込みもほとんどないのはいいことです。

本来なら満点をあげたいところですが、キーボードと画面の文字が見づらい点を１点差し引いて４点にしました。

決して安い買い物ではないので、これから購入（後継機含む）される方は、店頭でじっくり触ってからにされることをおすすめします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[coco321]

2011年9月13日 23:00 [439560-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

期待以上です。

デザイン：

期待以上です。

３年半前、VAIO、Let`s note、Dynabookのモバイルで迷ったときにLet`s noteにしなかったのはデザインが気に入らなかったからでした。どうしても全体的に「ダサい」と思えてしまったのです…。

でも、３年でだいぶデザインが変わったと思います。特に、黒がいいですね。文字盤も天板もだいぶスタイリッシュになったと思います。

使いやすさ：
キーも打ちやすいと思います。キーの幅が大きいとむしろ手を動かす範囲が広くなり疲れるのでちょうどいいです。パッドも○

グラフィック・液晶：
グラフィックや液晶は、もともと長時間タイピングをしなければならないので、このくらいが私にはちょうどいいです。

ただ、DVDを使用するときの音が、小さくはない気がします。静まった場所だと気になるかも知れないです。


底値とまではいきませんでしたが、でもだいぶ安く買えました。今落ちた値段からすると、満足度は高いです。3年半前感じた私の「ダサい」感覚をなくしたレッツノートの進化はうれしく思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[きよきよ123456]

2011年8月17日 13:29 [432704-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

家でのパソーナル機、仕事の移動時に使用目的で購入しました。

家でのパーソナルメイン機と仕事での使用目的に購入しました。

デザイン　　若干ごついですが私は気にいってます。好みだと思います。

処理速度　　モバイル機なのでネット、メール等まったくストレスありません

ｸﾞﾗﾌｨｯｸ性能　外付けのブルーレイドライブを使ってみましたが問題なありません

拡張性　　　ビジネスモデルなので需要がないかもしれませんが、私はブルーレイ
　　　　　　ﾌﾞﾙｰﾄｩｰｽ等搭載希望です。

使いやすさ　　個人的な主観ですがとても使いやすく家のパソコンを使わなくなりました

携帯性　　　軽く、小さいので持ちやすいです。ﾍﾟﾘｶﾝｹｰｽ1080に入れています

バッテリ　　驚くほど長持ちです。一日でしたらアダプタ無しで大丈夫でした

液晶　　　　ビジネス使用なのであまり良くはありません。

総合的には大満足です。S10が壊れたら後継機を買います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[パンピー？]

2011年7月24日 20:53 [427022-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

どうなんだろ

こんにちわ
Eclipse(プログラミング)を外で行う為に、当機種を買いました。
で、当方、ＳＳＤのｍ４(64G)に換装し、32bitにて使用しておるので、
それに準じた評価となりますのでご了承下さい。

＊デザイン＊
見た目は凄くゴツイですが、それに反して非常に軽いです

＊処理速度＊
プログラミング実行時にですが、たまに固まります。
ただ、基本的にはスムーズに働いてくれます。
（VGA相当のエミュレータ実行時などには結構熱くなります）

＊拡張性＊
このサイズだとUSB３つが基本的に標準なので普通なのでは無いのでしょうか？

＊使いやすさ＊
使い易さとは違いますが、軽いので気軽に持ち運びでき、
また、キーボードカバーなども売られておるので、高価な物ですが、心置きなく使うことが出来てます。

＊携帯性＊
キャリングカバーに入れて持ち運びしてます。
まぁ、軽いので良いのでは？

＊バッテリ＊
８０％充電で、ワイヤレスやDVDドライブの電源を切って、高パフォーマンスで使用しており、その環境下で毎日６時間は持ってます。

＊液晶＊
はっきり言って普通です。感動なんてしないのですが・・・ｗ
ただ当然ですが、液晶が光に反射して見難いと言う事もなく、照度も非常に高いので、作業のし易い液晶ですね。

ま、TFT液晶が嫌な人は、シンクパッドの１２．５インチの奴でIPS液晶を買うしかないですね。

＊他＊
アクセサリなどが充実している○
＊キーボードカバーや液晶保護シート、キャリングケースなどに困ることがない。(通販にて)

モノラルスピーカーだが、普通の音である○
＊レンジは狭いが安定している音である(必要十分)

SSDやメモリの増設などは容易○
＊しかしファン周辺などの掃除などは気軽に出来ない。(家で使用しているDELLや前VAIOのノートPCはファン周辺の埃掃除も簡単に出来たので、それとの比較です)

＊総評＊
軽くてバッテリーがよく持つ「安定感のあるパソコン」ですね。
ただ、はっきり言わなくても高すぎる。
キャリングバックでの持ち運びや、
最も壊れ易い部品であるHDDが気軽にSSDへと換装出来る今、
故障率は昔と比べ、グッと下がってると言えるでしょう。
その中で頑丈さが優れてるこの機種は確かに安心かもしれないが、それ以上に高すぎる。

そして、個人的にサポートが決め手だったのですが・・・

当たった人が悪すぎたのかもしれませんが、
高速起動に関しての質問をした所、３０分以上も待たされ・・・
「SSDに換装するとサポート対象外になるので・・・」と言われて終わりになりましたｗ
ま、その後、調べて自己解決しましたが・・・


結論：期待はするな。しかし持ち運び時には、それなりに仕事が出来るパソコンである。
また、サポート云々は結局は運である。

レベル

中級者

使用目的

その他

[志乃りん]

2011年7月21日 16:44 [426290-1]

満足度	3

デザイン	1
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

普通のパソコンです

東南アジアやアフリカの国々に短期や長期で出張する仕事をしています。最近まで、2004年に購入したソニーのバイオTR-1/Bを携帯して使用していましたが、7年ほど使用して、さすがに（パソコンも私も）疲れましたので、携帯性と壊れにくいノートパソコンということで、このモデルを買いました。最終的にバイオのSAシリーズと迷いましたが、特にアフリカでは、長時間の車による移動に伴う振動と埃、停電がすごいので、耐久性と大きさ、バッテリの面でこちらになりました。まだ使用して1ヶ月ほどですが、現時点での感想を書いてみます。（余談ですが、TR-1は劣悪な環境下でも故障もなく今も一応動いています）

【デザイン】わかっていて購入しましたが、もう少しなんとかならないものかと思います。TR-1からデータを移していて、職場の同僚に反対にこのパソコンからTR-1に移していると思われました。ボディやフタのデザインが、昔使っていたアップルのPowerbook1400に似ている感じもしますが、1400のほうがデザインはきれいです。デザインは犠牲にしている？ようですが、ボディを両側から挟んで上半身を固定している部分やその隙間からバーのようなものが見えるところなどダサいです。

【処理速度】速いという噂でしたが、今のところ感覚的には普通です。MSワードの2007（英語版）の立ちあがりが7-8秒くらい。もっと速いと思っていました。

【グラフィック性能】特に試した経験がないので無評価にします。

【拡張性】このサイズのノートパソコンとしては必要十分と思います。個人的には後ろのほうにもうひとつUSBがほしかったです。

【使いやすさ】基本的な機能を備えていてよいと思います。特にセキュリティチップなどは外国で使う者としてありがたいです。ただキーボードの上下間隔が左右よりも小さいので打ちにくいです。

【携帯性】重さ的にも大きさ的にも非常によいです。これで厚さがもう少し薄くなれば最高ですが。

【バッテリ】ワイヤレス接続したまま普通に文書作成などに使用して9時間くらい持ちます。16.5時間は言いすぎです（日本の測定基準のせい？でしょうが）

【液晶】普通だと思います。反射がきつくなくて見やすいですが、解像度が1366あったらよかったと思います。

【満足度】率直な感想として、噂されているほどすごいという印象はありません。普通のパソコンです。見えないところにお金がかかっているとか、質実剛健なデザインとか好意的に見ることもできるのでしょうが、デザインと価格を考えると、私にはどうもパナソニックさんが怠慢しているように見えてしまいます（失礼！）。これで標準価格約20万円は高すぎです（せいぜい12万円くらいのモデルと思います）。なので、パナソニックさんへの今後の期待と応援の意味で少し厳しい評価にします。
これから海外で何年か使用してみて、このパソコンのよさがだんだん見つかればよいと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[LenovoIBM]

2011年7月6日 20:53 [422731-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

貴重なサイズ感

【デザイン】相変わらず質実剛健

【処理速度】　Sandy BridgeのQuick Sync Videoは対応ソフトで効果絶大です。動画エンコードを快適にノートパソコンで行うことができます。　

【グラフィック性能】ノートでの標準だと思います。

【拡張性】USB3.0対応ハードで違いがわかります。理想は、USB3.0をもうひとつ追加してほしいとおもいます。

【使いやすさ】ライバルの同クラスが、軒並み13インチクラスを搭載していく中12.1インチは希少価値が大きいと感じます。13インチ液晶だと横幅が300mmを軽く超えてしまいます。新幹線のテーブルには大きすぎる。なので、300mを余裕で切る横幅、作業上ギリで及第点の液晶を積む本機は携帯性とうまくバランスが取れている唯一の機種と感じます。
【携帯性】使いやすさ参照
【バッテリ】普通の作業であれば、ACアダプタは必要ありません。
【液晶】若干白っぽいと感じますが、こんなものではないでしょうか。
【総評】希少な12インチモデルとして、サイズアップが無いようにお願いいたします。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[なな77777]

2011年7月4日 21:48 [422275-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

レッツノート3代目です

以前からノートPCはPanasonic好きで

T4,T8,今回のS10と3代（3台）目です！

自分は外出も多くファミレスなどで仕事することも多いのでバッテリーだけはその時最長のものを買おうと思っていまして、そうすると必然的にLet's Noteになってしまいます。

毎回買うたびに「最高！」と思うのですが今回も最高でした。

デザインは好みがあると思いますが、自分は徹底的に使い倒す派なので、強いボディであれば薄くなくてもいいんです。（カバンに直でずぼっと入れちゃいます！）

とにかくお薦めです。黒は特にマクドナルドなどで広げると「お！」っと見る人もいます。（どうでもいい？？）

レベル

上級者

使用目的

画像処理

動画編集

その他

[レアレア痛む]

2011年6月27日 23:51 [420521-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

仕事している姿をみて

彼女が就職するので、就職祝いにと購入しました。
やや予算を上回りましたが、耐久性を重視しこの機種を選びました。
５〜１０年使えるといいです。

「デザイン」
　始め、天板のデザインを彼女はいやがっていましたが、「車のボンネットと同じ」
　と説明したところ、納得してくれました。安心したのか、今では気に入っているようです。
　信用からくる愛着ってあるものなんだなぁ。と、感心しています。
　ただ、各種スイッチの光の色が安っぽいですね。

「処理速度」
　全く不満がありません。非常に快適なようです。メイン機のデスクトップはXP＋E8600
　なのですがよっぽどサクサク動きます。どっちがメインか分かりません。

「グラフィック性能」
　彼女はYOUTUBE程度しか映像関係のものは使いませんので満足しています。

「拡張性」
　そもそもノートPCに色々くっつけるのが好きじゃないし、やりたくもないので無評価です。
　帰宅や外出の度に抜いたり指したりは煩わしいんです。
　だからこそ「ドライブ内蔵型」「大容量640GB」モバイルノートのこの機種を選びました。
　
　Bluerayもいりません。FullHDを12.1インチでみるのもあほくさいし、データのやりとり
　ならポータブルHDDを使った方が楽なので。

「使いやすさ」
　彼女の手にはしっくりきているようです。手のひらを置く場所が広くて疲れにくいと
　言っています。
　ただ、ホイールパッドはカーソルが動かしづらいようです。特殊な動作もあまり使用する
　機会がないので残念です。マウスは手放せません。
　バッテリーコードが丈夫そうなのは、とっても安心できて○です。

「携帯性」
　厚いですが、リュックを使っている彼女は厚みよりも重量が重要で、軽いことに喜んで
　います。

「バッテリ」
　大体10時間ほど持ちます。これ以前に使っていたLenovoのSL410が2時間半程度しか
　持たなかったので、びっくりしています。

「液晶」
　うれしいノングレアです。品質に関しては皆さんの言われている通り悪いのかも
　しれませんが、そもそも12.1インチだし、用途上こだわるところがありません。
　気にしていませんし、気になってもいませんでした。

「満足度」
　目立ったトラブルもなく、処理速度に何の不安も感じていません。
　末永く使ってくれそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[解決ズバリ]

2011年6月25日 01:18 [419625-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ズバリ買いです

バッテリの持ちと液晶は合格レベル。

しかし、とにかくモッサリで話にならない。

仕事でPhotoshop CS5で画像編集とか言ってる方がいますが無理ですね。

Photoshop Elementsがお似合いです。

SSDで起動が速くなったと言ってる方もいるようですが、

逆を言えばSSDを「別途購入」しなければお話にならないということ。

そのくらいで喜んでるレベルには丁度いいか。

パナソニックは携帯は良いがノートでは所詮三流だから仕方ない。

レベル

上級者

使用目的

画像処理

[ＳＲ７１ブラックバード]

2011年6月24日 11:18 [419431-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

十分に使えます！

【デザイン】
黒の質感はいいですね。長く使うと塗装がはげるのかもしれませんが、それも味があるかも。
ジェットブラックのネーミングは伊達ではない。まさにSR71のようで、私は気に入ってます。
【処理速度】
問題なくさくさく動くきます。Memoryも標準の4Gのままですが、もし気になるようならUSBMemoryのReadyBoost機能を使うことを考えます。(4GのMemoryは高い…)
【グラフィック性能】
酷使する状況にないのでよくわからないですが、自分は困っていないです。
【拡張性】
BTは欲しいかな。まあ、でもこんなもんでしょう。
【使いやすさ】
キーボードが小さくなったのと、半角/全角キーが変な位置にあるのが使いづらい。まあ、慣れるまででしょうが。
【携帯性】
これは最上ですね。とにかく軽い。とても嬉しいです。
【バッテリ】
ディスプレイの明るさを半分程度にしても暗く感じないです。デフォルトは眩しすぎます。
インジケータの真ん中くらいに設定して、ECO設定をして９時間くらいは持つ感じです。
連続使用はまだしてませんが。
あと、私は面倒でもACにつなぐときはbatteryは外しています。使い切ってから充電を心がけるようにしています。ただ、満充電に近いときは充電しないので、そのときはバラストのはたらきがあるのでさしっぱにしてますが。
【液晶】
今まで14.1インチ1400×1050だったので、12.1インチ1280×800に大幅ダウンしたので、すごく粗く感じるし、情報量が制限されるのでかなり鬱陶しいです。何に使うかですが、個人的にはY8後継機種を復活させて欲しい。というか、ワイド画面しか選べないのが大いに不満。
【総評】
自分としては軽さ、batteryの持ち、CPUの性能（ゲーム、カラーの画像処理はしません）、OSがWindows７-Proであることから、総合的には満足しています。B10も考えたけど、携帯性と拡張性(USB3.0ナシ)で×でした。ただ、ディスプレイには惹かれましたけど。
Windows７からXPモードのソフトを動かすことが仕事で必須なんですが、思った以上に使えるのも嬉しかったです。なので、総合評価は◎です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[二段階右折]

2011年6月12日 23:12 [416774-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

これは困ったな

この機種は仕事では使えないで、
ソフトを２つ立ち上げようものなら苛立ち必死だ。
職場の経費で購入して正解だった。自腹なら憤慨モノだな。
やっぱ素直にノートＰＣは富士通かＳＯＮＹを買えばよかったよ。
パナソニックなんてマイナーメーカーを選んだのがそもそも間違いだ。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

その他

[ズバリ言うわよ]

2011年6月12日 08:34 [416535-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Let's note S10 CF-S10CYBDRをスペックＵＰと感想

Let's note S10 CF-S10CYBDR [ジェットブラック]を発売日に購入しました。

・全体的な感想
DesktopでL997を使っているので液晶は差がありますが、Laptopなので許容範囲としました。
ノーマルでも処理速度は文句ありませんが、幾つか変更しました。

・メモリー容量 4GB　 →　メモリー容量 8GB(PhotoShopCS5を使うため)

・HDD容量 640 GB 　→　SSD容量　256GB(Crucial m4 CT256M4SSD2)
※USB3.0対応ポータブルHDDのを追加で容量が減った分を補いました。
※USB3.0対応のUSBﾒﾓﾘー16GBを追加。
　SSDに変える事でOSの起動・アプリの起動速度他がＵＰで快適になりました。

・ドライブ規格がDVDなので、外付けのポータブルBlu-rayドライブを追加

・良い点
デザインや堅固性(モバイル時やセキュリティ)は申し分ありません

・悪い点
やはり対他社製品との市場価格の差(スペックで)ですね(私の中では構いませんが)。

・メーカーへの意見
確かに画像処理を目的としてつくられていませんので致し方なしなのですが、液晶はもう少し何とかしてもらいたいです

レベル

中級者

使用目的

画像処理