Let's note B10 CF-B10CWHDR レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.33	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.67	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.33	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.67	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you0112]

2021年4月29日 14:31 [1447796-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まだまだこき使ってます。（2021/04/29：時点）

下記アップデートをしております
- メモリを4GB→8GB
- HDD→SSD240GB
- win7→win10

【デザイン】
画面の大きさの割に小さくしようとして、細長くてあまり見ない感じの横に広いデザインとなってます。悪く言えば不格好。
これに適合するケースとかが一般的にないのでマイナスと見るか、この画面サイズなのに資料と一緒にカバンに入れやすいというのをプラスと見るかの個々人の感性に大きく依存します。

【処理速度】
2021年となった今でもオフィス製品やmicrosoft teamsの起動については問題ない起動で満足してます。
ゲームとかはやらないのでそこの部分はよくわかりません。

【グラフィック性能】
microsoft office製品を使うならまだまだ問題ありません。
同様に一般的なwebページの閲覧も快適です。

【拡張性】
メモリは4GBから8GBにはすぐに差し増しできました。プラスドライバ1本です。
メモリ専用の蓋があるので、背面盤を全開けするようなこともありません。

HDD交換についても、バッテリーを外した後に側面の小窓を開けて引き出すという感じで、こちらも同じく背面盤を開ける必要がありません。

【使いやすさ】
このサイズのPCでは一般的なインターフェイスを持っていて特に不都合はないです。

【持ち運びやすさ】
大きさの割には軽いので『まだ』持ち運びはしやすいほうだと思います。
奥行きがB5ノート並みなので縦長のリュックサックなどに入れる際には、他のA4ノートよりも持ち運びのしやすさは大きいです。

【バッテリ】
一般的ですね。
基本的にはこのサイズのPCは例に漏れず給電ありきの利用でしょうね。
瞬停や短時間の確認以外は給電ありきの運用かと。

【液晶】
持ち運びのサブディスプレイ級の大きさなので作業視野はとても快適です。
白の色味は若干温かみのある白というようなニュアンス。

【総評】
SSDに変更ありきですけれど、まだまだ利用ができる端末です。（HDDのままだとさすがにきつい）
win7からwin10クリーンインストールをしたらマイクを筆頭にSDポートなどいくつかのパーツが認識されないという状況ですけれど、事務処理利用であれば問題なく利用ができております。

パンタグラフキーボードが若干深めなので好みが出るかもしれません。
FAN動作時においてもさほどうるさく無い部類のPCなので長時間の事務処理でも苦にならない感じです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[deboi]

2011年6月26日 10:04 [419984-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

良いのでは

【デザイン】
横長の見慣れない比率をしているので、持って歩くようなことがあれば、不格好にみえます。
【処理速度】
core-i5で、用途が限られているので普通ですね。携帯電話の評価で、もっさりという評価が良くされますが、この評価を使うと若干もっさりです。
【グラフィック性能】
使用する範囲では問題ないと思います。
【拡張性】
メモリの差し替えを予定しているだけなので十分かと。
【使いやすさ】
Let's noteだからという特別のものはありません。MacBookのような調整は全くされていないように思います。
【携帯性】
見た目からすれば、ものすごく軽いです。
【バッテリ】
２〜３時間は持つので良いかと思います。
【液晶】
どきどきするほどのものはなく、「ビジネス」というよりは、「業務」っていう感じの雰囲気です。
視野角はノートとしては十分かと。
【総評】
本当は、ThinkPadを購入する予定でしたが、納期の関係で翌日配送される、B-10を１３．５万程度で購入しました。
オフィス付で、後から一太郎とatokを購入したので、１５万位ですので、１年位持てば十分かと思っています。
マーケティングの失敗か何かわからないのですが、値崩れ気味なのでお買い得感はあると思います。
さすがに、いろいろと丁寧な説明等が表示されるので、日本メーカー製という感じはしますが、パッケージ全体は工夫されていないので、アンバランスな感じはいろいろとします。
SやNシリーズの方が、作り込まれているのかもしれません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[tomsai2106]

2011年6月3日 15:16 [414394-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まずまず満足度です。

久々のＬｅｔ’ｓ Ｎｏｔｅ購入です。

以前は、ＶＡＩＯ−Ｚ、その前は、CF-W4JW8AXR　を使ってました。
海外出張が多いので、携帯性、バッテリー、処理速度は重視しています。
ＣＦ−Ｗ４の不安定に頭を悩まして、ＶＡＩＯに転向した私にとって、
ＶＡＩＯ−Ｚの製造終了によって、再度、Ｌｅｔ’ｓ Ｎｏｔｅに戻るのは、
勇気のいることでした。

今回購入にあたっての追加条件は、画面の大きさと解像度でした。

Ｖａｉｏ−Ｚで、少し大きめの画面と解像度（1920×1080）になれていたので、
１２〜１３あたりの、Ｌｅｔ’ｓのＳ１０や、ＤｙｎａＢｏｏＫのＲ７３１では、
満足できないと思って、Ｂ１０にしました。

結論から言うと、重さ、バッテリ（無線、ＤＶＤ、ディスプレイをストレスなく、
使っていると、実感値としては、４時間くらい）、ディスプレイの解像度は、
問題ないです。間違いなく、Ｖａｉｏ、ＤｙｎａＢｏｏｋの同レベル機種よりは、良いです。

Ｂ１０がこんだけ良いのであれば、画面にこだわらないならば、
Ｓ１０もお勧めだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成