- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.73 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.48 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.20 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.73 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.95 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.98 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.73 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月11日 13:18 [453666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
無駄がなく、洗練されていますね。
横長でちょっと不格好だとは思いますが、15.6インチなのですから仕方ないです。
【処理速度】
ほとんど問題ないのですが、IMEや辞書回りで若干の待ちが発生することが
あります。CPUよりもHDの性能の問題でしょう。SSDへ換装も検討中です。
【グラフィック性能】
ビジネス用途ですので、無評価です。
【拡張性】
USB2.0が3つあるのがいいです。2つだと足りません。3.0が必要な方は
最新のB10へ(笑) PCカードがないのは意外でした。必要な方は気を付けてください。
【使いやすさ】
本当に使いやすいです。文字が小さいのは仕方がないことですが、慣れます。
個人差があることなのでなんとも言えませんが、第一印象で明らかに小さいと
感じない限りは大丈夫だと思います。
【携帯性】
薄くて軽いので、携帯性はいいです。いつも持ち歩いています。
【バッテリ】
私の用途では6時間もちません。5時間ですね。ただ、充電がものすごく早いので、
評価は5としました。
【液晶】
普通にきれいです。高解像度は一度使うと戻れませんね。
【総評】
動画を視聴しない限り、一般の方には不要な解像度だと思いますが、
IT系、SEなどのプロユースには十分応えられる機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月13日 16:48 [439484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
非常に良い。これ以上の改良は望めないと思います。
【処理速度】
CF-Y4からの買い替えです。
CF-Y4の液晶故障のため NEC LaVieG i7 SSD付きに買い換えましたが、LaVieG が使いにくいので、CF-B10を購入しました。
プログラム開発に使用していますが、申し分ありません。i7との差は感じられません。
【グラフィック性能】
ビジネスユースなので、性能は十分です。
【拡張性】
USB2.0×3ポート。充分です。
【使いやすさ】
CF-B10のキーボードが非常に良い。
NEC LaVieでたとえば、あなたと入力すると、あんたと入力されてしまうことがあります。
NECのキーではnのキーを少しゆっくり押すと、2文字が入力されてしまうので、あなたの文字が、あんたになってしまうことがあります。
文字をゆっくり押すと2文字入力されるので、ゆっくり入力できない。
CF-B10のキーボードではそのようなことがなく、快適なキー入力ができます。
【携帯性】
携帯はしませんが、軽いと何かと使いやすいです。
【バッテリー】
エコ充電を使用しています。バッテリーは使わないので、ダミーの電池でも良いと思います。
【液晶】
LED照明できれいな液晶だと思います。1366×768で使っています。
ノングレア処理が画面を明るくさせていて良いと思います。
【満足度】
CF-B10のマウスマッドが非常に優れています。
他社の欠点と比較しても仕方がないのですが、NECはマウスパッドと筐体表面の感触が同じなので、筐体表面をぐるぐる触ってマウスの操作をすることがあります。
NECはクリックバーの位置がわかりにくいので、クリックバーでないところを押し続けていたりすることがあります。
NECのマウスが勝手に右端へ飛ぶ。
CF-B10のマウスマッドは以上のような不具合がなくたいへん優れています。
CF-B10のキーボードタッチが非常に優れている点。
NEC LaVieG キー入力が敏感すぎる。
たとえば、NECであなたと入力すると、あんたと入力されてしまうことがある。
nのキーを短時間おすと、nが2回押されて、あんたとなってしまう。
CF-B10ではそのようなことがなく、ゆっくり入力してもミス入力がない。
休止時からの起動
Windows休止からの起動では、CF-B10の方がNEC LaVieGよりも速い。
NEC LaVieG を8ヶ月使いましたが、CF-B10の方が遥かにつかいやすい。
大満足です。Y4は4年間使いましたが、このパソコンも長く使えると思います。
外国のテレビニュースでも、円いマウスバッドのノートパソコンが写っていると格好が良いですね。満足度大です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月7日 14:56 [438019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
店頭で実物をしっかり見てから購入を決断したのですが、やはり・・・。なん
でしょうね(笑)。あまりカッコよくないです。でも、仕事で使うので見た目は
三の次です。
【処理速度】
WindowsXP(Pro) Pentium M(2.1GHz) メモリー1.2GBからの買い替えです。驚く
ほどの速さです。もうアイツには戻れない。
【グラフィック性能】
ビジネスユースなので、性能は十分です。
【拡張性】
USB2.0×3ポート。私は、ときどき4ポート使うときもあるので評価を4点に
しました。
【使いやすさ】
キーボードが感覚的にまだシックリきていません。慣れの問題だと思いま
すが。
【携帯性】
この大きさで1.88kgはおそるべしです。バッテリーを外せば1.57kgです。
ACアダプタが軽いのも加点ポイントです。台湾製のベアボーンを使って
いる製品の中には450g級ののもありますので、250gくらい軽くなります。
ただ、軽量化のためか電源ケーブルが短すぎて外出先で適さないことも
あるので、もう少し長いものと交換して使用しています。
【バッテリー】
電源プラン拡張ユーティリティーで、最大80%充電、ゆっくり充電を選択
しています。あまりバッテリーでは使わないのですが、フル充電で6時間
、十分に使えます。
【液晶】
普通にきれいな液晶です。ただ、この製品に限ったことではなく、時代の
流れなので仕方ないのですが、やはり14.1インチ1400×1050表示の方が圧
倒的に使いやすく感じます。14.1インチ1400×1050だとドットピッチは
0.0205程度。15.6インチ1920×1080だと0.01799。視認性でもやや劣りま
す。とはいえ14.1インチSXGA+の液晶パネルは絶滅してしまった鳥のよう
なもの。他社に多い光沢液晶ではなくノングレア処理されているだけでも
ありがたいと思うことにします。
【満足度】
5にしましたが、4.6四捨五入で5という感じです。Yシリーズクラスの筐体
にCoreiシリーズ搭載のCPU群を搭載した製品があれば、まちがいなくそち
らを選択します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月19日 15:17 [425875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今までのemachineの安物A4ノートからの買い換えです。
【デザイン】
昔ながらのいかにもレッツノートってデザインです。
仕事用何で気にしないけど おしゃれとかかっこいいとかを期待する人には不評だと思います。^^
【処理速度】
全く問題ないです。
VisualStudioで重い処理しても苦もなく動作します。
【グラフィック性能】
ゲームとかはやらないので無回答。
ビジネス利用では全く問題ないです。
ちなみにWindowsエクスペリエンスのグラフィックのスコアは4.4でした。
【拡張性】
A4の割りには少ないとは思うけど まぁ必要十分かな^^
【使いやすさ】
特に問題ないです。
どうせならテンキーがついてるとベストだったけど それでサイズが大きくなるんじゃ本末転倒だし まぁこんなもんでしょう。
【携帯性】
A4ノートでこの軽さは異常です。
お客さんにも これ軽いんですよ〜って見せるといつも驚かれます。
【バッテリ】
A4で6時間持てば十分でしょう。
【液晶】
解像度いいし
【総評】
A4ノートを持ち歩きたい人って需要が少ないかも?だけど
デュアルディスプレイになれてて 仕事で外でも使いたいって人にはすごくお薦めです!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月13日 17:10 [424437-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Let's noteをボールを転がすモデルからズーッと愛用していまして、年に1台程度は買い換えています。
現在、J9(寝室専用)とS9(リビングとモバイル用兼用)の二台体制で愛用していましたが、FULLHD液晶搭載の新製品なのに大安売りされているB10を興味本位で追加購入してみました。
会社のフルサイズDELL機よりもやや大きいものの、圧倒的に軽く仕上がっており、モバイルもいけちゃう?と感じるほどの重量でTUMIの鞄にもギリギリ押し込めるのには驚きました。
最近、リビングソファでテレビを見ながら写真編集をする時間が長く、S9では作業スペースが狭く感じることが多くなりましたのでこの機種を試してみた次第です。
実際の使用感は、最高にバランスの良いSシリーズから比べると40点位の出来です。
大きいからと言って特に何がついているわけでもなく、PCスロットもWI-MAXも無し。カメラも無し、BlueToothも無しの生粋のビジネスモデルなんです。
正直、Sシリーズの筐体と見比べると、うすらデカイ感じが非常に強く、目立つような悪いとことは無いのだけれど、使い込むほどに民主党@岡田幹事長っぽく面白みが全くないモデルだなぁーと強く思いました・・・
それと店頭モデルにBlu-rayを搭載しなかったのは大失敗。販売不振の大きな原因だと思います。
想定されるメインユーザーはビジネスではなく、ホビーの方に有るのではないでしょうか?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












