LH-X100 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.75	4.14	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.05	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[imugya]

2021年9月23日 17:19 [1497901-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	1
使いやすさ	1

残念な商品。メルカリ行き決定。

純正だと期待して購入したが、
WCL-X100IIと色味は微妙に異なります。

業界の方ならわかると思いますが、
Y10%の下刷りに銀を刷ったような感じ。
普通にこの違和感に気づくと思うけどな。
不思議。

また、装着感がとても緩い。
普通のバヨネットフードの感覚で最後カチッととまると思ったけど、
最後までするするって感じです。
使用時はいつも緩んでないか、（緩んでいるけど）
外れ落ちそうになっていないか確認が必要です。

純正じゃなくて、JJCでもいいんじゃないの？
この会社、フード作るのん下手やね。笑

[8454海斗ray]

2020年11月17日 18:28 [1388904-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4

良いところもあれば悪いところもあれば

サードパーティ製も調べましたが、質感や色？が一番しっかり来るのが純正とのことだったのでこれを購入。
質感や色は満足です。

ただ、フード単体販売がないのは残念。
当初アダプターリングだけ購入し、あとになってこのフードが欲しくなったのですが、フードを購入する場合またアダプターリングがついてくる。
最終的にメルカリでフード部分だけ購入しました。（ちゃんと純正です）

金属フードでアダプターリングの溝にあわせてはめる感じです。
ただ、カチッとハマるわけじゃないので緩みには注意。

デザインは★3
これはアダプターリングのネジ切り由来のものですが、フードのロゴが変なところに来る。
まぁ、パット見では気になりませんがよく見るとちょっと悔しい。
だったらロゴ無しのほうがいいのかなーとも…。なんとも言えない。

自分はX100Vでの使用ですが、内蔵フラッシュを使う際は取り外すことをおすすめします。フードに遮られて被写体の一部に影が出ます。

[飯塚 弘子]

2019年4月14日 08:43 [1216444-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

信頼のおける純正品

【デザイン】

　金属外装を採用しているため、とても高級感があります。やはり、X100シリーズにはフード付けたほうが、全体的なバランスも良くなると思います。

【機能性】

　レンズフードとしての役割は十分に果たしていると感じました。ただ、フラッシュ撮影をした時にケラレてしまうのが残念です。

【使いやすさ】

　通常のレンズフードとは違い、二つに分かれている構造が画期的ですが、特に使いにくいと感じませんでした。レンズ表面を保護する役割も果たしているため、使い勝手の良い製品に仕上がっています。

[ナチュラルボーン・バイキンマン]

2018年9月23日 16:36 [1160486-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	2

見た目重視

【デザイン】
完璧です。
これをつけるだけでカメラのカッコ良さが数倍UPします。
【機能性】
細かくチェックはしてませんがメーカーが作っているものなので
ちゃんとハレ切り出来ているんじゃないでしょうか？
光学ファインダーだと画面の右下に割り込んでくるので見えづらくなる。
【使いやすさ】
フードのくせに脱着しづらい。
フードだけなら簡単だがフード受けが面倒。
もっと考えて設計して欲しかった。
【総評】
自分は50mmが好きなので良くテレコンを付けるので
結局、フードが邪魔になって外したままになってしまう。
あまり実用的ではないので家で眺めたりするための
自己満足のものでしかなくなってしまった。
でもこのフードがついた時のカッコ良さは反則的。

[たしたした]

2017年5月23日 18:20 [1031001-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	3

やっぱり純正

デザインは文句なし
フィティングから素材感まで違和感無し
問題はファインダーに入ってくるのと取り付けが少し面倒
でもつけっぱなしだから問題無し！