Charge Pad QE-TM101-W レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 52%
2. 4 25%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.50	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	3.62	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.08	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.33	4.12	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[xjl_lj]

2023年1月1日 08:22 [1665100-1]

満足度	2

駆動時間	無評価
充電時間	1
発熱性	3
携帯性	1

コイルが機器に向かう様を楽しむ充電ロボット。なお実用面は…

【駆動時間】
バッテリーを内蔵していない製品のため無評価。
【充電時間】
初期の5W充電なので現代の大容量化した機器では力不足。
コイルが動いて最も効率が良くなる位置を見つけ出す仕組みになっているが、もはや力不足。
【発熱性】
コイルが動く構造であるため熱が伝わりにくい気がする。
そもそも出力も低いし発熱もこんなものかという量。
【携帯性】
コイルが動くスペースを確保するために厚みがあり、フットプリントも大きい。
ACアダプターも12V仕様でそこそこの大きさがあり専用のものとなるため、携帯するには全く向かない。
【総評】
ムービングコイル機構が目を引くqi規格初期の充電器。動作音はカラカラ音が目立ってちょっと耳障り。
移動するタイミングでコイルの位置が青く光って、ロボット掃除機のよう。
この機種はコイルが動く構造を生かして、複数台は順次充電する機構を採用しているものの、相手次第と言った感じで、スマホなど充電完了後も待機電力を消費するような機器ではずっとコイルを手放してくれなかったりする。
さらにそもそも遅くてモバイルバッテリー等があると次使うタイミングに間に合わない。
2000〜3000mAhクラスならまだしも、5000mAh超えが当たり前になってきた昨今では単独でも厳しい。
実用面では当時から微妙に感じ、今となっては使わなくなってしまった。

[cckkk]

2021年7月6日 12:33 [1470240-1]

満足度	2

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	3
携帯性	3

うまくいかない

うまく製品のところにコイルが移動しないことがある。
何年も使っているので寿命かもしれませんが。

[○●SARY●○]

2012年7月14日 15:23 [519410-1]

満足度	2

駆動時間	4
充電時間	1
発熱性	2
携帯性	無評価

携帯充電には向いていない・・・？

携帯電話（docomo SH-09D）の、会社での充電用にと購入しました。
購入＆使用して約半月。

反応が悪くて、全然充電できません。

置くとすぐ反応して機会が動き出す・・・というところまではいいのですが、そのまま置いたままにしておくと数分で青い点滅（充電できてない）になってしまいます。
そのたびに携帯を移動させて・・・の繰り返しで、まともに使えず困っています。

携帯の充電は入ったままだし、ケースカバーを付けてますが、外して置いても同じ状態なので基本は付けて置いてます。docomoの既製品（携帯と一緒についてきたやつ）は問題ないのに、これでは使い物にならない感じです。

何が原因かわかりませんが、とりあえず買ってしまっているので使用しますが、携帯の充電には向いていないようです。docomo既製品の置くだけ充電器を買い直そうと思っています。