よく投稿するカテゴリ
2012年7月29日 20:56 [522984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
評価1つ1つはわかりませんが、個人的な基準としてオンラインゲームが出来るかどうかで判断しています。
C9、Magic World Begins、S4 League、SUN、PHANTASY STAR ONLINE2、CABAL ONLINE、エルソード、ドラゴンネスト。
時々カクつきは出ますが、そこそこ快適でここまで出来るんだという点で申し分なく満足しています。
今後これでは辛い状況になっても気軽に買い換えようと思える価格が魅力的で買って損はありませんでした。
※Core2Duo2.66GHz WinXP 2GB_RAM
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月11日 22:19 [518855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
2012年時点で、5000円以下で一般的な使用で高バランスだと思えます。
購入時の比較に同じ玄人志向のnVIDIA GeForce GT520 1GB と比べますが、こちらのAMD Radeon HD6450 1GB をおすすめします。
PCゲームを遊びますが、そこそこ快適に遊べます。
私の感覚的な意見より、4Gamer.netさんのベンチマークが分かりやすいでしょう。
http://www.4gamer.net/games/120/G012075/20120405075/
「ファンタシースターオンライン2」のベンチマークを多くのグラフィックカードで試しています。
その中にRadeon HD6450とGeForce GT520があります。
【総合スコア】
Radeon HD6450:334点(GT520より36%高い)
GeForce GT520:246点
【平均フレームレート】
Radeon HD6450:21.2fps(GT520より16%高い)
GeForce GT520:18.3fps点
【システム全体の消費電力】
Radeon HD6450:121W(GT520より2%多いだけ)
GeForce GT520:119W
この比較を見るとRadeon HD6450の方が早いのがわかります。
AMD Radeon HDシリーズにはドライバーソフトとユーティリティソフトの集合体で「Catalyst Control Center」というのがあり、ホームページで最新版をダウンロードできます。
この「Catalyst Control Center」でグラフィックカードのオーバークロックが簡単に出来ます。
私の環境で最高速まで上げると、「ファンタシースターオンライン2」のベンチマークがクロックアップ前より総合スコアが48%もUPしました!実際にベンチマーク動作中の動きが断然早くなっています。
こうなるとGeForce GT520を選ぶ理由がなくなります。
さらに私の決定的な購入理由は、ファンレスによる無音な快適環境が作れることです。
ゲームにしろ、音楽、動画などの鑑賞にしても雑音はなるべく無くしたいものです。
ファンの音がないという快適さはとても高評価です!
ゲームがそこそこ快適に遊べると書いたが、私は「Battlefield Bad Company 2」も遊んでいます。
HD画質の動画も快適に見れるし、Google Earthも快適に動き、Windowsの動作もレスポンス良し!
Radeon HD6450は、かなり使えるカードです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月21日 12:00 [499130-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
半年前から購入を考えておりましたが、皆さんのレビューを見て購入しました。
PCのイジクリはUSB増設カードとメモリ交換の経験はありますが、
このようなのは初めてでセットアップなど非常に不安でしたが、
30-40分程度でなんとかセットアップできたようです。
マニュアルの通りにすすめていけば、初めてのかたも意外と簡単にできますヨ!!
マルチモニターの便利さというか快適な環境に満足しています。
サブモニターはHDMI端子で17インチ、主画面をD-subで22インチ(ワイド)でセットしました。
こんなことならもっと早く購入すべきだったと思いました。
今後はこのセットで当たり前で、モニター1台だけのPCはチョット---ナァ
と、なることでしょう。
快適です。これで仕事のほうもミスが少なくなる方向になれば-----と思っています。
大画面のモニターもほしくなった。
以上 初期設定時の報告と感想でした。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月16日 19:40 [489840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
今までD-subのみ対応のディスプレイを5年間使っていたのですが
画質が悪く感じ、少し予算に余裕ができたので
新しいディスプレイ買いましたが、HDMIを使ってみたかったのですが
マザボに端子がなく 拡張のために、この商品を買いました
【安定性】
約一ヶ月使用しましたが、ブルースクリーン、フリーズ等はありません
【画質】
動画を見ているときに少し発色が良くなりました
【機能性】
ドライバについてるソフトで色々設定できます。
【処理速度】
MHF大討伐のベンチは1920×1080で832ぐらいでした。CPUの影響?
ちなみにWINDOWSエクスペリエンスインデックスの値は
グラフィックス4.7でゲーム用グラフィックスは6.1です
【静音性】
ファンレスのため無音です。
【付属ソフト】
レビュー等に付属CDのドライバが古いと書いてあったので
AMDのサイトからダウンロードしました。
【総評】
動画を見る分には問題はありません
おそらく、2Dゲーム程度は十分にできるでしょう
3Dのゲームをやりたいと思う方はミドルレンジ以上7000円〜のGPUをお勧めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月20日 20:22 [482932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
DELLのGX280 SFFに搭載できました
ロープロファイルで使う場合、D-Subを使うときは2スロット占有します
グッドウィルで2980円にて購入しました
今のところとても安定しており、温度はアイドル時で48度
http://www.youtube.com/watch?v=GRYgIIWeR5k
上の動画を720pで再生しても50度ほどで使用率は5〜15%ほどでした
画質はもともとオンボードのグラフィックが悪いのかもしれませんがとても良くなりました
付属ソフト(CD)ですがよくわかりませんでした
なのでAMDから直接ダウンロードしました
http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx
ここからダウンロードしたものは、とても使いやすくてよかったです
動作クロックやメモリのクロックまで変えられます
この値段なら高負荷のゲームでもやらない限り
とても安定しており、いいと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(グラフィックボード・ビデオカード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










