REGZAブルーレイ RD-BZ810 レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：62人　

1. 5 24%
2. 4 40%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.13	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.19	3.61	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.08	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.82	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.59	4.00	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.09	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.53	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	4.21	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[くま〜さ〜ん]

2011年12月27日 12:46 [466378-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

昨日購入しました

昨日某◎ドバシカメラ川崎店で４３８００円　１０％ポイント付で即決しました。あと３台ありました。　　その第一印象を伝えます。購入後下記のレビューを拝見して心配になりましたが、大きな問題はありません（まだ気が付いていないかな？）。前機種（ＲＤ−１００４Ｋ？）が購入後２年程で電源スイッチが効かなくなり、東芝サービスで高額な修理費を提示受けて困っていたところでした。（２度と東芝は選ばないと考えていました）
１、画質　１００万画素のプラズマパネルに映された映像の素晴らしさは◎です。まるで２００万画素のフルハイビジョンパネルに変わったようです。
２、操作性　別の方が書かれているような「遅い、反応が鈍い」などは全く感じなく、かなり進化していると思いました。
３そのたはまたアップいたします。

接続テレビ

プラズマテレビ

[shu729]

2011年10月27日 02:39 [449876-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	2

TOSHIBA…ですね

【デザイン】
そこそこ気に入っている
【操作性】
ボタン押しづらい。
そもそも、機械そのものが重い。
【録画画質】
普通
【音質】
普通
【録画機能】
中の上くらい。
あまり不便はしません。
【編集機能】
これは、素直にいいと思います。
【入出力端子】
普通
【サイズ】
まあ、こんなもんでしょう。
【総評】
ただ録画して見る分には、問題ない。
しかし、転送機能がついていない。
ハードディスクが繋げるのはいいと思う。
でも、重い。

まあ、TOSHIBA品質ですね。

接続テレビ

液晶テレビ

[tatsugon]

2011年10月10日 11:29 [445795-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	3
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	2

1代目のレコーダーRD-S304Kとの比較

【デザイン】ディスプレイの文字がRD-S304Kより大きくシンプルで離れたところから見やすくなったが、やや安っぽい感じがする。

【操作性】RD-S304Kとほぼ同じ操作方法なので覚えるのに苦労はなかった。
クチコミ等で読み込みの遅いのは覚悟していたが、BD-RにAVC録画したものを再生すると時々画面が一瞬カクっと止まり次に進んでいく場面がある。
確認のため逆再生してその場面に戻そうとすると突然タイトルの先頭に戻ってしまう。
プログラムのバグなのか圧縮の際のコマ落ちなのかドライブの性能の低さが原因なのか？
もしバグやコマ落ちであったら次のバージョンで修正して欲しいところです。

【録画画質】DRについては文句なしです。
AVCはRD-S304Kと比べると字幕放送も保存され洋画ファンとしては助かるのですが、画質はRD-S304Kのときには特に悪いと感じることはなかったけど、ビデオでDRを標準としたら3倍速ぐらいの差がありちょっとガッカリ。
まぁブルーレイのおまけ的存在とでも考えれば諦めもつくが・・・

【音質】テレビで聞いているだけなのでいいのか悪いのかよくよく分かりません。

【録画機能】RD-S304K同様にレートが細かく指定できたりピッタリダビングが重宝しています。
ただライブラリー機能がRD-S304Kより退化したことが残念でなりません。
HDDやDVDのVRだけが登録できて肝心のBDが登録されないなんておかしいです。
HDD内のタイトルはフォルダー形式なので管理しやすいし、もし容量の関係ですべて無理だったらBDのほうを登録出来るようにして欲しかった。
ライブラリー機能がRD-S304Kなみだったら５点だったのですが・・・
もしこれがバージョンアップで改善されたら最高に嬉しいですね。

【編集機能】こちらもRD-S304K同様に１コマ単位で編集出来るなど多機能なので満足しています。

【入出力端子】いまのところ自分の使う範囲では問題のない端子の数です。

【サイズ】奥行きがあり過ぎでもうすこしコンパクトにして欲しかった。

【総評】ちょっと辛口ですが、メディアにAVC録画したものを再生した場合の動きの悪さとライブラリー機能の退化で３点というところでしょうか。
確かに良いところもあるだけに残念でなりません。

接続テレビ

液晶テレビ

[1960が好き]

2011年9月24日 07:17 [442035-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

IO/RECBOXとの連携用にベスト。

ＩＯ・ＲＥＣＢＯＸとの相互ムーブに対応している、東芝製ＢＤレコーダーです。
このレコーダーで録画（スカパー！ＨＤ番組）し、本編前後のカット、タイトル編集し最終的にＲＥＣＢＯＸ、ＨＶＬ１、ＨＶＬ４にダビング（ムーブ）し完結です。
再生はＤＬＮＡ対応テレビ、ＩＯ・ＡＶ-ＬＳ７００（メディアプレイヤー）で行います。
ＢＤドライブは評判悪いですが、ディスク化には使用しないので問題ないです。

接続テレビ

プラズマテレビ

[レグザ最高の最強]

2011年9月17日 20:47 [440486-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	1

サイズが大きすぎる以外はほぼ満足

デザイン
見た目の前にブルーレイ見る時入れる際に前の蓋が開け閉めが面倒になる。

操作性
最初は使いずらかったですがDVDの頃から使ってるので慣れました。
用は慣れです。

録画画質
いつもTSモードで録画なので画質は当たり前ですが綺麗です。

音質
いいと思う。

録画機能
一番のお気に入りは外付けHDDです。
ダブルチャプターも気に入ってます。
前から改善して欲しい番組表は固定されないでずれるの見づらいです。−１

編集機能
細かく設定が出来て他のメーカーより優れてる。

入出力端子
十分だと思いますがHDMI端子がもう一個あれば嬉しいです。

サイズ
DVDのRD頃から大きいです。
本当に大きいですからTVラックに収まらず手前か後ろにはみ出る扉が閉まらない。
さらに端子を繋ぐので余計に奥行きの場所をとる。
液晶TVの薄型ラックに買い換えた人には要注意です。−５

満足度
外付けHDDで気にする事がなく録画ができるのがいい。
大きいのが一番の今の悩みです。
大きくなければ満足度５にしたかったです。−２

接続テレビ

液晶テレビ

[あっちゃんマン]

2011年9月14日 09:08 [439648-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	5
入出力端子	2
サイズ	1

現在、不具合なし

ＲＤ機４代目。９月上旬にヤマダLABIにて、53800円（５年保証付、53800円の11%ポイント付、9000円の不要録画機器の引取り値引き有り）で購入。
値引き交渉は一切応じてもらえませんでした。9000円の引き取りサービスは９月末まで。厳しい行政指導のためらしいです。

問題の不具合は現在のところ発生していません。システムバージョンは最初から０３のため、アップデートの必要はありませんでした。

店員によると最初からシステムVer.03の機体は不具合の発生率がかなり低いとのことです。

パナのBZT700も所有していますが、画質・操作性はパナの方がいいです。ただ、やはり編集機能は東芝機の方が上です。

ＢＤＸＬメディアに対応していませんが、まだまだソフトが高価のため購入予定はありませんので問題なしです。

あとは入出力端子が少ないのも気になります。


結果としては不具合もありませんので購入して良かったです。今後はもう少しコンパクトなデザインになるといいと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[山田三郎]

2011年8月29日 00:55 [435524-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

良くも悪くもなく

【デザイン】
特に可もなく不可もなく。

【操作性】
東芝製だけしか触ったことが無ければ、こんなものかで済んだと思うのですが、やはり操作性はパナソニック製の方が上だと思います。
・TVからの録画転送、HDMIの通信機能に対応してない機種（エコポイントで買った頃の機種が該当）からの転送が遅い。
・LAN経由の転送はパソコン慣れしてる人なら全然問題ないのですが、IPアドレスの用語すら知らないレベルだと、LANのセットアップ自体がかなり困難かと。（父は出来なかった）
・同時期のテレビの操作レスポンスや番組表は非常に見やすいのに、レスポンスが遅く、番組表が見にくい・・・デッドスペースの多い番組表はテレビのレイアウトを真似て欲しい。
・レグザリンクでも、ボタンは余ってるのに、テレビのリモコンで操作できないキーがあるのは問題だと思う。

【録画画質】
【音質】
他社と比較検討してないのでノーコメントで。

【録画機能】
２番組同時の圧縮録画、BD-R付きが購入の決め手で、スペックに納得して買ってるので不満は無いです。欲を言えば、２番組同時録画中にテレビからの転送やBDへの書き出しが出来れば、まだまだ便利になると思います。

【編集機能】
マジックチャプターは便利と思います。キーボード接続して入力できるのも良いですね。

【入出力端子】
可もなく不可もなく。

【サイズ】
もっとコンパクトなら嬉しいかも。

【総評】
　TVのHDDが満杯になってきたので、書き出し用に購入。テレビの操作レスポンスが良いので、録画機を操作した時の落差がどうしても気になる。
　操作性にはどうしても注文が多くなりますが、特に各機器の画面レイアウトや操作体系は、ブランドとして統一性を持たせて欲しいと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[sin1006]

2011年7月21日 21:39 [426334-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	3
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	3

どうなんだろー

いろいろ書いてあるけどそのとおりでした。
リモコンボタン多い・起動時間長い
レコーダー初心者の私は使いづらいです。
なれるまで時間がかかりそうです

ＨＤＤふやせるのはいいけど
ＰＣとかでは再生できませんので微妙です。

接続テレビ

液晶テレビ

[cyber_sh1111]

2011年7月1日 05:34 [421300-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

なんだかなぁ、的な機械です。

正直なところ、不満が残る出来です。
操作性、動作スピードは以前の機種と比べるとかなりよくなっている模様ですが、
もっさり感はぬぐえません。
映像・音に関しては、文句無しといったところです。

まだすべての機能を使ってはいないのですが、
パソコンでいう、ファイルのコピーしかできず、移動が出来ないので、コピーもとが
どれか自分で確認する必要があり、コピー先に録画日時がリストに表示されないので、
正直いって使い勝手が非常に悪い。
さらに、コピー１０を利用した、レグザリンクダビングですが、
ハイビジョンがゆえの１番組の容量が大きすぎて、ＬＡＮを使った転送に時間が掛かりすぎるのが
少々難ですね。
１時間番組の転送に４０分も掛かかる始末。

２０１０年末に購入した４６ＺＸ９５００は、イーサーネットＨＤＭＩに対応していないので、転送にＨＤＭＩを利用できないのも、困りものです。

接続テレビ

液晶テレビ