マッキントッシュ MC452 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.15	-位
音質 音質の良さ	5.00	4.35	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	5.00	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TS S6]

2018年2月17日 19:35 [1105470-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

マッキンのステレオパワーアンプを買うならこれ。

マッキントッシュのMC452は出力450W+450Wのパワーを持つ、
ステレオパワーアンプの中ではフラッグシップモデルに成ります。


マッキントッシュの顔でもある、漆黒のブラックガラスに
ブルーアイズメーターとフラッグシップモデルだけが両脇に
大型のハンドルが装着されていてデザインは非常に良いです。

MC452の音質面は、

音に芯が有り全体域に音が太く深く沈み込む低域と、
繊細さと透明感もあるのに濃密感と躍動感もあります。


下位モデルとの違いはスケール感や低音域の分解力、
音場の広さなど、音の表現力と4367WXやS4700の
38�pウーファーをMC452は軽々と鳴らしてくれます。

[ウルトラメビウス]

2015年3月11日 14:54 [805204-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

旧定価だとするとコスパは良い

私自身の初のセパレートアンプの中のパワーアンプでした。

使用した期間は約2年弱でした。
過去形になっていますが、今は売却して無く、代わりに
アキュフェーズのA-70に変わっています。

では、感想を。
見た目はガラスパネルの堂々たるマッキンの大型ステレオ
パワーアンプで、雰囲気も流石です。電源トランスと
出力トランスが見えるのもGOOです。
金メッキの大型SPターミナルも高級感を感じます。

しかし放熱器のフィンは安っぽいし天板も高級感無し。
やたらに重いので、２階をリスニングルームにして都合上
故障したら困るなぁ・・と思っていましたが
その故障が起きました。（泣）

右CHの2回路の内の1回路が発熱しだして、要修理と言われました。

それまでは、音にも不満無く、低域〜中域のボリウム感もお気に入りの
部分で、透明感も充分です、高域に関しては、シンバルを強弱を付けて叩いた
音が実にリアル。
トライアングルのチンチンと言う金属音もぞっとする程で、女性ボーカルは
色気ムンムンでエッチな感じにも感じた事が多々有ります。
パワーは充分に有りますが、自分の環境では片側5W〜10W程度で聴いていました。

4〜5時間使っても発熱も少なく、放熱器に触れても暖かい程度で熱くない。
消費電力もクリーン電源の表示ではアイドリング時に80W位、演奏時で
C50のプリと合わせても110〜130W位でエコなアンプと言えます。

気になったのはパワーメーターが左右で誤差（プリの左右バランスで2dB調整）が
有る事でした。
他はゴム足はいただけません、見た目が良い足に替えて欲しいですね。
電源部の電解コンデンサーは27,000が4本入っています、まずまずの電源部です。

総じて旧定価90万とするとコストパフォーマンスは良好ですが、同価格帯の
アキュP6100と比べると作りは安っぽくと感じます。

今は、販売店の勧めでアキュのA-70に替えましたが。
これは発熱と消費電力（待機電力は280〜290W）は不満ですが
高級感が高くて質感の高い作りと低域の途方もない底力と重さキレは
マッキンMC452を凌駕しています。
空間の広さもかなり広いし情報量も有り過ぎと思えるほどに高い。
総じて買い換えて良かったと思いますが、ただ無くなったのは
ダニエルヘルツのアンプに負けない音の太さ言うかボーカルの
色気ムンムンの太さはA-70には程ほどしか無いです。

安く買えるならMC452は高い満足感を得られます、マッキンワールドの
幸せ感に浸れますが90万も100万も出すなら他も検討した方が良いでしょう。
故障さえなければ今でも使っています。
バイアンプに出来る方はもっと開けた世界を見る事が出来ますし
使用電力もAクラス大型パワーアンプに比べても少なく大型なのに
省エネです。下のクラスのマッキンとは迷わないでMC452購入に行って頂きたいですね。