マッキントッシュ C48 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.15	-位
音質 音質の良さ	4.00	4.35	-位
操作性 操作のしやすさ	4.50	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.50	4.12	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ウルトラメビウス]

2015年3月11日 13:51 [805186-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	3
操作性	5
機能性	4

結局はC50に買い替え

購入当初はMA7000のパワーアンプ入力に接続して
聴いていましたが、単独のパワーアンプが欲しくて
MC452を買い、しばらくは聴いていました。
主なソース機器はPCとCDP(エソP-03とD-03）です。

音的には自分ではまぁまぁかな？と思っていましたが
音の太さと言うか低域〜中域の押し出しと弾力感が
欲しくて、電源ケーブルを色々試しました。
PS-AUDIOのパーフェクト・ウエーヴにプリ・パワー共に落ち着きました。
プリ＝パワー間のRCAケーブルは英国コード社のインディゴ・プラスです。

しばらく使っていましたが、上級機のC50が気になりだして、数か月後に買い替えしました。
今もC50を1年半位使っていますが、C48とははっきりと開きが有ります。

あらゆる項目が違います、音の太さも違いますし
艶と言うか濃さと言うか女性ボーカルの色気と言うか
その辺りも違いが意外と大きいと感じます。

結論としては、C48はマッキンにしてはタイトなスッキリ系と感じます。
従来のマッキンの音に最新の傾向も混ぜたC50は筋肉マンの様で繊細さも備えて
お勧めです、無理してもC50を買うべきと私は思います。