AT-PEQ3 レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 20%
3. 3 30%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.15	-位
音質 音質の良さ	3.90	4.35	-位
操作性 操作のしやすさ	3.83	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.35	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アイコロリン]

2022年5月1日 11:31 [1577054-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	3
操作性	3
機能性	3

価格なりの音質だと思った。

【デザイン】
シャンペンゴールドのアルミケースは良いのだが、前後パネルの処理に価格なりを感じる。

【音質】
ナローレンジ、切れ、繊細感、力感不足。
コントラストが希薄で、透明感をもっと求めたくなる。
ローコストプリメインアンプ内蔵のフォノイコライザーと比較しても、聞き劣りを感じる場合がある。
価格なりの音質だと思った。高級MMカートリッジの性能を十分に引き出すには、もう一桁上の価格帯の製品をお勧めする。

【操作性】
単純に前後に接続するのみで、簡単に音が出る。

【機能性】
やはり電源スイッチは前面につけて欲しかった。
ACアダプターを百均電源スイッチ付きコンセントにさして使用している。

【総評】
フォノイコライザーアンプの価格帯はピンキリで、オーディオマニアからすれば10万円クラスでもローコスト品扱いされる分野だ。
この価格で本格的アナログ再生を期待すると、上記のような不満が出てくる。
価格バランスを考えると、ローコストプレーヤー、ローコストカートリッジに接続しての使用の方が、満足度が高いと思われる。
とりあえずレコードの音楽が聴ければよいと思う方向けの製品だと思った。
安価が故に、電源を乾電池給電、内部のパーツをハイグレード品と交換される方もおられるようだが、あくまでも自己責任で。
微小信号を増幅するアンプのため、スピーカー破損に至る可能が有ることを、念頭に置いて頂きたいと思う。

[圭二郎]

2020年6月15日 00:42 [1337740-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	3
操作性	4
機能性	4

MMだけならAT-PEQ20じゃなくてもこの製品で十分かと思います。

値段が値段ですからMMしか対応してませんし、音質はなんとも言えませんがとりあえずレコードが聞ければと考えれば、十分な製品かと思います。

改造とか出来れば音質アップも狙えるかと思いますが、個人的にはそんなこと出来ないのでとりあえず聞ければ十分な製品だと思います。

見た目もそこそこ高級感がありますので、エントリーモデルのアンプの内蔵モデルのフォノイコと比較しても遜色ないか、音質的には紙一重ですが優位性はあるかと思います。

[djpothigh]

2013年11月25日 17:01 [652972-1]

満足度	3

デザイン	5
音質	4
操作性	無評価
機能性	無評価

まぁ。

まぁ。音が固くこもった印象を受けました。
録音用ではなければ、十分かもしれませんが、

やはり、ＤＪミキサー、通したほうがいいと思いました。

ＤＪミキサーも、当たり外れがありますけど・・・音質的に。。。