よく投稿するカテゴリ
2018年12月27日 13:50 [1186223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
サムヤン24mm F2.8 FE(純正フードと一緒につけてみました) |
マイクロフォーサーズをはじめとして、ミラーレスの小型レンズ用として複数個使っています。
【デザイン】
とってもいいとおもいます。
【機能性】
レンズとの組み合わせによっては、付属や純正のフードよりも遮光性が高いくらいです。特に、画面外の斜光入射でフレアが出やすいレンズでのフレア防止効果に秀でています。また、レンズ保護の機能もあるため、保護フィルターのかわりにもなります。
【使いやすさ】
キャップが付属していません。着脱しやすいオリンパスの37mm径のフロントキャップを組み合わせています。
【総評】
小型レンズには最適な優良商品だとおもいます。レンズによってはケラレがでますので、よく情報集めてからご購入されることをお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月20日 22:56 [986387-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
FA43(ブラック)との組合せ。カメラはPENTAX K-S2。 |
無造作に掴んでもレンズに触る心配がない、それが一番の魅力かも。 |
小さいけど強い。なFA43の魅力が引き立ちます。 |
PENTAX FA43 limitedに装着しておりますが、使い心地は良好です。
【デザイン】
すっきりしたデザイン、自己主張は控えめで主役の邪魔はしません。FA43のコンパクトさが引き立って見た目はとてもいい感じ。
同じ黒色でもFA limitedの塗装の質感と比べると格落ち感があるのが惜しいですが、使ってる本人にしかわからないレベルだし、まあサードパーティ製品にそこまで期待するのは酷でしょう。
【機能性】
APS-C機のK-S2での使用でケラレは全くありません。
遮光性能は純正フードより若干落ちると思います。ただしこれは使用してそう感じたのではなく、外から見た光の当たり具合や純正フードのゴージャスな内側処理との比較からそう判断しただけです。
【使いやすさ】
これはもう純正フードに圧勝です。レンズ自体がコンパクトなためカメラごと両手にすっと収まるのですが、その時純正フードだとレンズに触りそうになってしまいます。このドームフードだとその心配がほとんど無くなり、実際に使い込んでみるとその差は非常に大きいです。これを使ってる限りは保護フィルターの必要性も感じられません。
【総評】
純正フードはキャップも含めてすごくかっこいいのですが、いかんせんキャップ着脱の度にネジの緩みが気になりますし、キャップも使ってるうちにきっと緩むんだろな、落としたら嫌だな、とか思ってました。DA40のフードも使えると知ってはいましたが、レンズと違う型番ロゴが入るのは忍びないと思い、色々調べてこれにたどり着きました。結果として付けっ放しのFA43の機動力が大幅に向上。
自分の中では純正フードは正装、こちらは仕事着と位置付けて、純正は傷付けないように失くさないように包んでしまってあります。しかしながら今日は正装で行こうかなというような時に純正を一旦つけてはみるものの、やっぱりドームのがいいやとなって、結局純正の出番は無くなっています。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
その他カメラ関連製品
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(その他カメラ関連製品)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













