REGZA 32AS2 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.20	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.40	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.40	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.80	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dan25]

2011年12月3日 12:39 [459086-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

一人で見るには十分

値段のわりには、満足です。一人部屋でみるには、十分です。テロップが、流れるときは、残像が、気になりますが、

広さ

6〜7畳

[FPB700CX]

2011年10月10日 02:04 [445727-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

結構お気に入り

【デザイン】
好き5点
【操作性】
普通4点
【画質】
値段にしては上等。5点に近い4点
【音質】
普通4点
【応答性能】
以前使っていたブラウン管TVより遅いけどイラつく事はない。4点
【機能性】
せいぜいDVDレコーダーを繋ぐ程度なので問題ない。5点
【サイズ】
丁度良い。5点
【総評】
液晶TV初導入。しかも総額たった3万1千円での買い物でしたので文句のつけようがない。実機を見もせず購入した割りに結構お気に入りです。因みにこれの前は5年前の三菱の29型ブラウン管TVで価格は4万以上しました。寝室で普通に見るのなら十分ですし、休日の朝などはベッドでゴロゴロしながら半日くらいこのTVにかじりついてます(笑)

視聴目的

バラエティ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[赤いバイクも３倍速い？]

2011年7月10日 17:02 [423700-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

シャープ　と　東芝　の２台で見ています。

【デザイン】

　シャープに比べ高級感が有り、私は好きです。　ただ好みですので・・

【操作性】

　気のせいかもしれないが、データ放送の反応はこちらが早い気がします。
操作性に問題を感じません。

【画質】

　標準で見ますが、アクオスと比べると明らかな違いお感じます。
すいません、私はアクオスの方が好きです。これも好き嫌いがでます。

【音質】
　
　全く解りません、シャープとの差も解りません。
良いと思うだけです。

【応答性能】

　これで十分、全く不便を感じません。

【機能性】

　必要十分です、これ以上は求めていません。

【サイズ】

　これが問題、リビングに置いていますが、４０インチぐらいに
すれば良かったと、思う今日この頃です。

【総評】

　ひとつ、アクオスに比べ裏番組の表示がとても気になる。
もう少し、小さく解りやすい方法は思いつかんかな〜〜〜
　それ以外は良いと思います。
でも、ぼくはアクオスを買うかな〜〜〜次。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳