容量：120GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：270MB/s 書込速度：130MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2012年9月17日 20:29 [533921-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
購入時のCrystalDiskInfoレポート |
IDE接続時のCrystalDiskMarkスコア |
AHCI化、アライメントは初期状態：32,256バイト |
 |
||
AHCI化、アライメント適正化後：1,048,576バイト |
別件でPCケースのレビューを書きましたので、
ついでにこちらの「Intel 320 Series SSDSA2CW120G310」に対するレビューも、
アップする事に致しました。
なお、本品ですが新規購入ではなく、
今年の5月頃に中古で購入した製品になります。
組み込み予定の端末がWindowsXPだったため、
どうしてもIntel系SSDで組み込みたかったので止まなく中古購入した次第です。
購入直後にCrystalDiskInfoで状態を確認したところ、
電源投入回数が10回、使用時間が41時間との事なので、
何か不具合等の問題が有って前オーナーが手放したモノかもね･･･。(笑
まぁ、値が正しければの話ですが。
先にも書きましたが、
稼動予定端末のOSがWindowsXPという事で、
該当OS運用下での安定性や各種ツールなど充実度合いから、
Intel製SSDを選択したという次第です。
性能値自体は120GB品なので、
本製品の特長欄に有るように、
シーケンシャルリードは270MB/s、
シーケンシャルライトは130MB/sという程度の値になります。
出来るなら160GB以上の容量が欲しかった訳ですが、
そこはお財布が許してくれませんので･･･。
動作環境は次のようになります。
MB：BIOSTAR TH61 ITX
CPU：i3-2100
MEM：PQI DDR3 10600 2GBx2
ODD：TSST CDDVDW SH-222BB
使用マザーがH61系のため、SATA2(3Gb/s)での接続となります。
XPのインストール作業については、
まずはIDEモードのままでインストールを行い、
OSインストール完了後にAHCIモードに変更、
最後にパーティションアライメントを修正といった流れで行いました。
都度、CrystalDiskMarkを走らせてみましたが、
やはりXPでは評判の良いIntel製SSDらしく、
パーティションアライメントの修正有り、無しに関わらず、
それほどリード値、ライト値に違いは見られませんでした。
※CrystalDiskMark自体、Windows上で動作しているソフトですので、
※少なからずWindowsの動作状態に値が左右されてしまいます。
※この程度なら誤差の範囲内と考えております。
Intel製SSDの場合、
Intel SSD Toolboxが使えるというのが大きな魅力ですね。
このようなユーティリティツールがWindowsXPで使えるというのは、
他メーカーには無い大きなアドバンテージだと思いますね。
※まぁ、逆に言えば、
※WindowsXPを使用してるが故の選択なんですけどね･･･。(笑
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月12日 14:34 [518992-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
当方の環境ではこのSSDの性能を使いきれないのですが、概ね満足しています。
体感速度としては、
小さなファイルの読み書きは、HDDに比べ劇的に速くなりました。
大きなファイルの読み書きは、やや速くなった程度です。
6Gb/sのSSDと比べると明らかな差を感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月15日 20:45 [512978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
こんばんは。
PS3に換装目的で、購入しました。
【読込速度】
明らかに速くなった気がします。
【書込速度】
同上
どれくらい速くなったかは、個人差や使用環境の違いなどがあるので一概には言えません。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
インテル製なので、信頼感はあります。
耐久性もそれなりにあるのではないかと…。
PCでも使った事がないので、何とも言えません。
従って、無評価とさせて頂きます。
結果としては、私的には満足しています。(^'^)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 01:18 [491915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
本体と箱 |
ベンチマーク結果 |
DELL Inspiron 1545 |
使用したPC
DELL Inspiron 1545
Celeron T3000 1.8Ghz 2コア
DDR2 3GB
SSD intel 320 Series SSDSA2CW120G310
Windows 7 64bit SP1
【読込速度】
読み 270MB/s
ランダムも良好
【書込速度】
書き 138MB/s
ランダムも良好
【消費電力】
発熱がほとんど無いので良好
【耐久性】
１ヶ月使いましたが特に問題なし
【総評】
しょぼいPCの延命に使用しましたが、しょぼいPCが結構すごいPCになりました。母も満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月27日 12:33 [466374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
クローン化は、インテルの移行ツールで行いました。
VAIOのBIOS仕様上の問題なのか、ノート（起動ディスク）からのクローンは失敗。
（この時、ＵＳＢ接続のＳＳＤデバイス認識が飛び、ノートだけではどうしようもなくなる。）
別ＰＣのホットスワップへＨＤＤ、ＳＳＤ両方を指してクローン化を行い成功。
初めからこうすれば良かった。
で、結果、非常に早くなりました。
具体的な数値はあげませんが、元々が五千回転のＨＤＤなので、火を見るよりも明らかです。
物理的に容量も大きくなりましたし。
何も言うことがありません！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月14日 04:20 [439624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
SSD |
HDD |
使用から一カ月です。
マザボやCPUを乗り換えるついでにSSDにしてみました。
SSDにOS入れるのが初めてなので、ものすごく手間取りました...^^;
Adobe等色々と重いソフトを入れているので、空きは40G程です。
120GBにしてよかったと思います。
速度もHDDの頃より数段早くなり申し分ありません。
一番驚いたのが、あんなに重かったiTunesが一瞬で開いた事です！
Serial ATA 6Gbだとどれ程の速度が体感できるのか
気になりますが、当分はこれでいいと思います。
画像はSEAGATEのST2000DL003 [2TB SATA600 5900]との比較。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月6日 08:53 [437712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
500GB HDDからの交換となるため、データが入りきらない事を懸念し、OptiBay的なマウンターも同時に購入。
マウンターに旧HDDを取り付け、本来のHDDのロケーションにこのSSDを取り付けました。
もともと3Gbpsしか発揮できないので、両Diskとも3Gbpsで認識されました。
新しいSSDに新規Lionインストールする際、フォーマット数分、インストール10分ほどでした。すでにSSDの爆速を感じることが出来ます。
移行アシスタントで、最低限のデータのみを新SSDに移行し、40GBほど使用されましたが、今のところ80GBの空きがあります。
OSの起動は20秒程です。(搭載メモリは8GBです。)
慣れると戻れませんね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月19日 10:13 [433145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
ＨＤＤをＳＳＤ（X25-M SATA SSD SSDSA2MH080G）に換装していましたが、容量不足が深刻になり始めたので容量アップをしました。160GBも検討しましたが、必要なアプリやデータ等が揃いましたので、今後はそれほど容量増加はしないと考え、120GBを選択しました。
メーカーですが、これまでIntel製のＳＳＤを複数使用してきましたが、裏切られることもなく安定稼働していますので、今回も迷わずIntel製にしました。結果は満足です。
引っ越し作業は、愛用している「Acronis True Image home 2010」で行いましたが、難なく完了しました。余談ですが、このソフトはとても安定していますのでお勧めです。SSDの実容量は70GB弱でしたが、リカバリーに30分程掛りました。リカバリーに先立ち、ＵＳＢ接続のＨＤＤに
バックアップをしていますが、30分弱で完了したと思います。
私の場合、ＳＳＤにＣドライブ以外の論理ドライブを設定していません。80GbのSSDを120GBのSSDに上記ソフトでリカバリーした場合、120GBの内80GBしか使用されない状態になることがあります。
この場合は、WINDOWS7の機能を活用します。
具体的には、「スタート」→「コンピューター」右クリック→「管理」→「ディスクの管理」から、添付写真のＣドライブの個所を右クリックし、「ボリュームの拡張」から容量を最大に設定すればＯＫです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月17日 15:54 [402793-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
CrystalDiskMark |
CrystalDiskInfo |
昨年６月末に購入したPCのシステムドライブ（ST3500418AS）に代替処理済セクタ数のエラーが出ていたので、価格・容量面で購入しやすくなってきたSSDに初挑戦してみました。（HDDはさらに安価になってますけどね）
この商品自体は発売されて間もないですが、初SSDなので「Intelなら大丈夫そう」が選んだ理由です（笑）。
Windows7の再インストールは初めて、しかも自分で作成したリカバリディスクからの再インストールはしたことがなかったので、若干不安もありましたが取り越し苦労でした。どうってことなくあっさり完了しました。（分かってはいたけれど、その後の設定やソフトのインストールの方が遥かに面倒でした…）
さて、SSD導入の効果の程はというと、CrystalDiskMarkの数値上では劇的に向上してます（じゃなきゃ困る）。ソフトの起動は体感的にも早くなりました。OSの起動・シャットダウンは思っていた程ではありませんでした（もともと不満があった訳ではないからだと思います）。
費用対効果で言えば、HDDがとても安くなっているので、個人的は「あと一歩」といったところでしょうか。あとは耐久性ですね。4〜5年は使いたいところです。
PC：HPE-290JP
CPU：Corei7-930
RAM:12GB
マイ〜関係のユーザフォルダとブラウザのキャッシュは増設していたHDD（WD20EARS）に移動しましたが、ページファイルやその他のTEMPファイルはSSDのままにしてあります。RAMDISKも設定していません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<55
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
