よく投稿するカテゴリ
2012年2月9日 10:58 [479948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】2.5インチSSDは初めてなので、比較対象が交換したHDD(ドスパラ「Prime Note Critea DX(Win7 Home)」内蔵Seagate 7200rpm)しかないしベンチマークは計測してませんが、ともかくノートPCの動きが速くなりました! 体感速度としてはHDDだったころの半分といったところです。HDDだったころも充分に速く感じて(もう1台持っているEee PC 901-X(XP Home)と比較して)いたので高速化にはあまり期待していなかったのですが、それだけに驚きの速度アップでした。
【書込速度】上と同様です。
【消費電力】ワットモニターの値ではHDDのころより確実に消費電力が減りました。細かくは測っていませんが、どの動作でも平均5Wほど減った値が出ています。まあ小さな数字ですが、一年中使っていれば塵も積もれば山となるかと(苦笑)
【耐久性】まだ使い始めて1か月も経たないので評価しませんでした。Intel製ということで信頼感はあります。内蔵したノートPC(上出のドスパラ「Prime Note Critea DX」)との相性も、今のところは問題なさそうです。
【総評】評価点数は全て4に点けましたが、購入結果は大満足なので総合評価は5とさせていただきました。SSD、HDDと比べて静かだし速いし、やはりいいですね。あまり安価なものでは問題が起きることも多いようですが、この製品は信頼できるのではないかと思います。あくまでも今のところの感想ですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月15日 01:13 [462548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
CrystalDiskMark |
CrystalDiskInfo |
intelのSSD管理ソフト |
![]() |
||
Windows7のスコア |
PCのスペック
Windows7 Pro 64bit SP1(たぶん2020年まで使う可能性あり)
Celeron G530 2.4Ghz(5年くらいしたら中古でアップグレードかな)
DDR3 1333 8GB
M/B H61
intel 320 Series 80GB
Blu-ray Drive
オフィスとインターネット、たまに動画見る、印刷する、無線LAN
と、CPUは2コアの一番下っ端のCeleron G530で十分。
こんなスペックのPCでSSDだけ高性能化。
---------------------------------------
●動画の解説●
電源オン
2秒後にマザーボードのメーカーのロゴ
BIOS 起動中
6秒後にWindows起動 ←ここからSSD
14秒後にWindows7のデスクトップ画面
18秒後にインターネットが繋がって気象庁のHP
Windowsシャットダウンボタン押す
4秒後に電源落ちる
最短で18秒あればPCが一回再起動できる。
---------------------------------------
東芝の64GBのSSD(3Gbps)や
Crucial m4 128GB(6Gbps)より
intelの320 Seriesの方が体感的にも速いような気がする。(ベンチマークは劣るけど)
激安で非力なCeleron G530でも快適だし今のところ一番満足。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月12日 00:55 [461678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
CBM |
パソコン遍歴
WIN95より 自作5台 買い替え45台 (年に3台は買い替え??要するに飽き性、衝動買い)
載せ替えたマシン
Aspire One 722 AO722-N52C/K [エスプレッソ・ブラック]
【読込速度】
ノーマルHDD 日立 5400RPM 320GB
Sequential Read : 62.744 MB/s
Sequential Write : 63.023 MB/s
Random Read 512KB : 23.107 MB/s
Random Write 512KB : 23.331 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.290 MB/s [ 70.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.734 MB/s [ 179.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.641 MB/s [ 156.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.778 MB/s [ 189.9 IOPS]
換装SSD インテル SSDSA2CW080G310
Sequential Read : 247.481 MB/s
Sequential Write : 94.356 MB/s
Random Read 512KB : 174.038 MB/s
Random Write 512KB : 95.483 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.835 MB/s [ 3621.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 23.865 MB/s [ 5826.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 67.333 MB/s [ 16438.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 59.843 MB/s [ 14610.2 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 28.3% (21.1/74.5 GB)] (x5)
Date : 2011/11/08 22:27:31
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
【消費電力】比較出来ず
【耐久性】??
【総評】数字の通り強烈でもないが、実測は速くなってる。SSDは良いがCPU非力のため
Pフリは若干起きる
マシンを買い替え検討中・・・最低でもi5が欲しい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月28日 15:44 [457834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
導入して6ヶ月経ったので報告します。
【読込速度】
文句なしに早い。大満足です。
起動ドライブに使ってますが、Win7Pro64bitの起動が10秒だったのには私も吹きましたw
【書込速度】
CrystalDiskMarkでのSequentialWriteの数値は、HGSTのHDDの数値を若干下回ってましたが、体感できる差ではありません。
【消費電力】
計測機器を持ってないので無評価にさせていただきます。
【耐久性】
使用し始めて半年経過し、起動が若干遅くなりました。とは言っても相変わらず20秒弱で起動しますので特に不都合はありませんが。故障や不具合なども、一度も起きておりません。
一応「速度低下はするんだね」ということで-1させていただきました。
【総評】
やはりIntelのSSDなだけのことはあると思います。全ての処理が快適な速さで、安定感も十分。満足です。
購入当時は今よりSSD全体が高価だったため80GBにしましたが、起動ドライブとして使うだけなら十分な性能と容量だと感じています。SATA6.0Gbpsには非対応ですが、データディスクとして使用しないので特に速度が必要なわけでもなく、問題ないレベルです。逆にSATA6.0Gbps対応品を起動に使ってみたいという欲求は生まれましたけどねw
書き込みを減らすためにUserフォルダやページングファイル、インデックスなどを別のHDDに移して使用しています。これで少しでも寿命が延びるといいなと思っています。
最近はHDDが高騰しており、逆にSSDは徐々に価格が下がってきていますので手を出しやすくなったのではないでしょうか。SSDを試してみたいという方にオススメできると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月26日 22:55 [457344-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
長年使用していたHDDが最近次々とクラッシュしだしたので新しいものを
購入しようとしたらタイの洪水でHDDの価格が急上昇。これを機会にSSDへ
乗り換えようかと近くのPCショップへ。
最初は違うSSDを考えていたが店員と話してるときINTELの方が後々速度が
落ちないよという話でこちらのSSDを購入、マウンターも付属してたので
余分な出費をしなくてよかった。
読込速度
初SSDだったので起動の速さは皆さんが書いている通り早いですね。
ベンチをとっても期待通りの数値でとりあえず合格点。
消費電力、耐久性については使い始めたばかりであり、電力計測できる
機械もないので無評価とします。
とりあえず長持ちしてくれれば満足度5と言うことでよい買い物を
したと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月14日 15:05 [454439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
構成は
Mainboard : Gigabyte P35-DS3R
Chipset : Intel P31/P35
Processor : Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2400MHz
Physical Memory : 6144MBDDR2-SDRAM
Video Card : NVIDIA GeForce 8800 GT
SSD : Volume2 (160GB)
Hard Disk : Volume3 (2000GB)
Network Card : Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCIe Gigabit Ethernet Adapter
Operating System : Microsoft Windows XP Home Edition 5.01.2600 Service Pack 3 (32-bit)
です
RAMDISKと書き込み頻度の高いシステムをHDDに移行してますが
新しいSSDだとプチフリもなく快適ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















