AQUOSブルーレイ BD-HDW75 レビュー・評価

満足度：3.17

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 33%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 11%
5. 1 28%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.55	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.02	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.79	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.55	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.42	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.48	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.08	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hskk51479]

2019年5月14日 12:24 [1225905-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

シャープ BD-HDW75 故障？

現在シャープのBD-HDW75というブルーレイレコーダーを使用しております。他のブルーレイレコーダー（型式不明Panasonic製）のHDDに保存してあったHDビデオカメラの映像をBD-R DLというブルーレイに書き込みBD-HDW75にて読み込みすると普通に見られるのですが、レンタルで借りてきたアナと雪の女王のブルーレイは読み込む事が出来ませんでした。しかし別のブルーレイレコーダー（型式不明Panasonic製）ではアナと雪の女王を読み込みする事がてきました。

因みに自分が持っているDVD、CD、BD-R DLを各10種類づつテストしましたが今のところ100%読み込む事が出来ています。やはり故障と考えた方が宜しいでしょうか？

今回、読み込み出来なかったアナと雪の女王はブルーレイレコーダーが悪いのでしょうか？それともブルーレイのディスクが悪いのでしょうか？今回のアナと雪の女王が読み込み出来なかった以外は全て正常に動くので新しい物を購入しようか迷っております。

接続テレビ

液晶テレビ

[マイミチ]

2013年8月21日 18:02 [621577-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	3
サイズ	5

ＳＨＡＲＰ　ＡＱＵＯＳブルーレイ ＢＤ―ＨＤＷ７５

【感想】前モデルと同じものだったので操作性もなんの不便もなく快適につかえましたね、アクオスTVとリンクしてるので操作もスムーズです。
【良い点】録画容量が500GBなので録画画質を5倍に設定しているので残量を気にすることなく長期間使える見込みがあるので満足です。　
【悪い点】買ってからまだそれほどたってないのでまだ半分ほど録画できるのでこれといってありません。
次はもう少し容量の多いモデルにしてみたいです。

[ちーむ コウラツキ]

2012年11月13日 23:51 [547164-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	5

約1年

この機種を購入してから約1年。もとはといえば今年1月からお気に入りの番組がデータ放送に対応する事とBDドライブの調子が少しおかしかったのでHDW-53から買い替えることにしました。だがしかし・・・
購入早々録画した画像にノイズが乗ってしまう不具合に遭ってしまいました。すぐに交換出来たので間に合いましたが・・・本当にこんな事って有るんですね。
もう一つの目的として操作レスポンスの向上も有ったのですが、パナソニック程ではありません。
当時新型も出ていたのですが、アンテナ端子とHDMI端子しか無く、今後発売される製品も同じような仕様になるのでは?と、思ってしまい(実際にはD端子付きの製品が発売されましたが)そのことも買い替えを後押ししましたが、この製品にはS端子とD端子が無い為Vulkano Flow使用時の画質に難が有ったのですが、HDMI分配器とHDMIダウンコンバータで改善しています。
ただ、Ilink端子が付いているので、BDドライブがイカれた時に重宝しそうです。

接続テレビ

液晶テレビ

[HoneyBear938]

2012年6月6日 21:55 [511231-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

フリーズが多い

TVがAQUOSなのでそろえてレコーダーもAQUOSにしました。
2011年7月購入ですが、1か月もたたないうちから予約録画時にフリーズが頻発し、
録画が失敗していたことがしばしばありました。
リセットボタンを押してもだめで、そのたびにコンセントを抜き差ししています。

この不具合さえなければ、操作性も編集機能も比較的わかりやすく
（以前使っていたのが東芝だということもありますが）そこそこの機種だと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[チタニウムホワイト]

2012年3月19日 23:00 [490825-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	4
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	2
編集機能	3
入出力端子	無評価
サイズ	5

よく録画に失敗します

半年ほど使いました。
見た目などは可もなく不可もなく。
外部入力があるのでアニマックスなどのCSが録画でき、BDまたはDVDにダビングも出来ます。
録画画質も細かく、番組をぴったりBDに移せます。
が、よく録画に失敗します。
・上部に数分ノイズが走る
・予約したのに録画されていない
・録画予約を外部入力で毎週設定していたはずが地デジ録画になっていた
・BDにダビングしたのにされていない番組があった
などです。
タイトル編集などに使う漢字変換も低レベルです。（シャープの携帯を使ってますが、携帯の漢字変換もダメダメです）
「咆吼」などちょっと難しいけど普通に見るというレベルの単語も変換できません。
もし次を買う時はシャープは選ばないと思います…。
画質や音質は、ブラウン管テレビなので分かりません。

接続テレビ

ブラウン管

[Master2363]

2012年3月16日 18:29 [489823-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	4

ダメです

よくフリーズする。
録画番組再生中頻繁に映像も音も出なくなり、巻き戻しや早送り等の操作をすると治る。
PANAのレコーダも使っているが、不具合は一切無し。レビューを見てもPANAの方が格段に良いですね。

接続テレビ

液晶テレビ

[ハンバーグが好きだ]

2012年3月11日 03:47 [488372-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

これイイんじゃない？

TVがシャープの為なにも迷わずBDレコーダーも同一メーカーを選びました。
よくフリーズの報告を見かけますが私の場合１度もありません（購入から５カ月現在まで）。
放送のHDDへの録画やHDDからBDへのダビング等々ごく一般的な使い方程度しかしていませんし、他メーカーのBDレコーダーを使った経験がないので比較もできませんが、
今のところとくに不満はありません。いい買い物をしたと満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[おじきち]

2012年2月29日 23:07 [485529-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
録画画質	2
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

安定性さえ良ければ使いやすいです

全メーカーを比較して購入しました。
HD放送の録画モードは、5倍以上は要るでしょう。でないと動きの激しいシーンはブロックノイズが酷過ぎます。主にSD放送のスカパー！e2の録画に使うため、通常10倍でも何とか見れますが。
表録画と裏録画の制約はありますが、ソニーに次いで同時動作の制限は少ない
と思います。ソニーやパナと違い、録画予約の修正や実行の入切と実タイトルから予約への反映など、あるべき機能が備わっています。
ただし、BDの読み込みが2分以上待たされたり、動作が不安定な所は許しがたいです。

接続テレビ

その他

[ABA-FD2R]

2012年2月20日 23:13 [482987-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

初めてのBD/HDD機です。

【デザイン】
全体的にスッキリ、下位モデルと比較したら本体もリモコンも断然良いです。半分はこれが決め手だったかも(笑)
【操作性】
本体には殆どボタンはなく、リモコンのみで操作するんでしょうね、最近のはみんなそうなんでしょうか？ハードに使う訳でもないのでリモコンの操作性は可もなく不可もなく普通と思います。使うボタンが決まってるので、要は慣れるだけでしょう。
【録画画質】
そりゃあビデオより遥かにいいです(笑)五倍モードでめちゃくちゃ満足ですね。
【音質】
あまり臨場感を感じる聴覚でもないし…良い悪いの比較も他機種を使った事もないのですが…標準以上なのでは？
【録画機能】
これはちょっと文句言いたいとこなんですね。テレビもAQUOSで、リモコンはこの機種のをそのまま使えるのに、リモコンのTV/レコーダーの切替SWをTV側のままにし、番組表を開けて録画しようとしても２番組同時録画は出来ません。この同一メーカーならではのファミリンクが便利じゃないかと思ったのですが、いちいち切替する必要があると軽く面倒だし、番組表はTV側のほうが見やすいのに、ちょい残念なのと騙され感がありました。実は出来たりするのかもしれませんが…でももう慣れましたけどね。
【編集機能】
編集した事ありません。見終わったら削除する以外に必要ないので(笑)
【入出力端子】
HDMIは３つだったかな？文句ないですが、D端子があれば余計なケーブルの買い足しに走る必要なかったのに…と思ったくらいです(笑)
【サイズ】
めちゃくちゃ薄い訳でもなく、それなりの存在感で私は気に入ってます。
【総評】
全体的に優秀と言えるんではないでしょうか？同時録画も２番組で十分だし…私の場合は帰って来て見るのが大変になるだけでしょう(笑)
唯一イライラするのは立ち上げる起動時間…これさえ早くなれば何ら文句はないですが、こんなもんなんでしょうかね？

接続テレビ

液晶テレビ

[きー坊君]

2012年2月8日 18:31 [479788-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

機能が充実していて満足です。

機能の内容を考えると、とてもコストパフォーマンスな機種です。

接続テレビ

液晶テレビ

[キーオタク]

2012年2月5日 16:26 [479021-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

満足です。

私、個人の評価です。
LC32D10+DV-ACW72を持っています。
パナ、ソニー、東芝等参考にしてミドリ電化で39800円で購入
一ヶ月使っての評価です。
【デザイン】
　普通です。

【操作性】
　AC72よりはかなり良くなりました◎
　
【録画画質】
　アニメは五倍で良いですね。
　ドラマは五倍では作品よって所々ブロックノイズが目立つことがあります
　見てすぐ消すなら、十分かと思います。

【音質】
　テレビを通してしか聞きません
　並みと思います

【録画機能】
　ＤＲから２倍、５倍等からＨＤ０１〜ＨＤ１０等細かく設定で来て便利です◎

【編集機能】
　１コマ単位で編集できるので便利です◎

【入出力端子】
　もう少し入力端子が有れば良いとおもいます。

【サイズ】
　ACW72よりもコンパクトになりグです。

【総評】
　画質はパナ・ソニー・東芝と見比べましたが、其々余り変わらないと思いました。
　50インチ位のテレビで見れば違いが判るのでしょうが、３２インチでは個人の好みの問題だ　と思います。
　機能全部試したわけではありませんが、パナ・ソニーと比べると口コミで読んだかぎりでは
　凡庸かなと思います。
　外付ＨＤも繋げなくてもいいと私は思いました、大事なものはＢＤのメディアに保存しま　　す。
　残念なのがＤＲ以外の倍率でＤＶＤに保存すると極端に画質が悪くなります。
　ＢＤのメディアも１枚７５円前後で値段も下がって来ましたのでＢＤのメディアに
　保存したほうが画質もよく良いと思います。
　今までクチコミに有るような症状は一回も出ていません。
　パナ・ソニーは中々値段が負けてもらえず、この機種が安く買えたので良かったです
　普通に使うなら良い機種だと思います。
　
　


　

接続テレビ

液晶テレビ

[hirootoraman]

2012年1月28日 11:35 [476587-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	4

デジタルビデオとの連携

基本操作は初心者でも扱いやすい。ビクターのデジタルカメラEverio GZ-HM690との連携が良いのが助かる。

接続テレビ

液晶テレビ

[U-53]

2012年1月20日 20:55 [474334-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	2
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

トータル的には一番好きな機種

あくまで個人的な意見を書きます。

LC-37DS5＋DV-AC82（以下、82）を使用していました。
でも最近になり、そろそろ自分もブルーレイにしたくこの機種を選択しました。

「AQUOSレコーダーはフリーズばっか」というイメージを知っていましたが、テレビもAQUOSだし、そこまで重要視するわけではありませんでしたが、やはり同じAQUOSでまた揃えたかったので購入しました。

購入して2日でフリーズ…。さすがに腹がたちました。

ソフトウェアの更新もしてたのにフリーズするなんて！と思い、さすがにSHARPに問い合わせしたところ、頼んでもいないのにソフトウェア更新のディスクが送られてきて、その辺の配慮はさすがだなと思いました。

でもそのディスクは今のバージョンのやつだったので意味なし…。

なんとかならないかなと試行錯誤してみて思ったのは、無線じゃないかと勝手に思い、ネットにつなぐのをやめました。どうせアクトビラとかツタヤのやつは使用しないし、ソフトウェアが新しくなったらUSBメモリでやればいいという理由です。

ねっとにつながなくなったら、フリーズしなくなりました。たまたま今だけかもしれませんが、この状態でしばらく使ってみます。また有線だとどうなるのかは後日試してみます。

そのうえで評価させていただきます。


【デザイン】個人的には製品は一番AQUOSのレコーダーがおしゃれだと思います。鏡面で傷はつくと思いますが、デザインが好きで、稼動していないときでも見惚れてしまいます。

【操作性】他社の製品にあるのかないのかわかりませんが、30秒送り・戻しが便利です。82では30秒ずつでしたが、今回のは、連続して押すと30秒・60秒・90秒となるので、楽です。
できれば、取り出しボタンを表に出して欲しかったです。それでもBD/HDDの切り替えが表になただけでも満足です。

【録画画質】文句なしです★DRモードいいですね★

【音質】１つだけ欠点が！　テレビの音量を最適にしたあと再生するとやたらデカい音量で再生され、深夜はビックリします。
まあ、その都度音量を上げ下げすればいいだけですが。

【録画機能】自分のテレビにはi.Link端子があり、この機種と接続するとレコーダー側で2番組、i.Linkで1番組＝3番組録画できるので得した気分になります。

【編集機能】これも文句はないです。自分はCM部分を削除するくらいなので、おまかせチャプターで番組とCDが区切られるので編集も楽です☆　可能ならCMカット機能がほしいですが、これでも満足です。

【入出力端子】自分の場合、壁→レコーダー→HDMIでテレビ→テレビとi.Linkで接続できればいいだけなんで満足です。

【サイズ】ちょうどいいと思います。レコーダーのとなりに初期型タイプのPS3を置いてるのですが、82から比べると薄く、小さく、軽いので満足です。

【満足度】やはりフリーズを1回してるため、信頼性は前より下がりましたが、フリーズさえしなければ、デザインも機能も価格面もNo.1レコーダーだと思います。他社のレコーダーを使用したことないですが、使いやすいです☆
何回も言いますがフリーズさえしなければ最高のレコーダーになると思います。



これらは冒頭でも言いましたが、あくまで個人的な感想なので、何が正しいとか正しくないとかはわかりませんので、ご参考までに☆

接続テレビ

液晶テレビ

[またさん]

2012年1月15日 21:58 [473088-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	4

初めてのＨＤＤレコーダーです

【デザイン】
　　クリアブラック？は埃が目立ちます。

【操作性】
　　リモコン操作がメインの機器ですが、私は良いと思います。

【録画画質】
　　デジタル放送そのままなので、きれいですね。

【録画機能】
　　特に不自由は感じていません。

【入出力端子】
　　必要十分です。

【サイズ】
　　コンパクトですっきりしていて良いと思います。

【総評】
　　初めてのＢＲ・ＨＤＤレコーダー。ＴＶがアクオスなので、それに合わせて購入しました。
　　不具合の多さもこちらで確認していますが、果たして我が家のはどうでしょう。
　　他メーカーのとの比較はできませんが、機能・価格に満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[wonder2ppon]

2011年12月4日 08:15 [459376-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

思ったよりずっと良かった

【デザイン】シンプルで良い。

【操作性】これまでのDVDレコーダーより格段良い。

【録画画質】高画質から、標準、それ以下までいろいろな選択肢を簡単に選べて良い。
ただし、取説に表示されているハイビジョン画質の中の記号数値と録画画質標準の５倍の位置関係が今一つ分かりにくい。

【音質】サラウンドタイプのオーディオ機器を繋いでいるわけではないので標準的。

【録画機能】予約録画もリアルタイム録画も簡単に行える。ファミリンク機能もある程度使い慣れれば便利だと思われる。ただし、BR側ではなくTV側のリモコンでコントロールする場合にスクリーン上に表示させるコントロールを操作するのに少々慣れが必要。BR側でコントロールする場合は問題なし。

ファミリンクはあれば便利だが、無かったとしても大きく困ることは無いと思う。逆に電源を入れるつもりがないBRの電源が勝手に入ってしまうこともあり、これもリモコン操作の慣れの範疇とは思う。

キーワード登録で見たい映像を自動録画してくれる機能もありがたい。これまでは、放送が終わってから録り損ねたことを残念がったことも幾度かあったが、そういう後悔が減ると思う。

予約録画した段階で延長機能を設定しておけば、たまたま放送時間がずれた時もそれに合わせて録画時間もずらしてくれる機能は昔の製品には無かったので感謝。この延長機能をうまく活用すれば、放送時間の延長のタイミングによっては録画を諦めていた３番目の番組まで録画できる可能性がある。表示名的には標準に感じてしまう「表録画」は最小限・副次的に使い、「裏録画」を基本設定することによって、録画見逃しがぐんと減らすことが出来ることも判明。

【編集機能】CM飛ばしがこんなに簡単にできることに感激。これまで使っていたシャープ製のDVDレコーダーでは、CM位置を探るのも、コマ送りコントロールすのも一苦労の上、しばしば編集中にフリーズしたり、ブルーバックで映像が消失したりすることもあったが、今のところそのようなトラブルは全く起きておらず、編集の操作性にも大満足。

【入出力端子】アクオスのテレビに古いAV機器との接続に使える端子が少なくて、使う物によっていちいち端子の抜き差しをしていたが、このBRレコーダーを買ったことにより、これまで接続できなかった機器もテレビに常時接続できることとなって良かった。ただし、ビデオデッキからの入力端子としてS接続端子が無く、通常の赤白黄色ケーブルしか選べなかったことは残念。しかしながら、ビデオからの入力はほとんどないので問題というほどではない。

【サイズ】ダブルチューナー付なのに、従来のDVDレコーダーよりはるかにコンパクトで軽い。

【総評】これまで使っていたシャープ製DVDレコーダーは購入１ヶ月後からトラブルが発生し、その後数年間に何度も修理を重ね、外側のケース以外は基盤もHDDもすべて交換する羽目になった。おまけに映像消失は数限りなく、ダメになったディスクも山のようにあった。ブルーレイを買う時には二度とシャープは選ばず、編集機能の充実しているという東芝か、全体的に評判の良さそうなパナソニックにしようと決めていたが、結果的に値引き率の良かったシャープを選んでしまった。東芝は電源投入後の時間が相当長くかかるとの情報もシャープ選択に傾いた要因だった。

シャープのレビューやパナソニックのレビューにも「映像消失」のコメントは見られたので、確かに自分の経験からもシャープの映像消失懸念が消えたわけではないが、DVDレコーダーの修理に関して、メーカー保証期間を過ぎた後も親切に対応してくれた事実もあったのでシャープのサービス精神に期待して、再びシャープを選んだ。もちろん、壊れたり、映像消失しないことに越したことはないのだが。(他メーカーで修理を頼んだ時の値段の高さにビックリしたこともあったのでアフターサービスが行き届いていることは評価材料と考えた。)

まだ、使い始めて間が無いので評価は早すぎるかもしれないが、今のところ大満足。

接続テレビ

液晶テレビ