EW-DP45S [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	4.06	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	3.44	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	2.86	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	3.27	4.00	-位
静音性 運転時の騒音	4.13	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.95	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Toppy44]

2015年2月10日 15:56 [796485-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	5

ほぼ満足です

クリナップCWPM-45（パナのOEM）が、水漏れ警告を発し作動しなくなったので、買い換えました。
当方、地方の田舎町ですので、通販ショップのサービスエリア外でした。地元のホームセンターや大手家電ショップでは、パナ製の同レベル（最廉価型）が16−20万円程（設置費込み）とのことでした。そこで、DIY設置を決断しました。前機には、汚れ残りの不満は全くなかったので、同レベルの互換機で十分だろうと思いました。この機種にした理由は、前機CWPM-45とほぼ同じ大きさで、なおかつお安かったからです。
据え付け作業は、転倒防止金具と前ズレ防止金具の固定と、給水管と排水管の接続のみです。金具は、そのままでも収まりました。つまり、配管だけでOK!でした。ですが、よく見ると、今までよりも5 mmほど出っ張るので、結局、固定金具も付け替えました。実質30分程です。うれしいことに、前面パネルまでもが同じサイズだったので、前機から移植できました。
11年ぶりの新品ですが、静かさに驚きました。前機は、数メートル離れても「ざっ、ざざー」と側面や天面に当たる水の音が聞こえていました。これは、耳を付けないと水の音もポンプの音も聞こえないくらいです。排水ポンプの音が、作動始めに「ぐぐ−」とはっきり聞こえるくらいです。といっても、TVを観ていると気が付きません。始めて使った時は、「水流が弱すぎるのでは?」と心配でしたが、前機と同様にきれいに洗えてました（いつも一番短いコースを使ってます）。
前機に比べると、コップ置き場が低く、食器を入れずらい印象です。使い慣れていないだけかも知れません。

使用人数

3人

頻度

毎日

[tarihono]

2014年10月1日 00:06 [758707-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	3
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	3

取扱説明書の指示通りに食器を並べれば安くていい買い物

TOTO EUF100Rがポンプからの漏水により壊れたので買い替え。
よって、上記機種からの比較となります。


【良いところ】
・洗浄音静か。（EUF100Rはうるさかった。。）

・静かだが、ちゃんと洗えている。
水の勢いが弱いんじゃないかと思っていたが、仕上がりに問題なし。

・箸、スプーンを入れるカゴが大きい。

・まな板を入れる専用スペースがある。

・コップがいっぱい入る。

・扉にラッチが無いのが良い！(EUF100Rはまずここが壊れた）


【悪いところ】
・下の網カゴの開口部が大きい為、物がカゴ下に落ち込んで、
プロペラノズルに引っかかってが回転しなくなる事がある。
食器を一通り並べた後はプロペラノズルが正しく回るか確認するべき。

・上段カゴを洗うノズル（＝プロペラ中央に立てた筒先から噴出）
を覆わないように食器を配置する必要がある。

・上段カゴが外れやすい。

・タイマーが4時間後しかない。
→　普及価格品なので意図的に機能をつぶしているのか。

・温風を使わない乾燥（送風のみ）が無い。
→　これまた普及価格帯品なので仕方なし。

【その他】
・洗剤投入口が無いが、個人的には気にしない。むしろ潔くて良し。

・EUF100Rで使っていたシステムキッチン扉同色の化粧パネルが、
ほぼそのまま使えた。（若干寸足らずでしたが。）

・ＤＩＹにて取付。位置決め用型紙などが同梱されていて、とても簡単。
とまどうことなく、３０分程度で完了。


【総括】
取扱説明書の指示通りに食器を並べれば安くていい買い物でした。

使用人数

4人

頻度

毎日

[設備三木ハウス]

2014年4月19日 21:47 [708173-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	4

三菱食洗機

値段が安い割りに使いやすいし、豪華に見える。
浅型タイプの為、説明に食洗機下収納棚もいると書いてほしい。

使用人数

5人

頻度

毎日

[たかしやん]

2013年8月5日 22:12 [617032-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	2
静音性	5
サイズ	3

良です

【デザイン】スッキリとした感じで良いと思います。１３年前のパナ製からの入替ですが、前面パネルがそのまま流用できるので、キッチンにもなじみます。

【経済性】１３年前の製品と比較ですので、当然それよりは良いでしょう。

【洗浄力】きちんと洗えています。

【使いやすさ】上カゴ（主にグラスを置く部分）が下カゴに乗せてあるだけですので非常に不安定です。下カゴにひっかけて留められれば使い易いのではないかと思います。箸入れについても同様です。残菜フィルターも取り出しにくいです。

【静音性】１３年前のパナ製品と比較すると非常に静かです。初めはきちんと洗えているかどうか不安なくらいでした。

【総評】基本的な性能は問題ないと思います。エコナビやミスト洗浄等、いろいろな機能・特徴が他の製品にはありますが、何といってもこの機種はコストパフォーマンスが高いことが売りだと思います。入替工事を自分で行いましたので、４万円弱で食洗機の新品が手に入りました。前機の修理代が１回２〜３万円で、２回行ったことを考えるとこの面では非常に満足しています。洗浄についても特段問題がないと思いますので、安く上げたい方にはお奨めです。

使用人数

5人

頻度

毎日

[asagao.]

2012年5月16日 10:03 [505490-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

故障の為買い替えました。

【デザイン】　良いと思います

【経済性】　　まだ分かりません（今後も分からないとおもいます。）

【洗浄力】 　 普通

【収納力】 普通

【使いやすさ】普通

【静音性】　　静か

【サイズ】　　普通

【総評】　　　以前使っていたPの旧型との比較になりますが、静かで良いと思います。節約の為自分で取り付けましたが、位置決めの穴あけがなかなか決まらなかった以外はさほど苦労はありませんでした。この機種を選んだ理由はまず価格、断然安い。それから今まで使っていたパネル（化粧版）が使えそうに思えたからです。キッチン同色にしたかったのですが、Pの機種はデザインが変わってしまいパネルが大型化してます。加工も出来ず残念に思いました。ところが三菱のこの機種パネルのサイズがPの旧型とぴったりです。思いどうりでキッチン同色に出来ました。Pの旧型で買い替えに迷ってる方にはお勧めします。加工なしでパネル流用出来ます。

使用人数

5人

頻度

毎日