EW-DP45S [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.03）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	4.06	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	3.44	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	2.86	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	3.27	4.00	-位
静音性 運転時の騒音	4.13	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.95	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Philia]

2023年6月17日 10:24 [1726770-1]

満足度	5

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	5
静音性	3
サイズ	5

コスパもよく洗浄時間も短く使いやすい。

【デザイン】
ビルトインタイプは他とも代わり映えはなく、普通にどのメーカーでもよいと思います。
【経済性】
家族が3人以上だと、細々したお皿が増えるので、洗って流しての手間も無く、水も洗剤も節約になっていると思います。
通常の食器洗剤が、鍋や食洗機対応外のものだけになるので、減りが格段に変わりました。
【洗浄力】
普通にぴっかぴかです。少し気を付けた方がよいのは、この機種はフィニッシュ推奨なので、他の海外のものやキュキュットにしたら、油のこりが目立つようになりました。メーカー推奨品を使うのがよいです。
【収納力】
普通ではないでしょうか？基本的には食洗機にあわせて、入りやすい食器に変えていかなければ、必然的に入らなくなります。
【使いやすさ】
何年も使用していますが、初めの数ヶ月だけ慣れないので手洗いの方がいいのか迷いましたが、慣れたら手洗いなんてしてられません。朝昼を合わせて洗って、夜は単体で回す使い方をしています。
米などはこびり付くので、朝使ったお皿は少し水に浸けておくといいです。
【静音性】
大接近してなければ、さざ波のような音が聞こえてくるだけなので、普通に静かだと思います。
【サイズ】
これはビルトインのサイズありきなので買ったサイズ通りです。
【総評】
比較するのは家族のパナソニックだけですが、そちらはなぜか3時間？以上かかるようです。設定なのか分かりませんが、こちらの機種は1.5時間程度？で終わるので、遅めの朝ご飯でも昼には洗い終わっていて短時間で網も複雑な形ではないので良いです。
いくらよく洗えると言っても、時間がかかるのは使いづらいので三菱でよかったです（こちらで洗い残しがあったのは無理に重ねたり、肉油を軽く落とさずなのに通常モードで洗ったときくらいです。）
総じて満足です。

使用人数

4人

頻度

毎日

[みっち１７]

2019年4月5日 22:38 [1214363-1]

満足度	5

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5

はじめての食器洗い乾燥機

【デザイン】
タカラスタンダードのキッチンに付いている食器洗い乾燥機です。他のキッチンには無い、シンク下の食器洗い乾燥機です。とても良い位置にあり、重宝してます。

【経済性】
乾燥機能を使うと、一回あたり10円から20円くらいの電気を使います

【洗浄力】
あまり詰め込みすぎると、落ちが良く無いです。これは、どの食器洗い乾燥機でも、共通だと思います。良くできているなぁと思うのは、油汚れは、びっくりするくらい綺麗に落ちてます。タカラスタンダードのレンジフードの換気扇のファン、油トラップ用の邪魔板？の油汚れは、一度の洗浄で綺麗に落ちてました。本当に便利です。

【収納力】
小さめのタイプの食器洗い乾燥機ですが、まあまあだと思います。


【使いやすさ】
簡単操作で助かってます。

【静音性】
こんなものだと思います。動いているなぁというかんじで、極度にうるさいわけでは無いと思います。

【サイズ】
キッチンにぴったりです。

【総評】
タカラスタンダードのキッチンとの相性が良くできていて、とても便利。

使用人数

4人

頻度

毎日

[まさなおwm]

2018年4月10日 11:58 [1119287-1]

満足度	1

デザイン	3
経済性	無評価
洗浄力	3
収納力	2
使いやすさ	2
静音性	3
サイズ	3

下の方と同じ修理ですかね？修理に27000円

4年で機内の水漏れのエラーが出て使えなくなり、修理で27000円掛かりました。
給排水のポンプ故障で交換です。
4年で27000円なんてコスパ悪いです。今ならリンナイの同タイプが30000円ですから、直すより自分で交換した方が安く上がりそうですね。リンナイが5年以上使える前提ですけど。
10年くらいは使えると思ってましたが、、、次に壊れたら自分で新品に交換しますわ。三菱はもうないな。

使用人数

4人

頻度

毎日

[ぐれびい]

2018年3月5日 19:23 [1109766-1]

満足度	1

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	3
収納力	1
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

故障

時々電源スイッチが入らなくなったり、洗浄中に停止していたりするトラブルに見舞われ、一年前に修理したのに、また同じ症状で故障しました。
昨年修理代金は27864円掛かりましたが、また同じだけかかるかと思うとゾッとします。
しかも今回は修理窓口の電話が全然繋がりません。ホント終わってます。

使用人数

3人

頻度

毎日

[popo_anyo]

2018年1月6日 11:09 [1093288-1]

満足度	1

デザイン	無評価
経済性	無評価
洗浄力	1
収納力	1
使いやすさ	1
静音性	無評価
サイズ	無評価

使い勝手最悪の食洗機

皿を並べる網の構造が最悪
全く綺麗に並びません
こんな不良品よく売ってるものだ
前の家についていたタカラの方がずっとましだった

使用人数

2人

頻度

毎日

[minami-ns]

2015年6月8日 19:27 [831497-1]

満足度	5

デザイン	4
経済性	5
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	4

静音性は抜群です！　コスパ最高です！

　三年前の新築時にTOTO製システムキッチンで選んだパナソニック製NP-45RS5STTが見事に期待を裏切られ、半年ぐらい前から使用時にモーターか何かが轟音を撒き散らかすようになりました。それはとても耐え難い音で、我が家はアイランドキッチンで居間と繋がっているのでテレビの音が聞こえないほどに酷くなってきました。
　メーカーに連絡も、離島のため修理不可との冷たい対応で仕方なく格安のこの商品をチョイスしました。多少洗浄力は劣るかもしれませんが、この静音性にはびっくりしました。モーターの作動音は一切なく洗浄音しかしません。ようやくストレスなくテレビを視聴することができます。もうパナの食洗器は二度と買いません。

使用人数

3人

頻度

毎日

[そう1773]

2015年5月8日 00:32 [822613-1]

満足度	1

デザイン	4
経済性	無評価
洗浄力	1
収納力	1
使いやすさ	1
静音性	4
サイズ	3

ぜんぜんビシっとしてない

【デザイン】化粧パネルが付くのでキッチンになじみます。

【経済性】データが取れないため不明です。

【洗浄力】パナソニックの据え置き型からの買い替えですが、同じ洗剤でこうも落ちないものかと衝撃を受けました。パナのときは残菜がドロドロに溶けかかって「食洗機すげー」と思っていましたが、三菱は「炊きたてゴハンの粒がピカピカで残ってるスゲー」です。以前は予洗いなんて一切したことありませんでしたが、今は「手洗完了、食洗で仕上げ！」な感じです。

【収納力】前の機種と容積の差は無いと思いますが、ぜんぜん入りません。据え置きとビルトインの違いなんでしょうか。ワイヤーラックの設計とか「思いつきでハリガネ曲げただけ？」って感じです。マニュアル見ても「専用食器も売ってるんですかね？世の中、そんなクセの無い食器ばっかりならいいですけどね・・・」としか思えません。

【使いやすさ】ラックが「ザル」過ぎて小物が隙間に落ち込み、噴水プロペラに当たって止まっていることが多いです（開始時はOKでも、洗浄中にズレるし）。それを検知・警告する仕組みも無く、食器汚れをカピカピに乾燥させて「ドヤァ、終わったでぇ」って言われても...。

【静音性】静かです。前機種では就寝前の稼働は「んー、ちょっとヤダな・・・」と思ったものですが、本機はまったく躊躇無いです。前機種では、噴水がボディに当たって響いていましたが、ビルトインではキッチンの天板もあってか、とても静かでいいです。

【サイズ】所定の場所に収まってるんでいいんじゃないでしょうか。

【総評】建て付けなので選択の余地がありませんでした。まだ新しいですが買い替えます。ビシっとしろや〜。

使用人数

3人

頻度

毎日

[Toppy44]

2015年2月10日 15:56 [796485-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	5

ほぼ満足です

クリナップCWPM-45（パナのOEM）が、水漏れ警告を発し作動しなくなったので、買い換えました。
当方、地方の田舎町ですので、通販ショップのサービスエリア外でした。地元のホームセンターや大手家電ショップでは、パナ製の同レベル（最廉価型）が16−20万円程（設置費込み）とのことでした。そこで、DIY設置を決断しました。前機には、汚れ残りの不満は全くなかったので、同レベルの互換機で十分だろうと思いました。この機種にした理由は、前機CWPM-45とほぼ同じ大きさで、なおかつお安かったからです。
据え付け作業は、転倒防止金具と前ズレ防止金具の固定と、給水管と排水管の接続のみです。金具は、そのままでも収まりました。つまり、配管だけでOK!でした。ですが、よく見ると、今までよりも5 mmほど出っ張るので、結局、固定金具も付け替えました。実質30分程です。うれしいことに、前面パネルまでもが同じサイズだったので、前機から移植できました。
11年ぶりの新品ですが、静かさに驚きました。前機は、数メートル離れても「ざっ、ざざー」と側面や天面に当たる水の音が聞こえていました。これは、耳を付けないと水の音もポンプの音も聞こえないくらいです。排水ポンプの音が、作動始めに「ぐぐ−」とはっきり聞こえるくらいです。といっても、TVを観ていると気が付きません。始めて使った時は、「水流が弱すぎるのでは?」と心配でしたが、前機と同様にきれいに洗えてました（いつも一番短いコースを使ってます）。
前機に比べると、コップ置き場が低く、食器を入れずらい印象です。使い慣れていないだけかも知れません。

使用人数

3人

頻度

毎日

[tarihono]

2014年10月1日 00:06 [758707-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	3
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	3

取扱説明書の指示通りに食器を並べれば安くていい買い物

TOTO EUF100Rがポンプからの漏水により壊れたので買い替え。
よって、上記機種からの比較となります。


【良いところ】
・洗浄音静か。（EUF100Rはうるさかった。。）

・静かだが、ちゃんと洗えている。
水の勢いが弱いんじゃないかと思っていたが、仕上がりに問題なし。

・箸、スプーンを入れるカゴが大きい。

・まな板を入れる専用スペースがある。

・コップがいっぱい入る。

・扉にラッチが無いのが良い！(EUF100Rはまずここが壊れた）


【悪いところ】
・下の網カゴの開口部が大きい為、物がカゴ下に落ち込んで、
プロペラノズルに引っかかってが回転しなくなる事がある。
食器を一通り並べた後はプロペラノズルが正しく回るか確認するべき。

・上段カゴを洗うノズル（＝プロペラ中央に立てた筒先から噴出）
を覆わないように食器を配置する必要がある。

・上段カゴが外れやすい。

・タイマーが4時間後しかない。
→　普及価格品なので意図的に機能をつぶしているのか。

・温風を使わない乾燥（送風のみ）が無い。
→　これまた普及価格帯品なので仕方なし。

【その他】
・洗剤投入口が無いが、個人的には気にしない。むしろ潔くて良し。

・EUF100Rで使っていたシステムキッチン扉同色の化粧パネルが、
ほぼそのまま使えた。（若干寸足らずでしたが。）

・ＤＩＹにて取付。位置決め用型紙などが同梱されていて、とても簡単。
とまどうことなく、３０分程度で完了。


【総括】
取扱説明書の指示通りに食器を並べれば安くていい買い物でした。

使用人数

4人

頻度

毎日

[設備三木ハウス]

2014年4月19日 21:47 [708173-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	4

三菱食洗機

値段が安い割りに使いやすいし、豪華に見える。
浅型タイプの為、説明に食洗機下収納棚もいると書いてほしい。

使用人数

5人

頻度

毎日

[ナンシーＭ]

2013年12月3日 21:11 [656366-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	4
収納力	1
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5

今までの食洗機に比べると全然入らない…(;_;)

以前はサンウェーブ（パナソニック）の食洗機でしたが、それと比べてしまうと全然食器が入らない…(;_;)。食器を入れるのに慣れれば、もう少したくさん入ると思いますが。うちは３人家族なのでなんとかなりますが、５人家族には厳しいですね。
でも、音は静かだし、洗い上がりは問題ありません。

使用人数

3人

頻度

毎日

[たかしやん]

2013年8月5日 22:12 [617032-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	2
静音性	5
サイズ	3

良です

【デザイン】スッキリとした感じで良いと思います。１３年前のパナ製からの入替ですが、前面パネルがそのまま流用できるので、キッチンにもなじみます。

【経済性】１３年前の製品と比較ですので、当然それよりは良いでしょう。

【洗浄力】きちんと洗えています。

【使いやすさ】上カゴ（主にグラスを置く部分）が下カゴに乗せてあるだけですので非常に不安定です。下カゴにひっかけて留められれば使い易いのではないかと思います。箸入れについても同様です。残菜フィルターも取り出しにくいです。

【静音性】１３年前のパナ製品と比較すると非常に静かです。初めはきちんと洗えているかどうか不安なくらいでした。

【総評】基本的な性能は問題ないと思います。エコナビやミスト洗浄等、いろいろな機能・特徴が他の製品にはありますが、何といってもこの機種はコストパフォーマンスが高いことが売りだと思います。入替工事を自分で行いましたので、４万円弱で食洗機の新品が手に入りました。前機の修理代が１回２〜３万円で、２回行ったことを考えるとこの面では非常に満足しています。洗浄についても特段問題がないと思いますので、安く上げたい方にはお奨めです。

使用人数

5人

頻度

毎日

[asagao.]

2012年5月16日 10:03 [505490-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

故障の為買い替えました。

【デザイン】　良いと思います

【経済性】　　まだ分かりません（今後も分からないとおもいます。）

【洗浄力】 　 普通

【収納力】 普通

【使いやすさ】普通

【静音性】　　静か

【サイズ】　　普通

【総評】　　　以前使っていたPの旧型との比較になりますが、静かで良いと思います。節約の為自分で取り付けましたが、位置決めの穴あけがなかなか決まらなかった以外はさほど苦労はありませんでした。この機種を選んだ理由はまず価格、断然安い。それから今まで使っていたパネル（化粧版）が使えそうに思えたからです。キッチン同色にしたかったのですが、Pの機種はデザインが変わってしまいパネルが大型化してます。加工も出来ず残念に思いました。ところが三菱のこの機種パネルのサイズがPの旧型とぴったりです。思いどうりでキッチン同色に出来ました。Pの旧型で買い替えに迷ってる方にはお勧めします。加工なしでパネル流用出来ます。

使用人数

5人

頻度

毎日