URoad-9000 レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：3.19）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.71	3.88	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.29	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.43	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	3.50	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まゆまゆ21]

2012年1月31日 02:53 [477505-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

フレッツ光から乗り換え

外出先でもネットしたかったし、ちょうどタブレットPC（Windows）が欲しかったので、同時購入値引きで購入。
購入当時はUroad-Home発売の計画もなかったとのことで、家専用の予定だったので、電池なしで使える9000を選択しました。

【デザイン】
このデザインはいけていると思いますよ。しかし、家専用で固定で置くには不向きです。
もうちょっと早くUroad-Homeが出ていれば絶対に買っていませんが。

【設定の簡単さ】
9000のルーター機能は弱く、有線LANはついていないので、別に無線LAN親機を買ってブリッジモードで有線LANの周辺機器は使っています。
デバイスサーバーとかNASとかデスクトップPCとか。
そうしたのは、当初は全部9000をルーターとして全部無線で使ってみた（周辺機器は無線LANコンバーターを使用）のですが、デバイスサーバーにつないでいるドキュメントスキャナ（ScanSnap）とデスクトップPCとの通信がめっちゃ遅かったのです。
電気屋で相談したところ、ルーターとしての機能が弱いのでと言われたため、無線LAN親機を使うことにしました。

接続はNASのWEBアクセスの設定以外は簡単でした。
NASのWEBアクセスの設定も、バッファローのQA記載のやり方ではできなかったのですが、シンセイコーポレーションのサポートに問い合わせたらやり方を教えてくれました。
知っていれば何のことはない超簡単なことでした。

【受信感度】
ワンルーム（RC構造）なので問題ないです。

【機能性】
今となっては家専用ならUroad-Homeの方がいいと思います。

【サイズ】
電池なしだと小さいですよ。

【総評】
家専用なら9000よりもUroad-Homeの方がしっかり受信するし、無線の電波も強いのでUroad-Homeの方がいいです。
しかし、持ち出すこともあるなら9000はいいと思います。
最近は上りの速度も少し改善されたし、私的にはもうフレッツ光はいらないですね。

[自由って何ですか？]

2012年1月8日 01:42 [470532-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

良かった１１です。

メインは家で使っています。たまにスマホと一緒に持って出ます。URoad-７０００から買い換えです。まだ１年たっていなかったので違約金を払って、こちらに換えました。
【デザイン】
丸くて可愛い奴です！人に見せたくなりますね。
【設定の簡単さ】
メニュー画面の出し方が、取説に書いて有る通りにやっても出て来ないせいで、３０分ぐらいアップデートできず、泣きそうになってＰＣからサイトに行って、１時間ぐらい掛けてやっと出来た後、箱の中の同梱品出して見たらメニュー画面の出し方の訂正が書いてある紙がちゃんと入ってた。；；普通にやったら３分ぐらいで簡単に出来ます。
【受信感度】
７０００よりかなり良くなった！
【機能性】
ディスプレイ解かりやすい。詳しい機能はよく解からん。
【サイズ】
最初に見た時ちょっとミスったかなと思った。
【総評】
デザインとバッテリーのシステムが気に入って買い換える事にした。通信が安定した気がする！big　Wi MAXなので月額料金が高い！ポケットに入れるにはデカい！でも机の上に置いて１番カッコイイのはこれです！！

[充電不足恐怖症]

2011年12月21日 11:55 [464384-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

すごくいいです

【デザイン】他にない形状を気に入っています。かっこいいです。

【設定の簡単さ】楽です。Keyを入力するだけでつながりますが、Sony Tablet Sではうまくいかないことが有ります。一発で成功してほしいもんです。

【受信感度】本当に使えるか半信半疑で契約しましたが、予想以上に良いです。スペック通りの速度は最初から期待しなかったですが、実用には十分耐えられます。
Youtubeもストレスなく観られます。 自宅でも車での移動中もつながっていました。アンテナ一本でも問題なく使えます。
東京の羽村市、福生市、瑞穂町、立川市では問題なく使えます。羽村のマクドナルド店内で Sony Storeの92メガの電子書籍を４分20秒でダウンロードできました。

【機能性】液晶ディスプレイはすごく便利です。バッテリー残量や電波強度、日付と時刻といった基本情報をかんたんに確認出来ます。

【サイズ】大容量バッテリー装着時はやっぱり大きいですがバックパックに入れておけば問題ないです。

【総評】 スペック通りの値を期待せず、実用に耐えれば良しとすれば 端末と通信速度、共に満足です。もっと早く契約すればよかったと思うぐらいです。この端末はビックカメラ専用の端末とは知らかったが、1円で販売していました。

[じょんじょんか]

2011年9月25日 09:17 [442319-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

うーんいいのか悪いのか

評価項目の一個一個はいいんだけど、総合で３になるのは、スピードが出ないことです。アンテナがマックスで立っていても、スマホで下り３Mbps、上り３Mbpsしかでません。パソコンだと下り９Mbps、上り３Mbpsくらいです。まあ、実用的には問題ないのですがね。ただし、アンテナが、2本くらいの場所でも上記のスピードは出ます。私の生活圏では、アンテナが立たないことはありません。地下鉄などではだめですけどね。あと、電池のもちですが、通信していない状態（スリープ状態）でも、7時間しか、持ちません。ですので、こまめに電源を落とさないと、朝、出勤して帰る頃には電池がなくなっています。まあ、こんなものなのかな。今後の新機種を期待します。

[Tduo]

2011年9月14日 12:57 [439681-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

安定使用可能。

　ＵＲｏａｄ9000をノートPCと一緒に持ち歩いていますが非常に良いですよ。通信も電波が届いていれば途切れることはありませんでした。スカイプで通話も普通に出来ます。自宅ではPS3やタブレット端末でも使用可能です。最大10端末と接続可能。
　

良い点
・電池が大7時間、小3時間で合計10時間。
・液晶があるので端末の状態が分かりやすい。
・見た目。個人差あり（笑）
・電波表示のアンテナは5本あるが0本でもつながる。圏外とでなければ普通に使える。

悪い点

・熱をもつ
・起動がちょっともたつく。
・凄まじい負荷をかけると電波検索状態（電波〇c表示）となったままになる。一旦電源を切ると元にもどる。普通のネットサーフィン、動画閲覧やDL、UPでは絶対にならないので問題ないだろう。

　今出ている携帯型のWIFI通信端末では一番安定しているのではないでしょうか。

[◇BRAVE◇]

2011年8月11日 01:53 [431101-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

大満足・・・！！

Aterm WM3300Rからの買い替えです。

九州電力のＢＢＩＱというインターネット会社のオプションで契約をしました。

バッテリーが最大１０時間持つという所が決めてで購入をしました。

状態が表示されているので、分かりやすいです。

ただ、前と違うのはＩＰアドレスの設定が違うみたいで、変更がちょい面倒に感じました。

デザインや性能は、WM3300Rとは比べ物にならないほど向上しています。

[sd555]

2011年8月7日 21:53 [430370-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	4
サイズ	3

Wimaxの特製さえつかんでいたらオススメ

【デザイン】丸っこいデザインは個人的にはお気に入りです。長時間バッテリーをつけるとかなりでかくはなりますが、、、。ストラップがつけられるのが何気に役に立ちます。待ち歩きのサイにはベルトに引っ掛けられるのがいいです。

【設定の簡単さ】設定するものがないといったらそれまで。ディバイスプラスをすることがなければ電源の入り切りだけで十分です。

【受信感度】こちらは２種類の評価で。基地からの受信感度はやはり他社のモバイルディバイスに比べて悪い。壁一枚で入らないことだってある。部屋の内部でもかなり変わってくるのでアンテナの本数は不安定。

しかし、１本でもアンテナが立っているとこのＷｉｍａｘは他社よりぶっちぎりの速さを出します。私の住んでいるところでは、エリア判定は○で、室内鉄筋７階となりますがアンテナ１本の状態で２０Ｍ近くをたたき出します。上りも平均５Ｍあたりが出るので入りさえすれば爆速のＷｉｍａｘの名前は伊達ではありません。

【機能性】バッテリーが最初から２種類入っているのはありがたい。スタンダード（約３時間）ロング（約７時間）が入っている上、充電時にはもうひとつを充電できる充電台とでもいいましょうか、そういうのがあります。

セキュリティーは一般的です。

【サイズ】ロングサイズはでかいです。分厚いです。ケド、私は室内で使うときに首から提げたり、持ち歩いたりしないのであまり関係ないですね。

【総評】ここから、上記で書いてないものを追記しておきます。

WimaxのU-7000や9000は熱がすごい。正直バッテリーの大半は熱にかわってエネルギーを出しているのでは？と思うぐらい熱いです。冬はカイロになります。一緒にバックなどに何かを入れる場合は注意してください。簡単にチロルチョコは解けます。

Try　Wimaxは必ずしてください。エリア内でも入らないところは多いです。（特に室内）外でも駐車場の影や、建物の下では入りにくい場所もあります。

そして7000と9000の比較ですが、データは今となっては出せませんので参考限り。
室内、7000では10Mぐらいが17Mぐらいに一気に跳ね上がりました。この差と、バッテリー駆動時間を見ると9000は買いだと思います。あまった7000はディバイスプラスに。