SDSDX-032G-X46 [32GB] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 75%
2. 4 8%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.64	4.27	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.59	4.05	-位
信頼性 エラーの起こりにくさ	4.41	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流浪のテスター]

2014年10月22日 07:14 [763585-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
信頼性	5

新Extremeは書込UP！（SDSDXL-032G-J35海外版？

動画1：PC-Format読込速度 [SDSDX-032G-X46]	動画2：PC-Format書込速度 [SDSDX-032G-X46]

補足図1：外観とテスト環境	補足図2：Format別CDMベンチ比較	補足図3：カード別CDMベンチ比較
補足図4：Format別容量比較	補足図5：カード別連射比較

Transcendの代替え品として選択しました。
容量がTranscendの半分になってしまいましたが、初期不良はもう面倒なのでSandiskにしたわけです。
価格もほぼ同等でした。

■テスト環境・外観：補足図1参照
※PCフォーマットではdiskpartを使用しないで購入時の状態で行っています。

外観）16GB版のラベルデザインは金地に赤だったのですが、金地に黒に変更になっています。
ラベルから判断すると、同社SDSDXL-032G-J35の海外版と認識しています。

■フォーマット別比較：補足図2参照
カメラとPCでのフォーマットではCDMスコアに大きな差がありました。

他のSDではPCの方がスコアが良い事が多かったですが、今回diskpartを使用しなかった為か、カメラの方がRandom512Kの書込が高速になっています。

■カード別CDM比較：補足図3・動画参照
��2が本製品となります。

Sandiskの「Extreme」と「Extreme PRO」の比較表のようになってしまいますが、同社のランク付け通りの結果となっています。
SSDでは良くある事ですが、やはりSDでも同クラスの容量が増す事で性能が向上してくると言う事です。

実測テストは、実ファイル11480.12MBの転送を行いましたが、珍しく、実測テストとCDMに差が殆どありませんでした。

■カード別フォーマット容量比較：補足図4参照
まず基本的なカードの容量ですがSandiskでの表記を実質容量に換算すると約29.8GBですが、0.1GB少なくなっています。
やはりdiskpartしないと若干少なくなるようです。

カメラとPCのフォーマット差はありませんでした。

実容量確認）
昨今、容量詐欺製品もあるので確認してみましたがOKでした。
Sandiskは高性能なので人気が高く詐欺の対象となりやすいので購入された時点で、この様な書込テストを行っておいた方が良いと思います。
※私は信用のある実店舗なので心配してませんが、レビューの関係で実行しています。

■16GBカード別連写比較：補足図5参照
以前から行っている連写テストです。
新規購入のため、他のカードも合わせて再テストしました。
Canonの試験基準ではISOが100ですが、室内での撮影のためAUTOで行っています。そのために若干遅くなっています。

��2が本製品となります。
公称値通りなら、10秒で37枚の撮影が可能な訳ですが、1秒程遅れています。
※表中の赤色数字が37枚目の撮影箇所です。

本製品はUHS-I対応ですが、カメラが非対応なのでせっかくのカード性能を生かせませんが、本製品の性能で「Kiss x4」の性能は出し切っていると思います。

連射も動画も問題なく高速で使用できます。

■信頼性
メーカーとしての信頼性は高いので、安心しています。

■総評
UHS-I非対応の「Kiss x4」には丁度良い性能だと思います。
連射をしてみた実感は、PROでの非常に快適な手渡耐え程ではないですが、不足の無い快適なイメージがあります。
動画もオーバーヒートの心配なく撮影できるので安心です。

個人的に金ラベルは大好きなのでそこもお気に入りの所です。
SD選びに迷ったら、先ずこのExtremeを試す事をお勧めします。

比較製品

Sandisk > SDSDXL-032G-J35 [32GB]

[リッチーバレンス]

2014年5月7日 00:14 [714336-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	4
信頼性	4

連射時には

数値的に判断しているわけではないのであくまで主観ですが
他に持っている同仕様のSDカードに比べて格段に書き込みが早いです。

[ょしぉ]

2014年1月12日 21:16 [673932-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	5

問題無し。

特に問題はありません。
一眼レフとビデオで使用しています。
イイと思います。

[ラインハルト侯]

2014年1月4日 22:59 [670980-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	4

ミラーレスに使用

【読込速度】十分です問題ありません

【書込速度】十分です問題ありません

【信頼性】現状問題ありませんが中国製なので多少の不安あり

【総評】ミラーレスに使用していますが問題ありません。価格的にもお買い得ではないでしょうか。

[たくヤン☆]

2013年11月8日 15:16 [647703-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
信頼性	3

商品掲示の偽り。

SDカードを購入したのだが、ページに記載しているものとは別のものが届いた。
発送する商品の写真と異なる物を掲示するのはよくない。
また、発送された商品の中のものと箱も同等のものではない。
不信感しかありません。
最悪です。

[hidaruma]

2013年10月11日 18:37 [638850-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
信頼性	4

3DS用に購入

現状では任天堂のHPに紹介されているSDHCカードは入手しにくいため代わりに購入しました。　
3DSは現状UHS-Iに対応していないとおもわれるのでトランセンドのTS32GSDHC1でもよかったんですが、信頼性とUHS-Iにも対応していて値段が1000円程度しかかわらないためPCへのバックアップもかんがえてこちらを選びました。
純正品のLEXARのSDHCカードからFILE FILE COPY（フリーソフト）でタイムスタンプを維持したままデータをコピーしてみましたが問題なく使えています。
実際に長く使用したたわけではないのですが今までつかったSANDISK製品は壊れたことがないので信頼性を4としました。

最後にUHS-I対応カードリーダーを所持していてPCに頻繁にバックアップをとるのであればな高価な高速のSDHCカードでもいいと思いますが、3DS用に使用するなら現状ではClass10のSDHCカードであればどれを使ったとしてもそれほど差は出ないと思われるので信頼性と価格で選ぶのがいいと思います。

[通の味]

2013年7月12日 17:07 [610017-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	5

ニンテンドー３ＤＳＬＬ用に購入

任天堂３ＤＳＬＬ用に購入しました。
今まで付属の２ＧのＳＤカードを使用してました。
購入時よりリロードが遅く感じたので、皆さんの評価が高い３２Ｇに変更しました。
あまり詳しくないのですが、ＰＣ経由でルートフォルダごとコピーして問題なく遊べてます。
若干ですが、リロードが早くなったように感じます。今の所エラーはでてません。

[pontakin]

2013年3月14日 11:51 [580222-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	5

EOS M用に購入♪

EOS 7D 、EOS Kiss Digital X、LX1を所有しているが、
2台ともコンパクトフラッシュで
LX1は2GまでのSDカードしか認識しない機種で
EOS Mを入手したので手持ちのカメラではEOS M専用となるがこの商品を購入した。
クラス10でコンパクトフラッシュも同メーカーの同レベルの商品で迷わず購入。
さすがにコンパクトフラッシュと異なり値ごろ感がある。
スピードに関しては、やはりコンパクトフラッシュの方が歩があるが、
EOS Mの特性上、連射を多用する訳ではないので満足。

[サントレ]

2013年1月24日 17:05 [567449-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	5

動画にはやっぱりExtreme

USB2.0リーダーなんで・・・

常時録画方式のドライブカメラ用に購入。
しかし安くなりましたね。

別のドライブカメラにも16GのExtremeを使っているが、直射日光で加熱される炎天下の真夏を２回越えてもまだ問題なく常時記録動作している。
厳しい環境にはやっぱり高ランク品ですね。

USB2.0のバッファローBSCRA38U2にて計測。

[らふぁ〜る]

2012年11月22日 23:32 [549472-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	4

十分な速さ

ベンチ	外観

【読込速度】
【書込速度】
公称45MB/sですがReadはその数値に偽りなしでした。Writeはちょっと遅いようです。

【信頼性】
まだ購入してそんなに経ってないので、正直分かりません。
平行輸入品だし、MADE IN CHINAなのでかなり心配ですが、ミラーレス一眼で使って問題ないので４点としておきます。

【満足度】
性能、価格とも満足です。(送料込み2720円でした)

[o-hana]

2012年6月9日 09:28 [511718-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	5

デジカメ用とドラレコ用に

普段使っているデジカメと、車に載せているドラレコ用に2枚購入しました。
国内向け製品の半額かそれ以下で買えるのが魅力ですね。
ドラレコ用も3週間ほど使って今のところ、書き込み読み込み共に問題ありません。
読み込み速度も満足しています。

[スタバ命]

2011年8月29日 16:49 [435641-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	4

UHS-1未対応カメラのSDHCカード最高峰です。

【読込速度】
十分満足出来るレベルです。
【書込速度】
Kiss X4の最高連続撮影枚数34枚を2枚上回る連続撮影36枚を達成しました！
【信頼性】
読み書きエラー等は皆無ですが、まだ購入僅か一週間なので4点としました。たぶん一年後なら5点にするでしょう（笑
【満足度】
ブランドネームを決して裏切らない品質・性能です。

Kiss X4にノーブランドのCLASS 10 SDHC 32GBを使っていましたが、連写性能がカメラスペックの連続撮影可能枚数約34枚に遠く及ばない連続撮影15枚に不満を感じて本品を購入することにしました。その際、本サイト最安上位の店頭にてSDHC 32GBのExtreme ProとExtremeの価格差が小さく、どちらにするか決めかねましたのでメーカーサポセンに確認しました。

Canon担当者にUHS-1対応状況を確認したところ、X4も含めその後発売された60DもX5も現行品はすべてUHS-1未対応とのこと、またファームウェアアップデートによる対応も予定されていないとのこと。またSANDISK担当者にKiss X4にはどちらが良いのか確認したところ、UHS-1対応カメラの場合Extreme Proは最高転送速度45MB/sが保証されるものの、UHS-1未対応カメラの場合はCLASS10対応のExtremeの方が最高転送速度30MB/sが保証されていて速いそうです。一応Extreme Proも使えるそうですが、転送速度はExtremeの方が速いとのこと。

つまりUHS-1規格はCLASS10の上位ではなく別規格だそうで、Extreme ProにUHS-1とだけ表記していてCLASS10とは表記されていないのはそのためだそうです。なおExtremeはCLASS10かつUHS-1対応ですのでUHS-1対応カメラでも十分な性能を発揮するとのこと。

他カメラメーカーの対応状況は分かりませんが、UHS-1が今年発表されたばかりの新規格ということを考えると対応カメラはまだ限定されていると思われます。ちなみにExtreme SDHC 32GBで連写性能を確認した結果、カメラスペックを2枚上回る連続撮影36枚が可能となり大満足です。