よく投稿するカテゴリ
2012年8月23日 22:26 [528655-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 読込速度 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
感想:価格相応かな
良:速度は十分
悪:スライドしづらい
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月19日 19:54 [463889-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 読込速度 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
ベンチマーク結果 |
【デザイン】
シンプルな外観で自分好み。
コネクタ部も収納式じゃなくてキャップ式というのも気に入ってます。
スライド式の製品は差し込む際にコネクタが収納されちゃう場合とかがあって嫌いなんですよね。
【書込速度】
ベンチマークの結果はシーケンシャル約20MB/s、ランダム512k約10MB/s、ランダム4k約0.23MB/sといった感じ。
USB3.0に対応したメリットが疑われるくらいにとにかく遅いです。
【読込速度】
USB3.0対応なだけあってそこそこ速いです。
【携帯性】
標準的なサイズで可もなく不可もなくといった感じ。
極普通のUSBメモリって感じですね。
【機能性】
機能の豊富さがウリの製品じゃないので未評価です。
【総評】
この性能で今の約3500円という値段は高いです。
スペック的に同等なBuffalo製のRUF3-SSシリーズが約2200円なので、そのくらいのが適正価格でしょうね。
書き込みがとにかく遅いので、USB3.0対応のUSBメモリを買うなら他の高速な製品を買った方がいいです。
正直言って、読み込みがだけのなんちゃって高速USBメモリですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月28日 20:06 [443190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 読込速度 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
今までは、5年前のIODATAの512MBとノーブランドの2GBを使用しておりました。
ですが、IODATAの容量不足とノーブランドの機能性(USB差し口を結構選ぶ)のた
め、このメモリを購入しました。
見た目がシンプルで、携帯性は普通ですが、USB3.0に対応しているためです。
USB2.0のみでのデータ転送を試してみましたが、結構早いです。
このくらいの速さであれば、特に文句がありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月2日 00:03 [436458-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 読込速度 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
実際の自分の利用範囲でに於いて、書き込み速度が遅いのかどうか、は判りませんが、
多くの方が利用されている「CrystalDiskMark 3.0.1」を使って測定すると、書き込み速度が極端に遅く(USB2.0より遅い)なります。
実際に使うと、それほど遅いとは感じないのですが・・・
因みに自分の環境は、COREi7 vPro 4GB Win7 32bit
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
USBメモリー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(USBメモリー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










