Eee PC 1215B EPC1215B-BK [ブラック]
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.17 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.48 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.63 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.32 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.57 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.93 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.35 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.05 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月17日 17:54 [455088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
E-450搭載のモデルがでましたがほとんどスペックが変わらないのでこの機種を息子用にもう一台買い増しました。
いろいろクレームの多いレビューがありますが、チューニングするとほぼ解決されます。
(1)液晶の白とび
defaultの設定ではコントラストが強すぎ、テキストなど読みにくいです。
これはCatalyst Control Centerの 色の調節でガンマとコントラストを下げれば解決されます。ただし、ガンマの値をあまり変えると、画像の色相がおかしくなります。
(2)タッチパッドの誤動作、不動作
これには初期ロットの一部でハード的な不具合があったようですが、いまは問題ないようです。ドライバーの更新、Biosのアップデートでソフト的な問題もなくなるようです。
ただしジェスチャーをすべて使おうとするとかなりデリケートな設定と慣れが必要です。
単純に、垂直スクロールはタッチパッド右側での一本指、動作範囲はあまり広く設定しない、2本指はズームのみ使用、と設定しておけば 変な動作はしません。
(3)処理速度
CPU indexが3.8ですから ハイエンドの機種と比べたら駄目ですが、
動画像処理など重たいアプリを動かさない限り、かなり快適に使えます。1080p HDも問題なく再生します。
まとめますと、お値段が3万円台で、できるだけ軽く(1.5 kg より1.4 kg), できるだけ大きい画面(11.6より広い12.1インチ)、キータッチがいい、バッテリがもつ(6時間くらい)ネットブックじゃ画面が小さくて(特に縦方向)動画がだめ、と思う方には、工場出荷時の設定から少し変更するのにひと手間かかりますが、この機種はお勧めです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月19日 01:12 [440837-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ネットブックとの大きさの比較 |
ACアダプタの比較 |
ネットブック(HP Mini2140)を愛用していたのですが
表示画面の狭さやHDMI非対応が次第に気になるようになり、
今回買い換えることにしました。
【デザイン】
黒かシルバーか非常に悩みましたが、トータルで見栄えが良いと思い
黒を購入しました。店頭に置いてあるPC(黒)は脂ぎってるのが多いと思いますが(笑)
特に汚れは気になりません。天板やパームレストの素材などはEeePC 1015PDの
ようにエンボス加工のものを選べると良かったです。
同価格帯の他社のPCと比べるとデザインは一番良いかと思います。
前面に配置されたブルーLED群は青好きにはたまりません。
またASUSのPCはACアダプタが非常に小さく、電源コードも細く良いです。
HPとは非常に対照的です(画像参照)。HPにも頑張って欲しい。
【処理速度】
デュアルコア採用の為か、動画再生など他の処理をしていても
特に問題なく動くと思います。
【グラフィック性能】
ゲームや動画編集などはしないので良くわかりませんが
今のところ特に気になりません。
【拡張性】
この価格帯でUSB3.0採用はすごいと思います。
また、電源OFF時でもUSBポートで充電できる点も気に入ってます。
(マザーボードメーカならではですね)。
HDMI、Bluetooth3.0+HS対応なのもいいです。LANはギガビット対応して欲しかった。
【使いやすさ】
画面が広くなった分、ネットブックに比べて使いやすくなりました。
筐体が大きいためか、PCの底があまり熱くなりません。
ただ、以下の点が使いづらく、非常に残念です。
・タッチパッドが最悪
タッチパッドを使用していると、たまに全く反応しなくなる。左ボタンや
右ボタンを押したタイミングで復活するときもあれば、ダメな事もある。
特に右ボタンは硬く、かつめり込みやすい。デザイン優先のひどい作りだと思います。
・USBポート
USBポートが3つあるのはいいが、右側2つの間隔が狭いため
並べて使えない機器がある。
・ACアダプタ
小さく、コードも細いのはいいが接触があまり良くなく、ACとバッテリーに
切り替わりやすい気がする。
・WiMAX
多少値段が上がっても良いので、WiMAX搭載モデルを用意して欲しかった。
【携帯性】
ネットブックに比べてサイズが大きいですが、重さはさほどUPしていないので
問題ないかと思います。私の場合、携帯できるギリギリのサイズになります。
【バッテリ】
可もなく不可もない容量かと思います(6.5時間ぐらいはもつ)。
ACアダプタがなくても何とかしのげる容量かと思います。
【液晶】
1366x768で表示できるのでとても快適です。画面への映りこみも少なく
特に問題はありません。
【総評】
現在ネットブックを使用されている方は、非常に快適に感じると思います。
これだけ高機能なPCが4万円程度で購入できるのは非常にありがたいです。
(私の場合、ヨドバシカメラで42800円で購入しました)
ただ、タッチパッドの品質が非常に悪く、買った当日から反応しないことが多く
マウスを別途買い求めました。私は本来タッチパッド派なだけに非常に残念です。
なぜこのような頻繁に使う部分に手を抜くのか全く理解ができません。
ASUSはノートPCに価格破壊をもたらし、デザインも他社に比べて優れていると思いますが
毎回このようにどこかしら欠点のあるPCを出すメーカのような気がします。
以前買った、901-XはCドライブが4GBしかなく、かつ頻繁にプチフリするので
使用に堪えず、即売却しました。ユーザとしては長く使い続けたいと
思っているので、もう少し基本的な部分をしっかり作ってもらいたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年7月17日 23:30 [425478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
40,000円でシルバーを購入しました。
デザインはシルバーであれば指紋も目立たず、特に問題ありません。
処理速度は今まで使っていたLenovoのideapad(Atom)に比べれば早いですが、過度の期待は禁物というところです。youtubeの一般的な動画程度であれば問題なく視聴できます。
グラフィック性能は可もなく不可もなく。
拡張性は特に問題なしです。
使いやすさについては、キーボードの右側のshiftキーが小さいため、タイピングの仕方によっては使いづらさを感じるかもしれません。それ以外は問題なしです。
一番気になったのがタッチパッドのマルチタッチ機能です。指一本で操作しているのにマルチタッチ状態になり、やたらと動作が重くなります。マルチタッチをオフにして、タッチパッドの感度を最速にしないと正直使いづらかったです。
携帯性はさすがに10.1インチよりは劣りますが、特に重いということもなく持ち歩けそうです。
バッテリはしばらくもつでしょう。
何故か97%充電以上入りませんが…。
液晶はグレアです。角度によってはやや見づらくなります。気にならない程度ですが。
総合的には、この価格であればこんなものかなと。
12.1インチというサイズが携帯するにも寝ながら使うにもちょうどいいので、悪くない買い物だったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月11日 08:35 [423881-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
筺体サイズとバッテリの持ちに魅かれて購入。
主な用途は、ネットとデジカメ画像の現像、ビデオのエンコードです。
横幅30cmほどありますがスマートな形状のためそれほど大きさは気になりません。
バッテリーは4〜5時間は持ちそうです。
液晶はデフォルトで白とびして目が疲れますので、ガンマやコントラストを調整するといい感じになりました。
マウスパッドは、不意に動きが止まったり、こちらの意図とは違う動きをすることがあります。
OSは Win7 SP1(IE9)になってました。
King Officeがついてくるんですね。試しに使ってみようと思います。
メインマシンに重宝しそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月7日 11:46 [422875-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインは価格の割りにはいい方だと思います。
【処理速度】
一週間使って見て特に負荷をかける動作をやってないので評価しずらいですが特に不満は今のところないです。
【グラフィック性能】
これはこの価格では高い評価です。ネットブックやCULVでは動かないバイオハザード5ベンチも動作しました。ランクはさすがにCレベルですがFPSで20位の数値は出していました。MHFの絆ベンチでは780位ですから、古めのゲームや軽めのネットゲームはたぶん問題なく動くかと思います。
【拡張性】
USB3.0とメモリー増設はしやすさはいいですね。
【使いやすさ】
唯一欠点ですが、タッチパットの動きが不満ですね。
【携帯性】
ネットブックより重いですが持ち運びに苦痛というレベルではないです。あと、ACアダプターはコンパクトです。
【バッテリ】
省電力設定で8時間表示されていましたから5時間位は行きそうです。
【液晶】
やや白みがありますが苦には個人的になりません。
【総評】
ネットブックとCULVの中間的機種ですが、ぜんぜん、普通に使う分にはいいですね。外付けのBDドライブでGGPU対応の再生ソフトを使えればBD再生も可能なレベルなので出先でのBD再生ことも可能なのでいい機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年5月28日 21:35 [412982-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PCは10台以上使っています。Eee PC 1215B は、プログラミング用途で購入。
メモリは4GBに増設。
スペックを見ただけでは分かりづらい事を中心に書きます。
まず、ここの「スペック」に書いてありませんが、LANは間違いなく付いてます。
10/100M bit です。(1000ではない)
■ デザイン
天板はアルミっぽいプラスチックで、内側はツヤツヤしたプラスチック製。
キーボードはキー一つ一つが分かれているアイソレート式です。
好みが分かれますが、慣れると打ちやすいです。
中央部近くは、押すとたわみます。(この価格帯のものは、どれもたわみます)
■ 処理速度・CPUの性能
この機種の弱点はCPUなので、気になさる方が多いと思います。
使ってみた感じで、ネットのブラウジングなど、重たくない操作では気にならないです。
ただし、全画面でのFlash(動画ではなくゲームなどの描画系)はカクつきます。
■ グラフィック性能
○ Youtubeのハイビジョン動画を滑らかに表示。
■ 拡張性
○ USB3.0×2、USB2.0、HDMI、D-Sub15ピン。USB3.0が良いですね。
○ SD/SDHC/SDXC/MMCカードの読み込み可能。
○ 無線LAN b/g/n。
× WiMAXは付いてない。
■ 使いやすさ
○ ファンの音が静かで、気にならない。
○ 発熱は、上よりも下が熱くなります。
○ キーボードは、このクラスの他のものと比較して一番気に入りました。(欠点が少ない)
× タッチパッドのクリックが固いです。
また、体質の問題かもしれないが、時々反応が悪くなります。
■ 携帯性
サイズ・重さともに携帯しやすいです。
同じ重さで13.3インチのPCを持っているのですが、そちらは多少かさばるので。
■ バッテリ
6.5時間。悪くないです。
■ 液晶
ディスプレイは光沢タイプです。
視野角はやや狭いですが、普通に使って気になる事は無いです。
■ その他
最初からメモリスロットに空きがあるので、手軽に増設できます。快適。
Microsoft Office は入ってませんが、互換性があり操作も似ている Kingsoft Officeがプリインストールされてます。
ASUSのウェブストレージが使えます。バックアップ等に使えるようです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















