K53E K53E-SX2410 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 75%
2. 4 8%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.84	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.17	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.71	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.33	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.24	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.73	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nt0301]

2013年10月7日 14:16 [419041-2]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ACアダプタとの接触が壊れやすい

Acerのほうが店頭で確認してキーボードの感触が安っぽかったのと
←↑↓→キーが小さめだったのでこちらにしました。
色が茶色で少しおじさんくさいですが、あとは満足です。

追記
ACアダプタと本体との接触部分が非常に壊れやすい。。
2度修理出しました。
持ち運び多い方はすすめません。。＞＜

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[世界で一番ねこがすき]

2013年7月11日 03:35 [434545-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足できる買い物でした

デスクトップのパソコンを使用していたのですが、使用電力が多く少し節電したいなということと、インターネットを快適にできるノートパソコンが欲しかったのでこの機種を購入しました。
この価格帯でたくさんある機種の中からこれを選んだ大きな決め手は、デザインです。

採点は、5万円クラスのパソコンであるということを前提につけた評価です。

全体の感想をまず、
・総合的にバランスの取れた良質なノートPCです。これ1台があれば何するにしても大体困りません。
・液晶の性能以外では目的を十分果たしてくれているのでとても満足しています。液晶の性能も価格を考えると許容範囲に収まります。収めます。


続いて細かい面を
・性能面では余裕たっぷりです。インターネット、文章作成をするだけならこんなに性能必要？ってくらいに快適です

・主にネトゲ（ＭＨＦ）をするのに利用していますが、画質を落としてやると実用的な範囲に収まります。まぁまぁ快適です。

・ディスプレイは、見る角度がほんの少し変わると色が変わります。見て楽しむコンテンツには不向きです。向いている操作が無いかもしれません。

・キーボードの押した感触は好きです。ただ、テンキーがついているせいで無理やり詰め込んでる感があるのでキー配置に慣れるまで使いにくいです。

・動作音は負荷をかけない状態では、ほとんど音が気になりません。気にしていないということもあるかもしれませんが、ほとんど聞こえてきません。CPUに負荷（常時20％ほど）をかけるとシューンというファンの回る音が聞こえてきます。夜中一人で部屋で静かにしているときには気になる　そんな程度の音です。雨が降っていれば雨音のほうが気になります。

・バッテリーの充電が終わった状態の平均消費電力は30Ｗ〜40Ｗ程度です。（ワットチェッカー読み）

・気にして使ったことが無いのであやふやですが、バッテリーはUSB端子には何もつながず、ネットをする程度ではいろいろ抑えて4時間以上くらいは持ちます。そのときの行う操作にもよると思いますが。参考程度に。

・USB端子が硬いところがあります。使えないことは無いですが、普段より力を入れないといけないのでなんだか嫌です。

・マルチカードスロットを搭載しているようですが、出し入れしにくいところについています。何でこんなところにつけたの？って所についてます。頻繁に使おうと考えてる人は要注意です。下から覗き込まないとスロットが見えません。もしかしたら気がつかないかも。

・電源端子の位置が微妙。左側の真ん中についてます。

・デザインはシンプルにまとまっていていいと思います。主張するものもありませんが、ごちゃごちゃしているより整理されていて好きです。色も相まって、地味ってことですね。色が違えば印象も違ったかもしれません。

・宣伝しているだけあって、パームレストが熱くなりにくいです。机において、外付けキーボードを使っているのであまり恩恵がありませんが、ぜんぜん熱くなっていないです。

・付属のACアダプタは11*5*3cm程度の大きさでした。それほど大きくないです。

・液晶画面は縦方向の視野角が極端に弱いらしく、開いた角度が目とだいたい垂直じゃないと色が変わります。HDMI端子もついているし、その気になれば外部ディスプレイを使う方法もありますね。
※液晶について凄く気になっているので極端に表現している可能性があります。


2週間くらい前に買ったときは5万円ほどでしたので、まだ下がるかもしれませんね。
欲しくなったら買い時だと思っているので待ちきれず買っちゃいました。それでも満足できる品だったので、ほんとにいい買い物でした。

********************************************************************************************************

追記：今更気にされる方がいるかわかりませんが、2年ほどでパソコン側の電源端子がダメになりました。そんなに乱暴に使っていた記憶はないのでガッカリです。
どんな機種を使っていても起こりうることなので、仕方のないことですしASUSは割と好きなメーカーなのでまた買うと思います。
とても残念です　という追記でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[biglobe-kakakucom]

2011年11月5日 15:44 [452185-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスがいいが音と画はイマイチ

価格の割にハイスペックなノートパソコンで、非常にコストパフォーマンスに優れた製品です。
良い点はみなさんコメントされているのでココでは敢えてイマイチなポイントを書きます。

１．音が悪い。
籠ったような音で聞き取りにくく音質もよくありません。内臓スピーカー利用を想定しない、イヤホンやヘッドセット利用に割り切ったモデルと考えた方がいいです。
あるいは、外付けスピーカーを購入したほうがいいです。

２．液晶1画面の視野角が狭い。
ノートパソコンなので目線と画面の位置が大きくズレルことはありませんが、それにしても”綺麗に見える範囲”がかなり狭いです。　左右もそうですが特に上下の視野角が狭い。

３．ディスクのイジェクトボタンが押し辛い。
デザイン重視なのか操作感が劣ります。

以上あげましたが、それ以外はとてもいいです。何より約５万円ちょっとの低価格で購入できたので上記の３項目は我慢できる範囲です。　よって満足度は５点を付けました。（価格ありきの点数です）

もっとお金を出せば視野角の広い液晶や音質の良いノートパソコンは他にあると思いますが、個人的にはソフトウェア（オフィス2010他）購入費用にお金を使いたかったので大変いい買い物でした。

レベル

上級者

使用目的

その他

[しの吉]

2011年10月27日 00:08 [449849-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

思ったよりも良いです！

初心者の感想になります。

今まではNECと東芝のノートPCを使っていました。どちらも良かったので、海外製のPCに少し不安がありましたが、想像していたよりもこのK53Eは良いです。

デザインもシャープな感じで、キーボードも悪くはありませんでした。ただ安い感じはしますし、キーボードにこだわりのある人にはあまり良くないと感じます。

使いやすさも良いと感じました。一番気に入っているのが、ファンが静かですし、熱くなりにくいところです。　

逆に、気になったのがDVDドライバの開閉の悪さです。以前に使ってたNECと東芝のノートPCと比べるとチープな感じです。コストを考えるとしょうがないかもしれませんが・・・

思ったよりも残念だったのが、スピーカーです。
もっと良い音質だと思っていましたが、７年前に買った東芝のdynabookの安いやつよりも音質が悪いです。なんかこもっているような感じです。
ノートPCで安いものだからこれぐらいのスピーカーが妥当かもしれませんが、７年前に買ったノートPCよりも悪いのはショックでした。

液晶は他の方が書かれているように視野が狭いです。少し見る角度を変えると薄くなる（白っぽく）なります。

それらの悪い点を総合的に考えても、お値段の安さと品質から満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[hayatonao]

2011年10月12日 11:11 [446329-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とても気に入りました。

初めてのノートパソコンですが、今までのPCがXPの古いものだったので、処理速度の速さにびっくりです。amazonでお急ぎ便(翌日必着)を付けて、\46000台で購入できました。その後からamazonの価格があがったようです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[limustep]

2011年7月26日 09:12 [427335-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足

【デザイン】
デザインは特に気にしてませんでしたが落ち着いた色で気に入りました。
天板に指紋が付きにくい加工が施されている点も良いです。

【処理速度】
第二世代CPUを積んでいるだけあって快適です。

【グラフィック性能】
軽い3Dゲームなら問題なく出来るでしょう。
動画再生でもたつく事はないと思います。

【拡張性】
ノートなので十分です。
メモリは4G×1なので1スロット空きがあります。

【使いやすさ】
テンキーが詰め込まれているので窮屈な感じはしますが慣れれば問題ないです。

【液晶】
グレア液晶は賛否両論あるみたいですが個人的には気に入っています。

【総評】
4万8千円台で購入出来たのでとても満足しています。
5万円前後でこの性能なら文句の付け所もないでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[にょんにょんにょん３]

2011年7月23日 12:53 [426655-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

文句なし・・・

この値段でこれくらいならぜんぜん文句なし。



Lenovo G570 433449Jより高級感があり、アルミ仕上げ、

で指でくりくりするところも大きくて、ボタンのタッチ感もいい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[KevinEX]

2011年7月22日 19:52 [426519-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良い

親戚に安くいいノートパソコンを買えないかと相談があり、この商品を選びました。

【デザイン】
デザインは普通にいいです。
色も落ち着いていて大人っぽい感じがあります。
ASUSのロゴが入った液晶裏は指紋が付かないようになっています。

【処理速度】
親戚はゲームをするわけではないので十分です。

【グラフィック性能】
3Dゲームをしなければ問題ありません。
youtubeHD画質も問題なく再生できます。
3Dゲームでも低グラフィック設定にすれば遊べると思います。

【拡張性】
メモリ空きスロットがあるので増設できます。
4GBもあれば十分ですが。

【使いやすさ】
使いやすいですがトラックパッドは手汗の多い人は使いにくいです。

【携帯性】
15.6インチなので持ち運びはしづらいですが、出来ないことはないです。

【液晶】
きれいですが多少白みがかっているかなと思いました。

【総合評価】
すごくいい商品です。第2世代i5だけのことはあり、いろいろな目的で使用できると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[あいぼのさき]

2011年7月22日 00:56 [426382-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Lenovo G570 433449J [ダークブラウン]との比較

同じ時期に、売れ筋ランキング、注目度ランキング共に No1のLenovo G570 433449J と本機の2台を購入したので、比較レビューを書いておきます。

パフォーマンス的な仕様はほぼ同じ。価格は、こちらの方がやや安いですかね。私がLenovoを買ったときには、5月の終わりごろだったので、5万円以下でした。ほとんど変わらないレベルといえそうです。いずれも通販で購入。こちらは実は娘の7年前のノートとディスクトップからの買い替えです。注文して翌日には届きました。
Lenovo G570 433449J は、3千円で5年保証がついたので加入しましたが、ASUSは、3年で5千円でした。1年はメーカー保証がつくので、今回は、延長保証は見送りです。

デザインは、Lenovo G570 433449J が光沢のあるカバー（顔が映ります）に対して、細かなデザインの入ったカバーでこちらは指紋の跡が気になりません。
キーボードカバーのアルミトップもいい感じ。Lenovoの方がやや細かいヘアライン仕上げ。ASUSは少し目が粗いです。アルミの高級感はASUSが勝っているかも知れません。（五十歩、百歩でも言い過ぎで、五十歩、五十一歩くらいかな）

起動がLenovoに比べてやや遅いのがやや気になります。しばらく使っているLenovoと比べて、まっさらなASUSが10秒ほど遅い。理由は不明です。うまくチューニングすれば同じレベルに出来るのかも知れませんが、あまり時間もかけられないので、放ってあります。それでも遅いというわけではなく、Lenovoが早すぎるのかも知れませんけどね。

音は、Lenovoと比べても静かです。Lenovoはファンの音がやや気になるのと、ハードディスクにアクセスする際のヘッドの動作音がカチカチと気になります。ASUSはほとんど気になりません。立上時も音がするのは、光学ドライブを見に行くときくらいでしょうか。

Lenovo G570 433449Jのところにも書きましたが、キーボードは注意が必要です。Lenovo とまったく同じキー配列なので、差はありませんが、10キーを無理やり押し込んでいるため、Enterキーが小さいのと、Back Spaceキーはよほどしっかり見てから押さないと押し間違えます。ある程度は慣れで解決するでしょうが、今までディスクトップのフルキーボードをブラインドで苦もなく使っていた人にとっては、最初のうちはちょっと苦痛かも知れません。

拡張性は、USB3がほしいといえば贅沢でしょう。
価格とパフォーマンスにはまったく文句なしです。Lenovo G570 433449J とどちらが良いかは好みの問題としかいいようがありません。
ちなみに最近のハードやゲームに詳しくないので、中級者と記載しました。パソコンそのものは、PC-ATが出る以前の黎明期から、30年以上使っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ええ音やなぁ]

2011年7月19日 11:21 [425829-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

思ったより良かった！

東芝の5年前のノートから買い替え、価格コム1位のレノボと迷いましたがK53Eに決めました。
正直、現物を見てないので多少不安でしたが、想像以上の質感でデザインも気に入りました。起動数分で無線接続し、取説を眺めながら一通りいじりました。
本体の作り、質感は価格以上。液晶はLEDで綺麗。もちろん古いノートからの買い替えなので処理の速さに驚き、途中で気が付いたのですが本体が熱くなり難く音が非常に静かです。
ダウンロードの速さってパソコンの性能にも依存するのでしょうか？動画を落とすのが3倍ぐらい速くなったので。
ぶっちゃけ5万円を切る値段で粗を探すのが難しいほどお買い得でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[BlackMagician]

2011年7月11日 13:35 [423947-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

値段の割には...

【デザイン】
impressの記事で側面中央にある電源プラグの位置がおかしいとあり実物を使用しての感想は慣れてしまえば余り気になりません...ただ側面中央だとセッティングの際に置き場所を選ぶかもしれません？

【処理速度】
まったく問題ありません。
結構古いXP機を使用していましたので私的には快適感が大きいいです。

【グラフィック性能】
最近の３Dゲームをするのでなければ問題無いです。
画面のスクロールで描画がもたつくようなこともありません。

【使いやすさ】
タッチパッドの機能が優れています。
２本指で同時にタッチし、間隔を広げたり狭めたりすることで拡大縮小ができます。
３本指でタッチすれば右クリックになります。

【拡張性】
空きスロットが１個あるので、メモリを多く使う人には最適です。
ただロットによって２GBが２本差さっていることがあるので、注意が必要です。
私の場合は4GBがきちんと差し込まれてました...HDD交換メモリー増設がネジを２本外すだけで容易にできる点はナイスです！

【液晶】
　購入前の古いPCの液晶と比べると、視野角が優れています。
ただテカテカなんで汚れや映り込み等で気になる方は実機を一度見た方が無難です

【総合的】
　総合的にこの機種は買いだと思います...値段の割には性能も良く満足出来る機種では無いでしょうか？...まぁ、ゲームやあれもこれもと万能PCを検討の方には不満が出ると思いますが？後キーボードの使用感は好みが分かれると思います...

レベル

中級者

使用目的

ネット

[パルミジャーノ]

2011年6月30日 12:41 [421113-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良い

【デザイン】
impressの記事で側面中央にある電源プラグの位置がおかしいとありましたが、私は逆に使いやすいです。プラグが本体後方についていると、いちいち背面に回り込んだり手探りで穴を探らないとならないので。

【処理速度】
まったく問題ありません。
趣味でプログラムを作っていますが、デスクトップで使っているCore2DuoE7400に比べてコンパイル速度が飛躍的に上がりました。

【グラフィック性能】
最近の３Dゲームをするのでなければ問題無いです。
画面のスクロールで描画がもたつくようなこともありません。

【使いやすさ】
タッチパッドの機能が優れています。
２本指で同時にタッチし、間隔を広げたり狭めたりすることで拡大縮小ができます。
３本指でタッチすれば右クリックになります。

【拡張性】
空きスロットが１個あるので、メモリを多く使う人には最適です。
ただロットによって２GBが２本差さっていることがあるので、注意が必要です。
私の場合がそうでした。４GBのメモリに交換してもらう予定です。

【液晶】
家族の使っているレノボの液晶と比べると、視野角が優れています。

レベル

中級者

使用目的

ゲーム

文書作成

画像処理