U31F U31F-RX480 レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.44	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.63	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.04	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.59	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.78	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.55	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mizupyon]

2021年12月17日 17:17 [1529677-2]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	3

今となってはスタバに持ち込めませんね

【デザイン】

光学ドライブが無いのにこの厚さ
当時はウルトラブックという定義？があり、薄くて丈夫で高性能が出始めたばかりでしたが、こちらは光学なしでこの重量と厚さというちょっとがっかりですね。

【処理速度】

Windows7の64bitなのにメモリーが2GBという、ちょっと考えられない仕様
仕方ないので、4GB×2枚、SSDに入れ替えてようやくサクサク状態になりました。

【グラフィック性能】

オンボードグラフィックですが、今のiGPUと比べるとゲームは全く無理で、動画編集もやっとこさですね。

【拡張性】

USB2.0なので遅いのですが、HDMI、BTと必要十分ですね。

【使いやすさ】

バッテリーが外れるタイプなので、ダメになったら交換できるという、今時は無い仕様ですが、長年使うという事を考えると助かりますね。
ホットキーなども必要十分で使いやすいですね

【持ち運びやすさ】

バッテリーが重いのか、重量もあり、気軽に持ち歩くタイプではありませんね

【バッテリ】

この頃の製品のかなでは結構持つ方だと思います。
通常使用で3時間程度かな

【画面】

最近はほとんどなくなった光沢液晶
映り込みが酷く、動画鑑賞や写真などは綺麗に映りますが、しょせんはTN液晶なので、視野角は狭く、グラフィック系の仕事は出来ませんね

【コストパフォーマンス】

当時6万円程度でした。
メモリー増設、SSDに入れ替えなどで2万円以上つぎ込んでいるので、コスパは悪いですね。

【総評】

今さらながらレビューしていますが、Windows10でまだまだ現役です。
最近ファンから異音がしだしていますが、壊れるまで使おうかと思っています。
タイトルにも書いた通り、とてもスタバには持ち込めませんね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

[ぐるぐる2009]

2013年8月28日 20:56 [623609-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びやすさと作業性に優れ使いやすい

使い始めて1年半経ちました。
【デザイン】
普通
【処理速度】
第一世代ですが十分です。
sandyなどと比べると発熱が多いのが気になります
【グラフィック性能】
ゲームをしなければ十分。
【拡張性】
裏蓋を開けるとHDD、メモリ、無線LANモジュールにアクセスでき便利
【使いやすさ】
13.3インチの画面とキーボードの大きさが快適。
【携帯性】
少し重いです仕方ないと思います
【バッテリ】
長時間バッテリー素晴らしい。
【液晶】
青っぽい。ソフトで色温度調整できますがいまいち。
【総評】
とても良いpcですがヒンジとスピーカーが気になります。
ヒンジが貧弱でハメこんである部分が外れそうになります。スピーカーの位置が悪く音質があまり良くありません。
それ以外は満足です。こんなに条件にあったモデルは今探しても中々見つからないので大切に使います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[WHP12]

2012年9月24日 00:06 [535267-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ビジネスレベルの使用なら十分

ノートPCとしての全体的なバランスから本機種を中古(メーカ初期不良のリビルト品)で購入。
金額は15.6インチの格安ノートPC程度。

【デザイン】
アルミ削りだしのような表面で気に入ってます。

【処理速度】
ネット・文書作成程度であるため、何ら問題なし。
メモリはさすがにノーマル2Gでは不安でしたので、4Gプラスして6Gにしています。

【グラフィック性能】
そこまで性能は期待していなかったのでわかりません。
動画程度はなんら問題なく見ることができます。

【拡張性】
ノートPCにこれ以上は期待すべきではないと思うので、満足です。

【使いやすさ】
キーボード操作感は違和感ありません。

【携帯性】
新品で金額が安いと考えると15.6インチが候補となることが多いとは思いますが、実物を見ると大きいと感じ、その結果13.3インチの本機種にしたのですが、携帯するにはこのレベルだと思います。

【バッテリ】
かなり長持ちすると思います。

【液晶】
個人的に光沢液晶は嫌いです。

【総評】
携帯性・性能・価格で正解だったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ライカON]

2012年3月12日 15:25 [488752-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

一世代前のCPU搭載モデルだが買いの1台

モバイル機で安価なモデルを希望していたので当初同社のU24E-PX2430を検討したが、画面の大きさでこのモデルに決めましたが正解でした。

【デザイン】
トップカバーとパームレストのヘアライン加工されたアルミニウムが良好な質感です。

【処理速度】
本機は、一世代前のCore i5モデルですが、処理速度そのものは、他に使用中のCore i5-2410M以上に感じます。
※Windowsエクスペリエンスインデックス・CPU値：7.1

【グラフィック性能】
当方ゲーム等を行いませんのでよくわかりませんが、個人的には必要且つ十分だと思っています。
※Windowsエクスペリエンスインデックス・グラフィックス値：4.6・3D値：5.4

【拡張性】
USB3.0非対応ですが、同クラス同様の一般的なインターフェイスだと思います。
電源入力端子やLAN端子の位置が本体中央の位置よりやや後方にあるのでケーブル等の取り回しが良好です。

【使いやすさ】
キーボード中央付近にややたわみがあるもののキー入力は、大変打ちやすくまた、タッチパッドもごく一般的です。

【携帯性】
基本的にA4サイズのマシンになりますので、正直携帯性については、良好とは言えません。
しかし使い勝手と携帯性の両面から見た場合には、これもアリと思えます。

【バッテリ】
電池切れまで使用した経験がありませんので具体的な持続時間は不明ですが、Officeソフトやネット観覧等の使用程度であれば、日帰りの持ち出しなら問題ないと思います。

【液晶】
けして綺麗な液晶とは言えませんが、LEDの照度も50%程度で十分な照度が得られ、可もなく不可もない程度の画面表示です。

【総票】
昨今の最安実売価格を考えると、一世代前のCPUであるものの、その処理速度は速く買いの1台だと思います。
また、海外メーカーに多く見られるACアダプターの入力端子が3Pではなく2Pなのは嬉しいところです。
但し、バッテリの脱着が容易に出来るマシンなので、ASUS側で保守部品として販売して欲しいところです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[小野妹子は女性だと思っていた]

2012年2月14日 12:13 [481285-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

これはいい

仕事柄月に数台PCを購入しています。

価格帯は70,000円まででCPUはCore i以上
悲しいことにこの条件だけで自然と国産は淘汰されていきます(´・ω・`)

【デザイン】
数年前のぼっさいパソコンと比べるとどのメーカーも格段に良くなりましたよね。
ASUSも例外では無くかっこいいです。
シルバーで指紋が付きにくくいいです。
上の方はカーボン調

【処理速度】
仕事で使用するので全く問題ありません。
ドメインに参加させるのでProfessionalにアップグレードして使用しています。
メモリは2GBですが7はVistaと違いメモリをうまく使用するので基本的に足りなくなって仮想メモリを使用するということはありません。
ノートでエンコードや動画編集、3Dゲームなどを行うような奇特な人で限り増設は自己満足な世界だと感じます。

【グラフィック性能】
ASUSのノートは全体的に発色は悪いと感じます。
赤が弱いというか、青が強いというか。
慣れりゃいいんですがね。

【拡張性】
USB、HDMI、SDカードスロット、外部モニター出力
USB3.0は搭載されていません。

【使いやすさ】
大きくも無し小さくも無し。
キーがアイソレーションキーボードで打ちやすいと思います。
タッチパッドもマルチタッチに対応しています。

【携帯性】
電車などではギリギリ持ち歩けるサイズだと思います。
車でならもうちょい大きくてもいいかな？

【バッテリ】
よく持つ方だと思います。
ASUSはThinkpadなんかと違って換えのバッテリが入手しづらいんですよね。

【総評】
価格、大きさ、安定性。
まとめて導入したいくらいに気に入りました。
以前はLenovoばっかり入れていたんですが、あまりに故障率が高いので最近はAcerかAsusばかりです。
ただ、AsusのPCは全体的にヒンジが弱いです。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[Helios1925]

2011年12月27日 21:03 [466510-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買ってよかったです

【デザイン】
シルバーを購入しました。普通にかっこいいパソコンだと思います。特別安っぽく見えることもないですしとても気に入ってます

【処理速度】
これに関してはデフォルトを試していないので、元のスペックからの処理速度はわからないです
メモリは2GBしか積まれて居なかったので、CFDという会社のDDR3-1333（PC3-10600）SODIMM CL9 4GB 2枚セットを約3,300円で買って増設しました（今メモリ安くなりましたね〜）

増設してからの処理速度ですが、まあ早いです。Androidアプリの開発をたまにやるので、エミュレータを動かす必要があるのですが、2年前に買ったPCだと5分から長いと10分程度かかっていましたが、だいたい1分程度で起動します

このPC買う人ならメモリ増設を念頭において買うべきでしょうね

【グラフィック性能】
気になる点は特に無し

【拡張性】
メモリの増設は簡単に出来ます。パソコンをひっくり返してネジを1本取ったら爪をマイナスドライバーで軽く押しながら持ちあげれば簡単に蓋は開きます

【使いやすさ】
キーボードは基本的に打ちやすいです。前のPCから移行したばかりなので打ち間違えはありますが、それはこのパソコンのせいではないです。
ただ欲をいうならば右下のシフトキーはもう少し大きければと思います
タッチタイピングしてると間違って上矢印を押してしまっているので・・

ちなみにネットに上がっている写真を見るとシルバーとブラックでキー配置が違ったと思いますが、シルバーですがブラックの配置です
もう統一されてるのではないでしょうか？

【携帯性】
12.1型のLetsNoteからの以降なので多少でかいから不安な点はありましたが、特に問題はないです
防水対応のPCケースに入れると充電器が別にしまう必要が出てきますが、まあケースが小さいのかな？

【バッテリ】
十分持つと思います。消費電力モードで無くても6時間は持つので

【液晶】
広くて見やすいです
長時間使ってると疲れるので明るさは調整する必要あるかもしれないです

【その他】
実は今使ってるパソコンは、2台目です。ネットで買ったのですが、最初に届いた1台目は初期不良で動きませんでした。サポートに電話をしたところ、びっくりしたことがありました

�@電話に出てきたのが最初から人
普段サポートに電話することが少ない人なら当たり前に感じるかもしれませんが、基本的に製品サポートはまず自動音声ガイダンスが出てきます。自分の体験では無いですが、家族がソ◯ーの製品サポートに電話した時人と話せるまでに15分掛かったらしいので比較対象に・・

�A自分の家までパソコンを取りに来た
初期不良みたいなので交換して欲しいと、症状を言ったら即答で新品と交換するとの返答がありました。ここですでに好感をもったのですが、その後2日後に家まで回収に行きたいと言われ、ほんとに2日後取りに来ました。自分でヤマト運輸さんなどに頼んで送ろうと考えていただけに嬉しい誤算でした

他の海外メーカーの製品サポートが軒並み酷評されていたので不安だったのですが、ASUSは全然そんなことはなかったです
これからもASUSのパソコンは使いたくなるくらい製品サポートはしっかりしていました

【総評】
買って損することはないと思います
初めてネットショッピングするかたで、まだパソコンにそんなに詳しくない方にコメントですが、DVDドライブはついていないので、それはまた別途買って下さい。ソフトウェア買ってもそのままだとインストールできませんので

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[sniper0907]

2011年9月28日 17:36 [443161-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

評価のみです

特に問題なく使用できています。毎日持ち歩いていますが重さなどは特に気にならないぐらいです

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[すぎ☆ヤン]

2011年9月10日 11:51 [438660-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いいノートPCだと思います

初めてのノートパソコンですが価格.ＣＯＭを参考にさせてもらい購入しました。


【デザイン】
表側はシルバーでシンプルでスタイリッシュな感じがとてもいいと思います。
電源のＬＥＤがホワイトが少し寂しい感じが致しますが・・・

【処理速度】
普段使用する分にはそこまで気になりませんがメモリーは２ＧＢしかないのでやはり他の方がおっしゃってるように4GB×2枚＝8GBに換装したほうが快適に使用できると思います。

【グラフィック性能】
３Ｄゲームなどはやってないので分かりませんがFullHD動画は問題なく見れました。

【拡張性】
最近のＰＣにはほぼ標準装備だと思いますが自分が購入の際候補に入れたのがＨＤＭＩ端子、
Bluetoothがあるかどうかでしたので満足しています。


【使いやすさ】
ノートＰＣのキーボード特有の押した際のモコッとした感覚ではなくてよかったと思います。

【携帯性】
１３．３インチは携帯出来るギリギリの範囲だと思います。これ以上大きいと邪魔だと思います。

【バッテリ】
モードの切り替えでかなり長持ちする方ではないでしょうか？


【液晶】
映り込みはありますが自分はさほど気にならないと思います。

【総評】
バランス的にも価格的に見てもこれを買ってよかったと思ってます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[peeyann]

2011年8月12日 13:49 [431412-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなか期待以上のPCでした

オンキヨーのネットブック(10インチ)からの買い替えです。
14インチまでの大きさで、
処理速度がそこそこすぐれているお値打ちなものということで
探した結果、こちらを選択購入しました。

結果持ち歩ける大きさの限度ではありますが、
重さはそこまで苦になりませんでした。
また、思った以上にバッテリーの持ちもいい方かと思います。

不満点を申し上げると、ほかの方もおっしゃっていますが、
メモリー容量が最低限度しか標準装備されていないので、
標準メモリーではかなりもっさり感ある動作になります。
こちらも、我慢できずに先日4GB×2枚の8GBへ変更しました。
購入の際はメモリー増設も視野に入れていただいた方が良いと思います。

とは言うものの、非常にバランス、価格帯もよく、なかなか期待以上のPCでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[アロワナ９２９０SX]

2011年6月20日 14:12 [418573-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足出来るノートパソコン

【デザイン】
ボディはシルバーだが安っぽくないので◎。
パームレスト上部のプラスティックに手垢防止用で模様が付いているが、プラスティック感丸出しなのが残念で減点１。

【処理速度】
この価格でこのスペックならば十分。
３年くらいは外出時のメインＰＣで使う予定。

【グラフィック性能】【視認性】
ゲーム利用はしていないが３Ｄ動画再生で利用しても問題無くストレスがない。
ただ光沢パネルなので仕方ないが映り込みが気になる。

【拡張性】
メモリを４ＧＢ×２＝８ＧＢで利用している。
交換の際に背面カバーのネジを１本外してカバーを空けるだけなのでアクセスし易い。
（ＨＤＤも同じ場所にある・・・後々ＳＳＤ運用を検討）
しかしメモリー交換の際に相性問題が厳しいロットがあるかもしれない。
※初期不良で１回交換している。（メモリー交換後ブルースクリーン連発。）
　その際に利用したのはＣＦＤだが、個体差レベル程度かもしれない。
　２台目は問題なく利用できている。

【使いやすさ】【携帯性】
仕事用に購入したが、持ち運べる限界の重さ。（約１．８ｋｇ）
個人的にはこれより重いとネットブックでも良くなってしまう。
本体が薄いのでカバンに入れてもスペースをとらない。
サイズは仕事の際に自分以外の相手に画面を見せたい時もあるので丁度いい。
光学ドライブは無いが軽さに反映されていると信じて○。

【バッテリ】
現状は外出先で使っても心配にならない。（充電時以外は省電力モード運用）
駆動時間９．８時間は快適。
バッテリー寿命はまだ不明。

【総評】
膝の上に乗せても熱が気にならずに使いやすい。
改善希望点が無い訳ではないが、価格と性能を考えれば十分満足できた。
（購入価格は約６．９万円　ポイント１０％）

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[zpeinan]

2011年6月19日 12:08 [418293-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使いやすい

前持っていたノートパソコンがいい加減時代についていけなくなったみたいで（Youtubeの動画で320pでもカクカク）、新しく購入することにしました。まだそれほど使い込んでいませんが、参考になれば幸いです。

【デザイン】
黒を注文したはずなのですが、シルバーが届きました。
よくご覧いただけるとわかると思いますが、黒とシルバーの違いは本体の色以外にも、キーボードの配置が異なっております。詳しくは【使いやすさ】の項目を参照いてください。
私の場合は、黒のキーボード配置の方が気に入ってたのですが、届いたシルバーのパソコンは黒と同じキー配置でしたので返品せずに使い続けることにしました。
前振りが長くて申し訳ございませんが、デザインだけを見るのでしたらシルバーの方がスッキリしていると思います。磨きがかった感じも◎
ただキーボードがあまり丈夫ではないらしく、真ん中の部分（Y,H,6等）をちょっと強く押すと凹みますので少し心配です。

【処理速度】
さすがCorei5と言いますか、速いです。ただメモリーが2GBしかないためか、i5の恩恵を完全に享受出来ないみたいです。
よって8GBのメモリーに換装する予定です。

【グラフィック性能】
FullHD動画の再生は余裕でした。ただハイエンドなグラフィックボードを要求する3Dゲームなどには向いてないです。
私は試しにSpecial Forceという無料のオンラインゲームをやってみましたが、コマ落ちがひどかったです。

【使いやすさ】
前述の通り、黒とシルバーとでキー配置が異なってきます。私の場合は何故かシルバーにもかかわらず黒のキー配置なので、そちらのレビューをさせていただきます。
キーボードがすこぶる使いやすいです。自分はプログラミングするのでタイプのしやすさを重視するため、このパソコンを選んだ大きな要因がキーボードとも言えます。
まず、Enter,Backspaceキーが非常に大きくスペースをとっていることは、この二つのキーは本当に頻繁に使うためとても嬉しいことです。
また、アイソレーションキーボードと言って、キーがお互いある程度の距離を持って離れているのも好感が持てます。というのも、人それぞれと思いますが、私の場合、キーがお互いくっついているとよく干渉してタイプミスが多発するからです。このパソコンにしてからタイプミスが激減したのはアイソレーションキーボードのお陰でしょう。
シルバーの場合、Enter,Backspaceキーは共に小さくなり、その右側にPageDown,PageUpなどが搭載されます。どちらかというと、〈Acer Aspire TimelineX F52〉シリーズのキー配置に似ています。気になる方はそちらを参考するといいでしょう。

また、これは私の場合だけと思いますが、マウスパッドの下部は何故かザラザラな感じがします。恐らくアルミを削り出したときに研磨が足りなかったせいでしょうが、これには残念感が否めません。

【携帯性】【バッテリ】
13.3インチは携帯できる最大サイズと思っています。他のモバイルノートより一回り大きいが、それほど苦になることもありません。
また、バッテリーのもちも、モードを切り替えれば9時間以上持ちますので、かなりいいほうだと思います。

【液晶】
光沢液晶は色んなところで叩かれている気がしますが、使ってみたら思ったより悪く無いです。強いて言うなら画面が黒くなると自分の姿が映り込むくらいでしょうか。私はそれほど気にしませんが。

【総評】
この値段でこのスペックはなかなかお得な買い物ができたと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[対消滅]

2011年6月11日 23:42 [416459-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

期待以上

【デザイン】
汚れや傷が目立たないので◎

【処理速度】
さすがCore i5、軽めの３Dゲームなら動かせる。普段使いではECOモードで十分。

【グラフィック性能】
グラにこだわり高くなるより、最低限は満たしている性能がありコストパフォーマンス的に○

【拡張性】
USBを左右に配し、D-Sub・HDMIはフルHD対応、、あと何が要るのか思いつかない。
ギガビットイーサネットでLAN-HDDと相まって◎

【使いやすさ】【携帯性】
大きすぎず小さすぎず、車移動や宅内での移動、それに膝上での操作ではちょうどいい。
キーボードの広さにも余裕がある。
タッピングでスクロールするときなどに、パーム部分とタッピング領域に段差や質感の違いを強めてほしいくらい。

【バッテリ】
11時間は本当に助かる。バッテリのヘタレがどのように進むか分からないが、半分になっても5時間なら頼もしい。
処理速度やバックライトなどをコントロールするガジェットがあり、バッテリの持ちを良くしようと思えば即座に変えれるのも良い。ガジェット自体はデザイン的に小さくして欲しいが。

【液晶】
液晶パネルは御世辞にも良いとは言えない。見た目より解像度が低い感がある。

【総評】
気軽に膝に乗せて使えるノートで、マシンパワーもある。使い勝手のバランスが合えば、この価格でこれに変わる機種がない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[不識院]

2011年5月7日 00:16 [407737-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初心者でも拡張しやすいセミモバイルノート

出荷時のWEI。CPUのスコアが7.1だ。	8GBに増設後。	CPU-Zによると3.2GHzで動作している。

　ノートPCが故障してBIOSすら開かなくなってしまったため、急遽当機種を購入いたしました。半月ほど使用した個人的な感想・使用感を述べさせていただきます。

【デザイン】
天板とバームレスト部分にアルミを使用していて高級感がある。特にバームレスト部分は、プラスチックと違って手を置いてもきしみがなく、安心感がある。底面とキーボード周辺、液晶周辺は黒色のプラスチックだが、悪くはない。電源ボタンの白色LEDが安っぽく見えてしまうのは残念。

【処理速度】
Sandy Bridgeの登場で存在が霞む第一世代Core iシリーズであるが、処理速度は十分だ。既存のTurbo Boost機能に加え、ASUS独自のオーバークロック機能(Super Hybrid Engine[以後SHE])によって10%の性能向上を果たしている。実際にCPU-Zで確認してみると、SHEのHigh Performance、EntertainmentモードでCoreSpeedが3.2GHzとなっており、ノート用デュアルコア最高峰のCore i7 640Mと遜色がない。Windowsエクスペリエンス　インデックスの評価も7.0と高い値だ。
　その他、Quiet Officeモードの場合はCoreSpeedが2.6GHz、Battery Savingモードは1.0GHzで動作し、さらにメモリの周波数も582MHzから380MHzまで落としており、実用上に問題がないか心配したが、AVCHD動画の再生は少々のコマ落ちが見られたが視聴には耐えられるレベルであった。無論、表計算や文章作成も楽々にこなす。いずれのモードもユーザーがある程度CPU稼働率を変更可能だ。

　試しに動画変換ソフト(Handbrake)を用いて、50分程度のSD画質のMPEG2動画をH.264動画に変換するまでの時間を計測した。High Performanceモードで約20分と実時間の4割程度の時間で終了した。

　標準でオーバークロックがされている当機種の廃熱は優秀で、高負荷時、CPU温度は90度近くまで上昇するが、風量が多いためか底面は触られないほどは熱くない。ファン音は最大でドライヤーの弱程度と大きめだが、ハードな使い方でなければファンは時折穏やかに回る程度なので心配は無用だ。ただ、エンコード時には既述のように温度が急上昇するため、冷却台の上での使用が好ましいだろう。

　当機種はhunix製のメモリ2GBを搭載している。64Bit版OSでメモリ2GB は不足しがちなため、CFD製W3N1333Q-4GX2に換装した。もっさり感はほとんど感じなくなったものの、WEIのゲーム用グラフィックの値が0.5も下がってしまった。メモリが原因だろう。

　ちなみに起動時間はユーザー選択画面まで40秒弱、シャットダウンが10秒弱と早い部類だ。BIOSの読み込みが旧機種に比べて早いと感じた。
　
　HDDに関して、当機種はSeagate製の500GBのHDDを搭載している。個体差があるだろうが騒音は大きめなので注意が必要だ。

【グラフィック性能】
第二世代Core iシリーズの登場によって貧弱な印象を受けてしまいがちだが、FullHD動画の再生ぐらいであれば、GPU再生支援によってコマ落ちする事無く再生できた。3Dゲームをするのであれば、第二世代か独立GPUを搭載したパソコンを購入するのが賢明だろう。

【拡張性】
　USBが3ポート、Bluetoothが搭載されており、拡張性は並である。個人的にはUSB3.0やExpressカードスロットを搭載してもらいたかった。

　この場で他機種の欠点を挙げるのは良くないが、売れ筋のAcerのTimelineシリーズなどでは、電源をつけるたびにBlootoothを接続し直さないといけないと伺った覚えがあるが、当機種では自動的に接続してくれた。
　
　個人的にDVDドライブを多用するので外付けでは取り扱いが面倒だ。同メーカーならばU30シリーズを購入すれば良かったと少し後悔している。

　メモリやHDDの換装は、本体裏面の裏蓋のネジ1本外すだけでアクセス可能なので初心者の方でも行い易い。それは評価すべき点。

【使いやすさ】
　タッチパッドは滑らかに操作することが出来て操作性は悪くはない。二本指を使ってズームといった使い方も出来た。

　キーピッチは実測1.9cm×1.9cm、クリック感が強めで個人的に打ちやすいと感じる。ただ、キーボードの中央から上部にかけてたわむのが残念だった。さらに右端のキーに関してはキーピッチがまちまちなので注意が必要だ。しかしブラインドタッチタイピングには何の支障もなかった。
　
【携帯性】
　13.3インチで1.8kgと、東芝のRXシリーズやLet's NOTEに比べると重いが、それは価格相応といったところ。最厚28mmと薄めなので、ELECOM製のMac Book用ZEROSHOCKでもすっぽり収まった。電源アダプタは実測45mm×106mm×29mmと比較的小さめだが、本体と合わせて四六時中持ち運ぶのは過酷だろう。
【バッテリ】
　公称9.8時間駆動であるが、実際にはHD動画再生などといったハードな使い方で4時間弱と、オーバークロックが裏目に出た結果だった。SHEでBattery Savingモードに設定すると6時間程度駆動した。文章作成、PDFファイル閲覧といった軽い作業であれば10時間近く持つと思われる。

【液晶】
この機種だけではないが、LED液晶のためなのか、彩度が欠けていて全体的に白っぽい印象を受ける。有機ELと比較するのは酷だろうが、以前主流だった蛍光管方式に比べても画質はよろしくない。光沢液晶のため映り込みが生じやすい。内蔵グラフィックや付属ソフトで調節は可能なので支障は無い。

【総評】
　最近は業界全体として低価格化に走りがちだが、当機種はそれに加えアルミ外装、オーバークロック機能や省電力機能による10時間駆動という魅力があり、旧世代CPUの中ならこの機種を購入しても後悔は少ないだろう。個人的には満足している。

　以上長文失礼いたしました。参考になれば幸いです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集