- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.84 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.32 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.76 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.59 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.42 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.54 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年5月16日 14:44 [410084-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
全体的にはいいが、バッテリと液晶枠の黒い部分はツルツルテカテカで、指紋やホコリが目立ちやすい。
おそらく、傷がついた場合、傷も目立つはずです。
【処理速度】
Windows7という事を考慮すれば、早いほうだと思います。
【グラフィック性能】
GeForce GT520M搭載です。
基本的にオンボードとは自動切換えですが、GeForceの設定アプリでGeForceの方を使うアプリを指定るることは可能です。
メモリインターフェイスが64bitと、GeForce GTの500番台とは言え、ローエンドの部類に入るので、将来性まで考えれば厳しいでしょう。
せめてGT525M以降搭載なら良かったのですが。
【拡張性】
USB3.0がないので、せめてExpress Cardスロットは欲しかった。
【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいです。
パッドのボタンはシーソータイプなので、中央部分が押せないのが難点です。
【携帯性】
重さ・サイズ的に厳しいです。
もっと小さいのかと思いきや、横幅はほぼ昔のワイドになる前の14.1〜15インチA4ノート並みです。
重さも2kgあるので、携帯は厳しいでしょう。
【バッテリ】
まだ使ってないのでわかりません。
長いスティックタイプのバッテリです。
【液晶】
きれいな方ではないですかね?
個人的には16:10でなく、16:9のワイドなのが少々不満ですが。
【総評】
筐体にゆとりがあるのか、性能が高い割に非常にファンが静かで発熱も少ないです。
昔使っていたB5ノートは(特にデュアルコア以降は)非常に発熱が多かったので、その点は助かりました。
その分、サイズや重さは犠牲になりましたが…。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月4日 22:21 [407195-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
天板に手が触れても指紋は残らないが、バッテリと液晶枠にほこりがつきやすく、
汚れが目立ちやすい
【処理速度】
結構早いです。
【グラフィック性能】
3D目的やCUDA以外でのGeForceの利用は難しい。特にBD再生で使用したくても
PowerDVDやWinDVDではintelの内蔵グラフィック以外選択できない。
動画再生用プレイヤーも使用できていない様子で現在検証中。
【拡張性】
メモリ(G.SKILL F3-10666CL9D-8GBSQ)を増設したが、問題なく動作している。
【使いやすさ】
キ−ボ−ドが打ちやすく、使いやすい。
【携帯性】
ネットブックに比べるとずっしりとくる感じ。
【バッテリ】
少々負荷をかけても5時間程度は持ちそうです。
【総評】
3D以外でのGeForceの使用にやや問題がありそうです。
グラフィックの切り替えスイッチのような機能が欲しいところです。
それ以外は処理速度等不満はありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月24日 01:02 [404325-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発売予定が4月下旬とありましたが、購入を考え出した4月13日頃には、すでにメーカーに在庫があったようです。私は16日に手にしました。
7年間使った、シャープのメビウスMW70Jよりの買い替えです。
台湾では人気が高いメーカーであると、台湾人から聞きました。スペックも価格的にはかなり高いと考えて購入しました。
【デザイン】気にしては選んでいませんが、すっきりしており気に入ってます。
【処理速度】従来使ってたメビウスとは比較になりませんが、会社で使っている
デスクトップ(2年前のDELL:DualCoreの出始め?)と比べてもよりさくさく動いています。
【グラフィック性能】
わざわざGT520Mのグラフィックカードが入っているようなので、当然いいと思います。ただ、ゲームをしないのでどのくらい良いのかわかりません。
【拡張性】
メモリの増設に関しては不明です。標準で4Gありますので。
【使いやすさ】
キーボードが打ちやすいです。またブルートゥースのマウスは、以前のワイヤレスのような動きが悪いことがまだ一度も起こっていません。
【携帯性】
カタログスペックは2kgの表示だったと思います。承知の上で買っているので、出張にもっていく限界の重さかな。
【バッテリ】
まだ、長時間のバッテリーのみは試していません。
【液晶】
まだ無調整で使ってますが、明るすぎる感じがあります。写真とかが若干白っぽく見えます。
【総評】
思ったより大きい、重いが到着して手に取った第一印象です。また、日本メーカーのものと違い、分厚い取り説やおまけ的なソフトなどほとんどついていません(私的にはいらないものがなくて良い事です)。
内臓カメラでユーザーの顔を認識するスマートログインが面白くて使ってます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
コンパクトボディに高い拡張性をと品質を実現したビジネスノート
(ノートパソコン > VAIO SX12 VJS12797103B [ファインブラック])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











