U30SD U30SD-RX2410 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.84	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.32	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.76	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.59	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.42	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.54	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[脚下照顧]

2012年3月2日 12:10 [485837-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

質感よし、もう少し軽ければ・・・

質感が高く高級感があります。この価格でここまで出来れば上出来ではないでしょうか。USB３．０がついて、後３割軽くなれば言うことなしです。メモリは８Gにして使っていますが、４Gとの差は分かりません。

レベル

中級者

使用目的

その他

[micchyDX]

2011年8月2日 22:14 [429161-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

液晶の品質↓

値段が手ごろなので、親父に頼まれて買ったのだが・・・

液晶の色が全体的に青色がきつめで、白は黄色がかかっている。
一時のニンテンドーDSの尿液晶を思い出す。
色温度がおかしいというか、カラープロファイルが破綻しているのではないかと焦った。視野角もかなり狭い。

グラフィック性能が高くても液晶がこれでは残念。
i5でGeforce搭載でかなり期待していた分、残念。値段相応と言えばそうなのかもしれないが。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[もろこむ]

2011年7月12日 15:07 [424174-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパがとてもいいかと

【デザイン】
高級感もあってなかなかよいと思います。
【処理速度】
４Ｇで十分ですね。サクサクです。
【グラフィック性能】
そこそこなグラボ積んでるだけあって綺麗です。
【拡張性】
個人的にはまだＵＳＢ３．０を必要としていないので２．０ｘ４あれば十分です。
【使いやすさ】
個人的にとても気に入っているので使いやすいです。キーボードのタッチも悪くないかと。
【携帯性】
持ち歩くのも据え置きも微妙な大きさですが、どちらでも大丈夫とプラス思考に考えれば問題なし。
【バッテリ】
とても長持ちします。
【液晶】
液晶自体はそこそこだと。重複しますがグラボの分、余裕でカバーできます。
【総評】
使いやすいです。サブとしてもう一台同じものを買おうかと思っているぐらいです。

レベル

中級者

[ぷるーち]

2011年6月8日 21:53 [415786-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

気になるグラフィック性能を重点に書きます。

【デザイン】
ＨＬ調のメタリック、このタイプは汚れが目立たないです。

【処理速度】
デスクトップで使われる、CPU 2600kの丁度1/3の処理能力があります。2コア4スレッドですがQ9550と同じぐらいの性能です。

【グラフィック性能】
モンスターハンターベンチフル1280*720　フルスクリーン
スコア2755

ストリートファイター4　解像度1280*720　フルスクリーン
その他設定デフォルト
AVE　FPS　58
スコア9788
ランクA

ラストレムナント　1280*720　フルスクリーン
その他設定デフォルト
AVE FPS　31.60

デビルメイクライ　デフォルト設定　1280*720　フルスクリーン
ランクB　設定次第で十分に遊べます。

Windows　パフォーマンス情報　
プロセッサー５．２
メモリー　５．９
グラフィック　４．７
ゲーム用グラフィックス６．４
プライマリハードディスク　５．９

デスクトップででいったら、GTX460の1/3程度　GT9600の70〜75％　7900GTと同じぐらいです。1080Pで動画を再生してもスムーズに再生出来るでしょう。

【拡張性】
機能が豊富なので特にする必要はないでしょう。拡張するならHDDが完全にボルトネックになっており性能を十分に発揮出来てません。立ち上げて使用するまで30秒〜1分という快適を求めるならSSDに変換をおすすめします。

【使いやすさ】
自分はノート否定型　評価を悪いにする必要もないので無評価です。

【携帯性】
13.3インチ持ち運ぶにも据え置きにも中度半端。据え置きなら15インチクラスをおすすめします値段が安いですし。この手のタイプはサブとしてでなくメインで使われるのが多いと思います。もし持ち運ぶのがメインなら10インチ以下をおすすめします。しかし少しでも小さく安く、ハイパワーを望むなら、このノートは素晴らしい選択だと思います。

【バッテリ】
十分です。

【液晶】
視野角がもう少し欲しいところです。

【総評】
持ち運びメインで買うのはおすすめしません。小さくハイパワーで安くの条件で選ぶ人用です。自分がSSDに慣れているからだと思いますが、拡張出来るスキルを持っていて、長く使うならHDDをやめてSSDに交換したほうが、よりストレスなく十分に実力を出してくれるPCだと思います。星を一つ下げようか迷いましたが、製品とはまた違う話なので星５にしました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[まいくろぷろせっさ]

2011年5月29日 04:11 [413089-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

対性能コストパフォーマンスは満足です

【デザイン】
　見た目はそれなりです。安っぽいという評価もありますが
　私は気にしません。CAPS LOCKのLEDがキー横にあるのは秀逸です。
　使いませんが。ただ、電源、バッテリ、HDD、無線の状態を示す
　LEDがキーボード上になく見えません！そこだけが残念かな。

【処理速度】
　これは文句なく満足です。前回、前々回のPCがNECとDELLでした。
　モバイル版Core2Duoと超低電圧版Core2Duoだったので、それからの
　メモリアクセススピードとCPUの処理能力の向上の恩恵は十分すぎる
　ほどです。Core i3よりはCore i5を探しており、折角なんで2世代目
　を所望しておりました。
　C2Dの1.4GHzでは1つのゲームが処理量が多くもっさりしていて
　イライラしてましたが、同程度のゲームアプリを2つ立ち上げても
　CPU占有率が30％程度です。
　サクサク感がたまりませんね。

【グラフィック性能】
　前項に入ってしまうのかもしれませんが、GeForce GT 520Mが乗ってます。
　CPUチップに同居しているHDグラフィックの2倍程度の能力みたい
　ですがその恩恵は定かではありません。HDグラフィックも殺さず、
　切り替えて使っているようです。私は詳しくないですが、各グラフィック
　アクセラレータのプロパティが細かくいじれるので、アプリケーションに
　よってどっちを使うかみたいなカスタマイズもできるとか。
　間違ってたらごめんなさい。

【拡張性】
　口コミで騒いでましたがすいません。メモリの空きスロットにうまく
　増設できたようで転送速度も上がり満足です。メーカーは保証して
　いないので自己責任で。
　USBは3口で2.0です。外付けHDDをつないでいますが、まだ3.0は必要ない
　ので問題ありません。マウスを使ってますがBlueToothがあるため
　有線マウスでUSBの口を無駄にしなくて済みました。
　HDMI出力もあり、液晶TVにつないでます。
　もっと安いレノボも視野にあったのですが、有線LANが使えるか
　定かでなかったでこちらを選びました。トラブったときとか、外出先で
　有線が必要なときがでてきます。いろいろ入出力機能も削られてるし。
　低画素数ながらもWebカメラ内蔵も良かったです。

【使いやすさ】
　タッチパッドは広くて使いやすいです。反応も良いです。
　アイソレーションキーも使いやすいです。
　キーボード部分がたわむとの報告がどこかでありましたが、
　私は気になりません。DELLのXPS M1210のキーボードのたわみが
　ひどかったので、それに比べれば頑丈です。NECのLavieに比べると
　確かにやわらかいですね。

【携帯性】
　2kg。これはちょっと重い。Lavieは1.5kg。光学ドライブ内蔵とはいえ
　Core i5 2410＋光学ドライブでDynabookの1.49kgとは迷いました。
　大きさもちょっと大きいですね。13.3インチのLavieよりかなり大きく
　感じます。厚みも光学ドライブのせいかちょっとありますね。
　液晶パネルは十分薄いので問題ありません。
　DELLのXPS12インチにくらべれば断然小型ですし軽いです。

【バッテリ】
　常にACアダプタにつないでるのであまりわかりません。
　普通の使い方をしても公証値の10時間は持たないようですね。
　良くて8時間、連続で6時間ぐらいだとみています。

【液晶】
　光沢ですが、映り込みも気にならず問題ありません。
　バックライトも明るく満足です。ただ、LavieからですがXWGAの縦が
　768がちょっと少ないです。800を使っていたため32ドットたらずですが
　すごく高さが狭くなった感じがします。
　
【総評】
　タイトルどおり、性能に対するコストパフォーマンスは非常に高いと
　思います。機能面も十分充実してますので満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[カネサブラック]

2011年5月16日 14:44 [410084-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

B5ノートというより、A4ノートの代わりと考えるのが良いかも

【デザイン】
全体的にはいいが、バッテリと液晶枠の黒い部分はツルツルテカテカで、指紋やホコリが目立ちやすい。
おそらく、傷がついた場合、傷も目立つはずです。

【処理速度】
Windows7という事を考慮すれば、早いほうだと思います。

【グラフィック性能】
GeForce GT520M搭載です。
基本的にオンボードとは自動切換えですが、GeForceの設定アプリでGeForceの方を使うアプリを指定るることは可能です。
メモリインターフェイスが64bitと、GeForce GTの500番台とは言え、ローエンドの部類に入るので、将来性まで考えれば厳しいでしょう。
せめてGT525M以降搭載なら良かったのですが。

【拡張性】
USB3.0がないので、せめてExpress Cardスロットは欲しかった。

【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいです。
パッドのボタンはシーソータイプなので、中央部分が押せないのが難点です。

【携帯性】
重さ・サイズ的に厳しいです。
もっと小さいのかと思いきや、横幅はほぼ昔のワイドになる前の14.1〜15インチA4ノート並みです。
重さも2kgあるので、携帯は厳しいでしょう。

【バッテリ】
まだ使ってないのでわかりません。
長いスティックタイプのバッテリです。

【液晶】
きれいな方ではないですかね？
個人的には16:10でなく、16:9のワイドなのが少々不満ですが。

【総評】
筐体にゆとりがあるのか、性能が高い割に非常にファンが静かで発熱も少ないです。
昔使っていたB5ノートは(特にデュアルコア以降は)非常に発熱が多かったので、その点は助かりました。
その分、サイズや重さは犠牲になりましたが…。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[はろっずの紅茶]

2011年5月12日 22:30 [409217-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大満足です

5/2に秋葉原のヨドバシで実物を触ってみて、購入しました。
在庫がなかったので、入荷次第発送してもらいました。
5/8に無事届きました。
VAIO-Sと悩みましたが、最新スペックの割には安く、デザインもVAIOに似てる？ような気がして（VAIO好きの妻もデザインにOKを出してくれました。）、これに決めました。
自作パソコンのマザーボードは、いつもASUSでしたので。
液晶も充分綺麗だと感じました。（フチが黒なのも気に入ってます。）
バッテリーについては、まだ評価できるほど使ってないので、無評価にしています。
そのうち、メモリーを増設してみようと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[nari02]

2011年5月4日 22:21 [407195-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

U30SD U30SD-RX2410 [シルバー]のレビュー

【デザイン】
　天板に手が触れても指紋は残らないが、バッテリと液晶枠にほこりがつきやすく、
　汚れが目立ちやすい

【処理速度】
　結構早いです。

【グラフィック性能】
　3D目的やCUDA以外でのGeForceの利用は難しい。特にBD再生で使用したくても
　PowerDVDやWinDVDではintelの内蔵グラフィック以外選択できない。
　動画再生用プレイヤーも使用できていない様子で現在検証中。

【拡張性】
　メモリ（G.SKILL F3-10666CL9D-8GBSQ）を増設したが、問題なく動作している。

【使いやすさ】
　キ−ボ−ドが打ちやすく、使いやすい。

【携帯性】
　ネットブックに比べるとずっしりとくる感じ。

【バッテリ】
　少々負荷をかけても5時間程度は持ちそうです。

【総評】
　3D以外でのGeForceの使用にやや問題がありそうです。
　グラフィックの切り替えスイッチのような機能が欲しいところです。
　それ以外は処理速度等不満はありません。

レベル

中級者

使用目的

テレビ・DVDなど

[日比谷線]

2011年4月28日 23:21 [405508-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

デザインがいい

【デザイン】
個人的にかなり満足です。マックに近いかな？

【処理速度】
結構早いです。
【グラフィック性能】
まあ良い方です。
【拡張性】
しないほうが無難・・・
【使いやすさ】
インターフェイスが良いです（SDカードスロットが前にあるから使いやすいです）
【携帯性】
２キロですが体感的に軽いです！
【バッテリ】
満足すぎです（１０．７）
【液晶】
少し明るいですがコントラストは良いです

【総評】
かなり満足です！長く使えますよ！

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[JianJian]

2011年4月24日 01:02 [404325-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入１週間後評価です

発売予定が４月下旬とありましたが、購入を考え出した４月１３日頃には、すでにメーカーに在庫があったようです。私は１６日に手にしました。
７年間使った、シャープのメビウスMW70Jよりの買い替えです。
台湾では人気が高いメーカーであると、台湾人から聞きました。スペックも価格的にはかなり高いと考えて購入しました。

【デザイン】気にしては選んでいませんが、すっきりしており気に入ってます。

【処理速度】従来使ってたメビウスとは比較になりませんが、会社で使っている
デスクトップ（２年前のDELL：DualCoreの出始め？）と比べてもよりさくさく動いています。
【グラフィック性能】
わざわざGT520Mのグラフィックカードが入っているようなので、当然いいと思います。ただ、ゲームをしないのでどのくらい良いのかわかりません。

【拡張性】
メモリの増設に関しては不明です。標準で４Ｇありますので。

【使いやすさ】
キーボードが打ちやすいです。またブルートゥースのマウスは、以前のワイヤレスのような動きが悪いことがまだ一度も起こっていません。

【携帯性】
カタログスペックは２ｋｇの表示だったと思います。承知の上で買っているので、出張にもっていく限界の重さかな。

【バッテリ】
まだ、長時間のバッテリーのみは試していません。

【液晶】
まだ無調整で使ってますが、明るすぎる感じがあります。写真とかが若干白っぽく見えます。

【総評】
思ったより大きい、重いが到着して手に取った第一印象です。また、日本メーカーのものと違い、分厚い取り説やおまけ的なソフトなどほとんどついていません（私的にはいらないものがなくて良い事です）。
内臓カメラでユーザーの顔を認識するスマートログインが面白くて使ってます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成