ATH-CKS55 BK [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 36%
2. 4 33%
3. 3 18%
4. 2 10%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.25	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.23	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.27	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.08	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.27	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.62	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kasy21]

2015年3月30日 01:40 [810779-5]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

イコライジングすると良い？

イコライザー使用例

中々、評価しずらい機種だと思います。

視聴環境
iPhone5(iOS 8.2)…→LBT-PAR400→CKS55
曲のフォーマットは概ねAAC、サンプリングレートは概ね44.1kHzです。

過去にベーシストでもあり、比較的低音が好きな私ですが、イコライジングせずそのまま聴くと低音部が強過ぎてずっとは聴いていられません^_^;
そこでHF Player(無償版)アプリを使い、低音部をかなり削る様にイコライジングしてみると、バランスが良くなり、全体的にも良い音になった様に思います。
イコライジングも、もっと細かくするともっと良くなるかと思いますが、キリが無いので…^_^;

イコライジングしないと…というところで、評価は星3つですね。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[アイボリー67]

2015年2月11日 22:04 [589097-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

エージングで良くなりました

【デザイン】少し大きいですが悪くない。

【高音の音質】エージングでかなり出るようになった。ハイレゾ音源だと特に。

【低音の音質】これは相変わらずいい。F886だともう一息制動がほしい。

【フィット感】問題なし。

【外音遮断性】音楽が鳴っていれば殆ど聞こえない。

【音漏れ防止】少ないと思う。

【携帯性】ポーチが付いているのいい。

【総評】買った当初は、イコライザーで高音を持ち上げていたけど持ち上げずにすむくらい高音が出るようになった。
意外にも、ソース側のフォーマットや録音状態に敏感。ハイレゾは高音の伸びきり感はないけど、繊細感も表現する。透明感も出て変にこもるような感じはない。
安い割にいい製品です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[六区ぱらくん]

2014年10月2日 08:11 [515515-3]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

XB41と比較して

先月CKS55のブラック・レッドを購入しました。XB41がきっかけでハマった重低音イヤホンをもう1個買いたいと思いの購入です。
写真がありませんがご了承ください。

【デザイン】
XB41・・・4色展開（だったかな）。駆体の色が選べるので、個性によって決められるのが良い。
CKS55・・・駆体ではなく、コードの色が選べられる。目立たせたいなら、ブラック・レッドがお勧めです。独特のデザインはいいですね！

【高音の音質】
XB41・・・重低音イヤホンながら、クリアな高音です。女性ボーカル曲でも、決して不満などは出ません。
CKS55・・・重低音を意識しすぎ。高音はぼやぼやで、こもっています。

【低音の音質】
XB41・・・くりあ。とにかくクリア。
CKS55・・・量が多い。質より量をとっていると思われます。結構癖あり。

【フィット感】
XB41・・・ハイブリッドイヤーピースは柔らかくフィットしやすいです。また、アイソレーションイヤーチップも付属し、こちらは遮音性向上に一役買っています。
CKS55・・・イヤーピースはソリッドベース用のもので、遮音性と重低音を伝えることに成功。ポジションも2段階に変えられるのでフィットさせやすいです。

【外音遮断性】
XB41・・・ちょっと低め。アイソレーションイヤーチップを使うことで多少は改善できます。
CKS55・・・ファインフィットイヤーチップのお陰でXB41より高い遮音性。ただし他のイヤホンと比べると平均的。

【音漏れ防止】
未検証のため省略します。

【携帯性】
コード長は両方共1.2メートルです。
XB41・・・きしめん状のフラットコードは、絡まった時でも解くのが簡単。タッチノイズも少なめ。
CKS55・・・コードはゴワゴワした安物。タッチノイズが大きく、携帯性は少々低めです。
【総評】
もう千円出せるなら、ソニーのMDR-XB41EXを買うのが無難です。CKS55は、全体的にこもった音で、ただ単に過多な重低音がバンバン鳴っている感じです。
ただ、フィット感もいいし、3千円なら申し分ないイヤホンだといえるでしょう。

【2014/10追及】数ヶ月前にハウジング部根元のコードの被膜が破け、中の線が見えるように。断線はしてないのですが、すぐにでも断線する勢いです。購入から1年半くらいでしょうか。
ソニーやフィリップスのイヤホンと比べると、テクニカのイヤホンは耐久性にやや難ありですね。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[茄子グラタン]

2014年7月15日 15:12 [737030-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

残念ながら期待はずれでした

フィリップスのSHE9000を持っていて、もっと低音に強いイヤホンが欲しくて購入しました。
【デザイン】
耳への装着部分が、よくあるあの形ですが、個人的にはあまり好きではありません。コードの質感も安っぽく感じました。
【高音の音質】
高音はあまり得意ではないのかな、といった印象です。
【低音の音質】
一番期待していたのに、あまり大したことないく、こもった様な感じがしました。
【フィット感】
ほどよくフィットします。
【外音遮断性】
そこそこ、外音は遮断してくれます。
【音漏れ防止】
無評価
【携帯性】
無評価
【総評】
特に、低音が強調されているわけでもなく、こもった感じがして、また特にこれといった良さもなく、ちょっと期待はずれなイヤホンでした。

[さらう丼]

2013年7月27日 00:57 [595261-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

迫力の低音！CKS-55xよりこちらが○

【デザイン】
これはいいです。
見た目だけはちょっとした高級イヤホンに見えなくもないです。
ゴツいですが軽いです。

【高音の音質】
他のレビューにもある通り、完全に低音に押されています。
かなり籠っている印象を受けます。
しかし、エージングと慣れでそんなに気にならなくなります。
上位モデルのようにドンシャリになってしまうよりはマイルドで聴き疲れしないと思います。

【低音の音質】
これは初めて聴いた時にびっくりしました。
良いですね！
JVCのFX3X、SONYのXB60の方が出てるように感じられるかもしれませんが、CKS-55はこれらと比べてベース音が得意だと感じられます。
且つ、バスドラムの音も大迫力で鳴らしてくれます。
しかし、高域に被ってきているのが難点。

【フィット感】
良いですね。

【外音遮断性】
なかなかに遮断しています。

【音漏れ防止】
非常に少ないと思います。
シャリシャリ感がない分尚更ですね。

【携帯性】
少し大きいですが問題なしです。
コードも太く、きしめん風なので絡まりが少ないです。

【総評】
低音の再生力はすごい！
しかし高音が押されているのが本当に難点ですね。。
しかしその点は、後続機のCKS-55xに比べるとマシです。
55xは低音のボワつきが酷く、完全に高音が潰れていました。。
なので55xを購入するならば、絶対にこちらにすべきだと私は思います。
77も良いですが、55xが発売され、今は二千円台で買えますので、買うとするなら今でしょ！？(笑)

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[♪しもティ〜♪]

2013年6月7日 12:39 [601252-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

この価格なら満足できます

【デザイン】
なかなかかっこいいと思います。見た目は高級感があります。
【高音の音質】
この価格帯では頑張ってると思います。サ行は刺さりません。聴き疲れはしないと思います。
高音のサ行の刺さりが気になる方はオススメできるイヤホンです。
【低音の音質】
重低音が売りの商品なので、重低音は出てますね。これは凄いですね。
【フィット感】
フィット感はうーん・・・微妙ですね。イヤーピースの１番小さいので丁度いい感じでした。
【外音遮断性】
外の音は聞こえないので、遮断してると思います。
【音漏れ防止】
結構大きい音でも音漏れはしないです。
【携帯性】
イヤホンなのでコンパクトです。専用のポーチもあります。
【総評】
ビックカメラ.comで２４８０円で購入しました。元々は４０００円クラスのイヤホンなので音質はいいです。
このイヤホンは旧式なので、安いですね。新型が発売されてるので、新型との聴き比べもいいと思います。
JPOPやロックが合いそうなイヤホンです。さすがにクラッシックには向かないです。
携帯オーディオプレイヤー向けのイヤホンです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ミネキ]

2013年4月4日 15:23 [585831-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

CKM500と比較

【デザイン】
3種類しかないですが、シンプルで悪くはないと思います。
【高音の音質】
高音は良くはないけど1000円代のイヤホンよりは全然良いです。 当たり前だけどCKM500には敵いません（笑）
【低音の音質】
今まであまり聞けなかった音が聞こえる感じがしました。 この値段ならとても良いと思う、僕は好きです。
【フィット感】
かなり外れにくいです。
【外音遮断性】
音量にもよるけど、ほとんど聞こえません。
でもタッチノイズが大きい（笑）
【音漏れ防止】
遮断性と同じ

【携帯性】
ポーチも付いてるけど、小さくて入りにくいです。 コードの長さが2種類あるので気をつけてください（笑）
【総評】
この値段ならとても良いと思います。

主な用途

音楽

ゲーム

その他

接続対象

その他

[デジマン]

2013年3月23日 16:59 [582744-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

JVC FX-3Xと比較して

FX-3Xを気に入ってましたが、最近　頭の中で、こもっているような感じになり、いくつか同程度のものを買ってしまいました、結果、散財。
３番目にこれが最後と購入。
こちらは、皆様、こもるとか、低音過多、とか言われますが、FX-3Xに比べると、聞きやすく、頭の中でこもる感じが少なく、また遮音性がものすごくよく、まず　周りの音が、ほとんど聞こえない、漏れがどの程度か、まだ試していません。
JVCも大変、優秀なメーカーと思いますが、装着性がいまひとつ、すぐゆるくなり、ずれていく、音質変化。
CKS55はM,Sもぴったり　頭を振ったくらいでは落ちません。
装着性も大変　優秀。
さすがAT オーディオテクニカ。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[あさぴ〜 au]

2013年1月16日 17:47 [565440-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

低音はさすが。

購入して３ヶ月になります。

元々1980円くらすのイヤホンしか使用した事がありませんでしたが、あまりによく壊れるので、今回は少しレベルを上げてみました、価格comより割と高い金額でしたが、非常に満足しております。

耳に凄くフィットして緩む事もないのではずれる心配がないのと、ドカドカ大音量にしても音が漏れないのは驚きました、後は今までのイヤホンではなかった重低音が感動モノでした。

高音に関しては今までが安いイヤホンしか使用していなかったのか、悪くはなかったです、むしろ私には丁度いいかもしれません。

毎日通勤で音楽を聴くので、使用頻度は高いですが、壊れることなく満足して使っています、私的にはオッケーでしたが、低音を重視しない方にはやや不向きかもしれません。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[tagosakuMk-2]

2013年1月9日 00:21 [563268-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

まずはエージングせよ

近くのケーズデンキで購入。通販より高かったが現物に触って、聞くことができたので。
使い始めは高音に伸びが無く籠った感じ、低音も量はあるものの何か固い感じで、角が立つ。
・・・・あれ？こんなものか？
CKSの中ではボトムエンド機種といっても定価は5000円ほどする安くないイヤホンなわけですから、どうも納得がいきません。そこでエージングを開始。出勤前にiPodにつないで大音量で再生開始、帰宅後停止して充電。それを１０日ほど繰り返し、毎日音の変化を確認。

１日目・・・・さほど変化なし
２日目・・・・高音の籠りが改善されてきた感じ
３日目・・・・低音の角が取れて丸くなってきたように感じた
４日目〜７日目・・・あまり変化なし
８日目〜９日目・・・高音の籠りは気にならない程度に
１０日目以降・・・・気づけば中音域も伸びやかに

変わります。
すごく変わります。
流石に低音に寄った作りのせいか高音は「とても良い」というところまでは至りませんが、籠った感じは使いこむことによって改善されていきます。私はドンシャリが好きなのですが、シャリも行き過ぎると耳に刺さって聞いていて疲れますので、長時間聞くにはちょうどいい感じです。低音域はこのシリーズの売りですがこれもやはりエージングによって真価を発揮。バスドラムの音が別物になりました。
欠点は音場が狭く音に立体感が無いことですが、これは流石に値段相応といったところでしょう。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[でびでーび]

2012年10月15日 22:57 [540425-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	1
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

正直微妙

高音は伸びず、低音は大きいだけで籠ったぼやぼやした音、さらに中音はくすみがかかったような音がする。

さらに悪い事にオーディオテクニカに多い、金属的で作られたような自称クリアな音が拍車をかけている。

イコライザを使えばまだマシになりますが、正直微妙です。

他のも聞いてみましたがオーディオテクニカさんは自分には合わないようです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[miz.ki.7]

2012年9月25日 05:53 [535529-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

聴く人を選ぶ。…まあこのイヤホンに関して言えば当たり前か

環境はNW-A865直挿し
音源はWAVE、あまり聴かないものはlossless

女性アニソン4割
男性アニソン3割
洋楽3割(Linkin,Nickelbackなど)くらいな感じです。


【デザイン】
安っぽい感じはしません。
シンプルな色もありますが、あえてBRDの派手な色を選ぶのも、好きならばあり

【高音の音質】
正直辛い。ドンシャリ特有のキラキラ感でなんとか聴いていられるレベル。
まあ3Kの低音強調モデルだから仕方ないのかなぁ… XBシリーズとかはどうなんでしょう

【低音の音質】
確かに量はあります。が、あまり締まりのない音です。高音よかましですが、質は余り誉められたものではないです。

【フィット感】
これに関しては文句なし

【外音遮断性】
良い。が、タッチノイズが凄まじい。

【音漏れ防止】
良い

【携帯性】
普通

【総評】
ちなみにこれを使ってたのは
かなり前の話しで、現在はSHUREのSE215を使っています。

ワゴンで安くなっていたので買ってみましたが、これは好き不好きだと思います。

質＜量でとにかく低音大好き
キラキラした高音がいい など
所謂ドンシャリ好きな方ならば、まあいいんじゃないでしょうか

主な用途

音楽

[無類のロック好き]

2012年9月13日 02:47 [532943-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	3

イマイチ

【デザイン】
耳に入りやすそうなデザインです。実際耳に入りやすいです。いかにも高音質と思わせるデザインですが…………
【高音の音質】
弱いです。クリア感がありません。上位モデルを買わなかったことに後悔するくらい。
【低音の音質】
結構強いです。低音だけが取り柄みたいなところがあります。中音域に関しては、同じく弱いです。やっぱり低音が前面にでます。
【フィット感】
いい感じにはまります。外れることは滅多にないでしょう。
【外音遮断性】
本当はしちゃいけないんですが、自転車に乗りながらこのイヤホン（＋WALKMAN）で聴いたら、風の音がもろ入りこんで、なにを聴いてるかわからなくなります。形が悪いのかもしれません。普通に室内で使うのには問題ないと思います。
【音漏れ防止】
でかい音出さなければ大丈夫です。
【携帯性】
少しコードが短めなので、自分は結構いいと思ってます。専用ミニポーチはコードが絡まるので使いませんが、コードキーパーとかを併用すればいけます。
【総評】
重低音が強すぎて高音域が全然って感じです。
ロックには向いてるのか向いてないのかは皆さんの判断に委ねます。

小音で聴けばたいして気にならないですが、音量を上げるとショックです（笑）
CKS専用のイヤーピースなどを着ければ変わってくるはずです。
風の音が入る件についてもう少し言うと、うるさすぎて途中で我慢できなくなって引きちぎりたくなったりします。

比較ですが、ビクターのXXシリーズの1Xと比べると、どっちもどっちって感じですが、1Xのほうが高音域がちょっとだけいいので、コスパでは1Xが圧倒的に勝ります。
しかしどちらも上位モデルのほうが買い得かもしれません。。

それに、1Xのほうが風の音が入りにくいので、遮音性も1Xに軍配が上がります。



結論
上位モデルを買うほうがいい
比較で言うと
1Xを買うほうがいい

自転車に乗りながら音楽を聴くのは違法なので、皆さんはマネをしないように（汗）

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[午後の烏龍茶]

2012年6月17日 18:15 [513475-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

高音△低音◎

ipodで使用しています。
デザインはよいと思います。

高音は少しこもった感があります。もう少しクリアな音が鳴ってほしかったです。
まだipodの純正のヘッドホンの方が良いと思います。

低音は満足のいく音を出してくれています。

全体的なバランスで行くとモンスターのヘッドフォンと比べると、１ランク劣ると言った感じです。しかし、この価格帯では良いパフォーマンスを見せてくれていると思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[zen009]

2012年6月12日 00:15 [512304-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

シャリシャリ感が嫌いな人にはピッタリ！

若干音がこもり気味なところがあるが、全体的になめらかな音で特に低音はしっかりと重く厚みのある音である。
また、気にする人は気になるサ行やチ、ツの音のシャリシャリする耳障りな感じが嫌いな人には特にオススメ。
自分自身そういうのが嫌いだったのでビックカメラで試聴しまくって最終的に落ち着いたのがこれ。このシリーズのもう１グレード上のと迷ったが、こっちのほうが耳障りな音がなかったためこちらにした。
値段も安いので自分と同じような人は絶対オススメ。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話