HT-CT550W
タイプ：サウンドバー DolbyDigital：○ DTS：○ サラウンド最大出力：200W ウーハー最大出力：100W
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2013年7月9日 14:31 [609234-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】 ワイヤレスウーファーがもっとスリム（縦・横置き対応）であれば置き場所の選択肢が増えたかも。フロントスピーカーにスタンドがなく、TVボードに直置きになるのは置き方の自由度に制限がある。TVスタンドをまたぐような設計が欲しいところ。そのため、DIYにてゴム製のクッションスタンドを取り付けてややや上向きの傾斜を付けて立たせている。
【高音の音質】価格とチャンネル数からしてこんなもんかと。
【低音の音質】リビングの家具の設置とコンセント場所の関係から置ける範囲が限られていることもあり、あまり音質の豊かさは感じられない。
【機能性】 ウーファーがワイヤレスであるのが良い。
【入出力端子】HDMIでブラビアと繋いでいるが、連動しないことが時々ある。
【サイズ】 55型のTVには、フロントスピーカーは小さめに映る。TV自体が大型化している中で、TVサイズにあったスピーカーの品揃えが望ましい。
【総評】 DENONのDHT-412Kと比較した結果、メーカーが同じ方が互換性が良いかと思ったこと、購入当時はこちらの機種が安価であったことから最終的に音質の確認をせずネットで購入したが、音質自体は店頭で視聴したDENONの方が明らかに優れていたように思う。サラウンド効果（エアフォース機能）は、前面からだけでなく時として包み込むような響きを感じることができる。この価格帯でのスピーカーとしては、値段相応の効果が得られると考える。可もなく不可もない製品だと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月12日 23:22 [519096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
テレビ，テレビ台，その他機器も黒で統一しているため，見た目が非常にすっきりしており満足です。
【高音の音質】
テレビのスピーカーよりマシになればというつもりで購入したため，値段相応の満足度だと思います。
【低音の音質】
サブウーファがワイヤレスでどこでも設置できるのが本気の最大の売りだと思いますが，まさにそこが効いていて，テーブルの下に設置したところビンビン低音が響いてきます。これは価格以上の満足度です。
【機能性】
ブラビアとの接続で，特に使いにくさはありませんでした。下記項目に書いてありますが，それぞれの機器をHDMI端子でつながなければいけないのは多少煩わしいですね。
【入出力端子】
端子の数自体に問題はありませんが，基本的な家庭であればテレビが接続のメインになると思うので，テレビを中枢部として，個々では接続しなくても機能するようにしてもらえればと思いました。
【サイズ】
店舗ではそんなに気になりませんでしたが，家で見るとサブウーファがちょっと大きいですね。
【総評】
この値段で設置もお手軽にプチシアターとして完成できたので十分満足できました。特にワイヤレスという点が，設置に困らないので非常に勝手が効き，文句なしです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月7日 04:29 [445048-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
デザインは非常にスッキリとした佇まいで
申し分ありせん。画像を見て気に入れば
実物を前にしても気に入るでしょう。
メイン・スピーカーは、拍子抜けする程に
軽量で、女性お一人でも設置可能でしょう。
【高音の音質】
高音は３〜４キロヘルツ辺りからロールオフ
しており、人の話声を聞き取り易くする
SONY 社の配慮なんでしょうが、いかんせん
その処理が、お世辞にも上手くありません。
大袈裟に申しますと、AM ラジオを連想
させるような音の処理です。無論、そこまで
酷くはありませんがテレビの内臓スピーカー
より２〜３倍位マシな程度です。
【低音の音質】
映画、特にブルーレイ・ソースを視聴の際に
サブ・ウーファーが威力を発揮します。
かなりイイです。ですが、設置場所を選び
ますね。壁に寄せると、かなり音が
ダブつく印象です。
【機能性】
自動音量調節機能が最高です。
私の所有しております、SONY ブラビア
KDL-40W5 にも、似たような機能が
ついてますが、使い物になりませんので
今回のこの機能は、大変に便利で
気に入っています。
ブラビア・リンクも大変に便利です。
サブ・ウーファーが無線で
接続出来るところも最高に便利です。
【入出力端子】
いう事ありません。
充分に入出力出来ています。
【サイズ】
寸法は事前に調べて購入したので
無問題です。
【総評】
テレビ内臓のスピーカー音よりも
マシな音を求めつつ、そんなに御金も
かけたくなくて、部屋も広くない。
そんな方向きな商品です。
過度な期待は禁物。見違えるほどの
音質向上はしません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月1日 13:52 [428842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
テレビ・・・・・ブラビアKDL-52EX700
ブルーレイ・・・・・BDZ-AT900
TVへのネット接続・・・なし
映画を見る際に、台詞等の声を聞きやすくしたいという理由から，
初のホームシアター設置を検討しました．
5.1ch（HT-IS100）やHT-CT350も候補でしたが，
後ろ方向への有線配置をしたくない，
ラジオを聴きたい，
金額面，
これら3点を考慮し，このHT-CT550Wを選択しました．
■設置状況
TV → ラックの上に直置き．
サウンドバー → ラックの上，TV前面に直置き．
ウーハー → ラックの右側の床へ直置き．
ブルーレイ → ラック内へ収納
コントロールアンプ → ラック内のブルーレイの上に直置き．
FMアンテナ → ラックの背面下に，伸ばして直置き（壁に貼り付けていません）．
■サウンドバー
サウンドバーを，TV前面に直置きしています．
そのため，人感センサーが働くと，画面が消えた状態から元に戻らないので，
現在は人感センサーをオフにしています．
センサーは，元々不要だったので，個人的には，支障ありません．
幅はTVが125.2cm，サウンドバーが94.82cmなので，TVの両端が15cmずつ余ります．
私は，サウンドバーをTVの前面に直置きしており，またほぼ同色なので，あまり気になりませんが，今後は50インチ以上に対応する幅の広い，TVと一体にできるような製品が出ることを期待します．
音質的には，高音域が“いまひとつ”です・・・．
色々と調整しましたが，最初は，こもったように聞こえました（現在は，慣れましたが．）
今まで半年間TV（ブラビア）のみだったため，音声はTV全体から聞こえていました．
しかし，今回HT-CT550Wを使用すると，若干下方向からの聞こえが大きい（TV全体からは聞こえない）という感じは否めませんでした（現在は，慣れましたが）．
※あくまでも，ホームシアター初心者の個人的な感想です．
■ウーハー
約27.0×38.9×28.05(cm)とかなり大きいです．
大きさ（実寸）の確認をしていなかったので，当初は驚きました．
音質的には，充分です．
TVだけの場合と比較して，映画館にいるような臨場感があります．
■ラジオ
アンテナを壁に貼り付けたくなかったので，ラックの背面下（ケーブルが散乱している所）へ，横に伸ばして直置きにしました．
受信できるのか，不安でしたが，私の環境ではまったく問題ありません．
FMを迫力のある音で，聞くことができるようになりました．
■コントロールアンプ
アンプ自体の大きさは問題ありませんが，表示窓が小さく、設定変更をしても表示が暗めなため，近づかないと見づらいです．
最初に，オーディオ設定をする際は，コントロールアンプに近づいて行き，
設定をしては，後ろに下がって，音質を確認して・・・といった具体で極めて不便です．
ブラビアリンク（アプリキャスト）からオーディオ設定が可能なようですが，
私はインターネット接続をしていないため，アプリキャストが使用できません．
そのため，TV側からのオーディオ設定が，できませんでした．
アプリキャスト以外からも，設定できるように希望します．
取扱説明書は，分かりづらいです．
■総評■
目的であった，
“台詞等の声が聞きやすくなった”こと，
プラス
嬉しい誤算である“迫力の重低音”
に関して，非情に満足しています．
高音域に関しては，上位機種の音質を聴いているため物足りなさを感じますが，
3万円以下で購入できたことを考えると必要十分と思います．
低音域は最もよいと思います．
今まで，TVからの音声のみだったため，もの足りませんでしたが，
現在では，映画を見る際に大迫力となり，ウーハー無しの視聴は考えられません．
今回，HT-CT550Wの購入から設定に際し，沢山の方々に助言を頂きました．
（クチコミを参照下さい．）
特に，YorkieMimiさんには実機を用いて，いろいろと確かめて頂きました．
心よりお礼申し上げます．
ありがとうございました．
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月21日 14:42 [426270-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
先日、次のセットを購入しました。
TV：BRABIA HX920 55inch
BR：BDZ AT700
AUDIO:CT-550W
評判通り、HX920の音質は金属的で奥行きのないものでしたので、音楽、映画、スポーツを
視聴する場合は、ホームシアターの設置は必須です。
普段そう映画やコンサートのコンテンツを視聴するわけでもないので、5.1CHの場所取りと
配線はどうもいやで、結局、出たばかりのCT-550Wを購入しました。
ＴＶはラックの上に直置きなので、サウンドバーをＴＶの前に置くと、人感センサーと
３Ｄセンサーが効かなくなりますのでご注意ください。
結局、ラックの一番下、つまり床に直接置くようにしましたが、サラウンド３Ｄのおかげか
中音域は上方に出るようにセットされており、画面からの音声が出ているように聞こえて
スピーカーの声が画面と違うところから出ているという違和感はありません。
サブウーファーはそう強力ではありませんが、音楽モードや映画モードではあるとないでは
大違いです。配線もなく設置場所を選ばないので助かります。
どなたかが、センタースピーカーが増設出来ないことを心配されていましたが、ＴＶ側の
BRAVIA LINKを利用するとAUDIO制御が可能で、センタースピーカーの出力を上げる事が出来ますので、3.1CHと遜色ありません。
マニアで完璧はホームシアターを望まない限り、本機は極めてコストパフォーマンスの良い
簡易シアターと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ホームシアター スピーカー
- 1件
- 0件
2011年7月14日 10:35 [424587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
フロントのYSP-2200をつかってきましたが
長時間聞くと疲れるのと、音の強弱が人工的すぎて
買い替えを探していました。
音の印象は、比較的落ち着いていて、それでいて
適度に広がり感があります。
値段相応の音ではありますが、倍近いYSP-2200と比較しても
特に顕著に劣る部分もなく、むしろ落ち着いて画面に没頭できる
音に好感がモテます。長いドラマでも疲れることがない。
リアがつけられたら迷わずSS380にしていたと思いますが
フロントのみのサラウンドを探している方にはかなりいい選択肢となります。
買い替えには成功したと思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
ホームシアター スピーカー
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（ホームシアター スピーカー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
