SkyLink LAN-WH450N/GR レビュー・評価

満足度：3.08

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 25%
2. 4 21%
3. 3 8%
4. 2 25%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.68	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.76	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.19	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.27	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちい(男)]

2012年8月13日 18:30 [526295-1]

満足度	2

デザイン	無評価
設定の簡単さ	無評価
受信感度	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

仕事場や常時接続で使用するには不向き

昨日購入して、頻発する切断や再起動にうんざりしました。
2時間に一回は突然発生します。

NTT東のフレッツ光＋OCNで使用。
当初は光電話も契約していたのでNTTのルーターを使用していましたが、その時は寸断などはほぼ全く発生せず。光電話を解約したのでルーターが必要となり本器を購入したところ、こうした状況に陥りました。


購入時、販売店にエレコムの方がいたので、寸断や突発的な再起動などが発生しないか確認したところ、有線ではまず起きないし、無線もかなり電波が強いのでほとんど起きない、という事だったので購入しましたが、有線、無線関係なく頻発しました。

残念ですが販売店にて別のメーカーの商品に交換の予定です。


一日のうち数時間だけウェブを見たり、という使い方なら問題なのかもしれませんが、仕事でネット環境を必要としている人や、常時接続でネットを使う人には不向きです。

[ひろもの]

2012年4月9日 20:29 [496227-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	1
サイズ	2

製品自体はよいが、セキュリティ・マニュアル・サポートはダメ！

周辺が無線LANの仕様が盛んになったので、5GHzを使用したくなり、450Mbpsに魅力を感じて本器を購入しました。

デザイン・サイズはアンテナが外だしなのでこんなもんでしょう。
受信感度は期待通り。
設定はというと、こんなもんでしょうっていう感じです。

機能性はというと、危機管理用のユーザ名がadmin固定はいかがものかと思う。厳しく言えばダメ！
この点に関して、ほかの問い合わせ要望があったのでサポートに問い合わせをしたが、法人用を購入すればいいという始末。
他の質問をすれば、まったく的外れな回答が来る。全然ダメ。
マニュアルもサポートへの電話番号がナビダイアルのみ掲載。HPでは両方掲載されているのに・・不親切極まりない。

ハードよいがソフト・サービスはダメです。
会社がそういう体質なのかな？

[タコォ]

2012年2月25日 20:47 [484272-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	4
機能性	2
サイズ	3

設定は要注意

今までの無線ルーターの交換で買いました。
2.5GHと5GH両方使えるのと、アンテナがプロペラみたいで電波が強そうなので買いましたが、設定が大変でした。
今までの無線ルーターの設定がどこそこ残っていて初期化も手間でした。
一番困ったのは、ルーター設定のプログラムがPPPoEのパスワードを通さなかったこと。
間違いないはずのものを通さない。2日間かかってようやく、パスワードの一部の記号（\や$）が原因でエラーになることが判り、プロバイダーで変更手続きを行ってやっと繋がった（泣き）。何というプログラムか！！
マニュアルには無線ルーター交換時の苦労をもっと書け！！！！

[6343musashi]

2012年1月12日 09:39 [471978-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

脆すぎる

BaffaloのWHR-G300Nを使用しておりましたが、450Mbpsに惹かれて購入。
設置後はWi-Fi接続のタブレットが、わりと切断しやすくはありましたが気になる程度でした。

サイドボードの上に設置していましたが先日、掃除の時に倒しただけでアンテナがモゲました。苦笑

全部伸ばすと、扇風機として回り出しそうなぐらいアンテナがデカいので、重量バランスも悪いと思うんですが・・・

取り付けの爪が折れてしまったらしく、固定できなかったので接着剤とテープで補強しましたが、それが悪かったのか裏のリセットボタンをいちいち押さないと接続できなくなりました。

近々、WHR-G300Nに戻します。

[ｂａｉｓａｎ]

2011年9月20日 13:45 [441209-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	1
機能性	4
サイズ	4

極端かもしれませんが

【デザイン】
光沢のあるボディーはかなり気に入りました
【設定の簡単さ】
有線の設定は非常に簡単でしたが、ファームウェアのアップデートが煩わしかったです。
【受信感度】
昨日設定をし、スマホでwi-fi通信を使ってみましたが、20〜22時の間に数えた限りですが9回切断しました。こんなに切断が起きてしまうと、私としましては使い物にならないです。

【機能性】
他のメーカーと大差はないです。
【サイズ】
コンパクトでいいですが、強いて言うならばアンテナが大きくて目立ちすぎてしまっていると感じます。
【総評】
本機の前に使用していたのが、NECのWARPSTARAtermWR8500Nになります。WR8500Nは設定後一度も通信が切断することもなく、満足していましたが、今回auひかりのホーム(ギガタイプ)に変わったため、本機を購入しました。
450mbpsと5GHz帯が使用できることに魅力を感じて、購入しましたが、余りにも頻繁に通信が切断してしまうため、返品をすることにしました。
速度的にはスマホ(GalaxyS2)の無線通信で下り40Mbps前後、有線のデスクトップ(FX6800-03jA)で下り約90Mbps、上り約70Mbpsほどになります。速度的には特に不満はありませんでした。
切断が余りにも頻発に起こると感じてしまった、その点の不満が非常に大きく、返品することにしました。今後、回線の切断が改善されることを願います。加えて、サポートセンターの電話が繋がりやすくなることを願います(繋がるまでに合計40分ほどかけることになったため)。

[おてっ！]

2011年9月7日 19:14 [438056-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	4
サイズ	3

電波が弱い

光に変えたので、ついでにルータも買い換えようと思い、店頭でバッファローのWZR-HP-G450Hと比較して、値段の差につられて購入したのですが、電波が弱いです。
我が家の構造が複雑なため、もともと電波が届きにくいのですが、
以前使っていたバッファローのルータのほうがよっぽど電波が届きます。
アンテナが３本も付いているのに、旧式に劣るなんてちょっとがっかりしました。
仕方が無いのでLANケーブルを使ってルータ自体を移動して電波が強くなるところまで移動しました。スピードは申し分なくストレスは全く有りません。

[デザイン]
　黒が綺麗ですが、作りが安っぽいです。
　モールドやアンテナがすぐ壊れそうですね。

[設定の簡単さ]
　手動で設定したのですが、特に苦労することもありませんでした。
　しいていえば、客観的に見て説明書がちょっとわかりにくいかもしれません。

[機能性]
　特に優れている感じは有りませんが、普通以上でしょうか

[サイズ]
　大きさはちょうどいいのですが、設置時の安定感が悪いです。

[満足感]
　不満は残っていますが値段が安かったので中の下としておきます。
　やっぱり高くてもほしい物を買ったほうがいいですよ。
　あとで後悔します。